Lue keskustelun säännöt.
Taas hylky Kelasta, haistakoon... Alan olla Niin loppu tähän touhuun!
20.04.2022 |
Seitsemäs vuosi menossa kun yritän saada eläkettä ja vammaistukea. Sairauksia on vaikka muille jakaa. Olen joutunut makaamaan nämä vuodet sängyssä, eikö tässä ole riittävästi kestettävää??? En pärjäisi ilman avustajia ollenkaan. Onneksi olen saanut hyvät avustajat, siitä olen kiitollinen. Mutta Kela, kuinka paljon tuo pulju aiheuttaakaan stressiä ja vie vähäisiä voimiani. Jatkuvia hakemuksia ja valituksia, rahat loppu kun eihän työkkärin korvaukset riitä kaikkiin lääke, polikäynteihin tms. Kuinka sairas ihmisen pitäisi olla että oikeita tukia saisi?
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Pääsee jos työkyvytön ja suurin osa saa sen eläkkeen . Näin sanoo tilastot, mutta pitäkää päänne. Ei haitta minua kun itse tiedän faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 46 vuotias. Ikä tuskin ratkaisee jos todetaan että on parantumattomasti sairas. Ei mitään mahdollisuuksia kuntoutua takaisin työelämään. ap
Jätätkö nyt jotakin kertomatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Mulla sama.
- ei lääkekokeiluja
- ei osastokausia
- ei työkykyselvityksiä
- yksi lääkärinlausunto
- ei mitään muuta
Vain kerran vuodessa lääkärillä ja kuntoutustuen kautta pysyvälle eläkkeelle.
Kun on sairas ja hyvä, ammaattinsa osaava erikoislääkäri ja samalla lausunnon kirjoittaja niin eläkkeelle kyllä pääsee (mielestäni JOUTUU)!!!!
Ennen pääsi helpommin, nykyään oikeastaan ei millään, eli minä vuonna pääsit tk-eläkkeelle?
2021
Mitkä ovat olleet hylkäysperusteet?
Voisi ehkä jotain kommentoidakin, kun tietäisi perusteet tarkemmin.
Ota yhteyttä aikuissosiaalityöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 46 vuotias. Ikä tuskin ratkaisee jos todetaan että on parantumattomasti sairas. Ei mitään mahdollisuuksia kuntoutua takaisin työelämään. ap
Jätätkö nyt jotakin kertomatta?
Jäättää se
mm:
- diagnoosin
- kykenee oikeasti töihin
- puhuu valetta
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat olleet hylkäysperusteet?
Voisi ehkä jotain kommentoidakin, kun tietäisi perusteet tarkemmin.
Diaknoosit
. ihottuma sormessa
. polkkatukka
. varpaat heiluu
. käsikin liikkuu
. pierettää 2 kertaa päivässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat olleet hylkäysperusteet?
Voisi ehkä jotain kommentoidakin, kun tietäisi perusteet tarkemmin.
Diaknoosit
. ihottuma sormessa
. polkkatukka
. varpaat heiluu
. käsikin liikkuu
. pierettää 2 kertaa päivässä
Onpa kumma jos ei noilla pääse eläkkeellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärinlausunto huonosti kirjoitettu. Sen pitää ola yksiselitteinen ja siinä on kerrottava, että olet täysin työkyvytön. Että on kaikki hoidot kokeiltu etkä kykene mihinkään, koska...
Jos siinä lukee, ettet pysty tähän työhön, Kelan käsittelijä luulee, että sut pystyy kuntouttamaan johonkin muuhun työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylyissä lukee että olen sairas, toimintakykyni on laskenut mutta jotain työtä voisin kuitenkin tehdä. Lopussa tekstissä lukee sitten että kuntoutusta eikä uudelleenkoulutustakaan kuitenkaan voida tässä vaiheessa ajatella koska kuntoni on niin huono. Jos terveyteni paranee niin asiaa voidaan harkita uudestaan. Olen siis sairas mutta en kuitenkaan ole? En minä voi huijata tutkimustuloksia joissa näkyy sairauteni. Näytteissä ja eri testeissä kaikki on selvää. Lääkärit ovat aivan ihmeissään kun joutuvat monta uutta b-lausuntoa vuodessa kirjoittamaan. Ovat arvostelleet Kelan toimintaa jyrkin sanoin. ap
Eli et ole pysyvästi sairas tai vammainen, ja siksi et saa vammaistukea eikä eläkettä. Kerrotko mikä sairaus sinulla siis on?
Onko kukaan sanonut sinulle tätä ennen että olet ihan hel.. rasittava jankkaaja? Samaa jankutusta sivu tolkulla. Mikä diagnoosi sulla on? Joku Asperger tms autismin kirjoon kuuluva ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Se on juuri näin! Ensin olet sairaspäivärahalla ja kun ne päivät tulevat täyteen niin oletkin työtön työnhakija. Eläkkeelle et pääse vaikka sulla olisi mitä diagnooseja. Paitsi jotkut nuoret ja masentuneet.
Aloituksesta tuli mieleen, että ap on:
-ylipainoinen
-päihteiden liikakäyttäjä (vähintään entinen)
-hypokondrikko
-vastuunpakoilija
-itsekeskeinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
TÄMÄ!
Nämä kielteisen eläkkeen saajat meuhkaa ja puhuu palturia että kaikki pitkäaikaistyöttömät olisi muka sairaita kun TÖITÄ EI OLE!
Itsellä vakava työtapaturma.
Vakuutusyhtiön lääkäri tulkitsi sen reumaksi
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinlausunto huonosti kirjoitettu. Sen pitää ola yksiselitteinen ja siinä on kerrottava, että olet täysin työkyvytön. Että on kaikki hoidot kokeiltu etkä kykene mihinkään, koska...
Jos siinä lukee, ettet pysty tähän työhön, Kelan käsittelijä luulee, että sut pystyy kuntouttamaan johonkin muuhun työhön.
Tai sitten oireet eivät vastaa diagnooseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Pääsee jos työkyvytön ja suurin osa saa sen eläkkeen . Näin sanoo tilastot, mutta pitäkää päänne. Ei haitta minua kun itse tiedän faktat.
Ne on kaikki työkyvyttömiä
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vakava työtapaturma.
Vakuutusyhtiön lääkäri tulkitsi sen reumaksi
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
TÄMÄ!
Nämä kielteisen eläkkeen saajat meuhkaa ja puhuu palturia että kaikki pitkäaikaistyöttömät olisi muka sairaita kun TÖITÄ EI OLE!
Vaihda alaa. Ei sinulla ole oikeutta olla työttömänä vain koska ei ole oman alan työtä. Otat sitä työtä mitä saat.
Hakijoista 75% on työkyvyttömiä ja loput ei, tai ei ole antaneet riittävää selvitystä työkyvyttömyydestä.
Turha puhua pas kaa. Kyllä sen eläkken saa jos on siihen oikeutetu.