Lue keskustelun säännöt.
Taas hylky Kelasta, haistakoon... Alan olla Niin loppu tähän touhuun!
20.04.2022 |
Seitsemäs vuosi menossa kun yritän saada eläkettä ja vammaistukea. Sairauksia on vaikka muille jakaa. Olen joutunut makaamaan nämä vuodet sängyssä, eikö tässä ole riittävästi kestettävää??? En pärjäisi ilman avustajia ollenkaan. Onneksi olen saanut hyvät avustajat, siitä olen kiitollinen. Mutta Kela, kuinka paljon tuo pulju aiheuttaakaan stressiä ja vie vähäisiä voimiani. Jatkuvia hakemuksia ja valituksia, rahat loppu kun eihän työkkärin korvaukset riitä kaikkiin lääke, polikäynteihin tms. Kuinka sairas ihmisen pitäisi olla että oikeita tukia saisi?
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Se on juuri näin! Ensin olet sairaspäivärahalla ja kun ne päivät tulevat täyteen niin oletkin työtön työnhakija. Eläkkeelle et pääse vaikka sulla olisi mitä diagnooseja. Paitsi jotkut nuoret ja masentuneet.
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Pääsee jos työkyvytön ja suurin osa saa sen eläkkeen . Näin sanoo tilastot, mutta pitäkää päänne. Ei haitta minua kun itse tiedän faktat.
Ne on kaikki työkyvyttömiä
Ei ole jos ei saa eläkettä.
Sairaita voi olle mutta ei työKYVYTTÖMIÄ kaikkeen työhön.
Sairaus ja työKYVYTTÖMYYs ovat eri asioita.
Johan täällä joku väiti että pitkäaikaistyöttömätkin on kaikki työkyvyttömiä, ovatko edes sairaita saatika työkyvyttömiä!
Joo siis kelan toimintahan on ihan täyttä huijausta. Luodaan taidottomille työpaikkoja, jossa käsittelevät aivottomasti asiakirjoja. Koko homman voisi automatisoida tai ohittaa kansalaispalkalla.
Pääsis nekin tyhjäntöimittajat pois laitoksestaan vaikka kävelemään metsään tai tekemään jotain muuta järkevämpää.
Ei tarvitsisi veronmaksajien enää kustantaa paisutettua silmänkääntöoperaatiota.
Itse olen menettänyt kaiken luottamukseni valtiota kohtaan kelan ja te-palvelujen toiminnan vuoksi. Elän hiljaiseloa ja tuotan valtiolle miinusta. Siitäs saivat pompottelijat. Kun poika on vanhempi muutetaan espanjaan.
Kun jaksat ruikuttaa, sulla on vielä hyvät mahkut pärjätä vaikka puhelinmyyjänä. Hoituu selinmakuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
TÄMÄ!
Nämä kielteisen eläkkeen saajat meuhkaa ja puhuu palturia että kaikki pitkäaikaistyöttömät olisi muka sairaita kun TÖITÄ EI OLE!
Vaihda alaa. Ei sinulla ole oikeutta olla työttömänä vain koska ei ole oman alan työtä. Otat sitä työtä mitä saat.
Ei mun tarvitse ottaa mitään.
T. Oloneuvos omilla rahoilla = rikas onnekas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
Sinä olet oikea lusmu. Oikeasti työtä etsivät ottavat minkä työn tahansa vastaan. On tekopyhää inistä täällä työttömyyttä jos ainoastaan oman alan työt kelpaa.
Täällä siis syljekellään vaan kattoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
TÄMÄ!
Nämä kielteisen eläkkeen saajat meuhkaa ja puhuu palturia että kaikki pitkäaikaistyöttömät olisi muka sairaita kun TÖITÄ EI OLE!
Vaihda alaa. Ei sinulla ole oikeutta olla työttömänä vain koska ei ole oman alan työtä. Otat sitä työtä mitä saat.
Ei mun tarvitse ottaa mitään.
T. Oloneuvos omilla rahoilla = rikas onnekas
Ei olet trolli!
TÄMÄ on syy siihen, miksi kaikkein sairaimpien hakemuksia hylätään niin paljon. Toivovat, että stressi tappaisi hakijan. Samasta syystä masennusdiagnooseja suositaan, koska sellaisen saanut saa jatkossa huonompaa hoitoa fyysisiin vaivoihin ja kuolee näin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harri Suomi kirjoitti:
Joo siis kelan toimintahan on ihan täyttä huijausta. Luodaan taidottomille työpaikkoja, jossa käsittelevät aivottomasti asiakirjoja. Koko homman voisi automatisoida tai ohittaa kansalaispalkalla.
Pääsis nekin tyhjäntöimittajat pois laitoksestaan vaikka kävelemään metsään tai tekemään jotain muuta järkevämpää.
Ei tarvitsisi veronmaksajien enää kustantaa paisutettua silmänkääntöoperaatiota.Itse olen menettänyt kaiken luottamukseni valtiota kohtaan kelan ja te-palvelujen toiminnan vuoksi. Elän hiljaiseloa ja tuotan valtiolle miinusta. Siitäs saivat pompottelijat. Kun poika on vanhempi muutetaan espanjaan.
Muuttakaa heti. Ei kakarasi tarvitse koulutusta Suomen veroilla saada. Ja luopukaa kansalaisuudesta. Aivan nössöä suutuspäissään muuttaa ja jättää ovi auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
TÄMÄ!
Nämä kielteisen eläkkeen saajat meuhkaa ja puhuu palturia että kaikki pitkäaikaistyöttömät olisi muka sairaita kun TÖITÄ EI OLE!
Vaihda alaa. Ei sinulla ole oikeutta olla työttömänä vain koska ei ole oman alan työtä. Otat sitä työtä mitä saat.
Ei mun tarvitse ottaa mitään.
T. Oloneuvos omilla rahoilla = rikas onnekas
Ei olet trolli!
Noup
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Pääsee jos työkyvytön ja suurin osa saa sen eläkkeen . Näin sanoo tilastot, mutta pitäkää päänne. Ei haitta minua kun itse tiedän faktat.
Ne on kaikki työkyvyttömiä
Ei ole jos ei saa eläkettä.
Sairaita voi olle mutta ei työKYVYTTÖMIÄ kaikkeen työhön.
Sairaus ja työKYVYTTÖMYYs ovat eri asioita.
Johan täällä joku väiti että pitkäaikaistyöttömätkin on kaikki työkyvyttömiä, ovatko edes sairaita saatika työkyvyttömiä!
Laki ei määritä kuka on työkyvytön vaan lääketiede.
Jos lääkärin mielestä on työkyvytön niin sitten on. Siihen ei millään vakuutuslääkäri huijarilla ole mitään sanomista.
Monella omasta mielestään työkyvyttömällä on hoitamaton mielenterveysongelma. Psykologiset syyt yleensä vahvistavat esim. kivun kokemista ja aivot oppivat mieltämään epämiellyttävät tilanteet fyysisenä kipuna tai kivun tuntemuksena, josta syntyy kierre. Usein tämänkaltaiset tilat kulminoituvat johonkin vähäpätöiseen fyysiseen vammaan tai sairauteen, josta sitten syntyy kuvitteellinen ylitsepääsemätön työkykyisyyden este. Kun motivaatiotekijät, opittu uhriutuminen ja sairauteen vetoaminen usein toimivat vipuvartena omien toiveiden läpisaamiseen, se vahvistaa opittua "työkyvyttömyyttä" tai sen kokemista. On sääli, että mielenterveysongelmia diagnosoidaan ja hoidetaan niin vähän ja vakuutus/kela ei myöskään suoraan kirjoita mikä peruste hylkäykselle on ollut. Monella selvästi psykologiisin ongelmakohtiin puuttuminen voisi palauttaa työkykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö saa toimeentulotukea? Sillä saisi nuo polikäynnit ja lääkkeet ilmaiseksi.
Eipä saa käyntejä vaan lääkkeet. Kyllä se kyllä se toimeentulossa huomioidaan, mutta se on +-0.
Oikeasti sairaat ei jaksa marista somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Että pistää vihaksi tällaiset mielipiteet. Olen pitkäaikaistyötön siksi, ettei oman alani töitä ole minulle löytynyt. Olen tehnyt osa-aikaista hommaa viimeksi 2018, ja olen täysin työkykyinen. Tunnen itseni lisäksi useita muitakin, pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkyvyssä ei ole mitään vikaa. On valitettavaa, että suurin osa työnantajista vaikuttaa ajattelevan samoin kuin sinä.
TÄMÄ!
Nämä kielteisen eläkkeen saajat meuhkaa ja puhuu palturia että kaikki pitkäaikaistyöttömät olisi muka sairaita kun TÖITÄ EI OLE!
Tuo 100% oli tietysti aikamoista liioittelua, mutta oikeastikin todella moni pitkäaikaistyötön on työkyvytön. Tämän artikkelin mukaan lähes joka kolmas:
Täytyy kyllä ihmetellä palstan tasoa?! Puolet on vissiin jostain suljetulta osastolta jotka tänne kirjottelee? Haukkuvat sairasta ihmistä jonka elämä on varmasti kaikkea muuta kuin helppoa. Tulee ihan paha olo näistä kirjotuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö saa toimeentulotukea? Sillä saisi nuo polikäynnit ja lääkkeet ilmaiseksi.
Eipä saa käyntejä vaan lääkkeet. Kyllä se kyllä se toimeentulossa huomioidaan, mutta se on +-0.
+-0 on just hyvä. Ei tuolla voittoa pidäkään tehdä.
Eläkepäätöksen saa jos on 100% työkyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun diagnoosit meille kuuluu. Henkilö halusi tuoda esiin turhautumisen Kelaan.
Moni muukin voi siihen sanoa: aamen.
No ei siihen hovin moni muu ole turhautunut!
Esim:
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
Tämä!
"Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen."
Tämä on tilastoharha sen vuoksi, että tässä käsitellään työstä tk-eläkkeelle päässeitä, ei työttömiä. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90 %. Työttömissä on hyvin paljon täysin työkyvyttömiä, mutta eläke hylätään, koska voidaan.
Kyllä mutta kyllä työtömätkin saa eläkkeitä.
Tässä yksi, diagnoosina traumat (ei sen kummempaa eikä sen enempää kuin yksi sairaus)
Onneksi olkoon, kuulut siihen 10 % joukkoon. Itsellä mm. traumat, eikä työnteosta todistetusti tule mitään. eläkettä? Ehei. Ei myönnetty.
Sulla on huono hakemus, huono lääkäri, huono lausunto tai sun kuvaus sairaudesta vs. lääkärin diagnoosi ovat ristiriidassa jne.
Sinä se jaksat puolustaa läpimätää ja korruptoitunutta vakuutuslääkäri järjestelmää.
Totta kai mä puolustan kun suurin osa sen eläkkeen saa.
Kaikilleko se pitäisi myöntää, kaikille 5.5. miljoonalle suomalaiselle vai??
Laki määrittää kuka eläkkeen saa, valittakaa kansanedustajille.
Suurin osa ei todellakaan saa eläkettä. Lähes 100% pitkäaikaistyöttömistä on työkyvyttömiä. Miksi heitä ei päästetä eläkkeelle?
Pääsee jos työkyvytön ja suurin osa saa sen eläkkeen . Näin sanoo tilastot, mutta pitäkää päänne. Ei haitta minua kun itse tiedän faktat.
Ne on kaikki työkyvyttömiä
Ei ole jos ei saa eläkettä.
Sairaita voi olle mutta ei työKYVYTTÖMIÄ kaikkeen työhön.
Sairaus ja työKYVYTTÖMYYs ovat eri asioita.
Johan täällä joku väiti että pitkäaikaistyöttömätkin on kaikki työkyvyttömiä, ovatko edes sairaita saatika työkyvyttömiä!
Laki ei määritä kuka on työkyvytön vaan lääketiede.
Jos lääkärin mielestä on työkyvytön niin sitten on. Siihen ei millään vakuutuslääkäri huijarilla ole mitään sanomista.
Kyllä se määrittää. Ettehän te tiedä esdes perusteita koko keskustelulle!
---
Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, vastaako potilaan tilanne lain mukaista työkyvyttömyyden määritelmää. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, juridisten kriteereiden tulee täyttyä.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella henkilön työkykyä arvioidaan.
Siitähän vakuutuslääkäreitä juuri kritisoidaan. He eivät tapaa potilaita vaan tekevät päätöksensä papereiden perusteella. Haukipuron mukaan on "klassinen keskustelunaihe", onko tuki- ja eläkepäätösten tekeminen pelkkien papereiden perusteella oikein. Suomen eduskunta on joka tapauksessa katsonut, että niin on hyvä.
Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä hylkäysasteet ovat itse asiassa Suomea korkeammat. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät.
Haukipuron mukaan ei myöskään pidä paikkaansa, että vakuutuslääkärit olisivat vieraantuneita potilaiden todellisuudesta. Suurin osa vakuutuslääkäreistä tekee myös kliinistä potilastyötä.
Aloittajalla on vissiin CFS tai EDS? Ne ei valitettavasti näy missään labroissa eikä niitä voida luotettavasti todentaa millään tavoin, joten eläkkeen saaminen on melko mahdotonta. Yritä löytää itsestäsi joku sairaus, mikä näkyy selvästi kuvantamisessa tai labrakokeissa. Muutoin sinun on mentävä masennusdiagnoosilla.