Lue keskustelun säännöt.
The Harlins
Katso lähetysajat : The Harlins - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26888)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin jakson missä Johanna hyppäsi veneeltä veteen. Aivan 10/10 upea vartalo. Ei ihme että Renny käy kuumana. Muuten vaikuttavat aika pellepariskunnalta.
Tiedä upeasta. Tasapaksu, lantio kapea, kuin miehellä. Rennyhän rakastui Johannan luonteeseen? 😎
Kaiken kruunaa muovitissit. Poikamaisessa vartalossa varsinkin vähintään koomiset.
Kyllä sillä upea vartalo on. Rennyä minun ei silti ehkä olisi tarvinut nähdä alasti🤢
On sulla erikoinen käsitys upeasta vartalosta.
No onhan se upea; sporttinen, pitkä ja hoikka, pitkät muodokkaat sääret.jne.
Lopeta jo lepakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä kunnossa.
Todellakin on mahtava vartalo. Täysi 10. Jos jollekin ei kelpaa, niin laittakaas kuvaa sitten omasta vartalosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin häiritsee että Johanna puhuu uudesta elämästään tyyliin "Miamin koti on jotenkin enemmän meidän tyyliä" - siis haloo "meidän"?! Tavallinen luokanopettaja Helsingistä ja yhtäkkiä on varaa valita kahden eri miljonäärielämäntyylin väliltä ja puhua kuin olisi itse sitä ollut hankkimassa ja luomassa.
Tuossa on vaarana se että kun alkaa elää varakkaan puolison elämää eikä omaansa joutuu myös tietynlaisen vallankäytön alle. Varsinkin silloin kun luopuu ammatillisesta itsenäisyydestään niinkuin Johanna on tehnyt. Mutta toivottavasti Renny ei toista aiempia virheitään. Ymmärtääkseni hän ollut jättäjä aiemmissa suhteissaan.
He ovat naimisissa ja heillä on yhteinen lapsi. Ei olisi kenenkään etu, että Johanna köyhäilisi ja koittaisi pitää yllä luokanopettajan elämäntyyliä. Totta on että pudotus voi olla kova, mutta ei tuollainen kahden elintason eläminen toimi.
Kunnon sokerityttö! Niin sitä pitää! 😊
Kuinka nuoret ja kokemattomat tänne oikein kirjoittelee? Tuloeron ei tarvitse olla kovin isokaan, että ongelmia aiheutuu jos molemmat koittavat pitää oman elintasonsa. En ole koskaan tavannut tällaista ymmärtämättömyyttä tosielämässä. Itse asun pk-seudulla alueella, jossa on hyvin paljon rikasta väestöä, mutta myös meitä keskiluokasta ponnistavia, joten eri tuloluokista pariutuvia ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki.
Mielelläni kuulisin mielipiteitä, miksi ajattelette näin? Mikä olisi siis parempi vaihtoehto? Että Johanna puhuu jatkuvasti Rennyn kodista, jossa hän vain asuu heidän lapsensa kanssa? Eli Johannalla ei tällöin kotia ollenkaan? Vai pitäisikö Johannan hankkia vuokrayksiö omaksi asunnoksi? Vai onko teillä mielessä joku aikaraja, minkä jälkeen he ovat aidosti naimisissa ja samaa perhettä, ja Johanna voi kutsua heidän yhdessä valitsemaansa kotia kodikseen? Onko jonkun kannalta hyödyllistä, että lapselle puhutaan, että tämä on ISÄN koti, ehkä lapsenkin, mutta äiti vain asuu täällä?
Se on edelleen totta, että jos ero tulee, Johannan on todennäköisesti palattava siihen elämään jonka itse pystyy kustantamaan. Mutta järjetöntä olisi, että kun on päätetty naimisiin mennä ja lapsi hankkia, että toinen koko ajan valmistautuu elämään ilman aviomiestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin häiritsee että Johanna puhuu uudesta elämästään tyyliin "Miamin koti on jotenkin enemmän meidän tyyliä" - siis haloo "meidän"?! Tavallinen luokanopettaja Helsingistä ja yhtäkkiä on varaa valita kahden eri miljonäärielämäntyylin väliltä ja puhua kuin olisi itse sitä ollut hankkimassa ja luomassa.
Tuossa on vaarana se että kun alkaa elää varakkaan puolison elämää eikä omaansa joutuu myös tietynlaisen vallankäytön alle. Varsinkin silloin kun luopuu ammatillisesta itsenäisyydestään niinkuin Johanna on tehnyt. Mutta toivottavasti Renny ei toista aiempia virheitään. Ymmärtääkseni hän ollut jättäjä aiemmissa suhteissaan.
He ovat naimisissa ja heillä on yhteinen lapsi. Ei olisi kenenkään etu, että Johanna köyhäilisi ja koittaisi pitää yllä luokanopettajan elämäntyyliä. Totta on että pudotus voi olla kova, mutta ei tuollainen kahden elintason eläminen toimi.
Kunnon sokerityttö! Niin sitä pitää! 😊
Kuinka nuoret ja kokemattomat tänne oikein kirjoittelee? Tuloeron ei tarvitse olla kovin isokaan, että ongelmia aiheutuu jos molemmat koittavat pitää oman elintasonsa. En ole koskaan tavannut tällaista ymmärtämättömyyttä tosielämässä. Itse asun pk-seudulla alueella, jossa on hyvin paljon rikasta väestöä, mutta myös meitä keskiluokasta ponnistavia, joten eri tuloluokista pariutuvia ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki.
Mielelläni kuulisin mielipiteitä, miksi ajattelette näin? Mikä olisi siis parempi vaihtoehto? Että Johanna puhuu jatkuvasti Rennyn kodista, jossa hän vain asuu heidän lapsensa kanssa? Eli Johannalla ei tällöin kotia ollenkaan? Vai pitäisikö Johannan hankkia vuokrayksiö omaksi asunnoksi? Vai onko teillä mielessä joku aikaraja, minkä jälkeen he ovat aidosti naimisissa ja samaa perhettä, ja Johanna voi kutsua heidän yhdessä valitsemaansa kotia kodikseen? Onko jonkun kannalta hyödyllistä, että lapselle puhutaan, että tämä on ISÄN koti, ehkä lapsenkin, mutta äiti vain asuu täällä?
Se on edelleen totta, että jos ero tulee, Johannan on todennäköisesti palattava siihen elämään jonka itse pystyy kustantamaan. Mutta järjetöntä olisi, että kun on päätetty naimisiin mennä ja lapsi hankkia, että toinen koko ajan valmistautuu elämään ilman aviomiestään.
Kaikki = kaikki tuttuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rennystä ei ikinä ole isäksi, sillä on kohta uusia muijia kierroksessa kun tuo "äiti" alkaa kyllästyttää vauvoineen.
Sanokaa mun sanoneen mutta näin tulee käymään.Tosin Johannahan ei voi mihinkään lähteä vaikka tulisi kuinka petetyksi kun on itse keskenään rutiköyhä, ja mitään opettajan virkaa ei tule saamaan tuolla koulutaustalla ilman mitään työkokemusta.
Tuota samaa hehkutusta ollut joka muijan kanssa Geenasta Tarja Smuraan ja lukemattomat muut ja sitten se lopahtaa kun lehmänhäntä.
Ainoa vaan, että nyt on sellainen catch tuo nainen, ettei Rennyn ikäinen voi useimmiten kuin uneksia moisesta. Eli Renny voi jostain syystä jättää ja vaihtaa, mutta parempaa ei tule saamaan. Enkä myöskään usko, että jättää, ellei tule jotain oikeasti vakavampaa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin häiritsee että Johanna puhuu uudesta elämästään tyyliin "Miamin koti on jotenkin enemmän meidän tyyliä" - siis haloo "meidän"?! Tavallinen luokanopettaja Helsingistä ja yhtäkkiä on varaa valita kahden eri miljonäärielämäntyylin väliltä ja puhua kuin olisi itse sitä ollut hankkimassa ja luomassa.
Tuossa on vaarana se että kun alkaa elää varakkaan puolison elämää eikä omaansa joutuu myös tietynlaisen vallankäytön alle. Varsinkin silloin kun luopuu ammatillisesta itsenäisyydestään niinkuin Johanna on tehnyt. Mutta toivottavasti Renny ei toista aiempia virheitään. Ymmärtääkseni hän ollut jättäjä aiemmissa suhteissaan.
He ovat naimisissa ja heillä on yhteinen lapsi. Ei olisi kenenkään etu, että Johanna köyhäilisi ja koittaisi pitää yllä luokanopettajan elämäntyyliä. Totta on että pudotus voi olla kova, mutta ei tuollainen kahden elintason eläminen toimi.
Kunnon sokerityttö! Niin sitä pitää! 😊
Kuinka nuoret ja kokemattomat tänne oikein kirjoittelee? Tuloeron ei tarvitse olla kovin isokaan, että ongelmia aiheutuu jos molemmat koittavat pitää oman elintasonsa. En ole koskaan tavannut tällaista ymmärtämättömyyttä tosielämässä. Itse asun pk-seudulla alueella, jossa on hyvin paljon rikasta väestöä, mutta myös meitä keskiluokasta ponnistavia, joten eri tuloluokista pariutuvia ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki.
Mielelläni kuulisin mielipiteitä, miksi ajattelette näin? Mikä olisi siis parempi vaihtoehto? Että Johanna puhuu jatkuvasti Rennyn kodista, jossa hän vain asuu heidän lapsensa kanssa? Eli Johannalla ei tällöin kotia ollenkaan? Vai pitäisikö Johannan hankkia vuokrayksiö omaksi asunnoksi? Vai onko teillä mielessä joku aikaraja, minkä jälkeen he ovat aidosti naimisissa ja samaa perhettä, ja Johanna voi kutsua heidän yhdessä valitsemaansa kotia kodikseen? Onko jonkun kannalta hyödyllistä, että lapselle puhutaan, että tämä on ISÄN koti, ehkä lapsenkin, mutta äiti vain asuu täällä?
Se on edelleen totta, että jos ero tulee, Johannan on todennäköisesti palattava siihen elämään jonka itse pystyy kustantamaan. Mutta järjetöntä olisi, että kun on päätetty naimisiin mennä ja lapsi hankkia, että toinen koko ajan valmistautuu elämään ilman aviomiestään.
Näistä kommenteista saa sellaisen kuvan, että Harlin-vihaajat toivovat luokkayhteiskuntaa takaisin. Kaikki naikoon jatkossa omasta tuloluokastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee tässä sarjassa se jatkuva positiivisuus ja onnellisuuden hehkuttaminen. Elämässä on muitakin tunteita. Syvyys ja syvällisyys puuttuu.
Hei, jospa Renni ja vaimo ovat oikeasti vaan tällaisia?
Jos Rennin seksitön liitto ja pettäminen sihteerin kanssa on jo mennyttä? Ja välirikko syltyn kanssa syltyn syytä? Etäiset välit poikaan kasvuaikana lienee myös toisten syy ja Rennyn menneisyyttä vaan, ei kerro mitään hänestä.
Ja se kulkukoira, jonka antoi hoitoon kun muutti Kiinaan. Se harmitti että joutui antamaan koiran pois vaikka oli juuri sen pelastanut. Itketti, mutta ei voinut muuta ja kun se oli pakko ottaa...
Johannalla taas syömishäiriötausta ja esille pääsy saa oikein itkemään.... Itse näen tuossa selvittämättömiä asioita suhteessa minuuteen, identiteettiin, omaan kelpaavuuteen ja vääristyneeseen, pelkästään ulkonäkökeskeiseen ajatteluun.
Näen nämä teemat myös ohjelmassa. Joskus katsoja näkee sen, mitä yritetään kiivaammin peittää.
Terv
Erilainen katsoja
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä
Mitä tarkoitat hyvällä kunnolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä kunnossa.
Todellakin on mahtava vartalo. Täysi 10. Jos jollekin ei kelpaa, niin laittakaas kuvaa sitten omasta vartalosta.
Latta per se Jossulla o, eikä naisellista vyötäröä ja lantiota, mutta kivat sulle jos kuolaat tuollaiselle😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä kunnossa.
Todellakin on mahtava vartalo. Täysi 10. Jos jollekin ei kelpaa, niin laittakaas kuvaa sitten omasta vartalosta.
Latta per se Jossulla o, eikä naisellista vyötäröä ja lantiota, mutta kivat sulle jos kuolaat tuollaiselle😁
Todellakin kuolaan. Juuri täydellinen minun makuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin häiritsee että Johanna puhuu uudesta elämästään tyyliin "Miamin koti on jotenkin enemmän meidän tyyliä" - siis haloo "meidän"?! Tavallinen luokanopettaja Helsingistä ja yhtäkkiä on varaa valita kahden eri miljonäärielämäntyylin väliltä ja puhua kuin olisi itse sitä ollut hankkimassa ja luomassa.
Tuossa on vaarana se että kun alkaa elää varakkaan puolison elämää eikä omaansa joutuu myös tietynlaisen vallankäytön alle. Varsinkin silloin kun luopuu ammatillisesta itsenäisyydestään niinkuin Johanna on tehnyt. Mutta toivottavasti Renny ei toista aiempia virheitään. Ymmärtääkseni hän ollut jättäjä aiemmissa suhteissaan.
He ovat naimisissa ja heillä on yhteinen lapsi. Ei olisi kenenkään etu, että Johanna köyhäilisi ja koittaisi pitää yllä luokanopettajan elämäntyyliä. Totta on että pudotus voi olla kova, mutta ei tuollainen kahden elintason eläminen toimi.
Kunnon sokerityttö! Niin sitä pitää! 😊
Kuinka nuoret ja kokemattomat tänne oikein kirjoittelee? Tuloeron ei tarvitse olla kovin isokaan, että ongelmia aiheutuu jos molemmat koittavat pitää oman elintasonsa. En ole koskaan tavannut tällaista ymmärtämättömyyttä tosielämässä. Itse asun pk-seudulla alueella, jossa on hyvin paljon rikasta väestöä, mutta myös meitä keskiluokasta ponnistavia, joten eri tuloluokista pariutuvia ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki.
Mielelläni kuulisin mielipiteitä, miksi ajattelette näin? Mikä olisi siis parempi vaihtoehto? Että Johanna puhuu jatkuvasti Rennyn kodista, jossa hän vain asuu heidän lapsensa kanssa? Eli Johannalla ei tällöin kotia ollenkaan? Vai pitäisikö Johannan hankkia vuokrayksiö omaksi asunnoksi? Vai onko teillä mielessä joku aikaraja, minkä jälkeen he ovat aidosti naimisissa ja samaa perhettä, ja Johanna voi kutsua heidän yhdessä valitsemaansa kotia kodikseen? Onko jonkun kannalta hyödyllistä, että lapselle puhutaan, että tämä on ISÄN koti, ehkä lapsenkin, mutta äiti vain asuu täällä?
Se on edelleen totta, että jos ero tulee, Johannan on todennäköisesti palattava siihen elämään jonka itse pystyy kustantamaan. Mutta järjetöntä olisi, että kun on päätetty naimisiin mennä ja lapsi hankkia, että toinen koko ajan valmistautuu elämään ilman aviomiestään.
Näistä kommenteista saa sellaisen kuvan, että Harlin-vihaajat toivovat luokkayhteiskuntaa takaisin. Kaikki naikoon jatkossa omasta tuloluokastaan!
Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä kunnossa.
Todellakin on mahtava vartalo. Täysi 10. Jos jollekin ei kelpaa, niin laittakaas kuvaa sitten omasta vartalosta.
Latta per se Jossulla o, eikä naisellista vyötäröä ja lantiota, mutta kivat sulle jos kuolaat tuollaiselle😁
Todellakin kuolaan. Juuri täydellinen minun makuuni.
Ei hyvää päivää.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseeköhän meidän Jossukka itsenäisesti käymään shoppailemassa ja vaikka kahviloissa? Ettei Renny luule Jossukan pettävän häntä niillä reissuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä kunnossa.
Todellakin on mahtava vartalo. Täysi 10. Jos jollekin ei kelpaa, niin laittakaas kuvaa sitten omasta vartalosta.
Latta per se Jossulla o, eikä naisellista vyötäröä ja lantiota, mutta kivat sulle jos kuolaat tuollaiselle😁
Tälläiset pistää vihaksi. Kelpaako ainoastaan BBL-pyllyt ja kuvanmuokkausohjelmilla kavennetyt vyötäröt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä pahalta miten vääristynyt kuva ihmisillä on hyvästä kropasta, jos Johannan kroppa ei kelpaa. Silikoneista voi kaikki olla mitä mieltä haluavat, mutta kyllä Johanna on erittäin hyvässä kunnossa.
Todellakin on mahtava vartalo. Täysi 10. Jos jollekin ei kelpaa, niin laittakaas kuvaa sitten omasta vartalosta.
Latta per se Jossulla o, eikä naisellista vyötäröä ja lantiota, mutta kivat sulle jos kuolaat tuollaiselle😁
Tälläiset pistää vihaksi. Kelpaako ainoastaan BBL-pyllyt ja kuvanmuokkausohjelmilla kavennetyt vyötäröt?
Kelpaako ainoastaan kuntosalilla huhkittu vartalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin jakson missä Johanna hyppäsi veneeltä veteen. Aivan 10/10 upea vartalo. Ei ihme että Renny käy kuumana. Muuten vaikuttavat aika pellepariskunnalta.
Tiedä upeasta. Tasapaksu, lantio kapea, kuin miehellä. Rennyhän rakastui Johannan luonteeseen? 😎
Kaiken kruunaa muovitissit. Poikamaisessa vartalossa varsinkin vähintään koomiset.
Kyllä sillä upea vartalo on. Rennyä minun ei silti ehkä olisi tarvinut nähdä alasti🤢
On sulla erikoinen käsitys upeasta vartalosta.
No onhan se upea; sporttinen, pitkä ja hoikka, pitkät muodokkaat sääret.jne.
Silti se on poikamainen, rinnatkin feikit.
Eikö johannalla ole tyypillinen poikakroppa? Suora malli, ei vyötäröä tai peppua. Rinnat on ostettu.
Minusta ei ole todennukaista sanoa että Johannalla on hyvä vartalo. Totuus on vartalo on tuikitavallinen, ei ole voittanut geenilotossa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö johannalla ole tyypillinen poikakroppa? Suora malli, ei vyötäröä tai peppua. Rinnat on ostettu.
Minusta ei ole todennukaista sanoa että Johannalla on hyvä vartalo. Totuus on vartalo on tuikitavallinen, ei ole voittanut geenilotossa.
Ei ole poikakroppa, vaan ihana naisellinen vartalo. Olet väärässä, mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Ketju on lukittu.
No onhan se upea; sporttinen, pitkä ja hoikka, pitkät muodokkaat sääret.jne.