The Harlins

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vaarana se että kun alkaa elää varakkaan puolison elämää eikä omaansa joutuu myös tietynlaisen vallankäytön alle. Varsinkin silloin kun luopuu ammatillisesta itsenäisyydestään niinkuin Johanna on tehnyt. Mutta toivottavasti Renny ei toista aiempia virheitään. Ymmärtääkseni hän ollut jättäjä aiemmissa suhteissaan.

Mä oon ymmärtänyt, että edellytys näiden suhteen toimimiselle on juuri se että Johanna luksuksen kiilto silmissään on valmis asettumaan vallan alle. Aktiivisesti jopa osallistuu siihen ruokkien Rennyn egoa juuri oikeilla sanoilla ja teoilla. Esim. Geena oli itsenäinen nainen ja menestynyt ammatissaan. Tietenkään niiden suhde ei voinut toimia, kun Renny ei voinut alistaa ja kontrolloida.

Omasta mielestäni turhan paljon korostetaan sitä että jäädään toisen vallan alle. Ikäänkuin avioliitto ja rakkaus ja perhe olisivat vieraita termejä. Isossa osassa maailmaa on täysin normaalia että mies pitää taloudellisesti huolta perheestään ja nainen saa nauttia siitä ja hoitaa muita asioita. Miksi molempien pitäisi tehdä samoja asioita jos toinen saa sen tehtyä tehokkaammin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö johannalla ole tyypillinen poikakroppa? Suora malli, ei vyötäröä tai peppua. Rinnat on ostettu.

Minusta ei ole todennukaista sanoa että Johannalla on hyvä vartalo. Totuus on vartalo on tuikitavallinen, ei ole voittanut geenilotossa.

Ei ole poikakroppa, vaan ihana naisellinen vartalo. Olet väärässä, mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Naisellinen tasapaksu vartalo?

Ei ole paksu, kuten 90% naisista Prismassa. Kauniit muodot ja muutenkin kaunis nainen. Tykkään paljon.

No on se tasapaksu jos ei ole erottuvaa lantiotata ja vyötäröä. Haloo.

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee tässä sarjassa se jatkuva positiivisuus ja onnellisuuden hehkuttaminen. Elämässä on muitakin tunteita. Syvyys ja syvällisyys puuttuu.

Tämä on semmoinen pidennetty Insta story, jota he elää. Tai siis semmoisen kuvan he haluavat antaa. "kuvataas taas vähän" ja sitten hirvee tekohymy ja pus-pus meininki päälle. Kun kamera sammutetaan, niin hymyt hyytyy ja räplätään omia puhelimia, Johanna postaa vähän Instaa ja Renny avaa punaviinin ja avaa läppärin ja "tekee töitä"..

Pinnallisuus häiritsee tuossa sarjassa todella paljon. Esitellään luksuskoteja ja ravintoloita, Renny kertoo kuinka aikoinaan onnistui ostamaan hienostoalueelta talon ja Johanna ihailee ja hehkuttaa. Elokuvajuhlilla hämmästellään filmitähtiä kuin jumalia ja Renny kertoo ketä isoja nimiä on menneisyydessä tuntenut. Jatkuvaa pätemistä pinnallisilla asioilla. Johanna huudahtelee ja ihastelee luksuselämää kuin teini-ikäinen.

Jos vertaa vaikka Martin Scorsesesta tehtyyn ohjelmaan jossa on oman tyttärensä haastateltavana niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Antaa itsestään syvällisen ja lämpimän kuvan. Hoitaa sairasta vaimoaan vaikka voisi varmasti koska tahansa vaihtaa nuorempaan. Hänellä ei ole tarvetta hehkuttaa omaa asemaansa elokuvamaailmassa vaikka on pinnallisesti katsoen todella iso nimi ja työskennellyt oikeasti hyvien näyttelijöiden kanssa.

Jostain kai kertoo sekin että Renny on keskittynyt tekemään toimintaelokuvia. Pinnallisuudesta, kypsymättömyydestä. Siitä kai kertoo sekin että suosii kumppaneina huomattavasti nuorempia naisia joiden ulkonäköä on kokoajan tarve korostaa ja hehkuttaa. Huoh.

Johanna hymyili kirkastaa tätä ankeaa ja harmaata päivää.

Ja toki Rennyn lihakset.

On ne aika maukasa Hollywood-pari - kohta varmaan julkistetaan kolmannen tuotantokauden aloitus.

Ohjelma on hyvin kärjistettyä elämää rikkaiden elosta, tottakai kateelliset yrittävät leimata sitä pinnallisuudeksi, mutta jos on varaa kiertää ääri-rahoilla ympäri maailmaa ja syödä hienoissa ravintoloissa, niin sehän ei ole keneltäkään pois, päinvastoin se työllistää satoja ihmisiä.

Renny on hyväntekijä tuollakin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vaarana se että kun alkaa elää varakkaan puolison elämää eikä omaansa joutuu myös tietynlaisen vallankäytön alle. Varsinkin silloin kun luopuu ammatillisesta itsenäisyydestään niinkuin Johanna on tehnyt. Mutta toivottavasti Renny ei toista aiempia virheitään. Ymmärtääkseni hän ollut jättäjä aiemmissa suhteissaan.

Mä oon ymmärtänyt, että edellytys näiden suhteen toimimiselle on juuri se että Johanna luksuksen kiilto silmissään on valmis asettumaan vallan alle. Aktiivisesti jopa osallistuu siihen ruokkien Rennyn egoa juuri oikeilla sanoilla ja teoilla. Esim. Geena oli itsenäinen nainen ja menestynyt ammatissaan. Tietenkään niiden suhde ei voinut toimia, kun Renny ei voinut alistaa ja kontrolloida.

Omasta mielestäni turhan paljon korostetaan sitä että jäädään toisen vallan alle. Ikäänkuin avioliitto ja rakkaus ja perhe olisivat vieraita termejä. Isossa osassa maailmaa on täysin normaalia että mies pitää taloudellisesti huolta perheestään ja nainen saa nauttia siitä ja hoitaa muita asioita. Miksi molempien pitäisi tehdä samoja asioita jos toinen saa sen tehtyä tehokkaammin

Ja Renny Harlin on superrikas, joten minkä takia upean Johannan pitäisi herätä kuudeksi töihin? Eli järki käteen kateellisetkin.

Johannan persoona jättää täysin kylmäksi. Tylsä, mielikuvitukseton, hyperpinnallinen fraasien toistelija. Jäänyt johonkin 17-vuotiaan lukiolaistytön asteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö johannalla ole tyypillinen poikakroppa? Suora malli, ei vyötäröä tai peppua. Rinnat on ostettu.

Minusta ei ole todennukaista sanoa että Johannalla on hyvä vartalo. Totuus on vartalo on tuikitavallinen, ei ole voittanut geenilotossa.

Ei ole poikakroppa, vaan ihana naisellinen vartalo. Olet väärässä, mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Naisellinen tasapaksu vartalo?

Ei ole paksu, kuten 90% naisista Prismassa. Kauniit muodot ja muutenkin kaunis nainen. Tykkään paljon.

Tosi moni tykkää!

Johannan tyhjäpäiset ig-fanit puhuu puolestaan. Suurin osa joko kehitysvammaisia tai ikäloppuja naisia.

Johannahan on todellinen persoona ja ikäistää huomattavasti fiksumpi.

Hänhän on akateemisesti koulutettu kasvatustieteiden maisteri, eli opettaja, joka on myös toiminut opettajana.

Nyt kaunis kroppainen Johanna tekee työtä elokuvan parissa.

Täällä on joku niin kateellinen, että pilkkaa törkeästi kehitysvammaisiakin, no onneksi se kolmas tuotantokausi kun tulee, niin saamme lisää Hollywood-parin elämää pilkettä silmäkulmassa tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joku niin kateellinen, että pilkkaa törkeästi kehitysvammaisiakin, no onneksi se kolmas tuotantokausi kun tulee, niin saamme lisää Hollywood-parin elämää pilkettä silmäkulmassa tyyliin.

Miten niin pilkkaa? Täällä vaan todettiin faktana, että Johannan faneissa niitä on huomattavan paljon. Kukaan ei pilkannut. Kivahan se on, kun on faneja :)

Vierailija kirjoitti:

Johannahan on todellinen persoona ja ikäistää huomattavasti fiksumpi.

Hänhän on akateemisesti koulutettu kasvatustieteiden maisteri, eli opettaja, joka on myös toiminut opettajana.

Nyt kaunis kroppainen Johanna tekee työtä elokuvan parissa.

Siellä taas joku edunvalvonnan piirissä oleva tarjoilee verbaalista lahjakkuuttaan 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö johannalla ole tyypillinen poikakroppa? Suora malli, ei vyötäröä tai peppua. Rinnat on ostettu.

Minusta ei ole todennukaista sanoa että Johannalla on hyvä vartalo. Totuus on vartalo on tuikitavallinen, ei ole voittanut geenilotossa.

Ei ole poikakroppa, vaan ihana naisellinen vartalo. Olet väärässä, mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Naisellinen tasapaksu vartalo?

Ei ole paksu, kuten 90% naisista Prismassa. Kauniit muodot ja muutenkin kaunis nainen. Tykkään paljon.

Kävin äsken Prismassa ja olen jokseenkin paksu, mutta Rennyn vaimo, Johanna, ei ole paksu. On harvinaisen kaunis nainen.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota kuviota kun Johanna jätti oman uransa opettajana ja elää nyt täysin Rennyn elämää ja tämän ehdoilla. Rennyn suhteet eivät ole kestäneet ja hän on ollut aina jättäjä suhteissaan. Johanna on niin nuori ettei osaa tarkastella Rennyn elämänhistoriaa kriittisesti. Palvoo ehdoitta Rennyä ja tämän uraa. Joku tuossa kuviossa ei ole tervettä. Ikäerosuhteissa toinen ihailee nuoruutta ja toinen kokemusta. Siinä se suhteen jännite usein piileekin kunnes nuorempi osapuoli itsenäistyy henkisesti ja vanhempi hyväksyy ikääntymisensä.

Johannahan on hyvin nuori ja tuskin mitään "uraa" on ehtinyt tehdä, mutta vielä ehtii, jos haluaa tai tarvitsee. Ei kaikkien naisten ja miesten tarvitse tehdä "uraa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vaarana se että kun alkaa elää varakkaan puolison elämää eikä omaansa joutuu myös tietynlaisen vallankäytön alle. Varsinkin silloin kun luopuu ammatillisesta itsenäisyydestään niinkuin Johanna on tehnyt. Mutta toivottavasti Renny ei toista aiempia virheitään. Ymmärtääkseni hän ollut jättäjä aiemmissa suhteissaan.

Mä oon ymmärtänyt, että edellytys näiden suhteen toimimiselle on juuri se että Johanna luksuksen kiilto silmissään on valmis asettumaan vallan alle. Aktiivisesti jopa osallistuu siihen ruokkien Rennyn egoa juuri oikeilla sanoilla ja teoilla. Esim. Geena oli itsenäinen nainen ja menestynyt ammatissaan. Tietenkään niiden suhde ei voinut toimia, kun Renny ei voinut alistaa ja kontrolloida.

Omasta mielestäni turhan paljon korostetaan sitä että jäädään toisen vallan alle. Ikäänkuin avioliitto ja rakkaus ja perhe olisivat vieraita termejä. Isossa osassa maailmaa on täysin normaalia että mies pitää taloudellisesti huolta perheestään ja nainen saa nauttia siitä ja hoitaa muita asioita. Miksi molempien pitäisi tehdä samoja asioita jos toinen saa sen tehtyä tehokkaammin

Eli naiset takaisin kotiin nyrkin ja hellan väliin? Suuri osa maailman naisista ei osaa edes lukea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota kuviota kun Johanna jätti oman uransa opettajana ja elää nyt täysin Rennyn elämää ja tämän ehdoilla. Rennyn suhteet eivät ole kestäneet ja hän on ollut aina jättäjä suhteissaan. Johanna on niin nuori ettei osaa tarkastella Rennyn elämänhistoriaa kriittisesti. Palvoo ehdoitta Rennyä ja tämän uraa. Joku tuossa kuviossa ei ole tervettä. Ikäerosuhteissa toinen ihailee nuoruutta ja toinen kokemusta. Siinä se suhteen jännite usein piileekin kunnes nuorempi osapuoli itsenäistyy henkisesti ja vanhempi hyväksyy ikääntymisensä.

Johannahan on hyvin nuori ja tuskin mitään "uraa" on ehtinyt tehdä, mutta vielä ehtii, jos haluaa tai tarvitsee. Ei kaikkien naisten ja miesten tarvitse tehdä "uraa".

Melkein 30-vuotias ei ole "hyvin nuori".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota kuviota kun Johanna jätti oman uransa opettajana ja elää nyt täysin Rennyn elämää ja tämän ehdoilla. Rennyn suhteet eivät ole kestäneet ja hän on ollut aina jättäjä suhteissaan. Johanna on niin nuori ettei osaa tarkastella Rennyn elämänhistoriaa kriittisesti. Palvoo ehdoitta Rennyä ja tämän uraa. Joku tuossa kuviossa ei ole tervettä. Ikäerosuhteissa toinen ihailee nuoruutta ja toinen kokemusta. Siinä se suhteen jännite usein piileekin kunnes nuorempi osapuoli itsenäistyy henkisesti ja vanhempi hyväksyy ikääntymisensä.

Johannahan on hyvin nuori ja tuskin mitään "uraa" on ehtinyt tehdä, mutta vielä ehtii, jos haluaa tai tarvitsee. Ei kaikkien naisten ja miesten tarvitse tehdä "uraa".

😂

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joku niin kateellinen, että pilkkaa törkeästi kehitysvammaisiakin, no onneksi se kolmas tuotantokausi kun tulee, niin saamme lisää Hollywood-parin elämää pilkettä silmäkulmassa tyyliin.

Mikä ihmeen Hollywood-pari?