Lue keskustelun säännöt.
Hyvä esimerkki siitä kun jätin vaan "metatyöt" tekemättä
Kun nehän on vain naisten keksimiä turhakkeita tai vähintäänkin hoituu ihan itsellään siinä arjessa, ilman sen suurempaa ajattelua tai ponnistelua.
No. Tänään kysyin mieheltä miten seuraavat asiat on hoidettu tai hoidetaan:
Lapsen synttäreiden järjestäminen
Lapsen ilmoittaminen harrastukseen, sinne tutustuminen, varusteiden hankinta
Koulun yhteiseen perhepäivään osallistuminen
Kevätvaatteiden ja kenkien hankinta
Toisen lapsen peliturnaukseen osallistuminen
Mies oli ihan ihmeissään. Miksi nyt vasta sanot? Ei hän nyt voi siksi ja täksi yhtäkkiä muuttua. Kai ne sit jotenkin järjestyy. Ei hän osaa sanoa tai luvata voiko hoitaa.
Niin, et sillai. Kyllä miehet hoitaa!
Kommentit (2456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita nimitetään metatyöksi? Eivätkö ne ole asioita jotka hoidetaan, jotta kodissa ja perheessä kaikilla on kivaa?
Onko yksineläjällä metatöitä vai pelkästään juoksevia asioita?
On yksineläjilläkin, silloin ne hoitaa ja hoitamattomuudesta kärsii ihminen itse. Perheissä ja parisuhteissa usein menee niin, että yksi hoitaa paljon enemmän ja toisella se arki vaan niin kätevästi sujuu eikä tarvii mitään miettiä.
Yksineläjälle riittää kun huolehtii niistä jutuista, eikä toivo/oleta että huushollin toinen aikuinen laittaisi tikkua ristiin. Jos olet yhtään viestejä lukenut, niin ongelmanahan on nimenomaan se, että jos taloudessa on kaksi aikuista, se toinen ei näitä töitä tee. Jos taloudessa on yksi aikuinen, kaikki metatyöt ovatkin yksin hänen vastuullaan.
Ei vaan jos taloudessa on yksi aikuinen niin kaikki metatyöt on hänen vastuullaan.
Jos taas aikuisia on kaksi niin työt jakautuvat hyvinkin tasaisesti.
Jos aikuisia on yksi ja sen lisäksi (mies)lapsi niin perheen ainoa todellinen aikuinen hoitaa kaiken. En vain voi käsittää miksi joku jää parisuhteeseen tämän kaltaisen henkilön kanssa. Sen (mies)lapsen rahapussiko niin merkittävä tekijä että kaikki muu vähemmän tärkeää.
Jos omassa avioliitossani olisi toinen täysin vastuuton niin ei se suhde jatkuisi vaikka meillä lapsia onkin. En todellakaan vain uhriutuisi vain palstalla tai ystäville vaan lähtisin. Aiemmin olen lähtenyt parisuhteesta jossa toinen osoitti vahvoja piirteitä siihen suuntaan. Onneksi meillä ei vielä ollut lapsia joten ei mitään tarvetta koskaan olla enää yhteydessä sen jälkeen kun lähdimme eri suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turpa kirjoitti:
Ja sit ihmetellään miksi erotaan... Hetkeäkään kattois tollasta APn toimintaa - luulet olevasi korvaamaton ja tekeväsi kaiken.
Muutenkin, metatyöt... miksi elämästä ja perusasioista pitää tehdä "työtä"?Ja mietipä mitä käy kun miehesi lakkaa viemästä autoanne huoltoon, tankkaamatta, lisäämättä tuulilasinpesunestettä...
? En tunne yhtään naista, joka ei tankkaisi omaa autoaan, täyttäisi pissapoikaa tai veisi sitä huoltoon. Aina 70v+ äidistäni lähtien nuo on ihan normijuttuja. Todella outo vertaus.
Joo, ei ole mun miestä näkynyt kyllä mun auton huolloissa tai katsastuksissa tai tankkaamassa sitä. Ei edes sillä kerralla, kun antoi autoni lainaan multa kysymättä ja tämä lainaaja ajoi siitä etukulman ruttuun. Ihan itse soittelin vakuutusyhtiöön ja varasin korjauksen. Päinvastoin sen kerran kun tarviin isompaa autoa, saan jokakerta ajaa aseman kautta ja tankata ton miehen citymaasturin tankin, että saan asiani hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vähentänyt metatyön tekemistä huomattavasti. Kyllä sen huomaa, esim. talvirenkailla ajettiin viime keväänä ties miten pitkään, auto jäi katsastamatta ja pari ränniä on nyt vuotanut viime syksystä asti. Nurmikkoa ei kukaan leikannut heinäkuun jälkeen. Mä hoidin omat kukkapenkkini ja kasvimaan, mutta muuten pihalle taisi lumen alle jäädä leluja jne. Lapset ite sentään usutti isänsä purkamaan trampan kanssaan yhtenä lauantaina kun mä ite olin töissä.
Lapsella on synttärit tulossa ja mitään ei ole suunniteltu, esim. sitä päivää jolloin vieraat kutsutaan, mitä lapselle ostetaan lahjaksi tai milloin ne kaverit voi tulla juhlimaan. En puutu enkä tartu, kun tätäkin ketjua lukiessa on tullut esille, että ei niissä synttäreissä mitään järjestämistä ole. Vieraat ilmeisesti vaan ilmestyy sopivaan aikaan oven taakse ja kaapissa on niille automaattisesti jotain tarjottavaa, ja lapsi osaa itse järkätä omat kaverisynttärinsä.
Mun elämän laatua ei metatyöstä luopuminen ole hirveesti laskenut. Toki vähän kuumotti se auto, että huomaako poliisi ja muutaman kerran olen meinannut liukastua, kun vuotavasta rännistä tippunut vesi on jäätynyt kivetykselle. Muulla perheellä on ehkä ollut vähän kurjempaa, esim. toissa viikolla mies tajusi, että hitto huomenna on lapsella luistelua ja luistimet on tylsät ja se joutui ryysimään suoraan töistä jonnekin suutarille teroituttamaan luistimet. Samoin sitä kismittää se, että sillä on tällä hetkellä kolme paria ehjiä sukkia, kun tonttu ei ole tuonut sen kaappiin uusia.
Sinä silti pohdit noita asioita eli sinun elämänlaatusi myös heikentynyt siltä osin. Kylässä kävijät ja naapurusto huomioivat miten rempallaan asiat ovat ja sinun sekä miehesi saamattomuudesta puhuvat. Masennus tai mielenterveysongelmia ehkä pohtivat sinulla olevan ja tarvittaessa lasua pohditaan.
Voi luoja, miten idioottimainen kommentti.
Näin meille kävi kun jätin metatöitä ja seurauksena kotityöt jäi hyvin paljon tekemättä. Mies ei laittanut tikkua ristiin ja minäkin jätin vähemmälle. Kääntyiympäristön niin että minulla päässä vikaa ja olen patalaiska ja miestä sääliteltiin.
Naisille kaikki on työtä. Jos ei oikeaa, niin metaa. Sitä voi kutsua myös elämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita nimitetään metatyöksi? Eivätkö ne ole asioita jotka hoidetaan, jotta kodissa ja perheessä kaikilla on kivaa?
Onko yksineläjällä metatöitä vai pelkästään juoksevia asioita?
On yksineläjilläkin, silloin ne hoitaa ja hoitamattomuudesta kärsii ihminen itse. Perheissä ja parisuhteissa usein menee niin, että yksi hoitaa paljon enemmän ja toisella se arki vaan niin kätevästi sujuu eikä tarvii mitään miettiä.
Yksineläjälle riittää kun huolehtii niistä jutuista, eikä toivo/oleta että huushollin toinen aikuinen laittaisi tikkua ristiin. Jos olet yhtään viestejä lukenut, niin ongelmanahan on nimenomaan se, että jos taloudessa on kaksi aikuista, se toinen ei näitä töitä tee. Jos taloudessa on yksi aikuinen, kaikki metatyöt ovatkin yksin hänen vastuullaan.
Ei vaan jos taloudessa on yksi aikuinen niin kaikki metatyöt on hänen vastuullaan.
Jos taas aikuisia on kaksi niin työt jakautuvat hyvinkin tasaisesti.
Jos aikuisia on yksi ja sen lisäksi (mies)lapsi niin perheen ainoa todellinen aikuinen hoitaa kaiken. En vain voi käsittää miksi joku jää parisuhteeseen tämän kaltaisen henkilön kanssa. Sen (mies)lapsen rahapussiko niin merkittävä tekijä että kaikki muu vähemmän tärkeää.
Jos omassa avioliitossani olisi toinen täysin vastuuton niin ei se suhde jatkuisi vaikka meillä lapsia onkin. En todellakaan vain uhriutuisi vain palstalla tai ystäville vaan lähtisin. Aiemmin olen lähtenyt parisuhteesta jossa toinen osoitti vahvoja piirteitä siihen suuntaan. Onneksi meillä ei vielä ollut lapsia joten ei mitään tarvetta koskaan olla enää yhteydessä sen jälkeen kun lähdimme eri suuntiin.
Kommentoitko jotain sellaista, josta sulla on oikeaa kokemusta, se että seurustelukaverin dumppaa on pikkuisen eri asia kuin että rikkoo kodin lapsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita nimitetään metatyöksi? Eivätkö ne ole asioita jotka hoidetaan, jotta kodissa ja perheessä kaikilla on kivaa?
Onko yksineläjällä metatöitä vai pelkästään juoksevia asioita?
On yksineläjilläkin, silloin ne hoitaa ja hoitamattomuudesta kärsii ihminen itse. Perheissä ja parisuhteissa usein menee niin, että yksi hoitaa paljon enemmän ja toisella se arki vaan niin kätevästi sujuu eikä tarvii mitään miettiä.
Yksineläjälle riittää kun huolehtii niistä jutuista, eikä toivo/oleta että huushollin toinen aikuinen laittaisi tikkua ristiin. Jos olet yhtään viestejä lukenut, niin ongelmanahan on nimenomaan se, että jos taloudessa on kaksi aikuista, se toinen ei näitä töitä tee. Jos taloudessa on yksi aikuinen, kaikki metatyöt ovatkin yksin hänen vastuullaan.
Ei vaan jos taloudessa on yksi aikuinen niin kaikki metatyöt on hänen vastuullaan.
Jos taas aikuisia on kaksi niin työt jakautuvat hyvinkin tasaisesti.
Jos aikuisia on yksi ja sen lisäksi (mies)lapsi niin perheen ainoa todellinen aikuinen hoitaa kaiken. En vain voi käsittää miksi joku jää parisuhteeseen tämän kaltaisen henkilön kanssa. Sen (mies)lapsen rahapussiko niin merkittävä tekijä että kaikki muu vähemmän tärkeää.
Jos omassa avioliitossani olisi toinen täysin vastuuton niin ei se suhde jatkuisi vaikka meillä lapsia onkin. En todellakaan vain uhriutuisi vain palstalla tai ystäville vaan lähtisin. Aiemmin olen lähtenyt parisuhteesta jossa toinen osoitti vahvoja piirteitä siihen suuntaan. Onneksi meillä ei vielä ollut lapsia joten ei mitään tarvetta koskaan olla enää yhteydessä sen jälkeen kun lähdimme eri suuntiin.
Kommentoitko jotain sellaista, josta sulla on oikeaa kokemusta, se että seurustelukaverin dumppaa on pikkuisen eri asia kuin että rikkoo kodin lapsilta.
Turha valittaa miten vaikeaa on jos ei tee mitään ratkaisuja paitsi lisääntyy sen velton paskan kanssa. Ja useaan kertaan koska tämänkin valittajilla poikkeuksetta lapsia niiden miesten kanssa. Kun eihän mistään voinut mitenkään ennen vähintään toista lasta huomata miehessä olevan mitään vikaa. Ympärillä olevat kyllä usein huomaavat tilanteen jo alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita nimitetään metatyöksi? Eivätkö ne ole asioita jotka hoidetaan, jotta kodissa ja perheessä kaikilla on kivaa?
Onko yksineläjällä metatöitä vai pelkästään juoksevia asioita?
On yksineläjilläkin, silloin ne hoitaa ja hoitamattomuudesta kärsii ihminen itse. Perheissä ja parisuhteissa usein menee niin, että yksi hoitaa paljon enemmän ja toisella se arki vaan niin kätevästi sujuu eikä tarvii mitään miettiä.
Yksineläjälle riittää kun huolehtii niistä jutuista, eikä toivo/oleta että huushollin toinen aikuinen laittaisi tikkua ristiin. Jos olet yhtään viestejä lukenut, niin ongelmanahan on nimenomaan se, että jos taloudessa on kaksi aikuista, se toinen ei näitä töitä tee. Jos taloudessa on yksi aikuinen, kaikki metatyöt ovatkin yksin hänen vastuullaan.
Ei vaan jos taloudessa on yksi aikuinen niin kaikki metatyöt on hänen vastuullaan.
Jos taas aikuisia on kaksi niin työt jakautuvat hyvinkin tasaisesti.
Jos aikuisia on yksi ja sen lisäksi (mies)lapsi niin perheen ainoa todellinen aikuinen hoitaa kaiken. En vain voi käsittää miksi joku jää parisuhteeseen tämän kaltaisen henkilön kanssa. Sen (mies)lapsen rahapussiko niin merkittävä tekijä että kaikki muu vähemmän tärkeää.
Jos omassa avioliitossani olisi toinen täysin vastuuton niin ei se suhde jatkuisi vaikka meillä lapsia onkin. En todellakaan vain uhriutuisi vain palstalla tai ystäville vaan lähtisin. Aiemmin olen lähtenyt parisuhteesta jossa toinen osoitti vahvoja piirteitä siihen suuntaan. Onneksi meillä ei vielä ollut lapsia joten ei mitään tarvetta koskaan olla enää yhteydessä sen jälkeen kun lähdimme eri suuntiin.
Kommentoitko jotain sellaista, josta sulla on oikeaa kokemusta, se että seurustelukaverin dumppaa on pikkuisen eri asia kuin että rikkoo kodin lapsilta.
Voi olla mutta en ollut niin tyhmä että hankin lapsia sellaisen kanssa. Onneton koti on sekin lapsella jolle ei vaikkapa kelvoton isä ja kostonhimoinen äiti synttäreitä järjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita nimitetään metatyöksi? Eivätkö ne ole asioita jotka hoidetaan, jotta kodissa ja perheessä kaikilla on kivaa?
Onko yksineläjällä metatöitä vai pelkästään juoksevia asioita?
On yksineläjilläkin, silloin ne hoitaa ja hoitamattomuudesta kärsii ihminen itse. Perheissä ja parisuhteissa usein menee niin, että yksi hoitaa paljon enemmän ja toisella se arki vaan niin kätevästi sujuu eikä tarvii mitään miettiä.
Yksineläjälle riittää kun huolehtii niistä jutuista, eikä toivo/oleta että huushollin toinen aikuinen laittaisi tikkua ristiin. Jos olet yhtään viestejä lukenut, niin ongelmanahan on nimenomaan se, että jos taloudessa on kaksi aikuista, se toinen ei näitä töitä tee. Jos taloudessa on yksi aikuinen, kaikki metatyöt ovatkin yksin hänen vastuullaan.
Ei vaan jos taloudessa on yksi aikuinen niin kaikki metatyöt on hänen vastuullaan.
Jos taas aikuisia on kaksi niin työt jakautuvat hyvinkin tasaisesti.
Jos aikuisia on yksi ja sen lisäksi (mies)lapsi niin perheen ainoa todellinen aikuinen hoitaa kaiken. En vain voi käsittää miksi joku jää parisuhteeseen tämän kaltaisen henkilön kanssa. Sen (mies)lapsen rahapussiko niin merkittävä tekijä että kaikki muu vähemmän tärkeää.
Jos omassa avioliitossani olisi toinen täysin vastuuton niin ei se suhde jatkuisi vaikka meillä lapsia onkin. En todellakaan vain uhriutuisi vain palstalla tai ystäville vaan lähtisin. Aiemmin olen lähtenyt parisuhteesta jossa toinen osoitti vahvoja piirteitä siihen suuntaan. Onneksi meillä ei vielä ollut lapsia joten ei mitään tarvetta koskaan olla enää yhteydessä sen jälkeen kun lähdimme eri suuntiin.
Kommentoitko jotain sellaista, josta sulla on oikeaa kokemusta, se että seurustelukaverin dumppaa on pikkuisen eri asia kuin että rikkoo kodin lapsilta.
Turha valittaa miten vaikeaa on jos ei tee mitään ratkaisuja paitsi lisääntyy sen velton paskan kanssa. Ja useaan kertaan koska tämänkin valittajilla poikkeuksetta lapsia niiden miesten kanssa. Kun eihän mistään voinut mitenkään ennen vähintään toista lasta huomata miehessä olevan mitään vikaa. Ympärillä olevat kyllä usein huomaavat tilanteen jo alussa.
Uhriutuminen omista valinnoista on paljon kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi miehen pitää vaivata päätään naisten tehtävillä? minä hoidin lapset, ukko rahan hankinnan. vai teettekö naiset myös niitä miesten töitä? nurmen leikkuut/lumityöt, auton huollot, kodin ruuvailut ja korjaukset? tuskin, joten tämä on taas aivan turha avaus. minulle riittää kiitokseksi arvostus ukolta, kun koti on puhdas, ruoka on pöydässä kun tulee töistä ja sauna on lämpiämässä. minun nurkassa murjottaa vanhuuteni takuu ja turva. ja sitä minä arvostan.
Tottakai teen nurmikon leikkuun. Sehän on kivaa ulkoilua. Teen myös lumitöitä, ei meillä mies päivystä kotona siltä varalta, että sataa lunta. Ruuvailen tarvittaessa, en ole avuton. Siivoan, teen ruokaa, ja käyn töissä, kuten lähes kaikki suomalaiset naiset. Onneksi minulla on myös fiksu mies, joka myös osaa pestä pyykkiä, tehdä ruokaa jne, eikä minun tarvitse kokea olevani joku kotityöautomaatti.
unohdinko mainita, että minä en käy töissä. en ole koskaan käynyt, kun ukko minut elättää hautaan asti. minä olen saanut olla kotona kun mies on hankkinut elannon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vähentänyt metatyön tekemistä huomattavasti. Kyllä sen huomaa, esim. talvirenkailla ajettiin viime keväänä ties miten pitkään, auto jäi katsastamatta ja pari ränniä on nyt vuotanut viime syksystä asti. Nurmikkoa ei kukaan leikannut heinäkuun jälkeen. Mä hoidin omat kukkapenkkini ja kasvimaan, mutta muuten pihalle taisi lumen alle jäädä leluja jne. Lapset ite sentään usutti isänsä purkamaan trampan kanssaan yhtenä lauantaina kun mä ite olin töissä.
Lapsella on synttärit tulossa ja mitään ei ole suunniteltu, esim. sitä päivää jolloin vieraat kutsutaan, mitä lapselle ostetaan lahjaksi tai milloin ne kaverit voi tulla juhlimaan. En puutu enkä tartu, kun tätäkin ketjua lukiessa on tullut esille, että ei niissä synttäreissä mitään järjestämistä ole. Vieraat ilmeisesti vaan ilmestyy sopivaan aikaan oven taakse ja kaapissa on niille automaattisesti jotain tarjottavaa, ja lapsi osaa itse järkätä omat kaverisynttärinsä.
Mun elämän laatua ei metatyöstä luopuminen ole hirveesti laskenut. Toki vähän kuumotti se auto, että huomaako poliisi ja muutaman kerran olen meinannut liukastua, kun vuotavasta rännistä tippunut vesi on jäätynyt kivetykselle. Muulla perheellä on ehkä ollut vähän kurjempaa, esim. toissa viikolla mies tajusi, että hitto huomenna on lapsella luistelua ja luistimet on tylsät ja se joutui ryysimään suoraan töistä jonnekin suutarille teroituttamaan luistimet. Samoin sitä kismittää se, että sillä on tällä hetkellä kolme paria ehjiä sukkia, kun tonttu ei ole tuonut sen kaappiin uusia.
Oletpa kyllä valinnut saamattoman miehen. No, se on oma mokasi.
No näin on käynyt. Tosin en tiiä missä niitä reippaita miehiä on, ilmeisesti ei missään, koska mun isä ei oo semmonen, ei oo appiukko eikä oikein kenenkään kaverinkaan mies. Toki moni mies edistää asioita joiden tekeminen on kivaa, mutta harva oikeasti huolehtii perheen asioista omasta aloitteestaan.
Mistäpä sen voi tietää että mies heittäytyy lusmuksi kun lapset syntyy? Kahdella aikuisella ei niin hirveesti ole hoidettavia asioita. Ei meillä ainakaan ollut. Asuttiin kerrostalossa ja ei ollut autoa, eikä oikein muutakaan mistä ois hirveesti pitänyt huolehtia. Sitten tuli lapsi ja auto ja talo, huolehtimisen määrä lisääntyi ja toinen ei henkisesti kasvanut hommiensa tasalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valmistautuminen on kaiken a ja ö.
Sanonta kuuluu "a ja o", eikä "a ja ö".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vähentänyt metatyön tekemistä huomattavasti. Kyllä sen huomaa, esim. talvirenkailla ajettiin viime keväänä ties miten pitkään, auto jäi katsastamatta ja pari ränniä on nyt vuotanut viime syksystä asti. Nurmikkoa ei kukaan leikannut heinäkuun jälkeen. Mä hoidin omat kukkapenkkini ja kasvimaan, mutta muuten pihalle taisi lumen alle jäädä leluja jne. Lapset ite sentään usutti isänsä purkamaan trampan kanssaan yhtenä lauantaina kun mä ite olin töissä.
Lapsella on synttärit tulossa ja mitään ei ole suunniteltu, esim. sitä päivää jolloin vieraat kutsutaan, mitä lapselle ostetaan lahjaksi tai milloin ne kaverit voi tulla juhlimaan. En puutu enkä tartu, kun tätäkin ketjua lukiessa on tullut esille, että ei niissä synttäreissä mitään järjestämistä ole. Vieraat ilmeisesti vaan ilmestyy sopivaan aikaan oven taakse ja kaapissa on niille automaattisesti jotain tarjottavaa, ja lapsi osaa itse järkätä omat kaverisynttärinsä.
Mun elämän laatua ei metatyöstä luopuminen ole hirveesti laskenut. Toki vähän kuumotti se auto, että huomaako poliisi ja muutaman kerran olen meinannut liukastua, kun vuotavasta rännistä tippunut vesi on jäätynyt kivetykselle. Muulla perheellä on ehkä ollut vähän kurjempaa, esim. toissa viikolla mies tajusi, että hitto huomenna on lapsella luistelua ja luistimet on tylsät ja se joutui ryysimään suoraan töistä jonnekin suutarille teroituttamaan luistimet. Samoin sitä kismittää se, että sillä on tällä hetkellä kolme paria ehjiä sukkia, kun tonttu ei ole tuonut sen kaappiin uusia.
Oletpa kyllä valinnut saamattoman miehen. No, se on oma mokasi.
No näin on käynyt. Tosin en tiiä missä niitä reippaita miehiä on, ilmeisesti ei missään, koska mun isä ei oo semmonen, ei oo appiukko eikä oikein kenenkään kaverinkaan mies. Toki moni mies edistää asioita joiden tekeminen on kivaa, mutta harva oikeasti huolehtii perheen asioista omasta aloitteestaan.
No sitten se on varmaan niin, että niitä ei ole. Sitähän naiset omassa täydellisyyskompleksissaan ovat hokeneet jo vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vähentänyt metatyön tekemistä huomattavasti. Kyllä sen huomaa, esim. talvirenkailla ajettiin viime keväänä ties miten pitkään, auto jäi katsastamatta ja pari ränniä on nyt vuotanut viime syksystä asti. Nurmikkoa ei kukaan leikannut heinäkuun jälkeen. Mä hoidin omat kukkapenkkini ja kasvimaan, mutta muuten pihalle taisi lumen alle jäädä leluja jne. Lapset ite sentään usutti isänsä purkamaan trampan kanssaan yhtenä lauantaina kun mä ite olin töissä.
Lapsella on synttärit tulossa ja mitään ei ole suunniteltu, esim. sitä päivää jolloin vieraat kutsutaan, mitä lapselle ostetaan lahjaksi tai milloin ne kaverit voi tulla juhlimaan. En puutu enkä tartu, kun tätäkin ketjua lukiessa on tullut esille, että ei niissä synttäreissä mitään järjestämistä ole. Vieraat ilmeisesti vaan ilmestyy sopivaan aikaan oven taakse ja kaapissa on niille automaattisesti jotain tarjottavaa, ja lapsi osaa itse järkätä omat kaverisynttärinsä.
Mun elämän laatua ei metatyöstä luopuminen ole hirveesti laskenut. Toki vähän kuumotti se auto, että huomaako poliisi ja muutaman kerran olen meinannut liukastua, kun vuotavasta rännistä tippunut vesi on jäätynyt kivetykselle. Muulla perheellä on ehkä ollut vähän kurjempaa, esim. toissa viikolla mies tajusi, että hitto huomenna on lapsella luistelua ja luistimet on tylsät ja se joutui ryysimään suoraan töistä jonnekin suutarille teroituttamaan luistimet. Samoin sitä kismittää se, että sillä on tällä hetkellä kolme paria ehjiä sukkia, kun tonttu ei ole tuonut sen kaappiin uusia.
Oletpa kyllä valinnut saamattoman miehen. No, se on oma mokasi.
No näin on käynyt. Tosin en tiiä missä niitä reippaita miehiä on, ilmeisesti ei missään, koska mun isä ei oo semmonen, ei oo appiukko eikä oikein kenenkään kaverinkaan mies. Toki moni mies edistää asioita joiden tekeminen on kivaa, mutta harva oikeasti huolehtii perheen asioista omasta aloitteestaan.
Hauskasti kirjoitettu :D
Kyllä minunkin tuttavapiirissä useampi mies on se saamaton laskuri vs. nainen. Ja onhan niitä reippaitakin perheenisiä olemassa, mutta harmillisesti ovat vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vähentänyt metatyön tekemistä huomattavasti. Kyllä sen huomaa, esim. talvirenkailla ajettiin viime keväänä ties miten pitkään, auto jäi katsastamatta ja pari ränniä on nyt vuotanut viime syksystä asti. Nurmikkoa ei kukaan leikannut heinäkuun jälkeen. Mä hoidin omat kukkapenkkini ja kasvimaan, mutta muuten pihalle taisi lumen alle jäädä leluja jne. Lapset ite sentään usutti isänsä purkamaan trampan kanssaan yhtenä lauantaina kun mä ite olin töissä.
Lapsella on synttärit tulossa ja mitään ei ole suunniteltu, esim. sitä päivää jolloin vieraat kutsutaan, mitä lapselle ostetaan lahjaksi tai milloin ne kaverit voi tulla juhlimaan. En puutu enkä tartu, kun tätäkin ketjua lukiessa on tullut esille, että ei niissä synttäreissä mitään järjestämistä ole. Vieraat ilmeisesti vaan ilmestyy sopivaan aikaan oven taakse ja kaapissa on niille automaattisesti jotain tarjottavaa, ja lapsi osaa itse järkätä omat kaverisynttärinsä.
Mun elämän laatua ei metatyöstä luopuminen ole hirveesti laskenut. Toki vähän kuumotti se auto, että huomaako poliisi ja muutaman kerran olen meinannut liukastua, kun vuotavasta rännistä tippunut vesi on jäätynyt kivetykselle. Muulla perheellä on ehkä ollut vähän kurjempaa, esim. toissa viikolla mies tajusi, että hitto huomenna on lapsella luistelua ja luistimet on tylsät ja se joutui ryysimään suoraan töistä jonnekin suutarille teroituttamaan luistimet. Samoin sitä kismittää se, että sillä on tällä hetkellä kolme paria ehjiä sukkia, kun tonttu ei ole tuonut sen kaappiin uusia.
Oletpa kyllä valinnut saamattoman miehen. No, se on oma mokasi.
No näin on käynyt. Tosin en tiiä missä niitä reippaita miehiä on, ilmeisesti ei missään, koska mun isä ei oo semmonen, ei oo appiukko eikä oikein kenenkään kaverinkaan mies. Toki moni mies edistää asioita joiden tekeminen on kivaa, mutta harva oikeasti huolehtii perheen asioista omasta aloitteestaan.
Hauskasti kirjoitettu :D
Kyllä minunkin tuttavapiirissä useampi mies on se saamaton laskuri vs. nainen. Ja onhan niitä reippaitakin perheenisiä olemassa, mutta harmillisesti ovat vähemmistö.
Jos naisista menisi toteamaan näin, niin olisivat kuorossa ulisemassa naisvihasta. Näin päin normipäivä ja mitäs läksit. Mutta joo, nainen on portinvartija ja valitsija suhteissa. Eli oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini jätti aikoinaan kaikki nuo metatyöt tekemättä. Isä myös.
Sama täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistautuminen on kaiken a ja ö.
Sanonta kuuluu "a ja o", eikä "a ja ö".
Suomen kielessä, kun ö on aakkosten viimeinen kirjain, käytetään ihan yleisesti myös sanontana " a ja ö", siitä huolimatta että alkuperäinen sanonta viittaa alfaan ja omegaan (ko. aakkosten ekaan ja vikaan kirjaimeen)
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli yllättäen hautajaiset. Kolmelle lapselleni ja itselleni tarkistin että on kaikille on vaatetta yms. Pojalle villakangastakki ja juhlakengät, juhlava hattu päähän ulos, suorat housut, pikkutakki, valkoinen paita. Tytöille villakangastakit, mekot, sukkahousut, juhlakengät, bolerot. Kaikki sopivan väristä myös lapaset, kaulaliinat yms. Itselleni musta hame ja paita, saappaat, villakangastakki, käsineet, kaulaliina, sukkikset, laukku. Pesin ja silitin ja sovutin kaikille kaikki vaatteet. Tilasin ja hain kukat ja kirjoitin värssyn. Kävin pesettämässä auton ja pesin myös pienimmälle matkarattaat mukaan, kun ei ehkä jaksa kävellä hautausmaalla.
Arvatkaapa oliko miehellä hautajaisaamuna omat vaatteet puhtaana tai silitettynä? Ei todellakaan. Ihmetteli että missä hänen vaatteensa ovat?
:D :D Näitä hupaisa lukea, mutta ihanaa kun elävässä elämässä voi kiertää nämä metatyönaiset kaukaa. Vai kirjoitteleeko näitä joku alkoholisoitunut toimittajauros kieli poskella?
Oikeasti olen pohtinut ettei noiden metatyöihmisten elämä taida olla kovin onnellista: pyrkivät hallitsemaan kaiken elämässään, suunnittelemaan ja aikatauluttamaan eikä tuota arvosta kukaan, ei läheiset eikä se oikeasti ennustamattomana pysyvä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini jätti aikoinaan kaikki nuo metatyöt tekemättä. Isä myös.
Sama täällä
Seurasiko siitä jotain? Hammaslääkäristä, neuvolasta tms viranomaisille ilmoituksia, kun aikoja ei varattu? Harmittiko teitä, kun teillä ei ollut sopivia vaatteita, tai liikuntavarusteita? Ei ollut oikean kokoista pyörää, tai ette päässeet harrastuksiin ettekä kavereiden synttäreille?
Onko sillä mitään väliä millä nimellä niitä kutsutaan?
Tässähän on kysymys nyt siitä että kuka tai ketkä niitä hoidettavia asioita hoitaa, että kaikilla olisi perheessä kivaa.
Jos toisen pitää hoitaa yksin kaikki HOIDETTAVAT ASIAT , niin silloin voi käydä niin ettei tällä hoidettavien asioiden hoitajalla ole enää niin kivaa.
Sinäkin olet kuitenkin sitä mieltä että KAIKILLA perheessä pitäisi olla kivaa.
Yksineläjä on siksi eri asia, että jos hän ei niitä hoidettavia asioita hoida, niin sitten ainoastaan hänellä ei ole kivaa, eikä siitä kärsi syyttömät ja avuttomat ( eli lapset).
Haluatko lisää rautalangasta vääntämistä?