Hyvä esimerkki siitä kun jätin vaan "metatyöt" tekemättä

Sä et ole ymmärtänyt homman ydintä. Nyt et tee mitään, jätät nuo hommat tekemättä.

Aurinko nousee silti.

Ok

Kuoliko kukaan?

Ongelma: Otit ton asian puheeksi -> teit metatyötä. Jätä se metatyö nyt oikeasti tekemättä ja kun asiat on edelleen hoitamatta, älä ota tilanteesta koppia tai "pelasta tilannetta" vaan anna seuraamusten jäädä miehelle edelleenkin ja luotat siihen että se hoitaa. Jos ootte sopinut että sä et hoida niin sitten et oikeasti hoida.

Hyvä kirja aiheesta on Doylen Heikko vahva vaimo. Sä et voi muuttaa miestäsi, mutta oman käytöksesi voit. Jos mies päättää muuttua, koska sä et enää ole mahdollistaja, niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä et ole ymmärtänyt homman ydintä. Nyt et tee mitään, jätät nuo hommat tekemättä.

Aurinko nousee silti.

Tämä. Metatyö on täysin turhaa ja keksitty termi äidin egon kiillottamiseksi. Lapseen tai mieheen hyvinvointiin ne "metatyöt" ei liity millään tapaa. 

Uuh niin sun mielestä nämä esimerkit kuten lapsen synttärien järjestäminen tai harrastusvälineiden hankinta eivät millään tapaa liity lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Sä et ole ymmärtänyt homman ydintä. Nyt et tee mitään, jätät nuo hommat tekemättä.

Aurinko nousee silti.

Mutta kärsijöinä on omat lapset. Millainen mies haluaa tuota omille lapsilleen? Välinpitämätön mies.

Lapsen synttäreiden järjestäminen = ehtii hoitamaan samana päivänä, ei vaadi viikkojen järjestelyjä

Lapsen ilmoittaminen harrastukseen, sinne tutustuminen, varusteiden hankinta = ehtii myöhemminkin mukaan

Koulun yhteiseen perhepäivään osallistuminen = turhake

Kevätvaatteiden ja kenkien hankinta = ei pidä hosua ettei vilustu

Toisen lapsen peliturnaukseen osallistuminen = yksi turnaus sinne tai tänne

Sinun pitää jättää tekemättä kaikki, mikä vaikuttaa mieheen. Ostat ja teet ruokaa vain itselle ja lapsille "oho, en yhtään muistanut, että sinäkin syöt ". Et pese miehen vaatteita, et muistuta miestä yhtään mistään. Jos mies kysyy, missä meillä on se tai tämä, et ole kuullutkaan niistä vaikka tietäisit.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen synttäreiden järjestäminen = ehtii hoitamaan samana päivänä, ei vaadi viikkojen järjestelyjä

Lapsen ilmoittaminen harrastukseen, sinne tutustuminen, varusteiden hankinta = ehtii myöhemminkin mukaan

Koulun yhteiseen perhepäivään osallistuminen = turhake

Kevätvaatteiden ja kenkien hankinta = ei pidä hosua ettei vilustu

Toisen lapsen peliturnaukseen osallistuminen = yksi turnaus sinne tai tänne

- ja sitten voi todeta että kaverit ei pääse, kun ei ole ajoissa kutsuttu

- ehkä ehtii, tai sitten ryhmä on jo täysi ja se siitä harrastuksesta. Nykyään kun kauppojenkin logistiikka sakkaa, niin saattaa myös varusteet olla kiven alla

- lapsen koulu = turhake? joo kukaan ei kuole mutta asenne ei lupaa lapselle hyvää

- ja sitten lapsi kulkee (liian pienissä?) talvikengissä vaikka lumesta ei ole tietoakaan. Kyllä isi osaa.

- sano tuo lapselle, joka sitä turnausta on odottanut. Ainiin, mutta eihän lasten toiveilla ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää jättää tekemättä kaikki, mikä vaikuttaa mieheen. Ostat ja teet ruokaa vain itselle ja lapsille "oho, en yhtään muistanut, että sinäkin syöt ". Et pese miehen vaatteita, et muistuta miestä yhtään mistään. Jos mies kysyy, missä meillä on se tai tämä, et ole kuullutkaan niistä vaikka tietäisit.

Tuo ei ole metatyöstä irrottautumista vaan ilkeilyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää jättää tekemättä kaikki, mikä vaikuttaa mieheen. Ostat ja teet ruokaa vain itselle ja lapsille "oho, en yhtään muistanut, että sinäkin syöt ". Et pese miehen vaatteita, et muistuta miestä yhtään mistään. Jos mies kysyy, missä meillä on se tai tämä, et ole kuullutkaan niistä vaikka tietäisit.

Tuo ei ole metatyöstä irrottautumista vaan ilkeilyä. 

Miten niin? Miksei mies voi hoitaa noita itse?

Oikeastaan mikään noista ei ole kovin pakollista. Perhepäivään ei ole kenelläkään velvoitetta osallistua ja lapset voivat harrastaa esim. lukemista tai muuta, jota voi tehdä kotona tai itsenäisesti muuten. Kevätvaatteiden oston voi hoitaa vaikka netissä, kun tietää lasten mitat. Otat aivan ylenpalttista ja turhaa stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan mikään noista ei ole kovin pakollista. Perhepäivään ei ole kenelläkään velvoitetta osallistua ja lapset voivat harrastaa esim. lukemista tai muuta, jota voi tehdä kotona tai itsenäisesti muuten. Kevätvaatteiden oston voi hoitaa vaikka netissä, kun tietää lasten mitat. Otat aivan ylenpalttista ja turhaa stressiä.

Kuka ne lasten vaatteet tilaa, lapsetko itse?

Jep, kun nainen hoitaa nuo kaikki niin mies sanoo vain "ihan turhia juttuja, hoituvat itsestään kyllä, miksi pitää stressata tuollaisia".

Sitten kun nainen lopettaa ko. asioiden hoitamisen niin kappas kummaa, eiväthän ne tainneetkaan hoitua itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää jättää tekemättä kaikki, mikä vaikuttaa mieheen. Ostat ja teet ruokaa vain itselle ja lapsille "oho, en yhtään muistanut, että sinäkin syöt ". Et pese miehen vaatteita, et muistuta miestä yhtään mistään. Jos mies kysyy, missä meillä on se tai tämä, et ole kuullutkaan niistä vaikka tietäisit.

Tuo ei ole metatyöstä irrottautumista vaan ilkeilyä. 

Miksi naisen pitäisi hoitaa kaikki metatyöt? Aikuisen miehen pitää itse osata hoitaa asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää jättää tekemättä kaikki, mikä vaikuttaa mieheen. Ostat ja teet ruokaa vain itselle ja lapsille "oho, en yhtään muistanut, että sinäkin syöt ". Et pese miehen vaatteita, et muistuta miestä yhtään mistään. Jos mies kysyy, missä meillä on se tai tämä, et ole kuullutkaan niistä vaikka tietäisit.

Tuo ei ole metatyöstä irrottautumista vaan ilkeilyä. 

Miten niin? Miksei mies voi hoitaa noita itse?

Tietysti voi hoitaa, jos ootte sopinut niin. Mutta miksi ihmeessä ei samalla vaivalla tekisi ruokaa myös miehelle jos kerran teet joka tapauksessa itselle ja lapsille? Mikä tavoite tällä on tarkoitus saavuttaa? Ei ruoanlaitto ole metatyötä. Aloituksessa puhuttiin nimenomaan halusta päästä eroon metatyöstä ja vetovastuusta, minkä merkitystä mies ilmeisesti vähättelee. Ap on täysin oikeilla jäljillä jättäessään tuon suunnittelutyön tekemättä, mutta Ap:n pitäisi viedä nyt tämä loppuun asti eli olla muistuttamatta miestä asioista, jotka on hoitamatta. Ja antaa asioiden olla hoitamatta. Ja kun asiat on hoitamatta niin seuraamuksetkin korjaa toki mies, Ap ei pelasta tilannetta siinä vaiheessa vaan mies hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan mikään noista ei ole kovin pakollista. Perhepäivään ei ole kenelläkään velvoitetta osallistua ja lapset voivat harrastaa esim. lukemista tai muuta, jota voi tehdä kotona tai itsenäisesti muuten. Kevätvaatteiden oston voi hoitaa vaikka netissä, kun tietää lasten mitat. Otat aivan ylenpalttista ja turhaa stressiä.

Kuka ne lasten vaatteet tilaa, lapsetko itse?

Vanhemmille lapsille voi antaa vaaterahat kouraan ja käskeä itse kaupoille. Nuoremmille voi tilailla vaatteet vaikka yhdessä tai käväistä kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen synttäreiden järjestäminen = ehtii hoitamaan samana päivänä, ei vaadi viikkojen järjestelyjä

Lapsen ilmoittaminen harrastukseen, sinne tutustuminen, varusteiden hankinta = ehtii myöhemminkin mukaan

Koulun yhteiseen perhepäivään osallistuminen = turhake

Kevätvaatteiden ja kenkien hankinta = ei pidä hosua ettei vilustu

Toisen lapsen peliturnaukseen osallistuminen = yksi turnaus sinne tai tänne

Jos olet tosissani tämän viestin kanssa, ei taida olla elämänhallinta kunnossa.

Synttäreiden järjestäminen ei ole metatyötä

Metatyötä on lahjan miettiminen lapsen kaverin synttärilahjaksi.

Miehelle kannattaa kertoa etukäteen, että nyt vetovastuu vaihtuu, ja antaa sitten miehen hoitaa asiat. Sillon viesti menee paremmin perille kun mies voi käyttää tekosyynä tuota ettei tiennyt et ne on hänen hoidettavana nyt. Mutta näin Ap on siis varmaan toiminutkin, mut ihan vinkkinä muillekin jotka tän asian kanssa painii!