Paljonko teillä on ollu kuumetta koronassa korkeimmillaan - ja kuinka monta rokotusta?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Sairastan juuri nyt.
Lämpöä oli vain 37,2 astetta, vaikka ensimmäisinä päivinä oli todella voimakkaat lihas- ja nivelkivut ja vilunväreet.
Rokotuksia 3
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset näyttää sen, ettei eroa rokotuksen saaneilla ja sitä ottamattomilla ole.
Sehän selvä, kun rokotteen oikea teho on alle prosentin luokkaa vs. rokottamattomaan.
HOW GOOD IS THE PFIZER C19
The Absolute Risk Reduction (ARR) of the Pfizer C19 is: 🎯 0.84% - not a spelling error, less than 1%
This from Pfizer’s own data.
This means, that the ‘benefit’ of having the Pfizer is less than 1%, over somebody who is not vaccinated.
https://twitter.com/willem_acker/status/1511888686807363586
ALLE PROSENTIN ERO rokottamattomien ja rokotettujen koronan sairastamisen ero. Absolute Risk Reduction (ARR) data on mielenkiintoista. Tämähän oli se syy miksi rokottamattomien syrjiminen on lopetettu, koska tämä rokote on susi eikä käytännössä tehoa ollenkaan.
Siis olen alkanut epäilemään että koronarokote altistaa koronalle koska rokottamattomat todella harvoin koronaan sairastuu. Oliko rokottamattomuus sittenkin parempi ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen altistunut koronalle useasti mutta korona ei ole tarttunut tai sitten olen sairastanut sen oireettomasti. 0 rokotetta löytyy.
M31
Sama homma. Nukuin jopa samassa huoneessa siskoni kanssa jolla oli korona, mutta se ei siltikään tarttunut. N28
Lämpöä oli kahtena päivänä ja 3 piikkiä. Siskon perhe rokotettu ja makasivat kaikki kuumeessa ja kunnolla sairaina. Äiti toipumassa keuhkokuumeesta ja kuumetta oli yli 39, rokotettu. Kyllä se tuntuu tuurilla menevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset näyttää sen, ettei eroa rokotuksen saaneilla ja sitä ottamattomilla ole.
Sehän selvä, kun rokotteen oikea teho on alle prosentin luokkaa vs. rokottamattomaan.
HOW GOOD IS THE PFIZER C19
The Absolute Risk Reduction (ARR) of the Pfizer C19 is: 🎯 0.84% - not a spelling error, less than 1%
This from Pfizer’s own data.
This means, that the ‘benefit’ of having the Pfizer is less than 1%, over somebody who is not vaccinated.
https://twitter.com/willem_acker/status/1511888686807363586
ALLE PROSENTIN ERO rokottamattomien ja rokotettujen koronan sairastamisen ero. Absolute Risk Reduction (ARR) data on mielenkiintoista. Tämähän oli se syy miksi rokottamattomien syrjiminen on lopetettu, koska tämä rokote on susi eikä käytännössä tehoa ollenkaan.
Ai rokottamattomien syrjintä lopetettu? Miksen minä voi sitten mennä takaisin vanhaan työhöni josta pidin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset näyttää sen, ettei eroa rokotuksen saaneilla ja sitä ottamattomilla ole.
Sehän selvä, kun rokotteen oikea teho on alle prosentin luokkaa vs. rokottamattomaan.
HOW GOOD IS THE PFIZER C19
The Absolute Risk Reduction (ARR) of the Pfizer C19 is: 🎯 0.84% - not a spelling error, less than 1%
This from Pfizer’s own data.
This means, that the ‘benefit’ of having the Pfizer is less than 1%, over somebody who is not vaccinated.
https://twitter.com/willem_acker/status/1511888686807363586
ALLE PROSENTIN ERO rokottamattomien ja rokotettujen koronan sairastamisen ero. Absolute Risk Reduction (ARR) data on mielenkiintoista. Tämähän oli se syy miksi rokottamattomien syrjiminen on lopetettu, koska tämä rokote on susi eikä käytännössä tehoa ollenkaan.
Ai rokottamattomien syrjintä lopetettu? Miksen minä voi sitten mennä takaisin vanhaan työhöni josta pidin?
Kyllä se terveydenhuollon mandaatti aikanaan lähtee, koska se on täysin turha ja hyödytön. Mutta muuten puhuin natsipassista, sitä ei ole enää ollut tuon jälkeen enkä oikeastaan näe että se palaisi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset näyttää sen, ettei eroa rokotuksen saaneilla ja sitä ottamattomilla ole.
Miten ihmeessä pystyt vertaamaan yhtä ja samaa ihmistä ilman koronarokotusta ja rokotuksen kanssa? Jaskan vertaaminen Perttiin ei nyt kerro yhtään mitään.
Itselläni on kokemusta influenssan sairastamisesta ilman rokotusta ja rokotuksen kanssa. Ilman rokotusta kuume oli yli 39 C ja kovat säryt, lisänä jälkitaudit. Sairastin pitkään. Rokotettuna kuume oli max 38 ja tauti viikossa ohi, ei jälkitauteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset näyttää sen, ettei eroa rokotuksen saaneilla ja sitä ottamattomilla ole.
Sehän selvä, kun rokotteen oikea teho on alle prosentin luokkaa vs. rokottamattomaan.
HOW GOOD IS THE PFIZER C19
The Absolute Risk Reduction (ARR) of the Pfizer C19 is: 🎯 0.84% - not a spelling error, less than 1%
This from Pfizer’s own data.
This means, that the ‘benefit’ of having the Pfizer is less than 1%, over somebody who is not vaccinated.
https://twitter.com/willem_acker/status/1511888686807363586
ALLE PROSENTIN ERO rokottamattomien ja rokotettujen koronan sairastamisen ero. Absolute Risk Reduction (ARR) data on mielenkiintoista. Tämähän oli se syy miksi rokottamattomien syrjiminen on lopetettu, koska tämä rokote on susi eikä käytännössä tehoa ollenkaan.
Ai rokottamattomien syrjintä lopetettu? Miksen minä voi sitten mennä takaisin vanhaan työhöni josta pidin?
Tämä! Miksi hoitoalalle ei huolita rokottamattomia? Meidän työpaikalla rokotetut levitti koronan muihin.
Rokkottamaton monisairas suurella todennäköisyydellä kuolee pois. Joten ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko yhtään sellaista tarinaa missä rokottamaton tooosi sairas?
Kaikki v. 2020 tapaukset ovat ajalta ennen rokotuksia. Kyllä niitä todella sairaita löytyi, siksihän tauti pelästyttikin.
Ei kuumetta, ei rokotteita. Miehellä kävi kuume yhtenä päivänä (ei tainnut silti mittaria käyttää), hänelläkään ei rokotteita. Meillä korona kiusasi lähinnä väsymyksenä ja miehellä lihassärkynä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko yhtään sellaista tarinaa missä rokottamaton tooosi sairas?
Uutisissa on ollut.
Sairastan juuri nyt.
Lämpöä oli vain 37,2 astetta, vaikka ensimmäisinä päivinä oli todella voimakkaat lihas- ja nivelkivut ja vilunväreet.