Lue keskustelun säännöt.
Yle: Ukrainalaisille koronan tyhjentämät arvoasunnot Töölöstä
18.04.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12402013
Hienoa, että tulee hyvään käyttöön. Normisti olisivat opiskelijoilla.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Ilmaiseksi antaa varakas voittoa tavoittelematon säätiö. Ime siitä.
Joku sen maksaa. Epäilen laskun osoitteeksi veronmaksajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Säätiön peruspääoma tuottaa niin hyvin, että sillä on varaa tällaiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Taas siellä kehitellään salaliittoteorioita tyhjästä. Kukaan ei korvaa säätiölle yhtään mitään. Säätiö on rikas kun myi Nokian osakkeet oikeaan aikaan.
Näyttö. Lähteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ukranalaiset saavat apua, mutta entäs me kantasuomalaiset?
Mitäs sinun pitäisi saada?
Mene köyhä muualle kitiseen, kiitos!
Kyllä minun suomalaisena veronmaksajana haluan, että lähtökohtaisesti omia kansalaisia hoidetaan ja pidetään hyvin ja jos rahaa jää yli, niin sitten voidaan auttaa muita. Eri asia toki näin sotatilanteessa, mutta kuitenkin.
Joten mene muualle vihervasuri kitiseen, kiitos!
Veronmaksaja ei päätä siitä mitä yksityinen omistaja omaisuudellaan tekee.
Veronmaksajan pitäisi saada tietää, jos hänen verorahoillaan rahoitetaan jo muutoinkin miljardiomaisuuden käärinyttä SKF:ää. Kuten nyt taitaa olla.
Veronmaksajana haluan tietää kuinka paljon saat tukia.
Ps. Säätiön tiedot saa pyydettyä rekisteristä.
Niin, no, onhan se tietysti ukrainalaisillekin vähän epäreilua: yksi päätyy Töölöön luksuskämppään, toinen sinne jonnekin Kiteelle halpisasuntoon.
Kuvastaa toki ihan hyvin sitä, että elämä on itsessään melkoista lottovoittoa. Tietysti sitä jotenkin luulisi, että tällaisissa massiivisia järjestelyitä vaativissa majoitusasioissa pyrittäisiin jonkinlaiseen tasapuolisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Taas siellä kehitellään salaliittoteorioita tyhjästä. Kukaan ei korvaa säätiölle yhtään mitään. Säätiö on rikas kun myi Nokian osakkeet oikeaan aikaan.
Näyttö. Lähteet.
😂 et otsaa ruotsia. https://www.sls.fi/sites/default/files/publications/pdf/2694.pdf
Vierailija kirjoitti:
Niin, no, onhan se tietysti ukrainalaisillekin vähän epäreilua: yksi päätyy Töölöön luksuskämppään, toinen sinne jonnekin Kiteelle halpisasuntoon.
Kuvastaa toki ihan hyvin sitä, että elämä on itsessään melkoista lottovoittoa. Tietysti sitä jotenkin luulisi, että tällaisissa massiivisia järjestelyitä vaativissa majoitusasioissa pyrittäisiin jonkinlaiseen tasapuolisuuteen.
Korjaus: tarkoitin siis tietysti elämän olevan lottoarvontaa eikä lottovoittoa - jälkimmäistä se lienee vain harvoille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, no, onhan se tietysti ukrainalaisillekin vähän epäreilua: yksi päätyy Töölöön luksuskämppään, toinen sinne jonnekin Kiteelle halpisasuntoon.
Kuvastaa toki ihan hyvin sitä, että elämä on itsessään melkoista lottovoittoa. Tietysti sitä jotenkin luulisi, että tällaisissa massiivisia järjestelyitä vaativissa majoitusasioissa pyrittäisiin jonkinlaiseen tasapuolisuuteen.
Töölön luksuskämppä. 😂 Pieni opiskelija-asunto Töölöstä.
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten 100% varmuudella siten, että verorahojen käytöstä eniten narisevat eivät todellakaan ole siellä eniten veroja maksavien joukossa.
Todista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauhea ulina siitä, että asunnon omistaja päättää mitä niillä asunnoilla tehdään. Ehkä ajattelivat, että mielummin sotaa pakenevia äitejä ja lapsia kuin ulisijoita, eihän se nyt kovin epälooginen ajatus ole.
...ja ottaa maksut verorahoista, jotka ne ulisijat ovat maksaneet.
Jokainen tekee omaisuudellaan mitä haluaa - niin kauan kuin ei käytä hyväksi yhteisiä varoja, tukien tai muun sellaisen muodossa.
Kateellinen pakolaisille on putinin lammas. Kuka yllättyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen pakolaisille on putinin lammas. Kuka yllättyi?
Ei kukaan. Eikä kukaan yllättynyt siitäkään että sillä on toisten anaalit mielessään.
Vierailija kirjoitti:
Me tuon maksamme. Omistajat saavat kivat korvaukset.
Ja taas höpöhöpö. Sä saat tukia joten et maksa senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan niitä muitakin ruotsalaisia säätiöitä, jotka vuokraavat asuntoja. Varmaan normaalitilanteessa ruotsinkieliset opiskelijat olisivat etuasemassa. Minusta on hienoa, että he antavat nyt näitä ukrainalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten 100% varmuudella siten, että verorahojen käytöstä eniten narisevat eivät todellakaan ole siellä eniten veroja maksavien joukossa.
Kysy eräältä suomenruotsalaiselta purjehtijalta.
Asunnonomistaja taitaa tehdä puhdasta hyväntekeväisyyttä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Taas siellä kehitellään salaliittoteorioita tyhjästä. Kukaan ei korvaa säätiölle yhtään mitään. Säätiö on rikas kun myi Nokian osakkeet oikeaan aikaan.
Näyttö. Lähteet.
😂 et otsaa ruotsia. https://www.sls.fi/sites/default/files/publications/pdf/2694.pdf
Tässä on myös mielenkiintoinen linkki. https://www.sls.fi/fi/tiederahoitus#pitk-osata-ruotsia
Putin hyödyllinen lammas on syvällä Putinin anaalissa että ei kestä totuutta.
Tuossa jutussa on jo sanottu, että säätiöllä on satoja rahastoja. Koska säätiöt eivät saa tuottaa voittoa, rahat menevät normaalistikin jonkinlaiseen hyväntekeväisyyteen, apurahoihin tms. Joku kuukausivuokra ei siinä paljon paina. Hyvin toimittu.
Taas siellä kehitellään salaliittoteorioita tyhjästä. Kukaan ei korvaa säätiölle yhtään mitään. Säätiö on rikas kun myi Nokian osakkeet oikeaan aikaan.