Yle: Ukrainalaisille koronan tyhjentämät arvoasunnot Töölöstä

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ennakointia, parempi hoitaa hampaat kuin jättää hoitamatta ja sitten myöhemmin teholla hoidetaan koko ihmistä.

Suomalainen on saanut hammastenhoitoa koko elämänsä: tp-hakijoilla elämän ensimmäinen hammaslääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

En usko että kukaan heitä vihaa, heillä on oikea hätä. Ei se ole vihaamista jos ihmettelee tätä arvoasunto järjestelyä. 

"ihmettelee" :D niinkö sä selität tän ketjun?

Vierailija kirjoitti:

Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.

Ja taas höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ennakointia, parempi hoitaa hampaat kuin jättää hoitamatta ja sitten myöhemmin teholla hoidetaan koko ihmistä.

Suomalainen on saanut hammastenhoitoa koko elämänsä: tp-hakijoilla elämän ensimmäinen hammaslääkäri.

Enpä tiedä kun ei niitä hoitajia ole. Ei sieltä saa hoitoa edes veronmaksajat, vielä vähemmän nyt kun tulijoita on enemmän julkiselle puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ehkä tällä säätiöllä ei ole asuntoja Juuassa ja Kiteellä. Sieltä on annettava, missä asuntoja omistaa.

Juuasta ja Kiteestä en ole sanonut mitään. Mutta onko jokin itseisarvo majoittaa paenneita juuri tämän säätiön omistamiin asuntoihin?

Kuten sanottua, säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa, ja joku toinen säätiö voisi halutessaan vaikkapa lahjoittaa pak*laisille ilmaiset Louis Vuittonin laukut ja tuntea itsensä suureksi hyväntekijäksi. Minä puhun pelkästään siitä, millaisia mielikuvia tällaiset tempaukset tavallisissa ihmisissä synnyttävät, ja että ovatko ne siltä kantilta kovin hyvä idea.

Mitä sä sössötät? Säätiö haluaa auttaa näihin ukrainalaisia ja omistaa ne asunnot. Onko sun ajatus kieltää säätiötä tekemästä näin vI mikä se sinun konkreettinen ongelma on

"Säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa", sanoo edellinen viesti.

Minulla ei ole mitään konkreettista ongelmaa, vaan sanon vain, että on ihan turha syyllistää tavallisia ihmisiä kateudesta, jos tällaisilla tempauksilla ihan tieten tahtoen ylläpidetään mielikuvaa, että pak*laiset ovat korkeampaa kastia ja saavat/ansaitsevat lähtökohtaisesti enemmän kuin tavalliset suomalaiset pulliaiset.

Kateus ja katkeruus ovat vahvana sinussa.

Ihan sama, jos ajattelet niin. Minulla ei kuitenkaan itselläni ole mitään ajatusta suuntaan tai toiseen siitä, että ukrainalaiset asuvat Töölössä. Minua itseäni ei edes kiinnosta Töölö. Kummastelen vain tätä koko asetelmaa. Oletukseni nyt kuitenkin on, että tarkoitus olisi saada suomalaiset ottamaan pak*laiset sydämellisesti vastaan vertaisinaan. Mutta tällaisista jutuista tulee aina sellainen mielikuva, ettei oikeastaan ole mitään väliä, mitä mieltä ne tavikset ovat. Suomi-juntit hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.

Ja taas höpöhöpö.

No kerro sinä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.

Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?

Only In Finland. Kadehditaan sotapåkålaisia😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ennakointia, parempi hoitaa hampaat kuin jättää hoitamatta ja sitten myöhemmin teholla hoidetaan koko ihmistä.

Suomalainen on saanut hammastenhoitoa koko elämänsä: tp-hakijoilla elämän ensimmäinen hammaslääkäri.

Oikeastiko joku täällä luulee, että Ukrainassa ei ole hammaslääkäreitä, että nämä tulevat jostain keskeltä viidakkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ehkä tällä säätiöllä ei ole asuntoja Juuassa ja Kiteellä. Sieltä on annettava, missä asuntoja omistaa.

Juuasta ja Kiteestä en ole sanonut mitään. Mutta onko jokin itseisarvo majoittaa paenneita juuri tämän säätiön omistamiin asuntoihin?

Kuten sanottua, säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa, ja joku toinen säätiö voisi halutessaan vaikkapa lahjoittaa pak*laisille ilmaiset Louis Vuittonin laukut ja tuntea itsensä suureksi hyväntekijäksi. Minä puhun pelkästään siitä, millaisia mielikuvia tällaiset tempaukset tavallisissa ihmisissä synnyttävät, ja että ovatko ne siltä kantilta kovin hyvä idea.

Mitä sä sössötät? Säätiö haluaa auttaa näihin ukrainalaisia ja omistaa ne asunnot. Onko sun ajatus kieltää säätiötä tekemästä näin vI mikä se sinun konkreettinen ongelma on

"Säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa", sanoo edellinen viesti.

Minulla ei ole mitään konkreettista ongelmaa, vaan sanon vain, että on ihan turha syyllistää tavallisia ihmisiä kateudesta, jos tällaisilla tempauksilla ihan tieten tahtoen ylläpidetään mielikuvaa, että pak*laiset ovat korkeampaa kastia ja saavat/ansaitsevat lähtökohtaisesti enemmän kuin tavalliset suomalaiset pulliaiset.

Kateus ja katkeruus ovat vahvana sinussa.

Ihan sama, jos ajattelet niin. Minulla ei kuitenkaan itselläni ole mitään ajatusta suuntaan tai toiseen siitä, että ukrainalaiset asuvat Töölössä. Minua itseäni ei edes kiinnosta Töölö. Kummastelen vain tätä koko asetelmaa. Oletukseni nyt kuitenkin on, että tarkoitus olisi saada suomalaiset ottamaan pak*laiset sydämellisesti vastaan vertaisinaan. Mutta tällaisista jutuista tulee aina sellainen mielikuva, ettei oikeastaan ole mitään väliä, mitä mieltä ne tavikset ovat. Suomi-juntit hiljaa.

Miksi helsinkiläisen säätiönnpitäisi kysyä lupaa joltain juntilta miten saa harjoittaa hyväntekeväisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.

Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?

Jutussa kerrotiin sanantaraksti, että säätiö ei peri vuokraa vuokralaiselta. Se perii ne kunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.

Ja taas höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Only In Finland. Kadehditaan sotapåkålaisia😭

Tuskin ihan Only in Finland, kuitenkaan. Mitä nyt kommentteja muualtakin lukee, niin kyllä epäluulo ja kateus on aika universaalista.

Ukrainalais lapsi on mielestäni paljon tärkeämpi kuin yksikään suomalais ä p ä r ä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.

Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?

Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.

https://yle.fi/uutiset/3-12402013

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Hei Ukrainan sodan kannattajat, kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin saa tietää ketkä ovat natonatseja pedobideen faneja.

Hei rssä, muuta venäjälle. Mitä helvettiä sinä täällä teet kiukuttelemassa?

Sieltä ilmoittautui WEF-läinen pedobideen fani, kuinka syvällä Klasun kalu on perseessäsi?

Se voi kuule rssä olla vielä niin että sinulla on rautakanki perseessäsi poikittain. Saatanan kumma kun täällä tulee kaikenmaailman ryssijussit hyppimään silmille. Tuo rssänmielisyys tullaan kitkemään tästä maasta, tiedä se!

Kysymys on noin 20 asunnosta! Ei sen useammasta.

Kauhea ulina siitä, että asunnon omistaja päättää mitä niillä asunnoilla tehdään. Ehkä ajattelivat, että mielummin sotaa pakenevia äitejä ja lapsia kuin ulisijoita, eihän se nyt kovin epälooginen ajatus ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.

Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?

Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.

https://yle.fi/uutiset/3-12402013

Ilmaiseksi antaa varakas voittoa tavoittelematon säätiö. Ime siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Hei Ukrainan sodan kannattajat, kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin saa tietää ketkä ovat natonatseja pedobideen faneja.

Hei rssä, muuta venäjälle. Mitä helvettiä sinä täällä teet kiukuttelemassa?

Sieltä ilmoittautui WEF-läinen pedobideen fani, kuinka syvällä Klasun kalu on perseessäsi?

Se voi kuule rssä olla vielä niin että sinulla on rautakanki perseessäsi poikittain. Saatanan kumma kun täällä tulee kaikenmaailman ryssijussit hyppimään silmille. Tuo rssänmielisyys tullaan kitkemään tästä maasta, tiedä se!

Natonatsi pedobideen fanit kitketään tästä maasta kun itänaapurin eka ydinohjus ammutaan sinne teidän Hybridikeskukseen.