Yle: Ukrainalaisille koronan tyhjentämät arvoasunnot Töölöstä

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

En usko että kukaan heitä vihaa, heillä on oikea hätä. Ei se ole vihaamista jos ihmettelee tätä arvoasunto järjestelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Hei Ukrainan sodan kannattajat, kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin saa tietää ketkä ovat natonatseja pedobideen faneja.

Hyvä, että ukranalaiset saavat apua, mutta entäs me kantasuomalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ukranalaiset saavat apua, mutta entäs me kantasuomalaiset?

Mitäs sinun pitäisi saada?

Mene köyhä muualle kitiseen, kiitos!

Kyllä, mielikuvista on pitkälti kysymys. Koko tämä Taloussota mitä nyt käydään, on mielikuvilla pelaamista ja oman agendan tuputtamista/propagandaa niin Venäjän kuin Länkkärien toimesta. Kyllä nuo on hyvä hahmottaa, tässä sodassa ei yksinkertaisesti ole mitään 'viattomia' osapuolia -  jos koskaan on missään ollutkaan.

Mielikuvat. Kun katsoo uutisia Ruotsin mellakoista ja Ukrainan tuhoista, niin mikä ero niissä on? Miettikää. No se ero on se, että Ruotsi on vapaaehtoisesti omalla politiikallaan luonut tuon tilanteen maahansa.

Ruotsia verorahoillaan ylläpitävä kantapeikkolauma katsoo peloissaan pommi-iskuja ja ei uskalla sanoa tai tehdä mitään, koska tuossa politiikassa valkoinen kantaväestö on vain AINA väärässä, se on kestosyyllinen, sille varataan vain rooli olla hiljaa ja luopua. Luopua mistä? No esim. omasta turvallisuudentunteesta, tunteesta että on omassa maassaan, jota on mm veroja maksamalla rakentanut ja jossa voi elää suhteellisen rauhassa ja aika vähän ketään polkematta/riistämättä,  tunteen siitä, että voi nauttia omasta kielestä, kulttuurista, olemuksesta ilman, että pitää tuntea alemmuutta, syyllisyyttä ja pyydellä koko ajan anteeksi. Mielikuva siitä, että tulokkaille on nyt levitettävä punainen matto ja antaa kunniakirja että ovat vaivautuneet maahan tulemaan. Ja jotain korvaustahan siitä on saatava rahallisessakin mielessä.

Ne ovat mielikuvia siitä, mitä lännessä on tapahtumassa. Eikä niitä pidä vähätellä. Vähättely ja pilkkaaminen on silkkaa typeryyttä ja luo vain lisää kyräilyä ja pinnan alla kytevää vihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut kiva tietää noista aikoinaan Helsingissä asuessa, mutta olenkin savolainen enkä tiennyt suomenruotsalaisten säätiöiden asunnoista mitään. Eivät pahemmin markkinoi asuntojaan ja markkinointi tehdään ruotsiksi jonkin yksityisen pikkufirman kautta laittamatta ilmoitusta Oikotielle. 

On niitä suomenkielisiäkin säätiöitä, uskonnollisia yhdistyksiä jne. Et vaan ole osannut etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Hei Ukrainan sodan kannattajat, kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin saa tietää ketkä ovat natonatseja pedobideen faneja.

Hei rssä, muuta venäjälle. Mitä helvettiä sinä täällä teet kiukuttelemassa?

Tottakai,kunnon lukaali pitää olla niille prinsessoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ehkä tällä säätiöllä ei ole asuntoja Juuassa ja Kiteellä. Sieltä on annettava, missä asuntoja omistaa.

Juuasta ja Kiteestä en ole sanonut mitään. Mutta onko jokin itseisarvo majoittaa paenneita juuri tämän säätiön omistamiin asuntoihin?

Kuten sanottua, säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa, ja joku toinen säätiö voisi halutessaan vaikkapa lahjoittaa pak*laisille ilmaiset Louis Vuittonin laukut ja tuntea itsensä suureksi hyväntekijäksi. Minä puhun pelkästään siitä, millaisia mielikuvia tällaiset tempaukset tavallisissa ihmisissä synnyttävät, ja että ovatko ne siltä kantilta kovin hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ukranalaiset saavat apua, mutta entäs me kantasuomalaiset?

Mitäs sinun pitäisi saada?

Mene köyhä muualle kitiseen, kiitos!

Käsketkö ukrainalaiset köyhätkin muualle kitisemään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ukranalaiset saavat apua, mutta entäs me kantasuomalaiset?

Mitäs sinun pitäisi saada?

Mene köyhä muualle kitiseen, kiitos!

Kyllä minun suomalaisena veronmaksajana haluan, että lähtökohtaisesti omia kansalaisia hoidetaan ja pidetään hyvin ja jos rahaa jää yli, niin sitten voidaan auttaa muita. Eri asia toki näin sotatilanteessa, mutta kuitenkin.

Joten mene muualle vihervasuri kitiseen, kiitos!

Onko tuo otsikointi suoraan Ylen sivuilta? Onko 25 neliön asunto arvoasunto? Ylen johdon lapsilleko ne olisi pitänyt vuokrata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ukranalaiset saavat apua, mutta entäs me kantasuomalaiset?

Mitäs sinun pitäisi saada?

Mene köyhä muualle kitiseen, kiitos!

Käsketkö ukrainalaiset köyhätkin muualle kitisemään? 

Eipä ole näkynyt ukrainalaisia köyhiä kitisemässä. Sinä puolestasi olet nyt kitissyt ja vinkunut sivutolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ehkä tällä säätiöllä ei ole asuntoja Juuassa ja Kiteellä. Sieltä on annettava, missä asuntoja omistaa.

Juuasta ja Kiteestä en ole sanonut mitään. Mutta onko jokin itseisarvo majoittaa paenneita juuri tämän säätiön omistamiin asuntoihin?

Kuten sanottua, säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa, ja joku toinen säätiö voisi halutessaan vaikkapa lahjoittaa pak*laisille ilmaiset Louis Vuittonin laukut ja tuntea itsensä suureksi hyväntekijäksi. Minä puhun pelkästään siitä, millaisia mielikuvia tällaiset tempaukset tavallisissa ihmisissä synnyttävät, ja että ovatko ne siltä kantilta kovin hyvä idea.

Mitä sä sössötät? Säätiö haluaa auttaa näihin ukrainalaisia ja omistaa ne asunnot. Onko sun ajatus kieltää säätiötä tekemästä näin vI mikä se sinun konkreettinen ongelma on

Vierailija kirjoitti:

Tottakai,kunnon lukaali pitää olla niille prinsessoille.

Mille prinsessoille? Ukraina ei ole kuningaskunta.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo otsikointi suoraan Ylen sivuilta? Onko 25 neliön asunto arvoasunto? Ylen johdon lapsilleko ne olisi pitänyt vuokrata?

Mikäli pikkuyksiön hinta on jotain 300 000 euroa, niin kyllähän sitä melkoiseksi arvoasunnoksi voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ukranalaiset saavat apua, mutta entäs me kantasuomalaiset?

Mitäs sinun pitäisi saada?

Mene köyhä muualle kitiseen, kiitos!

Kyllä minun suomalaisena veronmaksajana haluan, että lähtökohtaisesti omia kansalaisia hoidetaan ja pidetään hyvin ja jos rahaa jää yli, niin sitten voidaan auttaa muita. Eri asia toki näin sotatilanteessa, mutta kuitenkin.

Joten mene muualle vihervasuri kitiseen, kiitos!

Veronmaksaja ei päätä siitä mitä yksityinen omistaja omaisuudellaan tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perseestä. Moni Suomalainen joutuu asumaan pienessä itsariyksiössä ja maksamaan hävytöntä vuokraa siitä. Voi vain haaveilla kantasuomalainen pienituloinen duunari tuollaisista Töölön arvoasunnoista 😡

Olet kateellinen mulkku.

Noi saattaa olla jopa yhteisasuntoja, pieniä ne joka tapauksessa on, kun on opiskelijoille tarkoitettu.

Mikään ei tunnu kelpaavan. Asuntoja ei saisi pitää tyhjillään, eikä sitten antaa ukrainalaisillekaan, jotka ovat menettäneet kaiken paitsi henkeään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saavat asunnot Ainakin vuodeksi, ilman Mitään Kuluja!!". Suomeen kannattaa pa kolaisen tulla!

Yksityinen säätiö kustantaa. Minne sinusta olisi soveliampaa pa kolaisen mennä?

Nuo yksityiset säätiöt pyörii käytännössä verovaroilla.

Kerro lisää. Miten ne niitä veroaroja saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ehkä tällä säätiöllä ei ole asuntoja Juuassa ja Kiteellä. Sieltä on annettava, missä asuntoja omistaa.

Juuasta ja Kiteestä en ole sanonut mitään. Mutta onko jokin itseisarvo majoittaa paenneita juuri tämän säätiön omistamiin asuntoihin?

Kuten sanottua, säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa, ja joku toinen säätiö voisi halutessaan vaikkapa lahjoittaa pak*laisille ilmaiset Louis Vuittonin laukut ja tuntea itsensä suureksi hyväntekijäksi. Minä puhun pelkästään siitä, millaisia mielikuvia tällaiset tempaukset tavallisissa ihmisissä synnyttävät, ja että ovatko ne siltä kantilta kovin hyvä idea.

Mitä sä sössötät? Säätiö haluaa auttaa näihin ukrainalaisia ja omistaa ne asunnot. Onko sun ajatus kieltää säätiötä tekemästä näin vI mikä se sinun konkreettinen ongelma on

"Säätiö saa tietysti tehdä asunnoillaan mitä haluaa", sanoo edellinen viesti.

Minulla ei ole mitään konkreettista ongelmaa, vaan sanon vain, että on ihan turha syyllistää tavallisia ihmisiä kateudesta, jos tällaisilla tempauksilla ihan tieten tahtoen ylläpidetään mielikuvaa, että pak*laiset ovat korkeampaa kastia ja saavat/ansaitsevat lähtökohtaisesti enemmän kuin tavalliset suomalaiset pulliaiset.

Kateus ja katkeruus ovat vahvana sinussa.