Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähihoitajan pitäisi saada 2800€ palkkaa, jos opiskelemaan pääsee 6.1 keskiarvolla
17.04.2022 |
Ja palkkaus ei takaa hoidon laatua, sen verran säätäjiä porukassa on.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
No, kyllä joissain hoitolaitoksissa niillä lähäreilläkin on melkoinen vastuu. Lääkäri käy ehkä kerran viikossa ja hommaa pyörittää hoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hemmetin väärin on se että opiskelmisen pitäisi määrittää se kuinka paljon palkkaa saa.
Palkka pitäisi määriytyä sen mukaan kuinka tuottava on ja kuinka vaativaa työtä tekee.
Kouluttautumalla hyvin usein "pääsee" tekemään yksinkertaisia hommia ja sitten he vaativat kovaa palkkaa kun he ovat opiskelleet.
Nykyinen yhteiskunta on aivan rikki.
Olet sitä mieltä, että palkan pitää määräytyä tuottavuuden mukaan? Palkka kyllä korreloi Suomessa jonkin verran sen mukaan, kuinka tuottavaa työ on. Hoitoalalla vaan ei tuoteta mitään, joten siksi siitä ei makseta.
Ei tuota mitään? Hoivaa, hyvinvointia, turvallisuutta, terveyttä jne. Yhteiskunta olisi kovin erilainen, jos ei olisi päiväkoteja, kotihoitoa tai sairaaloiden vuodeosastoja. Me kaikki saisimme hoitaa itse läheisemme, mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Teen aika kevyttä sihteerihommaa tradenomina ja brutto on n. 3200 €/kk päiväduunista (liukuva työaika, etätyö). Siskoni on lähihoitaja dementiahoivakodissa ja kyllä minä mieluummin hänelle soisin tuon palkan, kuin itselleni. Hän tekee 100 varmasti raskaampaa ja vaikeampaa työtä, kuin minä.
Sulla maksajana yksityinen, siskollasi valtio/veronmaksajat?
Siskosi voisi tehdä samaa työtä/alaa kuin sinä, joten mikä on ongelma?
Nämä, jotka väittää, ettei hoitajilla ole mitään vastuuta mistään, niin katsotaan miltä homma näyttää esim. päiväkodeissa ja hoivakodeissa, jos hoitajat nostaa kädet pystyyn eikä käytä enää omaa päätään asioissa. Tekee kirjaimellisesti tasan niin, kuin lääkäri tai johtoporras sanoo yhtään soveltamatta tai kyseenalaistamatta esim. väärin annettuja määräyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
No, kyllä joissain hoitolaitoksissa niillä lähäreilläkin on melkoinen vastuu. Lääkäri käy ehkä kerran viikossa ja hommaa pyörittää hoitajat.
Mutta loppujen lopuksi lääkärillä on kokonaisvastuu vaikka ei olisi läsnä kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
No, kyllä joissain hoitolaitoksissa niillä lähäreilläkin on melkoinen vastuu. Lääkäri käy ehkä kerran viikossa ja hommaa pyörittää hoitajat.
Mutta loppujen lopuksi lääkärillä on kokonaisvastuu vaikka ei olisi läsnä kaiken aikaa.
Mitä sitten? Se ei poista hoitajien vastuuta.
Älä sinä huoli ap. - alhaisella keskiarvolla voi päästä työuralla pitkälle ja saada hyvää palkkaa.
Esim. Suomen presidentti Sauli Niinistöllä keskiarvo on 6.1 ja hän on tehnyt ihan mukavan työuran, ollut myös kansainvälisissä työtehtävissä esim. Euroopan keskuspankissa johtajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kohta enää pääse, kun yhä useampi alkaa hakeutua alalle. Sehän tässä on myös tarkoituksena. Tehdä koulutusalasta houkuttelevampi, että saadaan porukkaa sairaaloihin.
Ite oon insinööri, joka tienaa tuota vähemmän, mutta voin sanoa että en koskisi lähihoitajan duuniin pitkällä tikullakaan vaikka palkka olisi parempi. Kolmivuorotyö ja vaaralliset asiakkaat ei kuulosta kivalta, ja lisäksi kaikki sairauksiin ja vammoihin liittyvä aiheuttaa heikotusta. Ansaitsevat palkankorotuksen.
Nyt on hyvä katsella taas elossa24h jaksoja. Näkee oikeasti miten tärkeää työtä terveydenhuollossa tehdään.
Hoitoala on varmasti kokonaisuudessaan raskasta, mutta ensiksi laittaisin kuntoon erikoissairaanhoidon palkat, erityisesti jos työhön sisältyy erityisosaamista ja sitä nyt varmaan joo sisältyy joka yksikössä. Samoin suonensisäistä lääkitystä ja muutenkin paljon lääkehoitoa niin siitä lisää palkkaa, tuo todellakin vastuuta. Ja erityisesti tämä akuutti puoli: tehot, päivystys, synnärit, ambulanssit jne. Sinne nyt soisin ihan ensimmäisenä palkankorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvää ja arvokasta duunia ne tekevät. Ei oo multa pois, en noita töitä tekisi vaikka palkka olisi 8200 e/kk. Kunnioitan omaa terveyttäni ja hyvinvointiani, etten ala fyysiseen vuorotyöhön.
Helppo sitä on kunnioittaa kun elää miehen siivellä ja yhteiskunnan tuilla, eikä tarvi tehdä töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hemmetin väärin on se että opiskelmisen pitäisi määrittää se kuinka paljon palkkaa saa.
Palkka pitäisi määriytyä sen mukaan kuinka tuottava on ja kuinka vaativaa työtä tekee.
Kouluttautumalla hyvin usein "pääsee" tekemään yksinkertaisia hommia ja sitten he vaativat kovaa palkkaa kun he ovat opiskelleet.
Nykyinen yhteiskunta on aivan rikki.
Olet sitä mieltä, että palkan pitää määräytyä tuottavuuden mukaan? Palkka kyllä korreloi Suomessa jonkin verran sen mukaan, kuinka tuottavaa työ on. Hoitoalalla vaan ei tuoteta mitään, joten siksi siitä ei makseta.
Ei tuota mitään? Hoivaa, hyvinvointia, turvallisuutta, terveyttä jne. Yhteiskunta olisi kovin erilainen, jos ei olisi päiväkoteja, kotihoitoa tai sairaaloiden vuodeosastoja. Me kaikki saisimme hoitaa itse läheisemme, mietipä sitä.
Ei tuota, kun palkat maksetaan verorahoista. Verovaroja tuottaa ne, joilta valtio saa sitä rahaa maksaakseen hoitajien palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
No, kyllä joissain hoitolaitoksissa niillä lähäreilläkin on melkoinen vastuu. Lääkäri käy ehkä kerran viikossa ja hommaa pyörittää hoitajat.
Mutta loppujen lopuksi lääkärillä on kokonaisvastuu vaikka ei olisi läsnä kaiken aikaa.
Mitä sitten? Se ei poista hoitajien vastuuta.
No poistaahan. Hoitaja tekee virheen ja lääkäri on vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
No, kyllä joissain hoitolaitoksissa niillä lähäreilläkin on melkoinen vastuu. Lääkäri käy ehkä kerran viikossa ja hommaa pyörittää hoitajat.
Mutta loppujen lopuksi lääkärillä on kokonaisvastuu vaikka ei olisi läsnä kaiken aikaa.
Ja mitähän se vastuu on käytännössä?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hemmetin väärin on se että opiskelmisen pitäisi määrittää se kuinka paljon palkkaa saa.
Palkka pitäisi määriytyä sen mukaan kuinka tuottava on ja kuinka vaativaa työtä tekee.
Kouluttautumalla hyvin usein "pääsee" tekemään yksinkertaisia hommia ja sitten he vaativat kovaa palkkaa kun he ovat opiskelleet.
Nykyinen yhteiskunta on aivan rikki.
Olet sitä mieltä, että palkan pitää määräytyä tuottavuuden mukaan? Palkka kyllä korreloi Suomessa jonkin verran sen mukaan, kuinka tuottavaa työ on. Hoitoalalla vaan ei tuoteta mitään, joten siksi siitä ei makseta.
Ei tuota mitään? Hoivaa, hyvinvointia, turvallisuutta, terveyttä jne. Yhteiskunta olisi kovin erilainen, jos ei olisi päiväkoteja, kotihoitoa tai sairaaloiden vuodeosastoja. Me kaikki saisimme hoitaa itse läheisemme, mietipä sitä.
En ole missään väittänytkään, etteivät olisi tärkeitä tehtäviä ja ei kai kukaan väitä että päiväkodit tai sairaalat olisivat tarpeettomia. Työ ei kuitenkaan suoraan tuota rahaa, vaan sairaaloita pyöritetään sillä rahalla, jonka joku on jossain tuottavissa töissä tuottanut. Siksi siitä ei myöskään makseta yhtä paljon (tai ei ole varaa maksaa). Tämä ei ole mikään mielipideasia, vaan näin meidän yhteiskunta on rakentunut. Aina on maksettu enemmän niissä töissä, joissa tuotetaan siihen jaettavaan pottiin versus niissä töissä joissa sitä pottia syödään.
Vierailija kirjoitti:
Se on esim naisissa ja miehissä miksi on miehiä enemmän lääkäreinä niin miehillä on enemmän insinööriaivot jotka pyrkiii ongelmanratkaisuuun kuiin juttelemaan niitä näiitä.
Ei pidä paikkaansa. Naiset ovat yliedustettuna lääkäreitä, yli 60% ja lääkäri opiskelijoista n. 70% on naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
No, kyllä joissain hoitolaitoksissa niillä lähäreilläkin on melkoinen vastuu. Lääkäri käy ehkä kerran viikossa ja hommaa pyörittää hoitajat.
Mutta loppujen lopuksi lääkärillä on kokonaisvastuu vaikka ei olisi läsnä kaiken aikaa.
Mitä sitten? Se ei poista hoitajien vastuuta.
No poistaahan. Hoitaja tekee virheen ja lääkäri on vastuussa.
Ei ole ihan noin mustavalkoista. Kyllä sillä hoitajallakin on vastuu omasta työstään, että potilas tulee hoidettua asianmukaisesti ja esimerkiksi lääkkeet jaettua ja annosteltua oikein. Siksi esimerkiksi hoitajat varmistavat toisten lääkejakoa, jotta virheitä ei syntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kaikki rankkaa ja vaativaa käytännön työtä tekevät, kuten palomiehet, hoitajat, vakaopet ja opet ansaitsisivat parhaimman palkan..ja sit perus sihteerit ja asiakaspalvelijat vois saada vähän huonompaa, koska se duuni on helppo siisti sisätyö.
Milloinkohan tajutaan että näistä vaativista hommista on maksettava kunnon liksa tai kukaan ei kohta näitä enää tee.Tuli mieleen sellainenkin juttu, kun selailin oikotiestä työpaikkoja, että kuka haluaisi olla joku mielenterveys-sosionomi 2400 e kk palkalla??? Haloo, sosionomi on käynyt amkin ja palkkaus on 2400 e. Mielenterveys ja päihdetyö on rankkaa ja jopa toisinaan vaarallista.
Näihin täytyy todellakin olla kutsumus jotta sitä hommaa jaksaa tehdä. Ja niistä pitää maksaa kunnolla.
Lääkärien työ pääosin on sitä että potilas kertoo oireet lääkärille, lääkäri katsoo tietokoneelta minkä diagnoosin tietokone antaa, tietokone kertoo mikä lääke potilaalle kuulee, lääkäri antaa tietokoneen päättämän reseptin potilaalle. Tämä kestää sen 15min-30min.
Tarviiko tuohon työhön muka koulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
No, kyllä joissain hoitolaitoksissa niillä lähäreilläkin on melkoinen vastuu. Lääkäri käy ehkä kerran viikossa ja hommaa pyörittää hoitajat.
Mutta loppujen lopuksi lääkärillä on kokonaisvastuu vaikka ei olisi läsnä kaiken aikaa.
Ja mitähän se vastuu on käytännössä?????
Jos sun mielestä lääkäreillä ei ole vastuuta käytännössä, niin silloin voi yhtä hyvin kysyä, että mitähän se hoitajien vastuu on käytännössä???
Mun mielestä kaikki rankkaa ja vaativaa käytännön työtä tekevät, kuten palomiehet, hoitajat, vakaopet ja opet ansaitsisivat parhaimman palkan..ja sit perus sihteerit ja asiakaspalvelijat vois saada vähän huonompaa, koska se duuni on helppo siisti sisätyö.
Milloinkohan tajutaan että näistä vaativista hommista on maksettava kunnon liksa tai kukaan ei kohta näitä enää tee.
Tuli mieleen sellainenkin juttu, kun selailin oikotiestä työpaikkoja, että kuka haluaisi olla joku mielenterveys-sosionomi 2400 e kk palkalla??? Haloo, sosionomi on käynyt amkin ja palkkaus on 2400 e. Mielenterveys ja päihdetyö on rankkaa ja jopa toisinaan vaarallista.