Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähihoitajan pitäisi saada 2800€ palkkaa, jos opiskelemaan pääsee 6.1 keskiarvolla
17.04.2022 |
Ja palkkaus ei takaa hoidon laatua, sen verran säätäjiä porukassa on.
Kommentit (124)
Teen aika kevyttä sihteerihommaa tradenomina ja brutto on n. 3200 €/kk päiväduunista (liukuva työaika, etätyö). Siskoni on lähihoitaja dementiahoivakodissa ja kyllä minä mieluummin hänelle soisin tuon palkan, kuin itselleni. Hän tekee 100 varmasti raskaampaa ja vaikeampaa työtä, kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SInne pitäiisi palkata sosiallaisesti lahjakkaita ihmisiä jotka kykenisi tuottamaan seuraa näille ihmisillle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hemmetin väärin on se että opiskelmisen pitäisi määrittää se kuinka paljon palkkaa saa.
Palkka pitäisi määriytyä sen mukaan kuinka tuottava on ja kuinka vaativaa työtä tekee.
Kouluttautumalla hyvin usein "pääsee" tekemään yksinkertaisia hommia ja sitten he vaativat kovaa palkkaa kun he ovat opiskelleet.
Nykyinen yhteiskunta on aivan rikki.
Erikoinen logiikka, että yksinkertaista alaa opiskellaan pitkään. Ja että puolestaan lähärin työ, johon pääsee millä tahansa keskiarvolla, olisi vaativampaa.
Melko täydellistä on tämän logiikan itsepetos.
Näin se nykyään menee että yksinkertaista alaa opiskellaan pitkään ja opiskelemalla paljon pääset töihin helppoihin hommiin palkkiona siitä että jaksoit opiskella paljon.
Nykyään myös on hullunkurista se että on monia töitä mitä pystyisi tekemään ilman koulutusta mutta silti ne työt vaativat koulutuksen.
Mitähän nämä mielestäsi yksinkertaiset työt ovat?
Asiantuntijatyöt,katsastusmiehentyöt,esimiestyöt,hr henkilöstöntyöt,tuotekehitystyöt... näitä helppoja ja yksinkertaisia töitä on vaikka kuinka paljon.
No okei. Annetaan sinun jäädä kuvitelmiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä naismusulmaanit hoitajina ovat rasite. He eivät saa hoitaa miehiä. Hoitavat ainoastaan naisia, koska he eivät saa alastomia miehiä pestä. Jatkuvaa säätöä, kun näille joudutaan sumplimaan työvuoroja.
Tämä on totta. Asiasta on ruvettava keskustelemaan, koska suomalaiset eivät enää halua alalle. Tietty ryhmä lähihoitajia kieltäytyy miehien hoitamisesta, vedoten uskontoonsa. Kuka niitä miehiä hoitaa, kun alalle ei ole suomalaisia hakemassa, johtuen huonosta palkasta/ työoloista?
Miehissä paljon insinöörejä. Eihän niitä tarvitse hoitaa kun käyneet pitempään kouluakin.
Sitä paitsi naiset on niin sitkeitä että elävät huomattavasti miehiä vanhemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hemmetin väärin on se että opiskelmisen pitäisi määrittää se kuinka paljon palkkaa saa.
Palkka pitäisi määriytyä sen mukaan kuinka tuottava on ja kuinka vaativaa työtä tekee.
Kouluttautumalla hyvin usein "pääsee" tekemään yksinkertaisia hommia ja sitten he vaativat kovaa palkkaa kun he ovat opiskelleet.
Nykyinen yhteiskunta on aivan rikki.
Olet sitä mieltä, että palkan pitää määräytyä tuottavuuden mukaan? Palkka kyllä korreloi Suomessa jonkin verran sen mukaan, kuinka tuottavaa työ on. Hoitoalalla vaan ei tuoteta mitään, joten siksi siitä ei makseta.
Hoitoalan ei ole tarkoituskaan tuottaa. Silti siitä pitää maksaa kunnolla, hoitajilla on iso vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa tarvitaan, että joku suostuu tekemään raskasta ja kirjaimellisesti paskaista työtä. Ei kai suomalaisia hoitajia kokonaan voida korvata suomea puhumattomalla työvoimalla. Lisäksi se on eettisesti väärin viedä köyhistä maista hoitajat tänne. Kovin paljon muita keinoja ei hoitajapulan ratkaisemiseksi ole. Johtamiseen voidaan toki panostaa ja henkilökuntaa palkata lisää (mistä?), jotta työ olisi hieman vähemmän kuormittavaa. Hoiva-avustajia lisää? Mutta mistä? Ja vielä huonommalla palkalla kuin hoitajien palkat?
Kunnan hommista tais olla puhe ja siellä tasapäistetään ja kaikkien ahkerien ja tunarien pitäis saada sama palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teen aika kevyttä sihteerihommaa tradenomina ja brutto on n. 3200 €/kk päiväduunista (liukuva työaika, etätyö). Siskoni on lähihoitaja dementiahoivakodissa ja kyllä minä mieluummin hänelle soisin tuon palkan, kuin itselleni. Hän tekee 100 varmasti raskaampaa ja vaikeampaa työtä, kuin minä.
Useat tajuaa tämän vasta kun niiden omat vanhemmat on siellä hoivakodissa.
Se on esim naisissa ja miehissä miksi on miehiä enemmän lääkäreinä niin miehillä on enemmän insinööriaivot jotka pyrkiii ongelmanratkaisuuun kuiin juttelemaan niitä näiitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruspalkastako puhutaan? Jos 2800 olisi peruspalkka lähihoitajalle, niin mitä olisi sitten peruspalkka sairaanhoitajille, kätilöille, terkkareille, röntgenhoitajille, ensihoitajille?
Ainakin se 3000 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hemmetin väärin on se että opiskelmisen pitäisi määrittää se kuinka paljon palkkaa saa.
Palkka pitäisi määriytyä sen mukaan kuinka tuottava on ja kuinka vaativaa työtä tekee.
Kouluttautumalla hyvin usein "pääsee" tekemään yksinkertaisia hommia ja sitten he vaativat kovaa palkkaa kun he ovat opiskelleet.
Nykyinen yhteiskunta on aivan rikki.
Olet sitä mieltä, että palkan pitää määräytyä tuottavuuden mukaan? Palkka kyllä korreloi Suomessa jonkin verran sen mukaan, kuinka tuottavaa työ on. Hoitoalalla vaan ei tuoteta mitään, joten siksi siitä ei makseta.
Hoitoalan ei ole tarkoituskaan tuottaa. Silti siitä pitää maksaa kunnolla, hoitajilla on iso vastuu.
Sitä paitsi tämäkin on vähän miten sen ottaa. Kyllähän siellä terveydenhuollossa hoidetaan ihmisiä takaisin terveiksi ja työkykyisiksi veronmaksajiksi jos sen niinkin haluaa ajatella. Että miten sen nyt ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SInne pitäiisi palkata sosiallaisesti lahjakkaita ihmisiä jotka kykenisi tuottamaan seuraa näille ihmisillle.
Mitä seuraneitejä sairaat kaipaavat? Ei kai siihen koulutusta edes tarvittaisi, senkun pyydetään vapaaehtoisesti joitain juttelemaan mukavia. Av:tä taitaisi löytyä paljon joutilaita ja vapaaehtoisia.
Milloin keskiarvon perusteella alettiu yleisemmin päättämään miten paljon tai vähän tulisi maksaa kenellekään palkkaa? - Ja paljonko minä saisin odottaa palkkaa kun pääsin yliopistolle opsikelemaan "heti" mutta en päässyt opiskelemaan lähihoitajaksi. - Toki ennenn yliopisto-opintoja kävin lukion ja kirjoitin ylioppilaaksi. Nyt työttömänä maisterina työkkäri on ehdottanut että jos vaikka haksin lähihoitaja opintoihin... Jee. Kyllä koulutus se kannattaa. Kannattaahan. Aina. Mutta jottain häikkää tunenn mutta se on varmaan vain minun ahdas korvavöini, jossa yliopistosat valmistumsieni on mennyt päähän ja tehnyt minusta empatia kyvyttömön ja itseäni täynnä olevan k-pään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on esim naisissa ja miehissä miksi on miehiä enemmän lääkäreinä niin miehillä on enemmän insinööriaivot jotka pyrkiii ongelmanratkaisuuun kuiin juttelemaan niitä näiitä.
Siinä puhutaan oikean ja vasemman aivopuliskoon eroiista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on esim naisissa ja miehissä miksi on miehiä enemmän lääkäreinä niin miehillä on enemmän insinööriaivot jotka pyrkiii ongelmanratkaisuuun kuiin juttelemaan niitä näiitä.
Siinä puhutaan oikean ja vasemman aivopuliskoon eroiista.
Asioista jutteleminen ja ihmisssuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Se on esim naisissa ja miehissä miksi on miehiä enemmän lääkäreinä niin miehillä on enemmän insinööriaivot jotka pyrkiii ongelmanratkaisuuun kuiin juttelemaan niitä näiitä.
"Keskivertolääkäri on nyt nelikymppinen nainen, joka työskentelee julkisessa terveydenhuollossa pääkaupunkiseudulla."
Vierailija kirjoitti:
Koska joku peruskoulun keskiarvolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa kuinka rankkaa ja tärkeää lävärin työ on, hemmetin pönttö
Tiedoksi, että korkeaa palkkaa ei makseta työn rankkuudesta vaan työn vaativuudesta/ vastuusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo lähihoitajat ja sairaanhoitajat näyttävät sitä duunia sairaaloissa ja hoitokodeissa painavan,
En kahdehdi heidän hommiaan yhtään, itsestäni ei samaan työhön olisi, vaikka maksettaisiin miten paljon tahansa.
En minäkään kadehdi poliisin tai pelastajan työtä, ei minusta siihen olisi, silti alalle on hakijoita/työntekijöitä. Duunia näyttävät painavan palkastaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Se on esim naisissa ja miehissä miksi on miehiä enemmän lääkäreinä niin miehillä on enemmän insinööriaivot jotka pyrkiii ongelmanratkaisuuun kuiin juttelemaan niitä näiitä.
Onko miehiä enemmän lääkäreinä? En olisi tästä ollenkaan varma. Onko lähdettä?
Ne hoitaisivat itse itsensä koska kuulemma osaisivat hoitajan työt ihan tosta vaan. Kuten kuulemma osaisivat ihan kaikki maailman muutkin työt ihan tosta vaan. Paitsi lätkän ja futiksen, niihin tarvitaan Lahjoja.