Olen taiteilija kysy mitä vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ”taiteilija” vai löytyykö tutkinto?

Tämähän se on Suomessa tärkeintä. Pitää olla tutkintotutkintotutkinto kaikesta. Ei mitään väliä, vaikka osaa jotain. Jos siitä ei ole tutkintoa, on ihan nolla. 

Ohis 

Joo suomessa tämä potuttaa HYVIN KOVASTI: Osaamista on mutta kun ei tutkintoa niin silloin ei osaa mitään. ja näyttötutkinnotkin kiven alla. 

Mitä osaamista sulla siis mitä et pääse näyttämään tutkinnon puuttumisen vuoksi?

No kun niitä omnian näyttötutkintoja esimerkiksi ei näy vaikka puhetta ollu. joskus 2000 luvun alussa puhuttiin oppisopimuskoulutuksesta vaan eipä niitäkään löytynyt, ja mitä osaamista mulla on? No aletaan vaikka siitä taidemaalauksesta, asuntojakin maalannu. Entisöiny, kirjapainohommia. Ruuanlaittoa. Kiinteistönhoitoa, Englannnin opiskelu, kirjottamista, kirjanpitoo, leipomista. en tiedä kunkka paljon ihmisen pitää osata kun ei ole niitä virallisia papereita vaikka noita on tullu tehtyä. jo niiin pitkään että pitäs kelvata.

Kelvata mihin/kenelle? Entisöintiin, kirjanpainohommiin, asuntojen maalaamiseen ja kiinteistönhoitoon olet ainakin kelvannut: Ei kuulosta minusta ollenkaan huonolta!

Vierailija kirjoitti:

Onko taiteilijoilla normaalia voimakkaampi libido?

Riippuumihin vertaa. Esim parturi-kampaajat ovat varsinaisia munahaukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teet taidetta? Näyttääksesi osaamistasi, hakeaksesi hyväksyntään, koska sinulla on vain sisäinen pakko tehdä taidetta tms? Olen intohimoinen harrastaja (kuvataiteet, tanssi) ja yritän olla kuulematta toisten mielipiteitä juuri siksi, että voisin olla uskollinen itselleni ja sisimmälleni. En myy töitäni. Silti jotkut tulevat kehumaan tai haukkumaan teoksiani.

Koska näen ja kuulen. On tietty vastuu, sitä myöden.

Kiitos, ihana ja ajatuksia herättävä vastaus! Unohdin mainita vaikuttamis-elementin. Näin eräässä näyttelyssä upean valokuvateoksen, jolla otetiin kantaa avohakkuuseen. Se oli nerokas ja tehokas.

Taiteilijat ovat intohimoisia ja jos muusansa saavat ja naistaiteilijat ukkonsa tai kenet haluavat niin aikamoinen myrsky. EI SIINÄ MITÄÄN. Se on elämää. tuntevaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ”taiteilija” vai löytyykö tutkinto?

Tämähän se on Suomessa tärkeintä. Pitää olla tutkintotutkintotutkinto kaikesta. Ei mitään väliä, vaikka osaa jotain. Jos siitä ei ole tutkintoa, on ihan nolla. 

Ohis 

Ei, mutta tutkinto kertoo:

1. Osoitetusta lahjakkuudesta (pääsykokeet)

2. Osoitetusta pitkäjänteisyydestä (valmistuminen)

Tämän vuoksi kysyin. Kiinnostavaa taidetta voi toki tehdä outsiderinakin, mutta useimmiten se on täyttä paskaa 🙂

Aivan samoin kuin ”outsider-insinöörin” suunnittelema Mars-mönkijä: Mikäli olet lahjakas ja motivoitunut taiteen saralla, hakeudut kyllä kouluun.

Hyvän taiteen/teoksen yksi vaatimus on taiteilijan pitkäjänteinen luonne :DDD

Onko sulla löysä kädenpuristus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ”taiteilija” vai löytyykö tutkinto?

Tämähän se on Suomessa tärkeintä. Pitää olla tutkintotutkintotutkinto kaikesta. Ei mitään väliä, vaikka osaa jotain. Jos siitä ei ole tutkintoa, on ihan nolla. 

Ohis 

Ei, mutta tutkinto kertoo:

1. Osoitetusta lahjakkuudesta (pääsykokeet)

2. Osoitetusta pitkäjänteisyydestä (valmistuminen)

Tämän vuoksi kysyin. Kiinnostavaa taidetta voi toki tehdä outsiderinakin, mutta useimmiten se on täyttä paskaa 🙂

Aivan samoin kuin ”outsider-insinöörin” suunnittelema Mars-mönkijä: Mikäli olet lahjakas ja motivoitunut taiteen saralla, hakeudut kyllä kouluun.

Hyvän taiteen/teoksen yksi vaatimus on taiteilijan pitkäjänteinen luonne :DDD

Pitää olla todella sitkeä, sen allekirjoitan. Ja tietty tarve pyrkiä täydellisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ”taiteilija” vai löytyykö tutkinto?

Tämähän se on Suomessa tärkeintä. Pitää olla tutkintotutkintotutkinto kaikesta. Ei mitään väliä, vaikka osaa jotain. Jos siitä ei ole tutkintoa, on ihan nolla. 

Ohis 

Ei, mutta tutkinto kertoo:

1. Osoitetusta lahjakkuudesta (pääsykokeet)

2. Osoitetusta pitkäjänteisyydestä (valmistuminen)

Tämän vuoksi kysyin. Kiinnostavaa taidetta voi toki tehdä outsiderinakin, mutta useimmiten se on täyttä paskaa 🙂

Aivan samoin kuin ”outsider-insinöörin” suunnittelema Mars-mönkijä: Mikäli olet lahjakas ja motivoitunut taiteen saralla, hakeudut kyllä kouluun.

Hyvän taiteen/teoksen yksi vaatimus on taiteilijan pitkäjänteinen luonne :DDD

Ymmärtänet tahallasi väärin, koska olet verrattain yksinkertainen, etkä siten hahmota vain vieraannuttavasi tuolla käytöksellä niitä ihmisiä, joihin haluaisit tulla samaistetuksi.

Oletko herkkänahkainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ”taiteilija” vai löytyykö tutkinto?

Tämähän se on Suomessa tärkeintä. Pitää olla tutkintotutkintotutkinto kaikesta. Ei mitään väliä, vaikka osaa jotain. Jos siitä ei ole tutkintoa, on ihan nolla. 

Ohis 

Joo suomessa tämä potuttaa HYVIN KOVASTI: Osaamista on mutta kun ei tutkintoa niin silloin ei osaa mitään. ja näyttötutkinnotkin kiven alla. 

Mitä osaamista sulla siis mitä et pääse näyttämään tutkinnon puuttumisen vuoksi?

No kun niitä omnian näyttötutkintoja esimerkiksi ei näy vaikka puhetta ollu. joskus 2000 luvun alussa puhuttiin oppisopimuskoulutuksesta vaan eipä niitäkään löytynyt, ja mitä osaamista mulla on? No aletaan vaikka siitä taidemaalauksesta, asuntojakin maalannu. Entisöiny, kirjapainohommia. Ruuanlaittoa. Kiinteistönhoitoa, Englannnin opiskelu, kirjottamista, kirjanpitoo, leipomista. en tiedä kunkka paljon ihmisen pitää osata kun ei ole niitä virallisia papereita vaikka noita on tullu tehtyä. jo niiin pitkään että pitäs kelvata.

Joo mutta kun ei ole niitä kontakteja enkä ole ihan nuori. Ja ilmiseti kaikkii kallistuu oli sitten korona tai ukrainan sota tai suomalaisten poliitikkojen  löyhäkätinen velanotto tai kehitystapu tai vastaavaa ulkomaille.no en ole katkera mutta jotkut asiat potuttaa ja se on normaalia..

Kelvata mihin/kenelle? Entisöintiin, kirjanpainohommiin, asuntojen maalaamiseen ja kiinteistönhoitoon olet ainakin kelvannut: Ei kuulosta minusta ollenkaan huonolta!

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla löysä kädenpuristus.

Ei. Nämä kädenpuristuksista huolehtijat ovat muutenkin pääsääntöisesti ”vaasan kauppiksen” ja/tai elisa shopitin ananastukkapoikia.

EIKÖ TAITEILIJA LUUSERIA HÄVETÄ TODELLISIA LUUSEREITA PUHELIN MYYJÄKIN ON IHMINEN NÄMÄ TUILLA ELÄVÄT KULTTUURI PELLET OVAT TODELLA POHJA KASTIA TOIVOTTAVASTI KUKAAN EI OSTA HEIDÄN RÄÄPYSTYSTÄ TAI MUSIIKKIA. KORONA TUISSA PASKOJA TUIMME JO TARPEEKSI

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijat ovat intohimoisia ja jos muusansa saavat ja naistaiteilijat ukkonsa tai kenet haluavat niin aikamoinen myrsky. EI SIINÄ MITÄÄN. Se on elämää. tuntevaa elämää.

Minä olen rauhallinen ja rauhaa rakastava. Tykkään rutiineista. Maalaaminen on minulle se keino revitellä. Siinä melkein kaikki on sallittua. Muu elämä - olen tylsääkin tylsempi. Mutta tämä on paras, koska läheisilläni ja minulla itselläni on hyvä olla. On turvallista.

Ehkä siksi jaksan tehdä, koska minulla on selkeät rajat ja muu elämä pysyy niiden sisällä. Taide on sitten jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Oletko herkkänahkainen?

Herkkä, mutten herkkänahkainen.

Vierailija kirjoitti:

Oletko herkkänahkainen?

Ts. miltä kritiikki tuntuu tai vaikuttaako se työskentelyysi?

Taiteilija voi olla luonteeltaan mikä tahansa kelvoton runkkari täysin ilman koulutusta. Hyvä taide on hyvää taidetta ja sillä selvä. Olen itse koulutettu taiteilija ja tietenkin ymmärrän tekniikkaa ja teoriaa, mutta ne eivät ole välttämättömiä olla sisäistettynä jos on lahjakas tekijä.

Nämä arviot koulutuksesta ja luonteenpiirteistä on niin naurettavaa pikkumaista nyppimistä, että huh.

Up. Mielenkiintoista luettavaa tällaiselle kohta valmistuvalle taiteilijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ”taiteilija” vai löytyykö tutkinto?

Tämähän se on Suomessa tärkeintä. Pitää olla tutkintotutkintotutkinto kaikesta. Ei mitään väliä, vaikka osaa jotain. Jos siitä ei ole tutkintoa, on ihan nolla. 

Ohis 

Ei, mutta tutkinto kertoo:

1. Osoitetusta lahjakkuudesta (pääsykokeet)

2. Osoitetusta pitkäjänteisyydestä (valmistuminen)

Tämän vuoksi kysyin. Kiinnostavaa taidetta voi toki tehdä outsiderinakin, mutta useimmiten se on täyttä paskaa 🙂

Aivan samoin kuin ”outsider-insinöörin” suunnittelema Mars-mönkijä: Mikäli olet lahjakas ja motivoitunut taiteen saralla, hakeudut kyllä kouluun.

Hyvän taiteen/teoksen yksi vaatimus on taiteilijan pitkäjänteinen luonne :DDD

Ymmärtänet tahallasi väärin, koska olet verrattain yksinkertainen, etkä siten hahmota vain vieraannuttavasi tuolla käytöksellä niitä ihmisiä, joihin haluaisit tulla samaistetuksi.

Voi voi tuliko paha mieli. Teillä on niin tyhmiä kommentteja ettei niitä tule kunnioittaa ottamalla tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ”taiteilija” vai löytyykö tutkinto?

Tämähän se on Suomessa tärkeintä. Pitää olla tutkintotutkintotutkinto kaikesta. Ei mitään väliä, vaikka osaa jotain. Jos siitä ei ole tutkintoa, on ihan nolla. 

Ohis 

Ei, mutta tutkinto kertoo:

1. Osoitetusta lahjakkuudesta (pääsykokeet)

2. Osoitetusta pitkäjänteisyydestä (valmistuminen)

Tämän vuoksi kysyin. Kiinnostavaa taidetta voi toki tehdä outsiderinakin, mutta useimmiten se on täyttä paskaa 🙂

Aivan samoin kuin ”outsider-insinöörin” suunnittelema Mars-mönkijä: Mikäli olet lahjakas ja motivoitunut taiteen saralla, hakeudut kyllä kouluun.

Hyvän taiteen/teoksen yksi vaatimus on taiteilijan pitkäjänteinen luonne :DDD

Ymmärtänet tahallasi väärin, koska olet verrattain yksinkertainen, etkä siten hahmota vain vieraannuttavasi tuolla käytöksellä niitä ihmisiä, joihin haluaisit tulla samaistetuksi.

Voi voi tuliko paha mieli. Teillä on niin tyhmiä kommentteja ettei niitä tule kunnioittaa ottamalla tosissaan.

Keillä ”teillä”? Ja mitä siis ajattelit saavuttavasi tällä epäkunnioituksellasi?

Sinulla on selvästi paha mieli, eli sucks to be you. Onneksi en olekaan 🙂

Vierailija kirjoitti:

Taiteilija voi olla luonteeltaan mikä tahansa kelvoton runkkari täysin ilman koulutusta. Hyvä taide on hyvää taidetta ja sillä selvä. Olen itse koulutettu taiteilija ja tietenkin ymmärrän tekniikkaa ja teoriaa, mutta ne eivät ole välttämättömiä olla sisäistettynä jos on lahjakas tekijä.

Nämä arviot koulutuksesta ja luonteenpiirteistä on niin naurettavaa pikkumaista nyppimistä, että huh.

Osaatko kuitenkin lukea? Huomaatko, ettei kukaan ole samaistanut luonteenpiirteitä ja hyvää taidetta, vaan ERÄITÄ luonteenpiirteitä ja TODENNAKÖISYYTTÄ PÄÄSTÄ SISÄÄN TAIDEYLIOPISTOON.