Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yllätys: Nainen on nyt onnettomampi kuin 1950-luvulla

Vierailija
15.04.2022 |

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yllatys-nainen-on-nyt-onnettomampi-kui…

Tutkimus paljastaa yllättävän paradoksin: Suomessa äidit ovat uupuneempia kuin heikomman tasa-arvon maissa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008727747.html

Kommentit (790)

Vierailija
221/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hommaa miestä enkä lapsia. Aivan sama minä mua pidetään, nauran matkalla pankkiin.

En usko, että tyhjä ja ontto elämäsi sinua naurattaa. Tyhjyydestä kertoo vähäisten rahojesi palvominen ja sillä ostettava tyhjä elämä.

Elämän pääsisällöksi ei miehestä ja lapsista ole. Se on palvelijan tai omaishoitajan elämää, ei tasaveroisen puolison.

Kuka on sanonut että nainen voisi koskaan olla tasa-arvoinen puoliso?

Ihan kuka tahansa länsimainen nainen.

Kuka tahansa mies voi sanoa ettei se pidä paikkaansa.

Miehiä on enemmän joten mitäs nyt tehdään?

Vierailija
222/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme. Ennen sai rauhassa keskittyä äitiyteen. Nyt pitäis jaksaa hoitaa urakin. Ja sitten harrastaa ja somettaa ja sisustaa ja jumpata ja pysyä huoliteltuna ja mitoissaan siivotessakin.

KUKAAN EI PAKOTA! naiset miksi te luotte itsellenne harhaisia tavoitteita. ei kukaan vaadi teiltä töitä muuta kuin te itse!

Kröhöm. Ennen miehen palkka riitti elättämään koko perheen.

Ennen verotuksessa isompituloinen - joka oli lähes poikkeuksetta mies - sai puolisovähennyksen. Se poistettiin joskus, olikohan 1970-80-luvuilla, ja samalla meni lapsivähennys. Tätä perusteltiin sillä, että lapsilisiä nostettiin.

1950-luvulla ison perheen huoltajan verotus oli paljon pienempi kuin perheettömän, jolta alettiin periä korkeampaa veroa muistaakseni 23-vuotiaana. 

Nyt maksetaan samoista tuloista täsmälleen sama vero niin perheellisenä kuin perheettömänä - jos eletään ydinperheessä. Elatusvelvollisuus- ja yksinhuoltajavähennykset ja -lisät ovat edelleen olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herään joka aamu kello neljä ja jostain hyvin syvältä kumpuaa valtava ahdistus ukrainalaisten puolesta ja venäläisten puolest. Valtava pettymys koko ihmiskunnan puolesta. Suomalaisetkaan eivät ajattele muuta kuin rahaa tässä maailman tilanteessa. Aina sitä on liian vähän ja aina pitää lakkoilla.

Vierailija
224/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hommaa miestä enkä lapsia. Aivan sama minä mua pidetään, nauran matkalla pankkiin.

En usko, että tyhjä ja ontto elämäsi sinua naurattaa. Tyhjyydestä kertoo vähäisten rahojesi palvominen ja sillä ostettava tyhjä elämä.

Elämän pääsisällöksi ei miehestä ja lapsista ole. Se on palvelijan tai omaishoitajan elämää, ei tasaveroisen puolison.

Mitä sisältöä rahasta löytyy? Jos kerran säilöt rahasi pankkiin niin kerrohan mitä sisältöä se sulle antaa? Mikä tahansa se pääsisältö (?) nyt onkaan, niin kyllähän ihmissuhteet luovat ne tärkeimmät puitteet. 

Jos näin koet, jää toki kotiin lapsiasi hoitamaan ja vaimoasi palvelemaan. Unohda rahahuolet kokonaan.

Vai eikö nappaa sittenkään, mutta toki vaimosi pitäisi innostua ajatuksesta?

Tuskin monelle miehelle tuottaisi ongelmaa ajatus jäädä kotiin lasten kanssa.

Nyt ulkona on kaunis ilma, Ajaa mökille lasten kanssa kalastamaan, laitetaan vene samalla kuntoon. Voi jopa jäädä yöksi tai kahdeksi telttailemaan.

Mennä mihin lystää, koska lystää, naisen tehdessä stressaavaa työuraa joka aiheuttaa ensimmäisen sydänkohtauksen 47 vuotiaana ja vie hautaan 20 vuotta miestä aikaisemmin.

Muistakaa ettei hoitsun hommilla pääse tienesteille eikä se johdu sukupuolesta.

Vierailija
225/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo "mies ei jaa tulojaan" on kyllä jännä väite. Löytyiskö jotain lähdettä aiheelle?

Kompensaatio-asia pitää valitettavasti paikkansa. Naisten tukeminen olisikin lopetettava. Ette voi koskaan olla aidosti itsenäisiä jos miehet maksavat teille valtion kautta.

Kelpaako tämän palstan ketjut, joissa naiset valittavat sitä, että joutuvat kotihoitotuella ollessaan käyttämään säästönsä omiin ja lasten menoihin, vaikka kotonaolo on yhteinen päätös? Tai oman äitini tilanne, josta ei tosin löydy dokumenttia. Äiti maksoi pienestä eläkkeestään puolet yhteisistä menoista, mies joi kaikki liikenevät rahat. Ja näitä perheitä tässä maassa riittää!

Naisille maksettavaa "kompensaatiota" naisetkin maksavat, aivan samojen verojen muodossa kuin miehet. En vaan ole huomannut mitään muuta ainoastaan naisille maksettavaa "kompensaatiota" kuin äitiyspäivärahan, jota vielä toistaiseksi ei voida maksaa miehille, vaikka siihenkin on ilmeisesti tulossa muutos.

Vierailija
226/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvusta jankkaajille: juna meni jo. Sopeutukaa tai kuihtukaa pois :)

Feminismijankkaajille: Koko kansa kuihtuu pois koska syntyvyys on romahtanut teidän yhteiskuntamallinne seurauksena. Sopeutukaa yksinäiseen, yhä köyhempään vanhuuteen tästä johtuen.

Kannattaa siis huolehtia urastaan, jotta voi maksaa yksityisestä, laadukkaasta hoivakodista.

Tuo on yksi tapa, toinen tapa on tehdä tappo ja hankkiutua vankilaan.

Oma huone, taskurahaa, ruokaa, parempi terveydenhuolto kuin siviilissä....

Eikä naisia räksyttämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun äidilläni oli oma palvelija. Syntymän jälkeen hänet oli annettu alustalaiselle hoitoon. Kotiin päästyään sai  palvelijan itselleen. Hänen äitinsä ei ikinä tehnyt elettäkään hoitaakseen mitään tai tehnyt mitään. Epäilen, että nykyaikana ei löydy miehiä maksamaan sitä, että vaimo istuu kuin kuningatar Elisabeth ja kevyesti vain viittilöi muita toimimaan. Välillä makoilee uupuneena kun kaikki se muiden työn tekemisen katsominen käy voimille.

Vierailija
228/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hommaa miestä enkä lapsia. Aivan sama minä mua pidetään, nauran matkalla pankkiin.

En usko, että tyhjä ja ontto elämäsi sinua naurattaa. Tyhjyydestä kertoo vähäisten rahojesi palvominen ja sillä ostettava tyhjä elämä.

Elämän pääsisällöksi ei miehestä ja lapsista ole. Se on palvelijan tai omaishoitajan elämää, ei tasaveroisen puolison.

Mitä sisältöä rahasta löytyy? Jos kerran säilöt rahasi pankkiin niin kerrohan mitä sisältöä se sulle antaa? Mikä tahansa se pääsisältö (?) nyt onkaan, niin kyllähän ihmissuhteet luovat ne tärkeimmät puitteet. 

Jos näin koet, jää toki kotiin lapsiasi hoitamaan ja vaimoasi palvelemaan. Unohda rahahuolet kokonaan.

Vai eikö nappaa sittenkään, mutta toki vaimosi pitäisi innostua ajatuksesta?

Tuskin monelle miehelle tuottaisi ongelmaa ajatus jäädä kotiin lasten kanssa.

Nyt ulkona on kaunis ilma, Ajaa mökille lasten kanssa kalastamaan, laitetaan vene samalla kuntoon. Voi jopa jäädä yöksi tai kahdeksi telttailemaan.

Mennä mihin lystää, koska lystää, naisen tehdessä stressaavaa työuraa joka aiheuttaa ensimmäisen sydänkohtauksen 47 vuotiaana ja vie hautaan 20 vuotta miestä aikaisemmin.

Muistakaa ettei hoitsun hommilla pääse tienesteille eikä se johdu sukupuolesta.

Ehkä kannattaa jättää telttailu vähän parempaan ajankohtaan, ainakin lasten kanssa.

Minun mieheni oli kotona lasten kanssa, eikä se ollut mikään ongelma. Rahaa oli vähän, mutta ei sitä kotona ollessa paljon tarvittu. Siitä huolimatta meillä oli hyvin perinteinen työnjako, koska miehellä riitti ns. miesten töitä maatilalla yllin kyllin. Muistanpa sen päivän, kun yksi lapsi soitti minulle töihin " etkö sinä äiti jo kohta tule kotiin, kun en enää jaksaisi lähteä isän mukaan ...", kun lapset olivat tietenkin vanhaan malliin sen kotona olevan mukana kaikissa töissä. Joo, oli kotihoidontuella, joten päivähoito ei ollut vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hommaa miestä enkä lapsia. Aivan sama minä mua pidetään, nauran matkalla pankkiin.

En usko, että tyhjä ja ontto elämäsi sinua naurattaa. Tyhjyydestä kertoo vähäisten rahojesi palvominen ja sillä ostettava tyhjä elämä.

Elämän pääsisällöksi ei miehestä ja lapsista ole. Se on palvelijan tai omaishoitajan elämää, ei tasaveroisen puolison.

Mitä sisältöä rahasta löytyy? Jos kerran säilöt rahasi pankkiin niin kerrohan mitä sisältöä se sulle antaa? Mikä tahansa se pääsisältö (?) nyt onkaan, niin kyllähän ihmissuhteet luovat ne tärkeimmät puitteet. 

Jos näin koet, jää toki kotiin lapsiasi hoitamaan ja vaimoasi palvelemaan. Unohda rahahuolet kokonaan.

Vai eikö nappaa sittenkään, mutta toki vaimosi pitäisi innostua ajatuksesta?

Tuskin monelle miehelle tuottaisi ongelmaa ajatus jäädä kotiin lasten kanssa.

Nyt ulkona on kaunis ilma, Ajaa mökille lasten kanssa kalastamaan, laitetaan vene samalla kuntoon. Voi jopa jäädä yöksi tai kahdeksi telttailemaan.

Mennä mihin lystää, koska lystää, naisen tehdessä stressaavaa työuraa joka aiheuttaa ensimmäisen sydänkohtauksen 47 vuotiaana ja vie hautaan 20 vuotta miestä aikaisemmin.

Muistakaa ettei hoitsun hommilla pääse tienesteille eikä se johdu sukupuolesta.

Et vie lapsia siis kouluun ja jätät kodinkin siivoamatta. Unohdat varmaan viedä lapset lääkäriinkin.

Helppoahan se lastenhuolto kaltaiselle miehille on, kun et keskity muuhun kuin siihen hauskanpito-osuuteen.. Jätät yhä kaiken oikean työn naiselle. 

Vierailija
230/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän fiiliksiä perheenäidin työviikosta?

Mikä teistä tuntuu, että tästä esimerkkiviikosta puuttuu kokonaan, mikä tekee siitä erilaisen nykypäivän äidin työviikkoon verrattuna?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/28/perheenemannan-tyoviikko-harki…

Hauskaa...

Maanantaina cittariin: saa kalat joo

Tiistai pyykkipäivä? Pyykit koneeseen 5min, ripustus 10min. Mitähän sitä tekisi lopulla 23h 45min

Keskiviikko: kännykän appsi näyttää tilanteen reaaliajassa

Sitten laitetaankin vähän ruokaa.... Miten tuohon aikaan saatiin aika kulumaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän fiiliksiä perheenäidin työviikosta?

Mikä teistä tuntuu, että tästä esimerkkiviikosta puuttuu kokonaan, mikä tekee siitä erilaisen nykypäivän äidin työviikkoon verrattuna?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/28/perheenemannan-tyoviikko-harki…

Hauskaa...

Maanantaina cittariin: saa kalat joo

Tiistai pyykkipäivä? Pyykit koneeseen 5min, ripustus 10min. Mitähän sitä tekisi lopulla 23h 45min

Keskiviikko: kännykän appsi näyttää tilanteen reaaliajassa

Sitten laitetaankin vähän ruokaa.... Miten tuohon aikaan saatiin aika kulumaan?

Jos ne menee noin nopeasti niin miksi miehet ei tee noita hommia? Kun ne on niin helppoja ja aikaa ei mene yhtään.

Vierailija
232/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hommaa miestä enkä lapsia. Aivan sama minä mua pidetään, nauran matkalla pankkiin.

En usko, että tyhjä ja ontto elämäsi sinua naurattaa. Tyhjyydestä kertoo vähäisten rahojesi palvominen ja sillä ostettava tyhjä elämä.

Elämän pääsisällöksi ei miehestä ja lapsista ole. Se on palvelijan tai omaishoitajan elämää, ei tasaveroisen puolison.

Mitä sisältöä rahasta löytyy? Jos kerran säilöt rahasi pankkiin niin kerrohan mitä sisältöä se sulle antaa? Mikä tahansa se pääsisältö (?) nyt onkaan, niin kyllähän ihmissuhteet luovat ne tärkeimmät puitteet. 

Jos näin koet, jää toki kotiin lapsiasi hoitamaan ja vaimoasi palvelemaan. Unohda rahahuolet kokonaan.

Vai eikö nappaa sittenkään, mutta toki vaimosi pitäisi innostua ajatuksesta?

Tuskin monelle miehelle tuottaisi ongelmaa ajatus jäädä kotiin lasten kanssa.

Nyt ulkona on kaunis ilma, Ajaa mökille lasten kanssa kalastamaan, laitetaan vene samalla kuntoon. Voi jopa jäädä yöksi tai kahdeksi telttailemaan.

Mennä mihin lystää, koska lystää, naisen tehdessä stressaavaa työuraa joka aiheuttaa ensimmäisen sydänkohtauksen 47 vuotiaana ja vie hautaan 20 vuotta miestä aikaisemmin.

Muistakaa ettei hoitsun hommilla pääse tienesteille eikä se johdu sukupuolesta.

Et vie lapsia siis kouluun ja jätät kodinkin siivoamatta. Unohdat varmaan viedä lapset lääkäriinkin.

Helppoahan se lastenhuolto kaltaiselle miehille on, kun et keskity muuhun kuin siihen hauskanpito-osuuteen.. Jätät yhä kaiken oikean työn naiselle. 

Ei kotia tarvitse siivoilla kun olemme poissa, lääkärikäyntejä jos on yli 1 kuussa niin tuleepi puheli viranomaisilta.

Ja tietysti keskityn hauskanpitoon, ei elämä ole tarkoitettu kärsimykseksi (vaikka se onkin sitä kaltaistesi naisten kanssa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän fiiliksiä perheenäidin työviikosta?

Mikä teistä tuntuu, että tästä esimerkkiviikosta puuttuu kokonaan, mikä tekee siitä erilaisen nykypäivän äidin työviikkoon verrattuna?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/28/perheenemannan-tyoviikko-harki…

Hauskaa...

Maanantaina cittariin: saa kalat joo

Tiistai pyykkipäivä? Pyykit koneeseen 5min, ripustus 10min. Mitähän sitä tekisi lopulla 23h 45min

Keskiviikko: kännykän appsi näyttää tilanteen reaaliajassa

Sitten laitetaankin vähän ruokaa.... Miten tuohon aikaan saatiin aika kulumaan?

Jos ne menee noin nopeasti niin miksi miehet ei tee noita hommia? Kun ne on niin helppoja ja aikaa ei mene yhtään.

Vain sinä väität ettei tee.

Vierailija
234/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kanssa että mihin vertaa. Jos on juuri koettu sota alla, niin varmasti on rauhan koittaessa onnellinen fiilis!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hommaa miestä enkä lapsia. Aivan sama minä mua pidetään, nauran matkalla pankkiin.

En usko, että tyhjä ja ontto elämäsi sinua naurattaa. Tyhjyydestä kertoo vähäisten rahojesi palvominen ja sillä ostettava tyhjä elämä.

Elämän pääsisällöksi ei miehestä ja lapsista ole. Se on palvelijan tai omaishoitajan elämää, ei tasaveroisen puolison.

Mitä sisältöä rahasta löytyy? Jos kerran säilöt rahasi pankkiin niin kerrohan mitä sisältöä se sulle antaa? Mikä tahansa se pääsisältö (?) nyt onkaan, niin kyllähän ihmissuhteet luovat ne tärkeimmät puitteet. 

Jos näin koet, jää toki kotiin lapsiasi hoitamaan ja vaimoasi palvelemaan. Unohda rahahuolet kokonaan.

Vai eikö nappaa sittenkään, mutta toki vaimosi pitäisi innostua ajatuksesta?

Tuskin monelle miehelle tuottaisi ongelmaa ajatus jäädä kotiin lasten kanssa.

Nyt ulkona on kaunis ilma, Ajaa mökille lasten kanssa kalastamaan, laitetaan vene samalla kuntoon. Voi jopa jäädä yöksi tai kahdeksi telttailemaan.

Mennä mihin lystää, koska lystää, naisen tehdessä stressaavaa työuraa joka aiheuttaa ensimmäisen sydänkohtauksen 47 vuotiaana ja vie hautaan 20 vuotta miestä aikaisemmin.

Muistakaa ettei hoitsun hommilla pääse tienesteille eikä se johdu sukupuolesta.

Et vie lapsia siis kouluun ja jätät kodinkin siivoamatta. Unohdat varmaan viedä lapset lääkäriinkin.

Helppoahan se lastenhuolto kaltaiselle miehille on, kun et keskity muuhun kuin siihen hauskanpito-osuuteen.. Jätät yhä kaiken oikean työn naiselle. 

Ei kotia tarvitse siivoilla kun olemme poissa, lääkärikäyntejä jos on yli 1 kuussa niin tuleepi puheli viranomaisilta.

Ja tietysti keskityn hauskanpitoon, ei elämä ole tarkoitettu kärsimykseksi (vaikka se onkin sitä kaltaistesi naisten kanssa)

Niin ja annat lapsien jäädä käymättä koulujakin, kun elämä on hauskanpitoa eikä tarvitse kouluun keskittyä

sitten lapset alisuoriutuvat sinun takia koulussa ja elämässä, todennäköisesti joutuvat pitkäaikaistyöttömiksi.

Ja kehtaat olla tuosta asenteesta ylpeä?

Vierailija
236/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän fiiliksiä perheenäidin työviikosta?

Mikä teistä tuntuu, että tästä esimerkkiviikosta puuttuu kokonaan, mikä tekee siitä erilaisen nykypäivän äidin työviikkoon verrattuna?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/28/perheenemannan-tyoviikko-harki…

Hauskaa...

Maanantaina cittariin: saa kalat joo

Tiistai pyykkipäivä? Pyykit koneeseen 5min, ripustus 10min. Mitähän sitä tekisi lopulla 23h 45min

Keskiviikko: kännykän appsi näyttää tilanteen reaaliajassa

Sitten laitetaankin vähän ruokaa.... Miten tuohon aikaan saatiin aika kulumaan?

Jos ne menee noin nopeasti niin miksi miehet ei tee noita hommia? Kun ne on niin helppoja ja aikaa ei mene yhtään.

Vain sinä väität ettei tee.

Ei varmasti niin kova puheenaihe olisi miesten jättämät kotitytöt jos miehet niitä perheissä ja parisuhteissa tekisivät

Vierailija
237/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "mies ei jaa tulojaan" on kyllä jännä väite. Löytyiskö jotain lähdettä aiheelle?

Kompensaatio-asia pitää valitettavasti paikkansa. Naisten tukeminen olisikin lopetettava. Ette voi koskaan olla aidosti itsenäisiä jos miehet maksavat teille valtion kautta.

Kelpaako tämän palstan ketjut, joissa naiset valittavat sitä, että joutuvat kotihoitotuella ollessaan käyttämään säästönsä omiin ja lasten menoihin, vaikka kotonaolo on yhteinen päätös? Tai oman äitini tilanne, josta ei tosin löydy dokumenttia. Äiti maksoi pienestä eläkkeestään puolet yhteisistä menoista, mies joi kaikki liikenevät rahat. Ja näitä perheitä tässä maassa riittää!

Naisille maksettavaa "kompensaatiota" naisetkin maksavat, aivan samojen verojen muodossa kuin miehet. En vaan ole huomannut mitään muuta ainoastaan naisille maksettavaa "kompensaatiota" kuin äitiyspäivärahan, jota vielä toistaiseksi ei voida maksaa miehille, vaikka siihenkin on ilmeisesti tulossa muutos.

Ei kelpaa lähteeksi tämän palstan ketjut tai äitisi kokemus. Varmasti sukupuolentutkimuksella ja tilastokeskuksella on jotain aiheesta jos se pitää paikkansa.

Vierailija
238/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella ”yllätys”. Olen jo pitkään ihmetellyt miksi tämä on ok, sekä miehille että naisille? Nainen hoitaa perheen, kodin ja lisäksi työnsä itsestäänselvyytenä. Mies käy töissä ja vähän auttaa välillä, kun siltä sattuu tuntumaan. Mies ei todellakaan maksa yhtään sen enempää perheen menoista, oikeastaan päinvastoin. Miesten kohdalla tilanne siis oikeastaan helpottunut, ei tarvi stressata siitä saako perhe leivän pöytään, vaimo hoitaa senkin puolen.

Vierailija
239/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän fiiliksiä perheenäidin työviikosta?

Mikä teistä tuntuu, että tästä esimerkkiviikosta puuttuu kokonaan, mikä tekee siitä erilaisen nykypäivän äidin työviikkoon verrattuna?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/28/perheenemannan-tyoviikko-harki…

Hauskaa...

Maanantaina cittariin: saa kalat joo

Tiistai pyykkipäivä? Pyykit koneeseen 5min, ripustus 10min. Mitähän sitä tekisi lopulla 23h 45min

Keskiviikko: kännykän appsi näyttää tilanteen reaaliajassa

Sitten laitetaankin vähän ruokaa.... Miten tuohon aikaan saatiin aika kulumaan?

Jos ne menee noin nopeasti niin miksi miehet ei tee noita hommia? Kun ne on niin helppoja ja aikaa ei mene yhtään.

Vain sinä väität ettei tee.

Ei varmasti niin kova puheenaihe olisi miesten jättämät kotitytöt jos miehet niitä perheissä ja parisuhteissa tekisivät

Lehdistössä on kova puheenaihe "maksulliset naiset". 

Voimmeko päätellä tästä jotain isossa kuvassa?

Vierailija
240/790 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella ”yllätys”. Olen jo pitkään ihmetellyt miksi tämä on ok, sekä miehille että naisille? Nainen hoitaa perheen, kodin ja lisäksi työnsä itsestäänselvyytenä. Mies käy töissä ja vähän auttaa välillä, kun siltä sattuu tuntumaan. Mies ei todellakaan maksa yhtään sen enempää perheen menoista, oikeastaan päinvastoin. Miesten kohdalla tilanne siis oikeastaan helpottunut, ei tarvi stressata siitä saako perhe leivän pöytään, vaimo hoitaa senkin puolen.

Oikeasti, jättäkää miehet rauhaan kun se elämä meidän kanssa on noin vaikeaa  :)

Kertokaa tytöillenne tämä per heti ja tankatkaa sitä seuraavat 20 vuotta. Päivittäin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän neljä