Yllätys: Nainen on nyt onnettomampi kuin 1950-luvulla

Onko tämä jonkun mielestä yllätys?

Onko tuo nyt ihme kun kaikki pitäisi saada ja kaikki olla kontrollissa. Pitäis olla loistava ura, täydelliset lapset, ja täydellinen kulissi. Eihän tuollaista jaksa kukaan ylläpitää. Ei ajatella yhtään mitä ylipäätään jaksetaan ja tehdä asioita sen mukaan, vaan asiat on vain pakko saada. Kotonakin miehen voisi saada "osallistumaan" enemmän jos useampi ymmärtäisi että sen pitää oikeasti olla myös miehen koti, että häntä huvittaisi siellä mitään tehdä. Kun kävelee pääosaan kodeista, näkee ilmiselvästi että täällä ei mies saa päättää sitten pätkän vertaa millaista siellä on. Ehkä parhaimmillaan hänellä on joku nurkka johon saa vetäytyä. Ja näinhän se on että se mistä haluat pitää kontrollin, on sinun, ja se on myös silloin sinun vastuusi.

Vapaampi elämä tarkoittaa kontrollista luopumista.

Ei ole ihme. Ennen sai rauhassa keskittyä äitiyteen. Nyt pitäis jaksaa hoitaa urakin. Ja sitten harrastaa ja somettaa ja sisustaa ja jumpata ja pysyä huoliteltuna ja mitoissaan siivotessakin.

KAIKKI nykyiset woke-ideologiat aiheuttavat lopulta pelkkää kurjuutta kannattajilleen. Tämän ymmärtää normaali heteromies mutta te aivopestyt ette tietenkään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme. Ennen sai rauhassa keskittyä äitiyteen. Nyt pitäis jaksaa hoitaa urakin. Ja sitten harrastaa ja somettaa ja sisustaa ja jumpata ja pysyä huoliteltuna ja mitoissaan siivotessakin.

Pitäisi? Itse pakotat.

Naiset ovat tyytymättömiä eivät sen takia, että olisivat onnellisempia jos siirryttäisiin takaisin johonkin kotiäiti-villitykseen vaan sen takia, että naisten ja etenkin äitien vaatimukset nousee. Pitää hoitaa lapset, koti, oma itse, parisuhde ja vielä työ siihen päälle. Miehet eivät ota tasa-arvoisesti vastuuta muualla, kuin puoliksi maksamalla menot.

Jos joku yrittäisi minua johonkin 1950-luvun kotiäiti rooliin vetää, nii nhyppäisin varmaan sillalta alas. Ei ei ei ei sellaiseen helvettiin.

Entä miehet? Onnettomuus voi liittyä muuhunkin kuin mihinkään sukupuolikysymyksiin.

Ennen ei ollut sallittua sanoa olevansa onneton, jos olo perhe ja terveet lapset. Näistä voi kysyä sen aikaisilta pienten lasten äidiltä, mutta aika kultaa muistot.

Selkeä rooli on hyväksi jaksamiselle.

Siis taasko me puhutaan Yhdysvalloista kuten ensimmäisessä linkissä? Saisiko mustaa valkoisella, että suomalaiset naiset ovat nykyään onnettomampia kuin 50-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole mitenkään yllätys. Nykyajan naiselta odotetaan niin paljon enemmän. Silloin riitti, että lapsista suurin osa oli hengissä ja koti siisti.

Nykyään pitää opiskella vähintään yksi korkeakoulututkinto, luoda uraa, näyttää epäinhimillisen täydelliseltä, hoitaa koti, hoitaa lapset (eikä riitä että pidetään jotkut sisaruskatraasta hengissä, vaan odotetaan virikkeitä vauvasta saakka), lisäksi naisten pitää osata ne perinteiset miesten työt.

Eli naisten kuorma on kasvanut, kun miehet vapaamatkustaa.

Miten niin pitää? Kuka määrää, sinä itse vai joku keksimäsi ulkomaailma? Ihan oma moka jos olet noin vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se haittaa.

Suunnitelma meni niin kuin pitikin.

Naiset saatiin verotuksen piikkiin.

Lapset kasvattaa valtio pienestä pitäen.

Ydinperhe saatiin rikottua.

ja töitä riittää...

-nuorisopsykiatrian lääkäri.

Mistä kumpuaa tämä miesten ahdistus siitä, että naiset ovat muualla yhteiskunnassa tasa-arvoisempia kuin ennen ja sen seurauksena kostavat oman ylivertaisen asemansa menettämisen kotona puolisolleen laiskotellen eli pistämällä puolison harteille kaksoistaakan?

Eivätkö miehet aidosti rakastakaan puolisoitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme. Ennen sai rauhassa keskittyä äitiyteen. Nyt pitäis jaksaa hoitaa urakin. Ja sitten harrastaa ja somettaa ja sisustaa ja jumpata ja pysyä huoliteltuna ja mitoissaan siivotessakin.

KUKAAN EI PAKOTA! naiset miksi te luotte itsellenne harhaisia tavoitteita. ei kukaan vaadi teiltä töitä muuta kuin te itse!

Kröhöm. Ennen miehen palkka riitti elättämään koko perheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme. Ennen sai rauhassa keskittyä äitiyteen. Nyt pitäis jaksaa hoitaa urakin. Ja sitten harrastaa ja somettaa ja sisustaa ja jumpata ja pysyä huoliteltuna ja mitoissaan siivotessakin.

KUKAAN EI PAKOTA! naiset miksi te luotte itsellenne harhaisia tavoitteita. ei kukaan vaadi teiltä töitä muuta kuin te itse!

Ai en tiennyt että sukupuolen perusteella saan vapautuksen esim vuokranmaksusta. Minne ilmoitan sulupuoleni ettei niitä laskuja enää tule?

En kyllä tule ketään naista, joka kaipailisi 1950-luvulle. Palstalla pörrää äitinsä helmoihin jääneitä aikamiespoikia, joille 50-luku ja naisen surkea asema olisi onnea ja auvoa. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme. Ennen sai rauhassa keskittyä äitiyteen. Nyt pitäis jaksaa hoitaa urakin. Ja sitten harrastaa ja somettaa ja sisustaa ja jumpata ja pysyä huoliteltuna ja mitoissaan siivotessakin.

KUKAAN EI PAKOTA! naiset miksi te luotte itsellenne harhaisia tavoitteita. ei kukaan vaadi teiltä töitä muuta kuin te itse!

Kröhöm. Ennen miehen palkka riitti elättämään koko perheen.

Milloinkohan tämä aika on ollut, kun maaseudulla ja kaupungeissa naiset ovat Suomessa aina tehneet töitä kuten miehetkin aivan ylintä luokkaa lukuunottamatta?

Kukaan ei pakota naista

1. hankkimaan uraa

2. hankkimaan puolisoa

3. hankkimaan lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme. Ennen sai rauhassa keskittyä äitiyteen. Nyt pitäis jaksaa hoitaa urakin. Ja sitten harrastaa ja somettaa ja sisustaa ja jumpata ja pysyä huoliteltuna ja mitoissaan siivotessakin.

KUKAAN EI PAKOTA! naiset miksi te luotte itsellenne harhaisia tavoitteita. ei kukaan vaadi teiltä töitä muuta kuin te itse!

Kröhöm. Ennen miehen palkka riitti elättämään koko perheen.

Milloinkohan tämä aika on ollut, kun maaseudulla ja kaupungeissa naiset ovat Suomessa aina tehneet töitä kuten miehetkin aivan ylintä luokkaa lukuunottamatta?

Luonnollisesti hän puhuu ajasta jolloin on tehty palkkatyötä

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa tämä miesten ahdistus siitä, että naiset ovat muualla yhteiskunnassa tasa-arvoisempia kuin ennen ja sen seurauksena kostavat oman ylivertaisen asemansa menettämisen kotona puolisolleen laiskotellen eli pistämällä puolison harteille kaksoistaakan?

Eivätkö miehet aidosti rakastakaan puolisoitaan?

ensinnäkin mitä on rakkaus?

se on tunne. sillä voidaan perustella mitä tahansa. jätetään se syrjään tässä asiassa.

tällä hetkellä on paljon yhteiskunnallisia ongelmia. syntyvyys on heikko koska naiset haluaa siitä palkinnon. kasvatus on ulkoistettu koska kotona ei ole ketään. varhaiskasvatuksella ei ole kurinpitotoimi oikeuksia siksi tulee ongelmia. toisaalta koulun tehtävä ei ole kasvattaa.

naiset voi huonosti koska ei ole miestä. työpaikoilla ilmapiiri on huono koska naiset tunteiden takia eivät osaa priorisoida tärkeys järjestystä.