Lue keskustelun säännöt.
Pääministerin konservatiivinen nahkatakki
15.04.2022 |
En voi käsittää, miksi Sanna Marinin Ruotsiin pukemaa bikertakkia pidetään jotenkin repäisevänä valintana. Ymmärrän toki, että se poikkeaa kaikkein tyypillisimmästä poliitikko-lookista, mutta musta biker samoin kuin pillifarkut (naisilla siis) ovat jo muuttuneet ns. "klassiseksi tyyliksi", eli eivät ole enää pitkään aikaan olleet kärkimuotia vaan konservatiivinen, turvallinen valinta. Kansan syvän keskilinjan esteettisiä mieltymyksiä mukaileville punavuorelaisille blogiäideille siis univormu siinä missä beige ulsterikin.
Marinin asuvalinta oli mielestäni onnistunut juuri siksi, että se oli nimenomaan konservatiivinen mutta silti nuorekas eikä pönöttävä. Ehkä ihmisiä yllättääkin eniten se, etteivät johtavat poliitikot tosiaan enää ole vain yli viisikymppisiä ylipainoisia miehiä? Sillä biker on kyllä totaalista valtavirtaa eikä pitäisi yllättää enää ketään.
Kommentit (68)
Se oli keinonahkatakki.
Enemmän osui silmään asun läskipohjaiset kävelykengät yhdistettynä muuten koko mustaan asuun valkoiset sukat.
Minusta Marinin asuvalinnoista jotenkin paistaa se, että hlökoht. ja työpersoona eivät oikein istu samaan ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se haluu viestittää Puttelle et nyt me tehään mitä huvittaa.
Ainakaan hän ei ole vegaani - missä ovat eläinten oikeuksien puolustajat, pääministeri on pukeutunut puolestaan kuo lleen nahkaan.
Vierailija kirjoitti:
Se oli keinonahkatakki.
Enemmän osui silmään asun läskipohjaiset kävelykengät yhdistettynä muuten koko mustaan asuun valkoiset sukat.
Minusta Marinin asuvalinnoista jotenkin paistaa se, että hlökoht. ja työpersoona eivät oikein istu samaan ihmiseen.
Ei ollut vaan ruotsalaisen firman Acnen nappa-nahkatakki.
Näkyikö oliko takin selässä Canon ballien tai muiden kerhojen tunnuksia ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan hän ei ole vegaani - missä ovat eläinten oikeuksien puolustajat, pääministeri on pukeutunut puolestaan kuo lleen nahkaan.
Hän on kasvissyöjä, mikä ei tarkoita ettei käyttäisi nahkatakkia, nahkakenkiä tai nahkareppua. Niin teen minäkin. Eläintä, esim. nautaa, ei ole kasvatettu nahan takia, vaan lihan ja maidon vuoksi. Nahan hukkaan heittäminen olisi järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan hän ei ole vegaani - missä ovat eläinten oikeuksien puolustajat, pääministeri on pukeutunut puolestaan kuo lleen nahkaan.
Hän on kasvissyöjä, mikä ei tarkoita ettei käyttäisi nahkatakkia, nahkakenkiä tai nahkareppua. Niin teen minäkin. Eläintä, esim. nautaa, ei ole kasvatettu nahan takia, vaan lihan ja maidon vuoksi. Nahan hukkaan heittäminen olisi järjetöntä.
Tehotuotannossa ja lihateollisuudessa on omat ongelmakohtansa josta mediassa raportoitu useaan kertaan, mm. ilmastoasioihin liittyen. Tietenkin silmänsä voi aina sulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan hän ei ole vegaani - missä ovat eläinten oikeuksien puolustajat, pääministeri on pukeutunut puolestaan kuo lleen nahkaan.
Hän on kasvissyöjä, mikä ei tarkoita ettei käyttäisi nahkatakkia, nahkakenkiä tai nahkareppua. Niin teen minäkin. Eläintä, esim. nautaa, ei ole kasvatettu nahan takia, vaan lihan ja maidon vuoksi. Nahan hukkaan heittäminen olisi järjetöntä.
Ei noista silti mitään eettisimpiä valintoja saa tekemälläkään. Paitsi jos haluaa valehdella itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan hän ei ole vegaani - missä ovat eläinten oikeuksien puolustajat, pääministeri on pukeutunut puolestaan kuo lleen nahkaan.
Hän on kasvissyöjä, mikä ei tarkoita ettei käyttäisi nahkatakkia, nahkakenkiä tai nahkareppua. Niin teen minäkin. Eläintä, esim. nautaa, ei ole kasvatettu nahan takia, vaan lihan ja maidon vuoksi. Nahan hukkaan heittäminen olisi järjetöntä.
Tehotuotannossa ja lihateollisuudessa on omat ongelmakohtansa josta mediassa raportoitu useaan kertaan, mm. ilmastoasioihin liittyen. Tietenkin silmänsä voi aina sulkea.
Puhumattakaan eläinten oikeudet ja olot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan hän ei ole vegaani - missä ovat eläinten oikeuksien puolustajat, pääministeri on pukeutunut puolestaan kuo lleen nahkaan.
Hän on kasvissyöjä, mikä ei tarkoita ettei käyttäisi nahkatakkia, nahkakenkiä tai nahkareppua. Niin teen minäkin. Eläintä, esim. nautaa, ei ole kasvatettu nahan takia, vaan lihan ja maidon vuoksi. Nahan hukkaan heittäminen olisi järjetöntä.
Vihreät mitä lähellä hänkin on, varmaan riemulla etunenässä ajavat tällaisia tuotteita, eiku...
Vierailija kirjoitti:
Nahkakamppeet ilmastokriisin keskellä viestii ylikuluttamisesta.
KUKA on näin PIHALLA?
Hyvänen aika. Mulla on ollut 15 v käytössä 70-luvulta oleva nahkatakki ja laukku.
Joten ihan turha höpöttää mistään nahan epäeettisyydestä, jos sama kampe kestänyt yli 50 vuotta ja luultavasti kestää vielä monet vuosikymmenet eteenpäin.
Nyt oikeesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bileisiin matkalla, ööööh poikkesi siinä samalla maissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahkakamppeet ilmastokriisin keskellä viestii ylikuluttamisesta.
KUKA on näin PIHALLA?
Hyvänen aika. Mulla on ollut 15 v käytössä 70-luvulta oleva nahkatakki ja laukku.Joten ihan turha höpöttää mistään nahan epäeettisyydestä, jos sama kampe kestänyt yli 50 vuotta ja luultavasti kestää vielä monet vuosikymmenet eteenpäin.
Nyt oikeesti!
Käytetyt ok, mutta pitkässä juoksussa tietynlaisen toiminnan edelleen jatkaminen ja uusien vastaavien tuotteiden tehtailu ei ole välttämättä tälle pallolle parhaiten hyväksi tai sellainen minkä voisi ottaa hyväksi yleiseksi periaatteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahkakamppeet ilmastokriisin keskellä viestii ylikuluttamisesta.
KUKA on näin PIHALLA?
Hyvänen aika. Mulla on ollut 15 v käytössä 70-luvulta oleva nahkatakki ja laukku.Joten ihan turha höpöttää mistään nahan epäeettisyydestä, jos sama kampe kestänyt yli 50 vuotta ja luultavasti kestää vielä monet vuosikymmenet eteenpäin.
Nyt oikeesti!
Käytetyt ok, mutta pitkässä juoksussa tietynlaisen toiminnan edelleen jatkaminen ja uusien vastaavien tuotteiden tehtailu ei ole välttämättä tälle pallolle parhaiten hyväksi tai sellainen minkä voisi ottaa hyväksi yleiseksi periaatteeksi.
Älä viitti, mammat lukee vaan naisten lehtiä, ei niissä mistään lihateollisuuden eettisyydestä kirjoitella.
Tuo "nahkatakki" edustaa hyvin SDP:n kuuluisia arvoja; syyllistetään kansaa milloin mistäkin ja itse hankitaan aasialaisen lapsen kokoon liimaama halpistuote.
Vierailija kirjoitti:
Gestapo-takki.
Nahkatakkinen Sanna sopisi hyvin ruoskimaan isänmaallisia ihmisiä.
Saksalainen autoaiheinen Youtube -kanava Autogefühl on jo vuosia tuonut esiin aidon nahan epäeettisyyden esim. autojen sisustusmateriaalina:
Vierailija kirjoitti:
Nahkakamppeet ilmastokriisin keskellä viestii ylikuluttamisesta.
No enpä tiedä. Oma nahkatakkini on kestänyt kovaa käyttöä nyt 10 vuotta, ja kestää vielä ehkä toiset samanmoiset. Mikä tahansa muu takki pitää uusia moneen otteeseen samassa ajassa.
Moni autofirma kuten Volvo on jo poistamassa nahkaa sisustusten valikoimista kokonaan.
joko Helena Petäistö on pöyristynyt?