Turun yliopistollinen keskussairaala ei saa keskiviikosta lähtien yhtään dialyysihoitajaa. Jos dialyysihoidot lopetetaan, ihminen kuolee keskimäärin noin viiden, kuuden päivän kuluessa mutta voi menehtyä jo aikaisemmin.

Hoidon laatu paranee lisäämällä hoitajien työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Jos vähän lusikkaa soppaan:

Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.

Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.

Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.

Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.

Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?

Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille

Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon

Varautukaa yksityisen hinnastoon

Sinänsä kiehtova ajatus lähettää lasku sinne minne se kuuluu.

Epäilen kuitenkin, ettei onnistu ainakaan suoraan yksityiseltä.

Omaa, maksettua laskua voi ihan piruuttaan karhuta Tehyltä tai Superilta.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.

Ja millä verukkeella kiistävät laskun.

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei Tehyn, Superin tai hoitajien.

Ja kenenkä listoilla ne hoitajat yleensä on? Olisiko sairaanhoitopiirin tai kuntayhtymän.

Hei, kaikki me kuollaan se on aivan fakta asia. Turha itkeä tällä palstalla. Hoitajilla täysi oikeus lakkoon. Itse en välitä paskan vertaa mistään dialyysi jutusta.

Hoitajajilla oikeus lakkoon kirjoitti:

Hei, kaikki me kuollaan se on aivan fakta asia. Turha itkeä tällä palstalla. Hoitajilla täysi oikeus lakkoon. Itse en välitä paskan vertaa mistään dialyysi jutusta.

Minäpä välitän myös muista. Naapuri on saanut munuaissiirron, toinen ystävä ja naapuri on syöpäpotilas. Varmaan, et itse sairastu.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Jos vähän lusikkaa soppaan:

Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.

Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.

Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.

Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.

Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?

Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille

Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon

Varautukaa yksityisen hinnastoon

Sinänsä kiehtova ajatus lähettää lasku sinne minne se kuuluu.

Epäilen kuitenkin, ettei onnistu ainakaan suoraan yksityiseltä.

Omaa, maksettua laskua voi ihan piruuttaan karhuta Tehyltä tai Superilta.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.

Ja millä verukkeella kiistävät laskun.

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei Tehyn, Superin tai hoitajien.

Tehy ja Super sekä hoitajat ovat ne, jotka lakkoilevat.

Työnantaja ei ole julistanut työkieltoa.

Tajuatko eron?

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Jos vähän lusikkaa soppaan:

Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.

Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.

Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.

Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.

Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?

Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille

Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon

Varautukaa yksityisen hinnastoon

Sinänsä kiehtova ajatus lähettää lasku sinne minne se kuuluu.

Epäilen kuitenkin, ettei onnistu ainakaan suoraan yksityiseltä.

Omaa, maksettua laskua voi ihan piruuttaan karhuta Tehyltä tai Superilta.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.

Ja millä verukkeella kiistävät laskun.

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei Tehyn, Superin tai hoitajien.

Tehy ja Super sekä hoitajat ovat ne, jotka lakkoilevat.

Työnantaja ei ole julistanut työkieltoa.

Tajuatko eron?

Lakkoilevat täysin laillisesti. Ja lain mukaan sairaanhoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla.

Työnantaja tosiaan ei ole työsulkua julistanut, mutta ei ole myöskään suostunut neuvottelemaan.

Hoitsut ovat poissa töistä ns. sairaslomalla 20 % työajasta ja pitkät lomat 1,5 - 2 kk. Milloin ehtivät töihin?

Hoitajajilla oikeus lakkoon kirjoitti:

Hei, kaikki me kuollaan se on aivan fakta asia. Turha itkeä tällä palstalla. Hoitajilla täysi oikeus lakkoon. Itse en välitä paskan vertaa mistään dialyysi jutusta.

Taidat olla hoitaja?

Kysymys: miksi hoitajien tulisijoustaa tässä palkkaasiassa? Niin, ei pidäkkään. Meidän hallitus voi ihan hyvin ottaa lisää velkaa jotta hoitajat saavat ansaitsemansa palkan ja että suomalainen terveydenhuolto pysyy laadukkaana (saadaan tarvittavat lisähoitajat jotta alalla työskentely on mielekästä). Me annetaan jo niin paljon rahaa ulkomaille erilaisina tukina, ja jos niitä ei voi pienentää niin ihan hyvin voidaan ottaa lisää lainaa jotta työntekijät saavat ansaitsemansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisi, että silloin alkaa olla hoitajien omatunto ja ammatillinen identiteetti koetuksella ?

Olettaen, että sellaista on.

Mikä ihmeen "ammatillinen identiteetti"? Ei hoitajan työ ole mikään osa identiteettiäni, vaan se on pelkkää työtä jota tehdään siitä saatavan palkan vuoksi. Yhtä hyvin voisin olla vaikka tradenomi, restonomi tai estenomi ja saatan muutaman vuoden päästä vaikka ollakin.

Kunnon vanhanliiton sosialisti. Työ ei ole teille itseisarvo. Työ tarkoittaa teille resurssien käyttämistä, ja sitä tulisi välttää. Varsinkin ihmistyö on välttämisen arvoista. Työllä on teille pelkkä välinearvo tärkeämpien päämäärien saavuttamiseksi. Ei siinä muuten mitään... Mutta jos työskentelee alalla jossa tarkoitus auttaa ja pelastaa muita niin näin ei saisi olla. Ihmettelen siis miksi olet alunperin kouluttautunut alalle jos työ on sinulle vain hyödyke.

Työ on sitä hommaa, josta saadaan elanto itselle ja perheelle - mikäli et tiennyt tätä.

Työ ei ole itseisarvo? No eihän se olekaan, vaikka onkin alalla jossa autetaan ihmisiä sen TYÖN kautta. Voi se silti olla mielekästä, arvokasta ja mukavaakin. t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on ollut kymmeniä vuosia työnantajan tiedossa ja on ollut aikaa korjata hoitajien palkkataso. Ei ole kiinnostanut joten nyt ollaan tässä. Muutama ihmishenki menee mut menkööt. Ainoa jota voi syyttää, on työnantaja. Lakko on lakko, senkin työnantaja on tiennyt ja olisi voinut estää sen antamalla palkankorotukset.

Käsittääkseni hoitajien palkkataso on ollut kymmeniä vuosia myös hoitajien ja hoitajaksi opiskelevien tiedossa.

Niin on, ja sen takia heitä on nyt liian vähän.

Paljonko te Tehytrollit saatte palkkaa siitä, että nostatte av:lla ketjuja ilman mitään fiksua sisältöä? Nyt ei taida lakkopäivärahat juosta?

Paljonko te öyhöt mietitte ennen kuin juoksette kieli vyön alla läähättäen jonkun tarkoituksellisiä provoja tekevän aloittajan ja sh-piirien lääkäreiden heittojen perässä? Tuskin näitä tehyläiset nostavat, mutta kyllä mielestäni hoitoalan ihmiset saavat puolestaan vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan kunnon palkat alalle niin kaikki hoitajat palaa töihin.

Palaavat töihin ja saavat ensimmäisen isomman palkan ja taas alkaa vähitellen sama kitinä: on kiire, ei ehdi taukoja pitämään, kukaan ei perehdytä, minua ei arvosteta, miksi ei palkata lisää käsipareja. Lopulta vuoden päästä taas itketään että palkalla ei muka elä ja lakkoa kehitellään ja uhkaillaan lähtemisellä. Mikään ei muutu jollei näihin oikeisiin ongelmiin puututa ja niitä korjata. Palkka ei ole se ongelma mutta typerykset kuvittelevat että työtyytyväisyys paranee isommalla rahalla. No ei parane, mikään ei muutu vaikka saisivat 10 000€/kk.

Sittenhän homma on selvä: täysin turhaa työtä ja pelkkää kitinää joten pärjäätte varmaan paremmin ilman. Jos joku hoitaja sanoo että palkka on hänelle ongelma niin silloin se palkka on hänelle ongelma, eikä sinun ongelmasi.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kannattaisko maksaa asiallista palkkaa ja hoitaa ne työolot kuntoon jotta jatkossakin on niitä dialyysihoitajia? Vai pistetäänkö roskakuskit tekemään ne hoidot, kun eihän ne mitään osaamista vaadi. Vastaavasti voidaan lopettaa myös koko terveydenhuolto. Dialyysi vuodessa maksaa lähemmäs 100 000 €, joten voitte ihan rauhassa ostaa koneet ja tehdä sen itse. Koska terveydenhuoltoon ei kannata valtion rahoja tuhlata.

Ei kannata palkata jätekuskeja, päivätyöstä parempi palkka, tulee kalliimmaksi.

Antaa kuolla. Siellä on varmuudella myös hoitajien omia läheisiä.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Jos vähän lusikkaa soppaan:

Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.

Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.

Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.

Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.

Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?

Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille

Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon

Varautukaa yksityisen hinnastoon

Sinänsä kiehtova ajatus lähettää lasku sinne minne se kuuluu.

Epäilen kuitenkin, ettei onnistu ainakaan suoraan yksityiseltä.

Omaa, maksettua laskua voi ihan piruuttaan karhuta Tehyltä tai Superilta.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.

Ja millä verukkeella kiistävät laskun.

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei Tehyn, Superin tai hoitajien.

Tehy ja Super sekä hoitajat ovat ne, jotka lakkoilevat.

Työnantaja ei ole julistanut työkieltoa.

Tajuatko eron?

Lakkoilevat täysin laillisesti. Ja lain mukaan sairaanhoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla.

Työnantaja tosiaan ei ole työsulkua julistanut, mutta ei ole myöskään suostunut neuvottelemaan.

Osapuolten kannat ovat niin kaukana toisistaan etteivät neuvottele.

Molempien osapuolten päätös olla neuvotelematta.

Miksi työnantajapuolen pitäisi neuvotella, kun ei ole minkäänlaista viitettäkään asiallisista neuvotteluista?

Sovittelulautakunta funtsii asiaa, toivottavasti.

Tosiaan, työsulku on oikeampi termi.