Turun yliopistollinen keskussairaala ei saa keskiviikosta lähtien yhtään dialyysihoitajaa. Jos dialyysihoidot lopetetaan, ihminen kuolee keskimäärin noin viiden, kuuden päivän kuluessa mutta voi menehtyä jo aikaisemmin.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisi, että silloin alkaa olla hoitajien omatunto ja ammatillinen identiteetti koetuksella ?
Olettaen, että sellaista on.
Mikä ihmeen "ammatillinen identiteetti"? Ei hoitajan työ ole mikään osa identiteettiäni, vaan se on pelkkää työtä jota tehdään siitä saatavan palkan vuoksi. Yhtä hyvin voisin olla vaikka tradenomi, restonomi tai estenomi ja saatan muutaman vuoden päästä vaikka ollakin.
Kunnon vanhanliiton sosialisti. Työ ei ole teille itseisarvo. Työ tarkoittaa teille resurssien käyttämistä, ja sitä tulisi välttää. Varsinkin ihmistyö on välttämisen arvoista. Työllä on teille pelkkä välinearvo tärkeämpien päämäärien saavuttamiseksi. Ei siinä muuten mitään... Mutta jos työskentelee alalla jossa tarkoitus auttaa ja pelastaa muita niin näin ei saisi olla. Ihmettelen siis miksi olet alunperin kouluttautunut alalle jos työ on sinulle vain hyödyke.
Vierailija kirjoitti:
Dialyysin osaa kyllä tehdä lääkäri, vaikka ei olisi koskaan sitä tehnyt, se on tarkkojen ohjeiden mukaan tehtävä, ei vaadi mitään säveltämistä. Lääkärikoulutuksen käynyt osaa hätätilanteessa katsoa ohjeet ja toimia niiden mukaan. Kukaan ei tule kuolemaan.
Lääkäreillä ja kirurgeilla on muutakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei hoitajien.
Ketään ei ole kiinnostanut kun potilasturvallisuus on vaarantunut, hoitoja siirretty ja leikkauksia peruttu hoitajapulan takia. Nyt sen välinpitämättömyyden satoa sitten korjataan.
Lakko on työntekijöiden valitsema työtaistelutoimi. Työntekijät itse ovat päättäneet laajasta nimenomaan sairaaloita koskevasta lakosta.
Tehy aloitti lakon samantien hylätessään sovittelijan esityksen. Muut kunta-alalla toimivat on valinneet lyhyitä paikallisia lakkoja.
On hoitajien oma valinta, että nimenomaan erikoissairaanhoidon piiriin kuuluvat potilaat kärsivät ja leikkauksia peruuntuu.
On työnantajan valinta kieltäytyä neuvottelemasta. Ja on ollut työnantajan valinta olla vuosikaudet miettimättä ratkaisua hoitajapulaan ja kuvitella, että kyllä ne hoitajat vielä vähän venyy kun ruuvia kiristetään.
Vierailija kirjoitti:
Ois hyvä kouluttaa ne ukrainalaiset naiset hoitajiksi. Varmaan kelpaisi hoitajien tämän hetkinen palkka, kun realiteetit vähän eri tasolla kuin suomalaisilla nirppanokolla.
Kas kun tuota yritettiin tummien henkilöiden kanssa. Opot ja opettajat painostivat heitä hakemaan lähäreiksi, mutta kun he ovat yksilöitä ja hakevat sinne mikä heitä kiinnostaa. Eivät he orjia ole, eikä heitäkään hoitotyö kiinnosta :)
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajia ei saada suojelutyöhön, se on työnantajan vika.
Paikallisjohto neuvottelee suojelutyövoiman määrästä ja laadusta työnantajan kanssa Tehyn keskusjohdon erikseen päättämien linjausten mukaisesti. Tarvittaessa neuvotteluja käydään päivittäin.
Nuo provot on työnanatajan ase yrittää vesittää hoitajien laillinen lakko. Valehdellaan päin silmiä.
Sitä suuremmalla syyllä nyt on pidettävä kiinni vaatimuksista ja ajettava läpi inhimilliset työolosuhteet ja työn määrää ja laatua ja vastuuta vastaava palkka. Kyllähän sitä teetetään vaikka orjatyövoimalla jos vain voidaan. Onneksi naisvaltainen hoitoala on vihdoinkin herännyt. Kauan sitä on odotettukin, itsekin 30 vuotta alalla ja aina vain huonommaksi muuttunut. Ennen sitä oli sentään hoitajia vuorossa riittävästi, sijaisia saatiin vaikka palkkaus on ollutkin aina surkea. Nyt vaarantuu potilasturvallisuus joka ikinen päivä kun vajaalla miehityksellä yritetään venyä kahden ja kolmen ihmisen työhön,
Kuinka moni miesvaltainen ala tähän suostuisi? Ja kuinka monella miesvaltaisella alalla sitä kehdattaisiin edes vaatia?
Edelleen kysyn, mitkä ovat nämä "Tehyn keskusjohdon erikseen päättämät linjaukset" ja millä perustein ne on tehty, onko niissä takana lääketieteellistä arviointia ja asiantuntijuutta ja millä kriteereillä, meriiteillä ja perusteilla Tehyn keskusjohto määrittelee ketkä voidaan jättää hoitamatta? Ja miksi jos asia on työnantajan vastuulla ja se arvioi hoidon tarpeeksi määrän x ja Tehyn keskusjohto antaa siitä viidenneksen, niin millä meriitein Tehyn arvio on pätevämpi kuin työnantajan? Ja jos työnantajan arvio onkin oikea niin miten voi enää olla vain ja ainoastaan työnantajan vastuulla jos sille annetaan vain viidennes tarvitusta eikä siitäkään osa suostu tulemaan töihin?
Tähän tuntuu olevan todella vaikea saada vastausta, jos kysyy niin aletaan melskata vaan että "työnantajan pitää" ja "työnantajan propagandasta".
Näin se lakko toimii, hoitajien vihaajat.
Vierailija kirjoitti:
Näin se lakko toimii, hoitajien vihaajat.
Kukaan tuskin vihaa hoitajia. Enemmän tulee vaikutelma, että sekä hoitajat että työnantajapuoli tasapuolisesti vihaa potilaita, kun haluaa tappaa ne hoidon puutteeseen.
Ihan puppua tuo että suojelutyössä olisi enemmän väkeä kuin normisti. Ehkä joillain yksittäisillä osastoilla on enemmän porukkaa kun muita osastoja on lakkonne takia suljettu. Mä pelkään että koska eka potilas tekee itsarin lakon takia, psykiatrialla olen töissä. Mennyt kyllä kaikki kunnioitus Tehyyn.
Jos vähän lusikkaa soppaan:
Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.
Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.
Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.
Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.
Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?
vanhakyynikko kirjoitti:
Jos vähän lusikkaa soppaan:
Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.
Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.
Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.
Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.
Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?
Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille
Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon
Varautukaa yksityisen hinnastoon
Potilasturvalaki tulee eduskunnan käsittelyyn. Jotain rajaa potilaiden hengillä kiristämiseen
Kaikki haastatellut sairaanhoitopiirit ovat yksimielisiä. Estetään potilaskuolemia.
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Jos vähän lusikkaa soppaan:
Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.
Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.
Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.
Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.
Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?
Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille
Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon
Varautukaa yksityisen hinnastoon
Sinänsä kiehtova ajatus lähettää lasku sinne minne se kuuluu.
Epäilen kuitenkin, ettei onnistu ainakaan suoraan yksityiseltä.
Omaa, maksettua laskua voi ihan piruuttaan karhuta Tehyltä tai Superilta.
Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.
Ja millä verukkeella kiistävät laskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisi, että silloin alkaa olla hoitajien omatunto ja ammatillinen identiteetti koetuksella ?
Olettaen, että sellaista on.
Mikä ihmeen "ammatillinen identiteetti"? Ei hoitajan työ ole mikään osa identiteettiäni, vaan se on pelkkää työtä jota tehdään siitä saatavan palkan vuoksi. Yhtä hyvin voisin olla vaikka tradenomi, restonomi tai estenomi ja saatan muutaman vuoden päästä vaikka ollakin.
Kannattaa tarkistaa noiden mainitsemiesi alojen palkkatasoja jo etukäteen, ettei tarvitse jälkikäteen ulista.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Jos vähän lusikkaa soppaan:
Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.
Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.
Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.
Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.
Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?
Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille
Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon
Varautukaa yksityisen hinnastoonSinänsä kiehtova ajatus lähettää lasku sinne minne se kuuluu.
Epäilen kuitenkin, ettei onnistu ainakaan suoraan yksityiseltä.
Omaa, maksettua laskua voi ihan piruuttaan karhuta Tehyltä tai Superilta.
Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.
Ja millä verukkeella kiistävät laskun.
Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei Tehyn, Superin tai hoitajien.
Vierailija kirjoitti:
Potilasturvalaki tulee eduskunnan käsittelyyn. Jotain rajaa potilaiden hengillä kiristämiseen
Kaikki haastatellut sairaanhoitopiirit ovat yksimielisiä. Estetään potilaskuolemia.
Toivottavasti laki velvoittaa myös työnantajia, potilasturvallisuudesta on huolehdittava aina, ei pelkästään lakon aikana.
Pääasia että afrikka saa ilmastorahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan puppua tuo että suojelutyössä olisi enemmän väkeä kuin normisti. Ehkä joillain yksittäisillä osastoilla on enemmän porukkaa kun muita osastoja on lakkonne takia suljettu. Mä pelkään että koska eka potilas tekee itsarin lakon takia, psykiatrialla olen töissä. Mennyt kyllä kaikki kunnioitus Tehyyn.
Eiköhän ne ole itsensä osanneet ennenkin tappaa koska apua ei ole ennenkään saanut helposti jos ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan kunnon palkat alalle niin kaikki hoitajat palaa töihin.
Älä naurata. Amk-tasoisilla hoitajilla on jo nyt hyvät palkat.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Jos vähän lusikkaa soppaan:
Minulla on mennyt ohi yksi labrakoesarja ja toinen on kohta menossa.
Tosi ilkeä vaiva painamassa päälle.
Ja tulee pahenemaan, jos ei tarvittavaa toimenpidettä ja labrakokeiden lausuntoa saada.
Lääkärille ei kannata mennä, koska ei ole labratuloksia.
Voin varmaankin lähettää laskun Tehylle tai Superille kun joudun menemään Pörriäiselle kokeisiin ja lausuntoihin?
Kyllä itsekin laitan laskun yksityiseltä erikoislääkärillä Tehylle tai Superille
Mukana lasku polven magneettikuvauksesta, laaja. Vamma vaatii hoidon
Varautukaa yksityisen hinnastoonSinänsä kiehtova ajatus lähettää lasku sinne minne se kuuluu.
Epäilen kuitenkin, ettei onnistu ainakaan suoraan yksityiseltä.
Omaa, maksettua laskua voi ihan piruuttaan karhuta Tehyltä tai Superilta.
Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.
Ja millä verukkeella kiistävät laskun.
Onnistuu. Työnantaja ei ole lakkoa halunnut. Tehy ja Super ovat maksumiehinä. Ortopedi laittaa laskun joko Tehylle tai Superille. Polvivamma vaatii kuvauksen ja hoidon.
Miksei hoitajan palkka ja työ kelpaa sinulle?