Turun yliopistollinen keskussairaala ei saa keskiviikosta lähtien yhtään dialyysihoitajaa. Jos dialyysihoidot lopetetaan, ihminen kuolee keskimäärin noin viiden, kuuden päivän kuluessa mutta voi menehtyä jo aikaisemmin.

Hoitajien työhän on niin helppoa, että sen osaisi naapurin pitkäaikaistyötön Penakin. Tämän tältä palstalta kuullut. Joten mars Pena kotoa lusmuilemasta hoitotyöhön!

Lakkoilevat hoitajat ja muut komppaajat ovat varmasti ylpeitä kun ensimmäiset uhrit lakon takia tulevat esiin. Siinä hyvin epäironisesti teidän iskulause hyvällä hoidolla on hintansa toteutuu. Kiva varmaan kantaa kontolla sitä. Kun tietää että raha aiheutti tilanteita jotka olisi voitu estää. Etiikka ja raha taistelee.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on ollut kymmeniä vuosia työnantajan tiedossa ja on ollut aikaa korjata hoitajien palkkataso. Ei ole kiinnostanut joten nyt ollaan tässä. Muutama ihmishenki menee mut menkööt. Ainoa jota voi syyttää, on työnantaja. Lakko on lakko, senkin työnantaja on tiennyt ja olisi voinut estää sen antamalla palkankorotukset.

Lakolla voidaan aina kiristää, on palkkataso mikä hyvänsä. Luuletko, että ”palkkatason korjaaminen” saisi hoitajat tyytyväisiksi eikä enää lisää vaadittaisi kiristämisen kautta jatkossa?

Filippiineiltä tänne hoitajia äkkiä!

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien työhän on niin helppoa, että sen osaisi naapurin pitkäaikaistyötön Penakin. Tämän tältä palstalta kuullut. Joten mars Pena kotoa lusmuilemasta hoitotyöhön!

No ei sitä nyt pystymetsästä voi tehdä. Vaatimattoman koulutuksen suorittavan tason työtä joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisi, että silloin alkaa olla hoitajien omatunto ja ammatillinen identiteetti koetuksella ?

Olettaen, että sellaista on.

Vierailija kirjoitti:

Saisivat sairaat maksaa täyden hinnan hoidoistaan.

Toivottavasti pysyt terveenä lopun ikääsi tai olet miljonääri.

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaa vaan vinkumista siitä ”paskasta” palkastanne jolla ei kuulemma edes elä - varmasti katoaa viimeisetkin myötätunnon rippeet ihmisiltä... 🙄 Hoitoalan OIKEISTA epäkohdista olen toki samaa mieltä.

Tämä. Olen täällä ennenkin kysynyt miten parempi palkka parantaa surkeita työoloja? Ketään ei kiinnostanut vastata.

Jos nykyisten hoitajien palkka nousee, ei ole varaa palkata uusia - ja kiire ja kuormitus jatkuu. Eikö olisi ollut fiksua nostaa neuvottelujen keskiöön työolot eikä palkka?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä nyt taas!? Keskiviikon suojelutyöstä ei vielä edes ole neuvoteltu, joten paljon melua tyhjästä! Aivan varmasti annetaan suojelutyötä kriittisiin hoitoihin. Liittojen ja hoitajien mustamaalausta taas työnantajan puolelta tämäkin! Todellisuus on, että kriittisten toimintojen turvaamisen LISÄKSI työnantaja puoli yrittää viekkaasti kerätä suojelutyötä myös ihan muihin tarkoituksiin, kuten normaaleihin jononpurkuihin, tai sellaiisin toimipisteisiin joissa ei edes tehdä millään tavalla akuutteja asioita.

Haluaisin nyt ihan sarvia ja hampaita kuulla, miten Tehyn tämä lakkotoimikunta määrittelee kriittisen suojelutyön? Onko toimikunnassa lääketieteellistä asiantuntemusta tai asiantuntijoita, jotka voivat potilasta näkemättä arvioida onko turvallista lykätä esim. syöpähoitoja? Miten siellä ratkaistaan, kuinka turvallista on lykätä diagnostiikkaa ja niin edelleen? Mihin pohjaa tämä teidän arvionne suojelutyöstä? Jos työnantajan vastuulla on arvioida hoidon tarve ja kriittisyys ja se on sen arvioinut määräksi x ja te annatte siihen viidesosan, niin miten edelleen vastuu on vain ja ainoastaan työnantajalla? Varsinkin jos työntekijät eivät suostu suojelutyövuoroja tekemään? Tämä on se, mikä tavallista kansalaista ihmetyttää.

Lisäksi, miten Tehyssä nähdään se, että kun jätetään teidän mukaanne "ei akuutit asiat" hoitamatta, miten tämä vaikuttaa tulevaisuudessa? Kenties silloin nämä "ei akuutit asiat" ovat jo silloin todella akuutteja vai voitteko kirkkain silmin vakuuttaa että olette onnistuneet arvioimaan jollakin keinoin myös nämä vaikutukset?

Vielä, pitääkö paikkaansa että lakkonne takia on yhdistelty osastoja ja toimintoja ja osin tästä johtuu että yhdellä osastolla on enemmän hoitajia kun toinen osasto on suljettu kokonaan, kun normaalitilanteessa kaksi osastoa on auki?

Valitan, mutta en jaksa nyt uskoa että kyse on vain ja ainoastaan että kyse ainoastaan työnantajan propagandasta, koska julkisuudessa nyt ollut useita esim. syöpäpotilaita, joiden hoitoa, diagnostiikkaa, kontrolleja lykätty. Valehtelevatko hekin vai ovatko jotain Husin trolleja?

Suuntaatte lakkonne työnantajaa vastaan mutta valitettava tosiasia on, että suurin kärsijä on erityisen haavoittuvassa asemassa olevat sairaat ihmiset ja tämä on jo nyt kääntämässä yleistä mielipidettä ja sympatioita lakkoanne vastaan, olkoonkin että vaatimuksenne olisivat oikeutettuja.

Miksi kieltäydytty suojelutyöstä. Ei ole työnantajan propagandaa. Kehtaattekin!

Sitten ne TYKS:n dialyysipotilaat menevät dialyysikoneensa johonkin toiseen sairaalaan, kuten Saloon, Tampereelle tai Helsinkiin. Ihan yksinkertaista.

Työnantajan pitää pakata lisää väkeä

Kristiina xx kirjoitti:

Sitten ne TYKS:n dialyysipotilaat menevät dialyysikoneensa johonkin toiseen sairaalaan, kuten Saloon, Tampereelle tai Helsinkiin. Ihan yksinkertaista.

kokonaan ilman suojelutyötä

​Tyksissä ensi viikolla kymmeniä osastoja kokonaan ilman suojelutyötä

Suojelutyötä ei Tehyn keskuslakkotoimikunnan päätöksen mukaan saada Tyksissä 20. huhtikuuta lainkaan esimerkiksi sädehoitoihin, syövän lääkehoitoihin, kantasairaalan, Salon, Loimaan eikä Uudenkaupungin dialyysihoitoihin, psykiatrian riippuvuuksien korvaushoitoon eikä silmäleikkauksiin.

Kristiina xx kirjoitti:

Sitten ne TYKS:n dialyysipotilaat menevät dialyysikoneensa johonkin toiseen sairaalaan, kuten Saloon, Tampereelle tai Helsinkiin. Ihan yksinkertaista.

Eikä helsingin tilanne varmasti sen parempi.

Kristiina xx kirjoitti:

Sitten ne TYKS:n dialyysipotilaat menevät dialyysikoneensa johonkin toiseen sairaalaan, kuten Saloon, Tampereelle tai Helsinkiin. Ihan yksinkertaista.

Lakko laajenee ensi viikolla niin ei taatusti toiset sairaanhoitopiirit pysty enää auttamaan toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaa vaan vinkumista siitä ”paskasta” palkastanne jolla ei kuulemma edes elä - varmasti katoaa viimeisetkin myötätunnon rippeet ihmisiltä... 🙄 Hoitoalan OIKEISTA epäkohdista olen toki samaa mieltä.

Tämä. Olen täällä ennenkin kysynyt miten parempi palkka parantaa surkeita työoloja? Ketään ei kiinnostanut vastata.

Jos nykyisten hoitajien palkka nousee, ei ole varaa palkata uusia - ja kiire ja kuormitus jatkuu. Eikö olisi ollut fiksua nostaa neuvottelujen keskiöön työolot eikä palkka?

Esim. siten, että avoimiin paikkoihin ja sijaisuuksiin saadaan palkattua työntekijät. Nyt keikkailevilla hoitajilla on joskus kannattavampaa jättää sijaisuus väliin, kun tukia saa enemmän kuin palkkaa.

Syöpäni paljastui nyt huhtikuussa. Sen lisäksi, että se itsessään pelottaa ja on saanut suunnittelemaan kuolinsiivousta, hoitotahtoa, kipuja ja muuta kamalaa tässä kevään keskellä.. pelottaa myös lakko. Ymmärrän lakon tarpeen, ymmärrän ja hyväksyn. Silti pelottaa kun lukee näitä syöpäpotilaiden haastatteluja, kuinka hoidot siirretty tai leikkausta siirretty 3 kertaa peräkkäin. Kun se syöpä vaan leviää yleensä.

Lakko on laajenemassa myös tänne, missä asun. Saa nähdä olenko mie sitten collateral damage tässä lakon keskellä. Jaksan uskoa, että jos toivoa on, minutkin hoidetaan. Kohtaamani hoitajat ja lääkärit ovat olleet tasapuolisesti aivan ihania ihmisiä. Voimia teillekin.

Se on voi voi sitten jos kuolee. Ihan yhteiskunnallinen valinta on olla maksamatta sote-alalla sellaista palkkaa että sinne saataisiin tarpeeksi työntekijöitä. Sikäli jos ei henkilöstö riitä vaadittuihin tehtäviin niin sitten leikataan tehtävistä. Ja mitä terveydenhuoltoon tulee, niin tehtävät, eli asiakkaat, ovat ultimaattisesti autokorrektoituva ongelma.

Kyllä, tämä on raakaa peliä, mutta niinhän se aina tulee olemaan kun kuolevia yritetään väkisin pitää pystyssä, yhteiskunta on nyt kuitenkin kollektiivisesti päättänyt vuosien saatossa ihmisten hoitaminen on aika paskaa hommaa ja siitä ei kannata oikeastaan maksaa. Sekä että sote-henkilöstökin on myöskin oikeastaan niin paskaa porukkaa ettei niille sovi muille yhteiskunnan jäsenille suotuja ihmisoikeuksia suoda.

Yhteiskunta pelaa pelejä ja voittaa palkintoja.

Tyksin Pietilästähän on tehty jo rikosilmoitus aiheettomasta hätätyön teettämisestä ja tyyppi kävi A-studiossa valehtelemassa, että dialyyseja ei ole annettu. Tämän TEhy debunkkasi nopeasti, koska kaikissa TYKS:in alueen toimipisteissä oli annettu dialyysit suojelutyönä.

Dialyysilaitteita saa myös kotiin.