Turun yliopistollinen keskussairaala ei saa keskiviikosta lähtien yhtään dialyysihoitajaa. Jos dialyysihoidot lopetetaan, ihminen kuolee keskimäärin noin viiden, kuuden päivän kuluessa mutta voi menehtyä jo aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on ollut kymmeniä vuosia työnantajan tiedossa ja on ollut aikaa korjata hoitajien palkkataso. Ei ole kiinnostanut joten nyt ollaan tässä. Muutama ihmishenki menee mut menkööt. Ainoa jota voi syyttää, on työnantaja. Lakko on lakko, senkin työnantaja on tiennyt ja olisi voinut estää sen antamalla palkankorotukset.

Käsittääkseni hoitajien palkkataso on ollut kymmeniä vuosia myös hoitajien ja hoitajaksi opiskelevien tiedossa.

Niin on, ja sen takia heitä on nyt liian vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei hoitajien.

Ketään ei ole kiinnostanut kun potilasturvallisuus on vaarantunut, hoitoja siirretty ja leikkauksia peruttu hoitajapulan takia. Nyt sen välinpitämättömyyden satoa sitten korjataan.

Kiinnostaako työnantajaa edes saada hoitajia suojelutyöhön? Ei välttämättä, se maksaa, nyt kannattaa säästää kaikesta mistä voi. Sitä kai veronmaksajatkin haluaa.

Nimenomaan. Jos hoitajat ovat kerran pelkkä kuluerä, niin eikös tämä lakko ole sitten hyvä asia? Ja eikös kaikkien hoitajiek pysyvä joukkoirtisanoutuminen olisi vielä parempi juttu, siinähän säästyisi jo miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei hoitajien.

Ketään ei ole kiinnostanut kun potilasturvallisuus on vaarantunut, hoitoja siirretty ja leikkauksia peruttu hoitajapulan takia. Nyt sen välinpitämättömyyden satoa sitten korjataan.

Kiinnostaako työnantajaa edes saada hoitajia suojelutyöhön? Ei välttämättä, se maksaa, nyt kannattaa säästää kaikesta mistä voi. Sitä kai veronmaksajatkin haluaa.

Nimenomaan. Jos hoitajat ovat kerran pelkkä kuluerä, niin eikös tämä lakko ole sitten hyvä asia? Ja eikös kaikkien hoitajiek pysyvä joukkoirtisanoutuminen olisi vielä parempi juttu, siinähän säästyisi jo miljardeja.

Pidä nyt tyhmä pääsi kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei hoitajien.

Ketään ei ole kiinnostanut kun potilasturvallisuus on vaarantunut, hoitoja siirretty ja leikkauksia peruttu hoitajapulan takia. Nyt sen välinpitämättömyyden satoa sitten korjataan.

Lakko on työntekijöiden valitsema työtaistelutoimi. Työntekijät itse ovat päättäneet laajasta nimenomaan sairaaloita koskevasta lakosta.

Tehy aloitti lakon samantien hylätessään sovittelijan esityksen. Muut kunta-alalla toimivat on valinneet lyhyitä paikallisia lakkoja.

On hoitajien oma valinta, että nimenomaan erikoissairaanhoidon piiriin kuuluvat potilaat kärsivät ja leikkauksia peruuntuu.

Jos hoitoala olisi miesvaltainen, asiat olisi korjattu jo aikoja sitten koska kyllä, miehet kehtaavat vaatia. Itseäni isompi palkka motivoisi kyllä jaksamaan, olisi hienoa kun tilille jäisi laskujen maksamisen jälkeen rahaa vapaa-ajankin viettoon! Nyt ajatus lähinnä on, miksi alkaa raatamaan kun yhtään enempää en siitä ilosta palkkaa saa. Enemmän raatamista vaan vaaditaan. Ei käy enää, nyt arvotan itseni työnteon edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on ollut kymmeniä vuosia työnantajan tiedossa ja on ollut aikaa korjata hoitajien palkkataso. Ei ole kiinnostanut joten nyt ollaan tässä. Muutama ihmishenki menee mut menkööt. Ainoa jota voi syyttää, on työnantaja. Lakko on lakko, senkin työnantaja on tiennyt ja olisi voinut estää sen antamalla palkankorotukset.

Käsittääkseni hoitajien palkkataso on ollut kymmeniä vuosia myös hoitajien ja hoitajaksi opiskelevien tiedossa.

Niin on, ja sen takia heitä on nyt liian vähän.

Paljonko te Tehytrollit saatte palkkaa siitä, että nostatte av:lla ketjuja ilman mitään fiksua sisältöä? Nyt ei taida lakkopäivärahat juosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei hoitajien.

Ketään ei ole kiinnostanut kun potilasturvallisuus on vaarantunut, hoitoja siirretty ja leikkauksia peruttu hoitajapulan takia. Nyt sen välinpitämättömyyden satoa sitten korjataan.

Kiinnostaako työnantajaa edes saada hoitajia suojelutyöhön? Ei välttämättä, se maksaa, nyt kannattaa säästää kaikesta mistä voi. Sitä kai veronmaksajatkin haluaa.

Nimenomaan. Jos hoitajat ovat kerran pelkkä kuluerä, niin eikös tämä lakko ole sitten hyvä asia? Ja eikös kaikkien hoitajiek pysyvä joukkoirtisanoutuminen olisi vielä parempi juttu, siinähän säästyisi jo miljardeja.

Työnantajalle periaatteessa kyllä. Loppupeleissä sillä olisi kyllä isot yhteiskunnalliset vaikutukset, mutta välittääkö nykyiset työnantaja siitä mitään. Muutenkin vastuu hoidosta kohta monin paikoin siirtyy Helsinkiä lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitoala olisi miesvaltainen, asiat olisi korjattu jo aikoja sitten koska kyllä, miehet kehtaavat vaatia. Itseäni isompi palkka motivoisi kyllä jaksamaan, olisi hienoa kun tilille jäisi laskujen maksamisen jälkeen rahaa vapaa-ajankin viettoon! Nyt ajatus lähinnä on, miksi alkaa raatamaan kun yhtään enempää en siitä ilosta palkkaa saa. Enemmän raatamista vaan vaaditaan. Ei käy enää, nyt arvotan itseni työnteon edelle.

Se, että terveydenhuolto maksaa Suomelle hurjasti ei ole kiinni sukupuolesta. Siellä on kokoajan lisää väkeä, kun väki on vanhentunut ja hoidon tarve kasvanut.

Katainen jo maksoi tasa-arvotupon hoitajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä dialyysi lasketaan suojelutyöhön

No,miksi ne TYKSin lakkoleivat siat eivät sitten anna niitä dialyysihoitajia siihen suojatyöhön?

Se on aivan sama, mitä te TEHYläiset sanotte. Te valehtelette kaiken aikaa. Vain teoilla on merkitystä!

Koko TEHYläisten joukko samanlaista saastaa kuin pomonsa, joka senkun valehtelee kaiken aikaa, että kyllä hoitajia on tarpeeksi ja kyllä paikallisesti päätetään, sen sijaan, että toteaisi, että TEHYn meininki on vastuutonta ja törkeää, ja siksi ihan itse nyt menee sinne itse vaatimaan niitä dialyysihoitajia töihin.

Kuuluuko kaikki dialyysihoitajat tyksissä tehyyn? Jos ei kuulu liittoon, menee töihin ihan normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisi, että silloin alkaa olla hoitajien omatunto ja ammatillinen identiteetti koetuksella ?

Mikä on sitten mielestäsi hoitajien ammatillinen identiteetti?

Elämme 2020-lukua ei 1920-lukua. Hoitajien ammattillinen identiteetti ei ole enää pyyteetön asiakkaiden palveleminen. Haluja ihmisillä tietenkin voi olla elää menneisyydessä mutta ei se ole mahdollista. Maailma muuttuu eskoseni.

Niinpä. Kannattaisko maksaa asiallista palkkaa ja hoitaa ne työolot kuntoon jotta jatkossakin on niitä dialyysihoitajia? Vai pistetäänkö roskakuskit tekemään ne hoidot, kun eihän ne mitään osaamista vaadi. Vastaavasti voidaan lopettaa myös koko terveydenhuolto. Dialyysi vuodessa maksaa lähemmäs 100 000 €, joten voitte ihan rauhassa ostaa koneet ja tehdä sen itse. Koska terveydenhuoltoon ei kannata valtion rahoja tuhlata.

Vierailija kirjoitti:

Dialyysilaitteita saa myös kotiin.

Saa, mutta ei niitä voi kenelle tahansa kotiin antaa eikä mihin tahansa kotiin. Periaatteessa meillä kotihoito myös esim. kotisairaalan toimintana onnistuu hyvin jos vain ihmiset olisi sen kuntoisia että pärjäävät kotona tai kodit olisi sellaisia joissa hoito onnistuu.

Dialyysin osaa kyllä tehdä lääkäri, vaikka ei olisi koskaan sitä tehnyt, se on tarkkojen ohjeiden mukaan tehtävä, ei vaadi mitään säveltämistä. Lääkärikoulutuksen käynyt osaa hätätilanteessa katsoa ohjeet ja toimia niiden mukaan. Kukaan ei tule  kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan kunnon palkat alalle niin kaikki hoitajat palaa töihin.

Palaavat töihin ja saavat ensimmäisen isomman palkan ja taas alkaa vähitellen sama kitinä: on kiire, ei ehdi taukoja pitämään, kukaan ei perehdytä, minua ei arvosteta, miksi ei palkata lisää käsipareja. Lopulta vuoden päästä taas itketään että palkalla ei muka elä ja lakkoa kehitellään ja uhkaillaan lähtemisellä. Mikään ei muutu jollei näihin oikeisiin ongelmiin puututa ja niitä korjata. Palkka ei ole se ongelma mutta typerykset kuvittelevat että työtyytyväisyys paranee isommalla rahalla. No ei parane, mikään ei muutu vaikka saisivat 10 000€/kk.

Palkka auttaa juuri siihen, että saataisi ne auki olevat paikat täytettyä. Ja tämä auttaa sitten kiireeseen jne.

Millä itse houkuttelisit uusia työntekijöitä töihin, pullaviipaleella?

Itse työskentelen dialyysiyksikössä toisessa sairaanhoitopiirissä. Meillä dialyysi on toiminut koko lakon ajan täysin normaalisti, tietenkin. Lisäksi omankin sairaanhoitopiirin johtaja on laukonut aivan ihmeellisiä, paikkansa pitämättömiä kommentteja medialle. Joten en usko hetkeäkään, että asia olisi Tyksissäkään ihan noin, että ei olisi keskiviikosta alkaen yhtään dialyysihoitajaa. Ei todellakaan. Tämä on työnantajapuolen ihmeellistä, asiatonta propagandaa. Toisekseen kaikesta suojelutyöstä keskiviikkoa koskien ei takuulla ole edes vielä neuvoteltu, ei meilläkään. Mutta varmaa on, että töissä on keskiviikkona ihan riittävä määrä henkilökuntaa. Siinä määrin toki, kun se on riittävää ollut ennen lakkoakaan. Aika suuri kato on nimittäin käynyt viime aikoina osaavista hoitajista. 

Ps. Itse laitoin juuri pari työhakemusta ihan muulle kuin hoitoalalle. Olen opiskellut työn ohessa pätevyyden toiseen ammattiin. Tuo sairaanhoitopiirien johtajaylilääkäreiden salaliitto ja hoitajien mustamaalaaminen oli viimeinen niitti, joka ratkaisi, että haluan alalta pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisi, että silloin alkaa olla hoitajien omatunto ja ammatillinen identiteetti koetuksella ?

Olettaen, että sellaista on.

Mikä ihmeen "ammatillinen identiteetti"? Ei hoitajan työ ole mikään osa identiteettiäni, vaan se on pelkkää työtä jota tehdään siitä saatavan palkan vuoksi. Yhtä hyvin voisin olla vaikka tradenomi, restonomi tai estenomi ja saatan muutaman vuoden päästä vaikka ollakin.

Eipä me opettajatkaan harrastuksena hoitajien lapsia opeteta/hoideta. Ollaan mekin menossa lakkoon; hoitajat pitänevät sitten huolen muksujensa oppimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisi, että silloin alkaa olla hoitajien omatunto ja ammatillinen identiteetti koetuksella ?

Olettaen, että sellaista on.

Mikä ihmeen "ammatillinen identiteetti"? Ei hoitajan työ ole mikään osa identiteettiäni, vaan se on pelkkää työtä jota tehdään siitä saatavan palkan vuoksi. Yhtä hyvin voisin olla vaikka tradenomi, restonomi tai estenomi ja saatan muutaman vuoden päästä vaikka ollakin.

Eipä me opettajatkaan harrastuksena hoitajien lapsia opeteta/hoideta. Ollaan mekin menossa lakkoon; hoitajat pitänevät sitten huolen muksujensa oppimisesta.

Valitettavasti ihan itse ole saanut lapseni opettaa. Ei opettajilla tunnu sellaiseen riittävän nykyisin aikaa. T:Hoitaja

Ylä-asteen opettaja on tosi lujilla sekalaisen, mölyävän, liian suuren ryhmänsä kanssa. Pahinta ovat aamuin illoin yhteyttä ottavat marisevat vanhemmat. Kun oma kersa ei koulussa meinaa/halua oppia, syy on tietysti aina opettajan.

Ois hyvä kouluttaa ne ukrainalaiset naiset hoitajiksi. Varmaan kelpaisi hoitajien tämän hetkinen palkka, kun realiteetit vähän eri tasolla kuin suomalaisilla nirppanokolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on ollut kymmeniä vuosia työnantajan tiedossa ja on ollut aikaa korjata hoitajien palkkataso. Ei ole kiinnostanut joten nyt ollaan tässä. Muutama ihmishenki menee mut menkööt. Ainoa jota voi syyttää, on työnantaja. Lakko on lakko, senkin työnantaja on tiennyt ja olisi voinut estää sen antamalla palkankorotukset.

Käsittääkseni hoitajien palkkataso on ollut kymmeniä vuosia myös hoitajien ja hoitajaksi opiskelevien tiedossa.

Jo on aikakin korjata asia. Tuo argumenttia on niin typerä ja kulunut että häpeä. Itse olen vaihtanut alaa kun lapset olivat jo isoja, nyt alan olla kohta eläkeiässä, tulen toimeen vaatimattomalla hoitajan palkallani, velaton asunto, lapset aikuisia, vaatimattomat harrastukset. Mutta hirvittäisi ajatella perustaa perhe, hankkia koti ja nähdä muutakin elämää kuin koti ja työpaikka ja näiden välissä oleva ruokakauppa.

Jonkun on meitä hoidettava ja hoidettavia tulee kokoajan lisää.

Mitä tulee Tyksin dialyysihoitajiin, heitä on ollutkin liian vähän, nyt sitten kun johdolla on paskat housuissa, luulisi jo näkevän missä on menty, mutta ei. Mistä otat hoitajan, jos et ole edes palkannut?