Saako hoitajalla olla näkyviä tatuointeja? Entäs opettajalla?

Pääministerille pitäisi saada tatuointeja. Nahkatakki löytyy jo. Siihen vielä tupakkaa ja tatuointeja, niin johan on rock! Lima-Ilmari varmaan järjestää huumebileet, niin sekin puoli on kunnossa.

Ei saa olla näkyviä tatuointeja kenelläkään. Ainostaan näkymättömiä tatuointeja saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla näkyviä tatuointeja kenelläkään. Ainostaan näkymättömiä tatuointeja saa olla.

Näkymättömien tatuointien poistaminen on hyvä bisnes.

Monilla lääkäreillä on tatuointeja, työssä tavannut monia kymmeniä eri lääkäreitä. Etenkin venäjältä tulleilta mieslääkäreillä on usein näkyviä tatskoja, jopa kaulalla oon nähnyt eräällä. Hoitajat usein peittää tatuointinsa jos voi. Mielestäni ei kyllä enää nykyään tarvi peittää. On kaikenlaisia lävistyksiäkin, pitäis ottaa joo pois mutta moni pitää vaan. On ripsiä ja kynsiä. Onhan niitä huivejakin joillain. Ajat muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Monilla lääkäreillä on tatuointeja, työssä tavannut monia kymmeniä eri lääkäreitä. Etenkin venäjältä tulleilta mieslääkäreillä on usein näkyviä tatskoja, jopa kaulalla oon nähnyt eräällä. Hoitajat usein peittää tatuointinsa jos voi. Mielestäni ei kyllä enää nykyään tarvi peittää. On kaikenlaisia lävistyksiäkin, pitäis ottaa joo pois mutta moni pitää vaan. On ripsiä ja kynsiä. Onhan niitä huivejakin joillain. Ajat muuttuu.

Markkinatalouteen kuuluu valinnanvapaus. Asiakas tai maksaja voi valita, keneltä tuotteita tai palveluja hankkii. Jonkun mielestä on miellyttävämpää saada ruokaa tai terveydenhoitoa tatuoimattomalta tarjoilijalta ja tatuoimattomalta lääkäriltä. Asiakkaat äänestävät jaloillaan. Jos lääkäri päättää ottaa tatuoinnin, niin tämä pitää hyväksyä. 

Heh mitä mummojen ja pappojen aliarvioimista. Elämää nähneet yleensä kuitenkin joitain vuosikymmeniä enemmän kuin heitä hoitavat, eivät yleisesti ottaen vähästä järkyty. Omalla isoisälläni oli käsivarsissa ja rinnassa isot tatuoinnit, oli aikoinaan merimiehenä hommannut, syntynyt 1910.

Jos hoitoalan ihminen ei tiedä sitä, että tatuointien vuoksi monet ihon pahanlaatuiset muutokset jäävät löytymättä ajoissa, niin on iso aukko ammattitaidossa.

Vierailija kirjoitti:

Heh mitä mummojen ja pappojen aliarvioimista. Elämää nähneet yleensä kuitenkin joitain vuosikymmeniä enemmän kuin heitä hoitavat, eivät yleisesti ottaen vähästä järkyty. Omalla isoisälläni oli käsivarsissa ja rinnassa isot tatuoinnit, oli aikoinaan merimiehenä hommannut, syntynyt 1910.

Pidätkö sitä hyvänä asiana, että isoisäsi oli tatuoitu? Vai mitä tarkoitat?

Miesmielipiteeni on, että tatuoinnit eivät kaunista naista.

Vierailija kirjoitti:

Miesmielipiteeni on, että tatuoinnit eivät kaunista naista.

Luulet, että naisia kiinnostaa mielipiteesi?

Voin kertoa ihan kokemuksesta, ettäainakaan vanhukset eivät ole yhtään niin ennakkoluuloisia/ahdasmielisiä, mulle ei töissä kukaan ole kommentoinnut käsivarsien tatuoinneista ikävästi, muutama on kysynyt, mitä ne tarkoittavat kyllä, ja tämänkin ihan ystävälliseen sävyyn. Mulla on myös hieman erikoisempi kampaus, ei siis mikään ponnari tai nuttura, joka isolla osalla työkavereista on.Eipä  ole vanhukset siitäkään sanoneet muuta, kun että onpa erikoiset hiukset. Töissä on myös tummaihoisia  hoitajia, yksi päähuivia käyttävä hoitaja jne. 

Miettikää ap:n mielenmaisemaa.

Huh. Ilmeisesti kaikki sekopäät tosiaan päästetty kotilomille pyhiksi. Omaisia käy sääliksi, jos niitä enää on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesmielipiteeni on, että tatuoinnit eivät kaunista naista.

Luulet, että naisia kiinnostaa mielipiteesi?

Ymmärtääkseni täällä pyydettiin mielipiteitä. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh mitä mummojen ja pappojen aliarvioimista. Elämää nähneet yleensä kuitenkin joitain vuosikymmeniä enemmän kuin heitä hoitavat, eivät yleisesti ottaen vähästä järkyty. Omalla isoisälläni oli käsivarsissa ja rinnassa isot tatuoinnit, oli aikoinaan merimiehenä hommannut, syntynyt 1910.

Pidätkö sitä hyvänä asiana, että isoisäsi oli tatuoitu? Vai mitä tarkoitat?

Sitä vaan että vanhusväestö on taatusti nähnyt elämänsä aikana tatuointeja, ei ne niin kovin uusi juttu ole. Papan tatuoinnit oli minusta hienoja ja mielenkiintoisen näköisiä, vaikka värit oli haalenneetkin. Ja ei, itselläni ei ole tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh mitä mummojen ja pappojen aliarvioimista. Elämää nähneet yleensä kuitenkin joitain vuosikymmeniä enemmän kuin heitä hoitavat, eivät yleisesti ottaen vähästä järkyty. Omalla isoisälläni oli käsivarsissa ja rinnassa isot tatuoinnit, oli aikoinaan merimiehenä hommannut, syntynyt 1910.

Pidätkö sitä hyvänä asiana, että isoisäsi oli tatuoitu? Vai mitä tarkoitat?

Sitä vaan että vanhusväestö on taatusti nähnyt elämänsä aikana tatuointeja, ei ne niin kovin uusi juttu ole. Papan tatuoinnit oli minusta hienoja ja mielenkiintoisen näköisiä, vaikka värit oli haalenneetkin. Ja ei, itselläni ei ole tatuointeja.

Vanhusväestö näki sodan. Ei sitä ikäpolvea tatuointi jaksa hetkauttaa.

Ihminen, jota eivät mitkään sairaudet vaivaa, ottaa tatuointeja, antaa lävistää ihoaan tai jopa halkaista kielensä (se on kuulemma jännittävää 😤) ja luulee elävänsä ikuisesti. Ihminen, joka taistelee pitkäaikaissairautta vastaan, ei antaisi laittaa ihoonsa mitään ylimääräistä myrkkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesmielipiteeni on, että tatuoinnit eivät kaunista naista.

Luulet, että naisia kiinnostaa mielipiteesi?

Ymmärtääkseni täällä pyydettiin mielipiteitä. 🤔

Kysyttiinkö mielipidettä nimenomaan NAISTEN tatuoinneista?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, jota eivät mitkään sairaudet vaivaa, ottaa tatuointeja, antaa lävistää ihoaan tai jopa halkaista kielensä (se on kuulemma jännittävää 😤) ja luulee elävänsä ikuisesti. Ihminen, joka taistelee pitkäaikaissairautta vastaan, ei antaisi laittaa ihoonsa mitään ylimääräistä myrkkyä.

Ei kukaan järkevä viiltele itseään, lävistele kieltään tai tunge väriaineita ihoonsa. Tämän pitäisi kaiketi olla selvää ilman sen kummempia perustelujakin.

Minulla on käsivarressa tatuointeja ja olin aikoinaan vanhustyössä, nyt röntgenissä. Monet kerrat on mummot sipsutelleet kuvia ja ihastelleet. Yhden kerran joku n. 50-60-vuotias nainen alkoi niitä haukkumaan. Hän tosin toivoi koko sairaalan henkilökunnalle syöpää. Eräs puolalainen opiskelija kertoi, että siellä ei saa olla tatuointeja hoitajilla.

”Orgaanisista väreistä 70 % on atsovärejä. Niissä on syöpää aiheuttavia aromaattisia amiineja. Osa atsoväreistä on luokiteltu myös allergeeneiksi. Useimmat raskasmetallitkin kuuluvat aineisiin, joita ei saisi joutua edes luontoon ihmisihosta puhumattakaan. Lyijyvalkoisen käyttö on kielletty mm. maaleissa, mutta ihmisen ihoon sitä voi rauhassa pistää. Mitäpä sanoisin siitä ja muista raskasmetalleista? Ehkä pelkkä »huh!» riittää.”

(Duodecim-lehti)