Lue keskustelun säännöt.
Ilkka Kanerva on kuollut
15.04.2022 |
Kommentit (623)
Epätietoisuus on usein pahasta, mutta kuinka moni voi rehellisesti sanoa haluavansa kuulla esim. lääkäriltä kuolevansa pian? Epävarmuus ehkä sittenkin on helpompaa? Miten se menikään Saarnaajassa: "joka tietoa lisää, lisää tuskaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusi pitää sairautensa salassa loppuun asti.
Kevyet mullat hänelle.
Ja tälläkin palstalla trollit esitti tarinaa, jonka mukaan Kanerva olisi piilottelemassa koska olisi Venäjän palveluksessa.
Kaikki fiksut tiesi, että nyt on Ikellä paha sairaus, niin kuin olikin.
Kukaan ei sitä tiennyt, ei edes hänen puoluetoverinsa. Jos olisivat tienneet, niin tietenkin olisivat vaihraneet puolusutusvaliokunnan puheenjohtajan terveeseen kansanedustajaan näinä vaikeina aikoina, jollloin puolustusvaliokunta on suurten ratkaisujen edessä. Ei ollut kovin valtiomiesmäistä pitää näin tärkeä tieto salassa noin tärkeässä tehtävässä, mutta levätköön nyt rauhassa.
Kyllähän sairastumisesta puhuttiin jo jonkin aikaa. Varmaan kuukauden? Viikkoja ainakin.
Vasta pari viikkoa sitten, kun miestä ei ollut näkynyt työmaallaan viikkoihin. Vasta kun media asiaa häneltä tivasi, suostui kertomaan olevansa sairauslomalla. Sotaa oli siis käyty jo parisen viikkoa ja Kanerva oli puolustusvaliokunnan puheenjohtaja ja Suomea oltiin viemässä kovaa vauhtia Natoon, eikä puolustusvaliokunan puheenjohtaja ollut antanut minkäänlaista kommenttia sen kummemmin sodasta kuin terveydentilastaankaan. Ei kovinkaan valtiomiesmäistä toimintaa.
Ehkäpä hän ei halunnut tässä poliittisessa tilanteessa keikuttaa venettä ja kääntää huomiota itseensä. Varmaan on tiennyt, että ei tule enää takaisin joten turhaan olisi työntänyt naamaansa ja mielipiteitään enää framille speluloitaviksi. Työnsä on jaettu sitten muiden hoidettavaksi ja varmasti lähimmät työ- ja puoluetoverit ovat tästä tienneet.
Asioista päättävät nyt toiset, eikä se sairauksista toitottelu olisi ainakaan rahoittanut tilannetta. Varsin valtiomiesmäistä toimintaa pistää valtion asiat edelle.
Luulenpa niin, että oli ihan itsestä riippuvat syyt. Toivoi paranevansa. Ei halunnut näyttää heikkouttaan työkavereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.
Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.
Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.
Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.
Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti.
Juu joku vois kyllä tästä nyt ikelle huomauttaa niin ehkä se ens kerralla sitten informoi muita paremmin.
Jotkut oppii jopa toisten ihmisten virheistä.
Ihan hyvä on oppia toisen virheistä. Päättäjätasolla on vastuun ulkopuolella. Joku etikettivirhe voi päättää uran, mutta suhmuroinnista saa rangaistukseksi uuden huippuviran.
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanervan erottaminen ulkoministerin tehtävästä tekstarikohun vuoksi sai minut tajuamaan, miten vähän tehtävässä onnistumisella on merkitystä politiikassa. Ike oli kaudellaan yksi parhaista ulkoministereistämme.
Se on pienestä kii, sanoi jo joku aikoinaan...
Ike erotettiin vain koska katainen on pohjimmiltaan selkärangaton kiipijä ja tuo laski että iken pitäminen paikallaan haittaa hänen omia suunnitelmiaan. Ja sittenhän ne suunnitelmat selvisi nopeasti kun katainen karkasi pääministerinpallilta eurooppaan ja sai homman salkuttomana komissaarina eli käytännössä junkkerin pystyssäpitäjänä/apulaisena.
Katainen on kertakaikkinen nilkki. Häpeäksi koko kansalle. Vastuuton ja rehellistä työtä ikänsä vieroksunut siipeilijä.
Orpo on pahin. Käteistä sentään sietäisi.
Petteri Orpo ei ainakaan vielä (ja toivottavasti ei koskaan) ole päässyt sellaiseen asemaan, että olisi voinut tehdä niin suurta pahaa Suomelle kuin Jyrki Katainen.
Petteri Orpon suurin meriitti on varmaan vuoden 2015 tapahtumat, kun Petteri Orpo järjesteli Suomeen vierasta porukkaa ennätyksellisen paljon.
Ei petteri niitä suomeen järjestänyt vaan ihan muut tahot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Minä muistan Iken ennen kaikkea selkärangattomana korruptoituneena hyväveli-nilviäisenä.
Et ole ainoa. Ihmiset jotka palvovat Ilkkaa, haluavat sulkea silmänsä hänen kähmäisiltä touhuiltaan tai eivät ole seuranneet uutisia tarpeeksi pitkältä ajalta..
Eduskunnassa on tällä hetkellä mies nimeltä Ben Z. joka on ollut piiitkään eduskunnassa. Kyseinen mies ei osannut pitää libidoaan kurissa, vaan hänellä on salattu lehtolapsi 1990-luvulta.
”Kokoomusjohtaja Ben Zyskowiczilla on avioton, 12 vuotias lapsi. Lapsi asuu äitinsä kanssa Espoossa. Lapsen äiti toimi vuosina 1989-91 Kokoomuksen toimiton henkilöstösihteerinä, ja matkusti jossakin määrin kokoomuspoliitikkojen maakuntakierroksilla toimien avustajana. Zyskowicz ei suostunut kommentoimaan asiaa, vaan toteaa, että kyseessä on hänen yksityisaisansa, jota ei revitellä lehdissä." ip-lehti 2004
Muistaisin 90-luvulla nähneeni lehtiotsikon, että myös Kanerva olisi tunnustanut jonkun au-lapsen omakseen? Lehti ei ollut Seiska (silloinhan oli muitakin julkkiksista kertovia "roskalehtiä"), enkä ole tainnut myöhemmin törmätä asiaan, joten en tiedä asiasta sitten enempää. Ei silti, onhan näitä au-lapsia ollut vasemmistonkin poliitikoilla, ilmeisesti sellaisiakin, jotka on pidetty julkisuudelta piilossa. Kai se on niin, että tekeville sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Ketkä "me"?
Minä muistan Kanervan seksiviesteistä, alaikäisten ahdistelusta ja Tuksu-kytköksestä sekä siitä, että Kanerva juhli syntymäpäiviään suurieleisesti veronmaksajien rahoilla, eikä Kanerva tehnyt työtä maksaakseen veroja itse.
Ikävä juttu on Kanervan kuolema. En toivonut hänelle sairautta enkä kuolemaa mutten myöskään koskaan arvostanut hänen touhujaan.
Mulla sama. En muista kuin mokailut.
Jos juorut kiinnostaa enemmän kuin asiapolitiikka niin ehkä siinä käy sitten juuri noin.
Ei aivan noinkaan. Asiapoliitikko ei tietenkään anna aihetta juoruiluun vaan toimii niin, ettei päädy sekoiluistaan lööppeihin.
No kyllä se menee just noin että jos ei mitään muuta muista kuin juorut tuskin on asiapolitiikka kovin lähellä koskaan ollut sydäntä.
Kuten sannasta muistetaan nyt jatkuva biletys, ruokakohu ja muu poseeraaminen muotikuvissa.
Varmaan aika moni vauva-palstan käyttäjä jonka ensisijainen ikkuna maailmaan on seiska ja iltapaskan etusivu tosiaan näin muistaa.
Ai luulitko sinä tosiaan että teidän raivokas sensurointinne palstalla olisi poistanut nuo asiat ihmisten mielestä? Ei se noin toimi ja jos luulit että toimii niin taidat olla vähän yksinkertainen.
:DD voe jeesus.
t. hyvin pettynyt vasemmistolainen
Mitä helvettiä eikö tää lanka nyt pitäny alun perin koskea kanervaa. Aikamoiset aasin sillat taas siellä rakenneltu.
Jos haluat pitää ketjun kanervassa niin älä ruopea kesken kaiken politikoimaan muilla asioilla koska se saattaa johtaa vastapalloon suoraan oman puolueesi kenttäpuoliskolle.
Kanervalla ei ollut työkokemusta juurikaan mutta ei tunnetusti ole tällä hallituksellakaan avustajineen. Kanervalla oli kohunsa mutta niin on meidän pikku sannallakin yllättävän monta.
Eli puhu jostain muusta jos et halua että nuokin vedetään mukaan keskusteluun.
Tsiisos sä ole sekaisin.
Tämä kommenti siis ihmiseltä joka ei ole tuohon teidän vääntöönne kirjoittanut tätä ennen ainoatakaan kommenttia.
Perus perseennuolija. Ilkan panokavereita.
Aika syvälle saa olla vajonnu krooniseen kyynisyyteen että jos vastikään kuollutta ihmistä ei hauku niin on perseennuolija hahaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Enpä ihmistä kyllä tuntenut. Itselle jää mieleen miehen asiantuntevat lausunnot erityisesti puolustuspolitiikkaa koskien. Siinä oli ihminen jota kuunnellessa koki aina oppivansa jotain uutta.
En myöskään ja minulla mielikuva vain nolosta puutarhanhoitoviestittelijästä ja siitä miten Katainen itku silmässä hänet erotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkkaa ryöpytettiin ihan turhaan jostain tekstiviesteistä.
Nykyiset ministerit touhuaa paljon ikävämpiä juttuja kaikessa rauhassa.Se luulo elää sitkeässä, että Kanerva olisi erotettu ministerin tehtävästä lähettämiensä tekstiviestien vuoksi. Sehän ei pidä paikkaansa. Hänet erotti oman puolueensa puheenjohtaja Jyrki Katainen ja syy oli valehtelu, eikä itse tekstiviestit.
Ei vaan syy oli että katainen halusi saada kohun loppumaan koska katainen pelkäsi omien urasuunnitelmiensa vaarantuvan. Ei valehtelu eikä tekstiviestit. Nuo oli vaan tekosyy erolle.
Totta kai tuo oli se perimmäinen syy, mutta se syy minkä perusteella Kanervalle kenkää annettiin, oli valehtelusta johtunut luottamuspula, ei itse tekstiviestit. Jos Kanervas olisi heti myöntänyt medialle ne viestit lähettäneensä, niin mitään potkuja ei olisi edes tullut.
Tietenkin taustalla on aina ihan muut asiat ja siellä vaikuttimina on tietenkin puolueen ja sen päättäjien oma etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Enpä ihmistä kyllä tuntenut. Itselle jää mieleen miehen asiantuntevat lausunnot erityisesti puolustuspolitiikkaa koskien. Siinä oli ihminen jota kuunnellessa koki aina oppivansa jotain uutta.
En myöskään ja minulla mielikuva vain nolosta puutarhanhoitoviestittelijästä ja siitä miten Katainen itku silmässä hänet erotti.
Sinä et sitten varmaan hirveän paljon katsonut mitään asiaohjelmia tai ollut kiinnostunut esim puolustuspolitiikasta.
Nukkui rauhallisesti pois, kotonaan, niinkuin oli halunnutkin. Eilinen twiitti : sairausloma jatkuu toistaiseksi sai minusta uuden merkityksen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valiokunnan puheenjohtaja on estynyt toimimasta tehtävässään, on olemassa varapuheenjohtaja joka hoitaa tehtävää tänä aikana. Jos ei halua terveysasioita tuoda julki, ei halua, siihen annettakoon oikeus meille kenelle tahansa.
Mikäli valiokunnan toiminta lamaantuu puheenjohtajan, yhden ihmisen poissaoloon, silloin siellä on väärät henkilöt. Ihmettelen näitä "väärin toimittu" - huutelijoita kun toinen on kuollut, jokainen toimii omalla kohdallaan kuten parhaaksi näkee.
Kevyet mullat, RIP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Ketkä "me"?
Minä muistan Kanervan seksiviesteistä, alaikäisten ahdistelusta ja Tuksu-kytköksestä sekä siitä, että Kanerva juhli syntymäpäiviään suurieleisesti veronmaksajien rahoilla, eikä Kanerva tehnyt työtä maksaakseen veroja itse.
Ikävä juttu on Kanervan kuolema. En toivonut hänelle sairautta enkä kuolemaa mutten myöskään koskaan arvostanut hänen touhujaan.
Mulla sama. En muista kuin mokailut.
Jos juorut kiinnostaa enemmän kuin asiapolitiikka niin ehkä siinä käy sitten juuri noin.
Ei aivan noinkaan. Asiapoliitikko ei tietenkään anna aihetta juoruiluun vaan toimii niin, ettei päädy sekoiluistaan lööppeihin.
No kyllä se menee just noin että jos ei mitään muuta muista kuin juorut tuskin on asiapolitiikka kovin lähellä koskaan ollut sydäntä.
Kuten sannasta muistetaan nyt jatkuva biletys, ruokakohu ja muu poseeraaminen muotikuvissa.
Varmaan aika moni vauva-palstan käyttäjä jonka ensisijainen ikkuna maailmaan on seiska ja iltapaskan etusivu tosiaan näin muistaa.
Ai luulitko sinä tosiaan että teidän raivokas sensurointinne palstalla olisi poistanut nuo asiat ihmisten mielestä? Ei se noin toimi ja jos luulit että toimii niin taidat olla vähän yksinkertainen.
:DD voe jeesus.
t. hyvin pettynyt vasemmistolainen
Mitä helvettiä eikö tää lanka nyt pitäny alun perin koskea kanervaa. Aikamoiset aasin sillat taas siellä rakenneltu.
Jos haluat pitää ketjun kanervassa niin älä ruopea kesken kaiken politikoimaan muilla asioilla koska se saattaa johtaa vastapalloon suoraan oman puolueesi kenttäpuoliskolle.
Kanervalla ei ollut työkokemusta juurikaan mutta ei tunnetusti ole tällä hallituksellakaan avustajineen. Kanervalla oli kohunsa mutta niin on meidän pikku sannallakin yllättävän monta.
Eli puhu jostain muusta jos et halua että nuokin vedetään mukaan keskusteluun.
Tsiisos sä ole sekaisin.
Tämä kommenti siis ihmiseltä joka ei ole tuohon teidän vääntöönne kirjoittanut tätä ennen ainoatakaan kommenttia.
Seli seli. Tää palsta on täynnä näitä vasemmistospämmijöitä jotka ei malta ketjun aiheesta riippumatta tulla lässyttämään väliin jotain soopaa kokoomuksesta tai persuista. Ja sitä samaa roskaa tässäkin ketjussa näkee. Jos et tykkää että siihen vastataan niin oikeastaan ihan sama minulle. Saat vaan just sen mitä tilaatkin kommentillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Ketkä "me"?
Minä muistan Kanervan seksiviesteistä, alaikäisten ahdistelusta ja Tuksu-kytköksestä sekä siitä, että Kanerva juhli syntymäpäiviään suurieleisesti veronmaksajien rahoilla, eikä Kanerva tehnyt työtä maksaakseen veroja itse.
Ikävä juttu on Kanervan kuolema. En toivonut hänelle sairautta enkä kuolemaa mutten myöskään koskaan arvostanut hänen touhujaan.
Mulla sama. En muista kuin mokailut.
Jos juorut kiinnostaa enemmän kuin asiapolitiikka niin ehkä siinä käy sitten juuri noin.
Ei aivan noinkaan. Asiapoliitikko ei tietenkään anna aihetta juoruiluun vaan toimii niin, ettei päädy sekoiluistaan lööppeihin.
No kyllä se menee just noin että jos ei mitään muuta muista kuin juorut tuskin on asiapolitiikka kovin lähellä koskaan ollut sydäntä.
Kuten sannasta muistetaan nyt jatkuva biletys, ruokakohu ja muu poseeraaminen muotikuvissa.
Varmaan aika moni vauva-palstan käyttäjä jonka ensisijainen ikkuna maailmaan on seiska ja iltapaskan etusivu tosiaan näin muistaa.
Ai luulitko sinä tosiaan että teidän raivokas sensurointinne palstalla olisi poistanut nuo asiat ihmisten mielestä? Ei se noin toimi ja jos luulit että toimii niin taidat olla vähän yksinkertainen.
:DD voe jeesus.
t. hyvin pettynyt vasemmistolainen
Mitä helvettiä eikö tää lanka nyt pitäny alun perin koskea kanervaa. Aikamoiset aasin sillat taas siellä rakenneltu.
Jos haluat pitää ketjun kanervassa niin älä ruopea kesken kaiken politikoimaan muilla asioilla koska se saattaa johtaa vastapalloon suoraan oman puolueesi kenttäpuoliskolle.
Kanervalla ei ollut työkokemusta juurikaan mutta ei tunnetusti ole tällä hallituksellakaan avustajineen. Kanervalla oli kohunsa mutta niin on meidän pikku sannallakin yllättävän monta.
Eli puhu jostain muusta jos et halua että nuokin vedetään mukaan keskusteluun.
Tsiisos sä ole sekaisin.
Tämä kommenti siis ihmiseltä joka ei ole tuohon teidän vääntöönne kirjoittanut tätä ennen ainoatakaan kommenttia.
Seli seli. Tää palsta on täynnä näitä vasemmistospämmijöitä jotka ei malta ketjun aiheesta riippumatta tulla lässyttämään väliin jotain soopaa kokoomuksesta tai persuista. Ja sitä samaa roskaa tässäkin ketjussa näkee. Jos et tykkää että siihen vastataan niin oikeastaan ihan sama minulle. Saat vaan just sen mitä tilaatkin kommentillasi.
Niin no siis iltapaska/seiskakansaa nyt löytyy tietysti poliittisen spektrin molemmilta puolilta. Toimintatavat taitaa näillä (teillä) pohjimmiltaan olla aika samanlaiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos valiokunnan puheenjohtaja on estynyt toimimasta tehtävässään, on olemassa varapuheenjohtaja joka hoitaa tehtävää tänä aikana. Jos ei halua terveysasioita tuoda julki, ei halua, siihen annettakoon oikeus meille kenelle tahansa.
Mikäli valiokunnan toiminta lamaantuu puheenjohtajan, yhden ihmisen poissaoloon, silloin siellä on väärät henkilöt. Ihmettelen näitä "väärin toimittu" - huutelijoita kun toinen on kuollut, jokainen toimii omalla kohdallaan kuten parhaaksi näkee.
Kevyet mullat, RIP.
Noi jaetaan puolueittain just siksi että joka puoleella on sovittu määrä puheenjohtajuuksia. Kanervan kohdalla kanerva blokkasi kokoomukselta yhden puheenjohtajuuden ja käytännössä valiokuntaa johti persut kun kanerva ei saanut sanottua olevansa pitkällä sairaslomalla. Sitä tässä kritisoidaan.
Ei tää ole mikään normiduuni jossa tiimiä johtaa kuka tahansa kunhan tulosta tulee vaan eduskunta jossa poliittiset voimasuhteet on otettava huomioon ja joka puolue noita vahtii tarkkaan. Esim. vasemmistolta yksikin puheenjohtaja jäi sairaslomalle ja valitutti itselleen sijaisen vasemmistosta tuossa taannoin. Tää ei vaan tullut kanervalle mieleen kun piti koittaa hoitaa ties mikä sairaus "pikkasen lepäämällä" ja samalla pitää kiinni siitä puheenjohtajuudesta välittämättä siitä kuka sen homman oikeasti hoiti.
Toisaalta eduskunnan työtavat on monessakin mielessä melkoista poseerausta ja pelleilyä normaaliin firmaan verrattuna mutta se on sitten ihan toinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Jos valiokunnan puheenjohtaja on estynyt toimimasta tehtävässään, on olemassa varapuheenjohtaja joka hoitaa tehtävää tänä aikana. Jos ei halua terveysasioita tuoda julki, ei halua, siihen annettakoon oikeus meille kenelle tahansa.
Mikäli valiokunnan toiminta lamaantuu puheenjohtajan, yhden ihmisen poissaoloon, silloin siellä on väärät henkilöt. Ihmettelen näitä "väärin toimittu" - huutelijoita kun toinen on kuollut, jokainen toimii omalla kohdallaan kuten parhaaksi näkee.
Kevyet mullat, RIP.
Just näin.
Ja tähän on hyvä lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkkaa ryöpytettiin ihan turhaan jostain tekstiviesteistä.
Nykyiset ministerit touhuaa paljon ikävämpiä juttuja kaikessa rauhassa.Se luulo elää sitkeässä, että Kanerva olisi erotettu ministerin tehtävästä lähettämiensä tekstiviestien vuoksi. Sehän ei pidä paikkaansa. Hänet erotti oman puolueensa puheenjohtaja Jyrki Katainen ja syy oli valehtelu, eikä itse tekstiviestit.
Ei saanut kakaistua totuutta ulos, vaan loppuun asti mentiin totuus kieltämällä.
Siinäkin asiassa...
Ihmisen psyykkiset puolustusmekanismit voivat pitää kutinsa kauan joidenkin kohdalla. Saadaan ensin tieto vakavasta sairaudesta, vaikka pitkälle edenneestä syövästä. Siitä seuraa shokki, sen torjuntavaihe, kieltäminen. Ei haluta uskoa asiaa. Yleensä siitä selvitään ja aletaan käsitellä tilannetta, mutta voi jäädä joillekin päälle, eikä ihminen hyväksy, että kyse on vakavasta sairaudesta joka vie hautaan.
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanervan erottaminen ulkoministerin tehtävästä tekstarikohun vuoksi sai minut tajuamaan, miten vähän tehtävässä onnistumisella on merkitystä politiikassa. Ike oli kaudellaan yksi parhaista ulkoministereistämme.
Se on pienestä kii, sanoi jo joku aikoinaan...
Ike erotettiin vain koska katainen on pohjimmiltaan selkärangaton kiipijä ja tuo laski että iken pitäminen paikallaan haittaa hänen omia suunnitelmiaan. Ja sittenhän ne suunnitelmat selvisi nopeasti kun katainen karkasi pääministerinpallilta eurooppaan ja sai homman salkuttomana komissaarina eli käytännössä junkkerin pystyssäpitäjänä/apulaisena.
Katainen on kertakaikkinen nilkki. Häpeäksi koko kansalle. Vastuuton ja rehellistä työtä ikänsä vieroksunut siipeilijä.
Orpo on pahin. Käteistä sentään sietäisi.
Petteri Orpo ei ainakaan vielä (ja toivottavasti ei koskaan) ole päässyt sellaiseen asemaan, että olisi voinut tehdä niin suurta pahaa Suomelle kuin Jyrki Katainen.
Petteri Orpon suurin meriitti on varmaan vuoden 2015 tapahtumat, kun Petteri Orpo järjesteli Suomeen vierasta porukkaa ennätyksellisen paljon.
Hän ei näkyvästi (muistaakseni,) ollut mukana, jos oli taustalla, mutta varmaan kannatti ja kannattaisi vaikka nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Uskoi ja toivoi ilmeisesti loppuun asti paranevansa, koska ei eronnut edes puolustusvaliokunnan puheenjohtajan tehtävästä.
Kommentoikin Ukrainan tilannetta vielä muutama päivä sitten.
Kanerva oli varsinainen politiikan Paganini, mutta osasi kyllä asiansa.
Luulisi nyt että pääministeristä keksii edes jotain meriittejä ilman että on sen kampanjapäällikkö, kun se on useamman vuoden touhunnut pallillaan?