Suuryrityksiltä kysyttiin mikä suomessa on vikana

Keitaanniemi arvioi, että yritykset viittaavat sääntelyllä esimerkiksi lupaprosesseihin, kuten rakennus- ja ympäristölupiin, työperäiseen maahanmuuttoon liittyvään sääntelyyn ja muihin investointeja hidastaviin kommervenkkeihin.

Verojakaan ei oikeen olisi halua maksaa ja rahaa voisi antaa yrityksille ilmaiseksi ilman korkoa. Milardien yritystukien ja muun lisäksi.

Tai sit se ongelma on ite ne suuryritykset

Orpon ja Satosen mielestä syynä on liian ahneet työttömät. 

Palkkaukseen, työoloihin ja aikoihin liittyvät seikat on myös sääntelyä. Yrittäjät haluavat nämä pois.

Sama kuin kysyis rosvolta mikä laillisuudessa on vikana.

Vierailija kirjoitti:

Orpon ja Satosen mielestä syynä on liian ahneet työttömät. 

Ja herraskartanoissaan sohvalla kaljaa juovat työttömät loiset.

Vierailija kirjoitti:

Orpon ja Satosen mielestä syynä on liian ahneet työttömät. 

Poliitikkojen ja yritysjohtajien kesken on selvä konsensus että suomessa on ongelma suomalaiset. Puolueeseen ja asiaan katsomatta.

Pitää niiden mielestä saada vaihdettua nopeutetussa tahdissa.

Mistä niitä työpaikkoja Suomeen saadaan jos suuryrityksiä ei tänne haluta?

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin kysyis rosvolta mikä laillisuudessa on vikana.

Rosvolta kysyttiin ja vastaus yllätti poliiseja ja sääntelyä on liikaa, rahaakin pitäisi saada helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä työpaikkoja Suomeen saadaan jos suuryrityksiä ei tänne haluta?

Mitä työpaikkoja ne on tuoneet ja mihin on suomalaisia palkattu? 

Kapitalismi ja sosialismi eivät sovi yhteen, ainakaan mikäli otetaan huonoimmat puolet.

Liian suuri julkinen sektori, vihreä siirtymä, Euro/EU, sosiaaliturvaan perustuva maahamuutto ja pakotteet yhdessä muodostavat mahdottoman yhtälön lakeineen, asetuksineen ja lupineen.

Vierailija kirjoitti:

Palkkaukseen, työoloihin ja aikoihin liittyvät seikat on myös sääntelyä. Yrittäjät haluavat nämä pois.

Isoissa yrityksissä on aivan järjettömän paljon sääntelyä. Palkkaus, työolot ja työajat ovat täysin yhdentekeviä asioita. Nykyisin sääntelyn noudattaminen on työn synonyymi. Työksi mielletään etänä tehtävä byrokraattinen puuhastelu.

Vierailija kirjoitti:

Orpon ja Satosen mielestä syynä on liian ahneet työttömät. 

Sellaisten jätkien kuin orpo ja satonen ei pitäisi olla missään valtion asioista päättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Orpon ja Satosen mielestä syynä on liian ahneet työttömät. 

Voivat laittaa päänsä 🚽

Varmasti sääntöjä saa olla, kunhan prosessi on NOPEA ja tehokas.  Suomi on yllättävän byrokraattinen ja hidas. (Usassa sopimusten teko voi edellyttää töitä ympäri vuorokauden kunnes kaikki on kunnossa. + Huipputehokkaat juristit liike elämässäkin.)

No on tylsää, kun pitää maksaa työntekijöille palkkaa ja tulee hirveä haloo jos tappaa raakkuja tai muuten tuhoaa luontoa. Onneksi sentään yhteisöverot voi kikkailla ja saada myös jotain pientä tukea, jotta saa kansainvälisille sijoittajille maksettua osinkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä työpaikkoja Suomeen saadaan jos suuryrityksiä ei tänne haluta?

Mitä työpaikkoja ne on tuoneet ja mihin on suomalaisia palkattu? 

Nokia, telakat, paperitehtaat, mersun tehdas. Ei niitä tällä hetkellä ihan liikaa ole, enkä ihmettele miksi ei. Mutta mitä työtä täällä sitten pitäisi tehdä jos nuo ei kelpaa? Ei maanviljely tai linnunpönttöjen nikkarointikaan nyt määräänsä enempää työllistä.

Vierailija kirjoitti:

Tai sit se ongelma on ite ne suuryritykset

Oliko pitkäkin ajatteluprosessi millä tähän lopputulemaan tulit? Millä ajattelit vaikkapa sairaanhoitajien palkat maksettavan? Että mistä se raha viime kädessä tähän maahan on tullut? Jos lainarahaa ei lasketa, niin se on suurilta yrityksiltä, ei pieniltä. Se vuokratuolia pyörittävä kampaaja ei tuo tähän maahan rahaa, vaan kierrättää sitä mikä täällä jo on. Se raha mikä tähän maahan tulee, tulee nimenomaan suurilta yrityksiltä jotka tekevät kansainvälistä kauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismi ja sosialismi eivät sovi yhteen, ainakaan mikäli otetaan huonoimmat puolet.

Liian suuri julkinen sektori, vihreä siirtymä, Euro/EU, sosiaaliturvaan perustuva maahamuutto ja pakotteet yhdessä muodostavat mahdottoman yhtälön lakeineen, asetuksineen ja lupineen.

Suomessa vallitsee korporativismi vanhalta nimeltään fasismi jota palvelee sosialistiset puolueet haalimalla halpatyövoimaa ja murentamalla yhteiskuntajärjestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sit se ongelma on ite ne suuryritykset

Oliko pitkäkin ajatteluprosessi millä tähän lopputulemaan tulit? Millä ajattelit vaikkapa sairaanhoitajien palkat maksettavan? Että mistä se raha viime kädessä tähän maahan on tullut? Jos lainarahaa ei lasketa, niin se on suurilta yrityksiltä, ei pieniltä. Se vuokratuolia pyörittävä kampaaja ei tuo tähän maahan rahaa, vaan kierrättää sitä mikä täällä jo on. Se raha mikä tähän maahan tulee, tulee nimenomaan suurilta yrityksiltä jotka tekevät kansainvälistä kauppaa.

Sen päivän kun näkisi että suuyritykset maksaisi suomeen veroja. Nettokansantuote menee pitkästi miinukselle, kansan sponsoroimaa toimintaa.