Ilkka Kanerva on kuollut
Kommentit (623)
Elina on surun murtama. Puolet itsestä pois, kun ihminen, jonka kanssa elänyt 24v, on yhtäkkiä poissa. Tuo ei ole mikään uutinen.
Tulemme aina muistamaan Sinut. Kiitos kaikista viisaista sanoista!
R.I.P
Surullista, että länsimieliseltä Kanervalta jää näkemättä, kun Suomi vihdoin ja viimein liittyy puolustusliitto Naton jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoi ja toivoi ilmeisesti loppuun asti paranevansa, koska ei eronnut edes puolustusvaliokunnan puheenjohtajan tehtävästä.
Kommentoikin Ukrainan tilannetta vielä muutama päivä sitten.
Kanerva oli varsinainen politiikan Paganini, mutta osasi kyllä asiansa.
Ilkka Kanerva oli ainoa uskottava kokoomuspoliitikko nykyisessä eduskunnassa. Hänen mukanaan poistui kokoomuksesta kaikki ulko- ja puolustuspoliittinen tieto ja osaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Siitä olisi alkanut sellainen kuhina, voivottelu ja mediatrafiikki, että olisi mennyt stressiin ennen kuin syöpään. Ihan yleisessä mielessä nato-keskustelu olisi suostunut uriltaan. Viisaasti ei tehnyt asiasta numeroa vaan poistui saappaat jalassa.
Osanottoni läheisille.
Kyllä tämä tiedettiin, mutta ei haluttu tarkemmin selvittää.
Jos oli kyseessä vaikka vatsan alueen syöpä, se etenee niin nopeasti, että loppu tulee yllätyksenä kaikille. Jopa itse sairaalle. Näin kävi äidillenikin. Hän oli käynyt ostamassa uuden pyörän vielä edellisellä viikolla itselleen. Hänkään ei puhunut asiasta juurikaan kenellekään, osaksi ettei halunnut sääliä, osaksi että uskoi toivoa olevan, ja osaksi ettei uskonut että loppu tulee niin pian. Oli sairaalassa vain yhden yön ennen kuolemaa.
Surullista läheisille aina kun joku kuolee. Syöpä on hirveä sairaus.
Mutta näitä puheita ja ylistystä en pysty ymmärtämään. Tai että "hauskana seuramiehenä" häärääminen olisi joku poikkeuksellinen ominaisuus. Ilkka Kanerva oli mielestäni hyvin keskinkertainen poliitikko, lisäksi erilaiset isommat ja pienemmät skandaalit ja suhmuroinnit varjostivat hänen uraansa.
Puoluekannallani ei ole arviooni merkitystä, kyllä Kokoomuksesta on löytynyt ja löytyy myös henkilöitä, joita arvostan. Ilkka Kanerva vaan ei ollut yksi näistä. Mutta rauha hänen muistolleen joka tapauksessa. Pitkän uran hän teki, mutta ei se hänestä mitään suurmiestä silti saa aikaan.
Ile olis voinu kertoa mikä vaivaa, niin huhut ei leviäisi. Oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanervan erottaminen ulkoministerin tehtävästä tekstarikohun vuoksi sai minut tajuamaan, miten vähän tehtävässä onnistumisella on merkitystä politiikassa. Ike oli kaudellaan yksi parhaista ulkoministereistämme.
Se on pienestä kii, sanoi jo joku aikoinaan...
Ike erotettiin vain koska katainen on pohjimmiltaan selkärangaton kiipijä ja tuo laski että iken pitäminen paikallaan haittaa hänen omia suunnitelmiaan. Ja sittenhän ne suunnitelmat selvisi nopeasti kun katainen karkasi pääministerinpallilta eurooppaan ja sai homman salkuttomana komissaarina eli käytännössä junkkerin pystyssäpitäjänä/apulaisena.
Jyrki Katainen on yksi suurimmista onnettomuuksista, joka rakasta isänmaatamme on ikinä kohdannut. Vastuuton pääministeri, joka jätti hommansa kesken kaiken ja luikki karkuun. Heitti veronmaksajien rahat ulkomaille ja möi veronmaksajien omistaman sähköverkonkin keinottelijoille,
On muuten totta. Jykä ilkiää vielä kaiken jälkeen istua hillotolpalla. Yrjöttävä jätkä.
Pers..nnuolijana sai paikan EU ssa.Ei saisi yhtään päivää toimia Suomen eteen!
Onneksi on siellä eikä täällä sähläämässä näinä vaikeina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, jos puoluetoverit ja etenkin puoluejohto eivät muka tienneet sairaudesta. Etenkin tällaisena aikana. Jälkipuintia luvassa?
Eiköhän siellä ole puoluejohto tiennyt mutta toisten henkilökohtaisia sairauksia ei ole tapana juoruilla ulospäin jos sairastava henkilö ei niin halua.
Vierailija kirjoitti:
Surullista läheisille aina kun joku kuolee. Syöpä on hirveä sairaus.
Mutta näitä puheita ja ylistystä en pysty ymmärtämään. Tai että "hauskana seuramiehenä" häärääminen olisi joku poikkeuksellinen ominaisuus. Ilkka Kanerva oli mielestäni hyvin keskinkertainen poliitikko, lisäksi erilaiset isommat ja pienemmät skandaalit ja suhmuroinnit varjostivat hänen uraansa.
Puoluekannallani ei ole arviooni merkitystä, kyllä Kokoomuksesta on löytynyt ja löytyy myös henkilöitä, joita arvostan. Ilkka Kanerva vaan ei ollut yksi näistä. Mutta rauha hänen muistolleen joka tapauksessa. Pitkän uran hän teki, mutta ei se hänestä mitään suurmiestä silti saa aikaan.
No ei, mutta hän oli kuitenkin ahkera, työnsä hoitanut ja skandaalinsa selättänyt. Hänen mukanaan meni taas yksi ajanjakso viimeiseen mappiin.
Vierailija kirjoitti:
Ile olis voinu kertoa mikä vaivaa, niin huhut ei leviäisi. Oma vika.
Mikä? Syöpäkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valiokunnan puheenjohtaja on estynyt toimimasta tehtävässään, on olemassa varapuheenjohtaja joka hoitaa tehtävää tänä aikana. Jos ei halua terveysasioita tuoda julki, ei halua, siihen annettakoon oikeus meille kenelle tahansa.
Mikäli valiokunnan toiminta lamaantuu puheenjohtajan, yhden ihmisen poissaoloon, silloin siellä on väärät henkilöt. Ihmettelen näitä "väärin toimittu" - huutelijoita kun toinen on kuollut, jokainen toimii omalla kohdallaan kuten parhaaksi näkee.
Kevyet mullat, RIP.
Noi jaetaan puolueittain just siksi että joka puoleella on sovittu määrä puheenjohtajuuksia. Kanervan kohdalla kanerva blokkasi kokoomukselta yhden puheenjohtajuuden ja käytännössä valiokuntaa johti persut kun kanerva ei saanut sanottua olevansa pitkällä sairaslomalla. Sitä tässä kritisoidaan.
Ei tää ole mikään normiduuni jossa tiimiä johtaa kuka tahansa kunhan tulosta tulee vaan eduskunta jossa poliittiset voimasuhteet on otettava huomioon ja joka puolue noita vahtii tarkkaan. Esim. vasemmistolta yksikin puheenjohtaja jäi sairaslomalle ja valitutti itselleen sijaisen vasemmistosta tuossa taannoin. Tää ei vaan tullut kanervalle mieleen kun piti koittaa hoitaa ties mikä sairaus "pikkasen lepäämällä" ja samalla pitää kiinni siitä puheenjohtajuudesta välittämättä siitä kuka sen homman oikeasti hoiti.
Toisaalta eduskunnan työtavat on monessakin mielessä melkoista poseerausta ja pelleilyä normaaliin firmaan verrattuna mutta se on sitten ihan toinen ongelma.
Kanervalla oli syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valiokunnan puheenjohtaja on estynyt toimimasta tehtävässään, on olemassa varapuheenjohtaja joka hoitaa tehtävää tänä aikana. Jos ei halua terveysasioita tuoda julki, ei halua, siihen annettakoon oikeus meille kenelle tahansa.
Mikäli valiokunnan toiminta lamaantuu puheenjohtajan, yhden ihmisen poissaoloon, silloin siellä on väärät henkilöt. Ihmettelen näitä "väärin toimittu" - huutelijoita kun toinen on kuollut, jokainen toimii omalla kohdallaan kuten parhaaksi näkee.
Kevyet mullat, RIP.
Noi jaetaan puolueittain just siksi että joka puoleella on sovittu määrä puheenjohtajuuksia. Kanervan kohdalla kanerva blokkasi kokoomukselta yhden puheenjohtajuuden ja käytännössä valiokuntaa johti persut kun kanerva ei saanut sanottua olevansa pitkällä sairaslomalla. Sitä tässä kritisoidaan.
Ei tää ole mikään normiduuni jossa tiimiä johtaa kuka tahansa kunhan tulosta tulee vaan eduskunta jossa poliittiset voimasuhteet on otettava huomioon ja joka puolue noita vahtii tarkkaan. Esim. vasemmistolta yksikin puheenjohtaja jäi sairaslomalle ja valitutti itselleen sijaisen vasemmistosta tuossa taannoin. Tää ei vaan tullut kanervalle mieleen kun piti koittaa hoitaa ties mikä sairaus "pikkasen lepäämällä" ja samalla pitää kiinni siitä puheenjohtajuudesta välittämättä siitä kuka sen homman oikeasti hoiti.
Toisaalta eduskunnan työtavat on monessakin mielessä melkoista poseerausta ja pelleilyä normaaliin firmaan verrattuna mutta se on sitten ihan toinen ongelma.
Kanervalla oli syöpä.
Niin oli. Sehän sanotaan Iltasanomien artikkelissa.
Ja miksi kansanedustaja ei saisi olla sairaslomalla siten kuin kaikki muutkin sairaat.
Viimeisen asti oli Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, eli vielä helmikuussa toimi puheenjohtajana.
Sitten alkoi lopun ajat. Ei enää jaksanut.
Huomatan, että runsas vuosi sitten kansanedustaja Halla-aho oli pitkällä sairaslomalla myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, jos puoluetoverit ja etenkin puoluejohto eivät muka tienneet sairaudesta. Etenkin tällaisena aikana. Jälkipuintia luvassa?
Ihan varmasti Orpo tiesi, mutta Ike käskenyt hänen pitää suunsa kiinni. Kaikki, näet, eivät halua puhua vakavastakaan sairaudestaan.
Ei edes silloin, kun euroopassa on sota ja toimintakyvytön sairas makaa puolustusvaliokunnan puheenjohtajana hiljaa kokonsodan ajan?
Kukaan ei ole korvaamaton työssään. Älä yritä esittää Suomea nyt uhrina, ei me olla.
Koko puoluekenttä ja presidentti tiesi Kanervan sairaudesta ja ettei siitä parane. Eliitti on niin pieni Suomessa. Myös toimittajat tiesivät. Kuitenkin kunnioittivat Kanervan toivetta olla sairaudesta hiljaa. Kun on kerätty surunvalitteluita puoluejohtajilta, ministereiltä ja Niinistöltä Hesariin kukaan ei ollut yllättynyt ja järkyttynyt. Se osoittaa, että on tiedetty. Edesmenneet Jyrki Kasvi ja Maarit Feldt-Ranta kertoivat avoimesti syövistään mutta jokainen toimii omalla tavallaan. Jo viime syksyn kuvista näki, ettei Kanerva ole entisellään mutta piti silti yllä laihdutustarinaansa. Levätköön rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista läheisille aina kun joku kuolee. Syöpä on hirveä sairaus.
Mutta näitä puheita ja ylistystä en pysty ymmärtämään. Tai että "hauskana seuramiehenä" häärääminen olisi joku poikkeuksellinen ominaisuus. Ilkka Kanerva oli mielestäni hyvin keskinkertainen poliitikko, lisäksi erilaiset isommat ja pienemmät skandaalit ja suhmuroinnit varjostivat hänen uraansa.
Puoluekannallani ei ole arviooni merkitystä, kyllä Kokoomuksesta on löytynyt ja löytyy myös henkilöitä, joita arvostan. Ilkka Kanerva vaan ei ollut yksi näistä. Mutta rauha hänen muistolleen joka tapauksessa. Pitkän uran hän teki, mutta ei se hänestä mitään suurmiestä silti saa aikaan.
No ei, mutta hän oli kuitenkin ahkera, työnsä hoitanut ja skandaalinsa selättänyt. Hänen mukanaan meni taas yksi ajanjakso viimeiseen mappiin.
Ahkeria, työnsä hoitaneita ihmisiä kuolee joka päivä. Kaikki eivät vain päädy lehtiotsikoihin. Olen pahoillani, mutta en näe Ilkka Kanervan urassa tai kuolemassa mitään poikkeuksellista.
Siitä huolimatta ymmärrän, että hänen läheisilleen menetys on ollut valtava. En ikipäivänä iloitsisi kenenkään kuolemasta, mutta en myöskään näe mitään syytä ylistää kenenkään uraa ja merkitystä yhteiskunnalle vain siksi, että nyt he ovat kuolleet.
Näin tällä palstalla muutama kuukausi sitten aloituksen sen tapaisella otsikolla kuin ”mitä Ilkka Kanervalle on tapahtunut”. Se oli ennen sairauslomaa ja Venäjän sotaa, kun siinä häntä haastateltiin jostakin aiheesta. Siitä videosta näki, että kaikki ei ollut Ok. Mies oli ihan varjo entisestä, todella paljon vanhentunut. Se ei ollut mikään YLE tai Iltalehti, vaan joku pienempi julkaisu, jonka sivuilla tuo videohaastattelu oli.