Lue keskustelun säännöt.
Ilkka Kanerva on kuollut
15.04.2022 |
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivää ennen kuolemaa tviittasi että sairausloma jatkuu _toistaiseksi_.
Melko erikoista tiedottamista, jos oli jo aivan terminaalivaiheessa.Voihan elimistön romahdus tulla hetkessäkin.
Toki. Mutta useimmiten loppu menee näin, syöpälääkitys lopetetaan, vain kipulääkitystä jatketaan, viimeiset viikot saattohoidossa kotona/sairaalassa.eli kyllä omaiset useimmiten ehtivät valmistautuun lähtöön.. Eikä siinä moni tuollaisia twiittejä enää todellakaan laita.
Niin. Eli miten tässä olisi pitänyt toimia, olla laittamatta twiittiäkö? Tiedän minä syöpää sairastaneen henkilön jolta sydän pysähtyi ja oli vielä ihan järissään ja oikeustoimikelpoinen mutta elvytyskielto hänellä niin vähän se yllätti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanervan erottaminen ulkoministerin tehtävästä tekstarikohun vuoksi sai minut tajuamaan, miten vähän tehtävässä onnistumisella on merkitystä politiikassa. Ike oli kaudellaan yksi parhaista ulkoministereistämme.
Se on pienestä kii, sanoi jo joku aikoinaan...
Ike erotettiin vain koska katainen on pohjimmiltaan selkärangaton kiipijä ja tuo laski että iken pitäminen paikallaan haittaa hänen omia suunnitelmiaan. Ja sittenhän ne suunnitelmat selvisi nopeasti kun katainen karkasi pääministerinpallilta eurooppaan ja sai homman salkuttomana komissaarina eli käytännössä junkkerin pystyssäpitäjänä/apulaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Ketkä "me"?
Minä muistan Kanervan seksiviesteistä, alaikäisten ahdistelusta ja Tuksu-kytköksestä sekä siitä, että Kanerva juhli syntymäpäiviään suurieleisesti veronmaksajien rahoilla, eikä Kanerva tehnyt työtä maksaakseen veroja itse.
Ikävä juttu on Kanervan kuolema. En toivonut hänelle sairautta enkä kuolemaa mutten myöskään koskaan arvostanut hänen touhujaan.
Mulla sama. En muista kuin mokailut.
Jos juorut kiinnostaa enemmän kuin asiapolitiikka niin ehkä siinä käy sitten juuri noin.
Ei aivan noinkaan. Asiapoliitikko ei tietenkään anna aihetta juoruiluun vaan toimii niin, ettei päädy sekoiluistaan lööppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.
Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.
Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.
Mitä sä oikeen iniset, vaaditko kanervan eroa vai mitä kun se on jo kuollu. Vai jääkö joillekin tuo vänkäämisvaihe niin pahasti päälle ettei sitä voi lopettaa edes siinä vaiheessa kun toinen on jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Ketkä "me"?
Minä muistan Kanervan seksiviesteistä, alaikäisten ahdistelusta ja Tuksu-kytköksestä sekä siitä, että Kanerva juhli syntymäpäiviään suurieleisesti veronmaksajien rahoilla, eikä Kanerva tehnyt työtä maksaakseen veroja itse.
Ikävä juttu on Kanervan kuolema. En toivonut hänelle sairautta enkä kuolemaa mutten myöskään koskaan arvostanut hänen touhujaan.
Mulla sama. En muista kuin mokailut.
Jos juorut kiinnostaa enemmän kuin asiapolitiikka niin ehkä siinä käy sitten juuri noin.
Ei aivan noinkaan. Asiapoliitikko ei tietenkään anna aihetta juoruiluun vaan toimii niin, ettei päädy sekoiluistaan lööppeihin.
No kyllä se menee just noin että jos ei mitään muuta muista kuin juorut tuskin on asiapolitiikka kovin lähellä koskaan ollut sydäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän oli aika huomaamaton tuksuilua huomioimatta. - M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.
Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.
Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.
Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.
Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaskalintuja vältteli ja siksi ei kertonut sairaudestaan. Näkeehän sen nytkin että korppikotkat on saaliin kimpussa.[/quote
Harmittaahan se. Kokoomuslaiset pitävät sairautta heikkoutta. Siksi tätä ei tuotu julki vaikka kaikki näkivät kuvista että on vain ajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.
Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.
Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.
Mitä sä oikeen iniset, vaaditko kanervan eroa vai mitä kun se on jo kuollu. Vai jääkö joillekin tuo vänkäämisvaihe niin pahasti päälle ettei sitä voi lopettaa edes siinä vaiheessa kun toinen on jo kuollut.
Mitä itse iniset? Minä vaadin kaikilta puolueilta ja kansanedustajilta vastuullista politiikkaa ja se vastuu tarkoittaa sitä, että vastuullisissa tehtävissä kerrotaan vakavista terveydentilan muutoksista. Jos Orpo on todella tiennyt Kanervan terveydentilan, eikä siitä huolimatta vaihtanut puolustusvaliokunnan puheenjohtajaa, niin kertoohan se todella karua kieltä siitä, kuinka Kokoomuksessa oma etu menee isänmaan edun edelle, vaikka itseään nimenomaan isänmaallisen puolueena mainostavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedettiinhän me hänen vaimonsa syöpätaistelusta vuosia sitten! Tämän Elinan. Miksi se kerrottiin julkisuuteen kun ei hän ollut julkisuuden henkilö, vain kansanedustajan naisystävä silloin.
Mietin tapahtuikohan Iken voinnissa jotain jo 2019 kun menivät yks kaks naimisiin Elinan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.
Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.
Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.
Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.
Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti.
Juu joku vois kyllä tästä nyt ikelle huomauttaa niin ehkä se ens kerralla sitten informoi muita paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Ketkä "me"?
Minä muistan Kanervan seksiviesteistä, alaikäisten ahdistelusta ja Tuksu-kytköksestä sekä siitä, että Kanerva juhli syntymäpäiviään suurieleisesti veronmaksajien rahoilla, eikä Kanerva tehnyt työtä maksaakseen veroja itse.
Ikävä juttu on Kanervan kuolema. En toivonut hänelle sairautta enkä kuolemaa mutten myöskään koskaan arvostanut hänen touhujaan.
Mulla sama. En muista kuin mokailut.
Jos juorut kiinnostaa enemmän kuin asiapolitiikka niin ehkä siinä käy sitten juuri noin.
Ei aivan noinkaan. Asiapoliitikko ei tietenkään anna aihetta juoruiluun vaan toimii niin, ettei päädy sekoiluistaan lööppeihin.
No kyllä se menee just noin että jos ei mitään muuta muista kuin juorut tuskin on asiapolitiikka kovin lähellä koskaan ollut sydäntä.
Kuten sannasta muistetaan nyt jatkuva biletys, ruokakohu ja muu poseeraaminen muotikuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Ketkä "me"?
Minä muistan Kanervan seksiviesteistä, alaikäisten ahdistelusta ja Tuksu-kytköksestä sekä siitä, että Kanerva juhli syntymäpäiviään suurieleisesti veronmaksajien rahoilla, eikä Kanerva tehnyt työtä maksaakseen veroja itse.
Ikävä juttu on Kanervan kuolema. En toivonut hänelle sairautta enkä kuolemaa mutten myöskään koskaan arvostanut hänen touhujaan.
Mulla sama. En muista kuin mokailut.
Jos juorut kiinnostaa enemmän kuin asiapolitiikka niin ehkä siinä käy sitten juuri noin.
Ei aivan noinkaan. Asiapoliitikko ei tietenkään anna aihetta juoruiluun vaan toimii niin, ettei päädy sekoiluistaan lööppeihin.
No kyllä se menee just noin että jos ei mitään muuta muista kuin juorut tuskin on asiapolitiikka kovin lähellä koskaan ollut sydäntä.
Kuten sannasta muistetaan nyt jatkuva biletys, ruokakohu ja muu poseeraaminen muotikuvissa.
Varmaan aika moni vauva-palstan käyttäjä jonka ensisijainen ikkuna maailmaan on seiska ja iltapaskan etusivu tosiaan näin muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.
Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.
Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.
Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.
Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti.
Juu joku vois kyllä tästä nyt ikelle huomauttaa niin ehkä se ens kerralla sitten informoi muita paremmin.
Jotkut oppii jopa toisten ihmisten virheistä.
Taivaallisia puutarhoja tutkimassa nyt. Syöpä on viheliäinen sairaus, sen totean taas kerran.
Osanotto Ilkan lapsille ja läheisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.
Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.
Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.
Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.
Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.
Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.
Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti.
Juu joku vois kyllä tästä nyt ikelle huomauttaa niin ehkä se ens kerralla sitten informoi muita paremmin.
Jotkut oppii jopa toisten ihmisten virheistä.
No kerroppas nyt sitten mitä sinä tästä kaikesta opit kun olet niin viisas.
Kanerva Twiittasi vielä 13.4 jossa ilmoitti, että sairausloma jatkuu ja seuraan tästä huolimatta tarkkaan ulkopoliittisen tilanteemme kehitystä jne..,
Seuraavana päivänä menehtyi. Ei tainnut uskoa, että loppu tulee piankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muistamme ministeri Ilkka Kanervan ennen kaikkea ihmisenä.
Minä muistan Iken ennen kaikkea selkärangattomana korruptoituneena hyväveli-nilviäisenä.
Et ole ainoa. Ihmiset jotka palvovat Ilkkaa, haluavat sulkea silmänsä hänen kähmäisiltä touhuiltaan tai eivät ole seuranneet uutisia tarpeeksi pitkältä ajalta..
Ilkkaa ryöpytettiin ihan turhaan jostain tekstiviesteistä.
Nykyiset ministerit touhuaa paljon ikävämpiä juttuja kaikessa rauhassa.
Joskus voi syöpähoidotkin aiheuttaa sen kuoleman. Eli on ihan hyvin voinut vielä hoidot jatkua, mutta sitten on saanut esim. sairaskohtauksen rankkojen hoitojen seurauksena.