Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi juuri sinä olet kristitty/ateisti/agnostikko/johonkin muuhun uskontoon uskova?

Vierailija
13.04.2022 |

Kerro mikä se on mikä on saanut sinut juuri uskomaan niin kuin uskot/olet uskomatta? Uskotko samalla lailla kuin lapsuuden perheessäsi opetettiin? Oletko koskaan epäillyt uskoasi?

Kommentit (260)

Vierailija
81/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Lähde tälle? 

Vierailija
82/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uskoa on hieman kärsinyt suomessa merkityksenä. 

pitäisi puhua enemmän tietämisestä. eli pitää ensin saada tietoa jotta voi ymmärtää...

Tämä kommentti on saanut jälleen painoarvoa kun lukee ketjun viestejä. "ei uskota kun ei tiedetä".

Kaikille ei jaeta tietoa, joten loppujen on pakko tulla toimeen uskomalla. Eikä kaikista ole uskomaan, jos ei tunnu siltä.

jaeta? kaikki-mulle-nyt-heti!

 miten jos näkis hieman itse vaivaa ja tänä päivänä ei edes ole mitään vaivaa kun on netti jolla voi opiskella kieliä ym. poistumatta kotoa. ennen muinoin piti raahautua kirjastoon ja toivoa että sen pikku kylän kirjastossa olisi jokin opus.

Kirjastosta tai netistä ei löydy tietoa siitä, onko Jumala olemassa vai ei. Se on Jumala itse, joka sitä tietoa jakaa kenelle haluaa.

kirjastossa kerrotaan kuka jumalan on. edes sitä perus tietoa et ole vielä löytänyt. jumala ei jaa tietoa vaan on luonut sinulle aivot. käytä niitä.

Kyllähän siellä on satukirjoja vaikka minkä jumalan kertomiseen.  Olen myös lukenut monista jumalista. Sitä ei kerrota, mikä on oikea jumala, eikä sitä, keneen niistä pitää uskoa. 

oletko pyytänyt jonkun tulkitsemaan kirjoja? missä opiskelit hepreaa ja arabiaa? jne?

lähestytkö asiaa vilpittömästi?

Oletko itse käännättänyt itsellesi Koraanin alkukielestä? Opiskellut kieliä? Tutkinut, mitä uskontoja maailmassa on? Jos et, niin turha sitä on vaatia muiltakaan.

Olen vilpittömästi ja tiedonhalusta lukenut. Ei se silti saa minua niihin uskomaan.

minä en vaadi sitä muilta vaan oletan että jokainen joka ottaa kantaa asioihin on myös niihin perehtynyt. esimerkiksi en ota kantaa autojen teknologiaan kun en tiedä niistä mitään. jos joku kysyy autoista mikä on paras niin voin vastata hymyillen etten tiedä ja se on siinä, en ala haukkumaan muita.

Ei tarvitse olla perehtynyt jumaliin, jos jumaliin ei usko. Ei myöskään kannata väittää tietävänsä toisenlaisten ihmisten päätelmiä ja ajatuksia, jos ei tiedä. Viitaten tuohon ihmeelliseen väitökseesi, että ateistien mielestä tieto ja usko on sama asia. Itsekeksimääsi puppua. 

Kyllä sinäkin voit ihan autoihin perehtymättä kertoa, pidätkö yleisesti autoista vai et, tai uskotko niiden olemassaoloon vai et. 

Vierailija
84/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Lähde tälle? 

joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."

Vierailija
85/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

Vierailija
86/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnoton niin kauan kunnes lyödään todisteet jonkin yliluonnollisen olemassaolon puolesta... No, ei ikinä lyödä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Jumalan olemassaoloa sen paremmin kuin olemassaolemattomuutta ei voi todistaa. Se ei ole mielipidekysymys. Minun ei todellakaan tarvitse matkustaa Lähi-Itään ymmärtääkseni tämän hyvin yksinkertaisen faktan.

Vierailija
88/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uskoa on hieman kärsinyt suomessa merkityksenä. 

pitäisi puhua enemmän tietämisestä. eli pitää ensin saada tietoa jotta voi ymmärtää...

Tämä kommentti on saanut jälleen painoarvoa kun lukee ketjun viestejä. "ei uskota kun ei tiedetä".

Kaikille ei jaeta tietoa, joten loppujen on pakko tulla toimeen uskomalla. Eikä kaikista ole uskomaan, jos ei tunnu siltä.

jaeta? kaikki-mulle-nyt-heti!

 miten jos näkis hieman itse vaivaa ja tänä päivänä ei edes ole mitään vaivaa kun on netti jolla voi opiskella kieliä ym. poistumatta kotoa. ennen muinoin piti raahautua kirjastoon ja toivoa että sen pikku kylän kirjastossa olisi jokin opus.

Kirjastosta tai netistä ei löydy tietoa siitä, onko Jumala olemassa vai ei. Se on Jumala itse, joka sitä tietoa jakaa kenelle haluaa.

kirjastossa kerrotaan kuka jumalan on. edes sitä perus tietoa et ole vielä löytänyt. jumala ei jaa tietoa vaan on luonut sinulle aivot. käytä niitä.

Kyllähän siellä on satukirjoja vaikka minkä jumalan kertomiseen.  Olen myös lukenut monista jumalista. Sitä ei kerrota, mikä on oikea jumala, eikä sitä, keneen niistä pitää uskoa. 

oletko pyytänyt jonkun tulkitsemaan kirjoja? missä opiskelit hepreaa ja arabiaa? jne?

lähestytkö asiaa vilpittömästi?

Oletko itse käännättänyt itsellesi Koraanin alkukielestä? Opiskellut kieliä? Tutkinut, mitä uskontoja maailmassa on? Jos et, niin turha sitä on vaatia muiltakaan.

Olen vilpittömästi ja tiedonhalusta lukenut. Ei se silti saa minua niihin uskomaan.

minä en vaadi sitä muilta vaan oletan että jokainen joka ottaa kantaa asioihin on myös niihin perehtynyt. esimerkiksi en ota kantaa autojen teknologiaan kun en tiedä niistä mitään. jos joku kysyy autoista mikä on paras niin voin vastata hymyillen etten tiedä ja se on siinä, en ala haukkumaan muita.

Ei tarvitse olla perehtynyt jumaliin, jos jumaliin ei usko. Ei myöskään kannata väittää tietävänsä toisenlaisten ihmisten päätelmiä ja ajatuksia, jos ei tiedä. Viitaten tuohon ihmeelliseen väitökseesi, että ateistien mielestä tieto ja usko on sama asia. Itsekeksimääsi puppua. 

Kyllä sinäkin voit ihan autoihin perehtymättä kertoa, pidätkö yleisesti autoista vai et, tai uskotko niiden olemassaoloon vai et. 

ei tarvitse? miksi sitten näkemys tarvitsee tuoda esille tavalla joka on herjaa?

ateistit ovat itse sanoneet että he tietävät ettei ole jumalaa olemassa.

lainaan tästä ketjusta:

"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Jumalan olemassaoloa sen paremmin kuin olemassaolemattomuutta ei voi todistaa. Se ei ole mielipidekysymys. Minun ei todellakaan tarvitse matkustaa Lähi-Itään ymmärtääkseni tämän hyvin yksinkertaisen faktan.

se ei ole fakta se on sinun mielipide joka perustuu mihin? oletko opiskellut edes suomessa teologiaa? 

 

Vierailija
90/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Lähde tälle? 

joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."

Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!

toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.

Vierailija
92/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.[/

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Jumalan olemassaoloa sen paremmin kuin olemassaolemattomuutta ei voi todistaa. Se ei ole mielipidekysymys. Minun ei todellakaan tarvitse matkustaa Lähi-Itään ymmärtääkseni tämän hyvin yksinkertaisen faktan.

se ei ole fakta se on sinun mielipide joka perustuu mihin? oletko opiskellut edes suomessa teologiaa? 

 

Ei se ole mielipide, se on fakta. Jumalan olemassaoloa sen paremmin kuin olemassaolemattomuutta ei voi eikä tarvitse todistaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!

toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.

Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?

Vierailija
94/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Lähde tälle? 

joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."

Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän. 

tiede etsii vastauksia ja muuttuu koko ajan. olemme kehittyneet koko ajan tieteen osalla. kun joku löytää uuden asian hän hakee sille yhteistä hyväksyntää. näin mielipiteestä tulee tieteellinen fakta.

kuitenkaan tiede ja uskonto ei ole toisten vasta kohtia eikä sulje toisiaan pois.

kuitenkin yksilö voi etsiä tietoa joka liittyy uskontoon.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!

toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.

Monet tietämäni ateistit on Raamatun kunnolla luettuaan "kääntynyt" ateismiin. 

Onko mielestäsi rehellistä uskovaisuutta olla uskovinaan vain siksi, koska sinun ja muiden kaltaistesi mielestä kuuluu uskoa? 

Jos minä ateistina nyt alan käymään kirkossa ja ehtoollisella ja uskontunnustuksella, vaikka en usko, niin eikö se olisi tekopyhää ja huijausta?

Vierailija
96/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!

toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.

Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?

koska en ole ateisti?

Vierailija
97/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Lähde tälle? 

joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."

Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän. 

tiede etsii vastauksia ja muuttuu koko ajan. olemme kehittyneet koko ajan tieteen osalla. kun joku löytää uuden asian hän hakee sille yhteistä hyväksyntää. näin mielipiteestä tulee tieteellinen fakta.

kuitenkaan tiede ja uskonto ei ole toisten vasta kohtia eikä sulje toisiaan pois.

kuitenkin yksilö voi etsiä tietoa joka liittyy uskontoon.

 

Tiedän, koska olen itse tuollainen yksilö. Mielestäni tiede ja uskonto ei ole vastakohtia, vaan täysin erillisiä, rinnakkaisia käsitteitä. Uskominen, ja uskontoon liittyvä tieto on eri asioita. 

Vierailija
98/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!

toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.

Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?

koska en ole ateisti?

No miksi minun ateistina pitäisi sitten etsiä tietoa uskonnosta? 

Vierailija
99/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!

toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.

Monet tietämäni ateistit on Raamatun kunnolla luettuaan "kääntynyt" ateismiin. 

Onko mielestäsi rehellistä uskovaisuutta olla uskovinaan vain siksi, koska sinun ja muiden kaltaistesi mielestä kuuluu uskoa? 

Jos minä ateistina nyt alan käymään kirkossa ja ehtoollisella ja uskontunnustuksella, vaikka en usko, niin eikö se olisi tekopyhää ja huijausta?

onko he ymmärtäneet lukemaansa? onko he ymmärtäneet että se sisältää lukuisia kirjoitus virheitä johtuen vuosi satojen eri kielten kautta tulleista käännös virheistä? onko heillä ollut opettaja joka on perehtynyt asiaan kunnolla ja selittänyt asiat kun on herännyt kysymyksiä?

onko he perehtyneet alkuperäiskielellä alkuperäisiin versioihin?

ennenkaikkea mitä he hakivat lukiessa raamattua?

jos sinä päätät olla kristitty ja käännyt kristinuskoon ja alat käymään kirkossa oletko ymmärtänyt uskonnosta yhtään mitään?

Vierailija
100/260 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.

Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.

Mutta uskot ateismiin.

Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?

Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.

ei ole ateismia vaan denialismia.

Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.

lähde noille jumalille?

Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….

Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt. 

Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.

uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?

Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.

miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.

Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.

sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.

sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.

sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.

on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.

Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?

juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!

toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.

Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?

koska en ole ateisti?

Siis mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä muista uskonnoista, koska siinä omassa uskonnossa on hyvä olla.