Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi juuri sinä olet kristitty/ateisti/agnostikko/johonkin muuhun uskontoon uskova?
13.04.2022 |
Kerro mikä se on mikä on saanut sinut juuri uskomaan niin kuin uskot/olet uskomatta? Uskotko samalla lailla kuin lapsuuden perheessäsi opetettiin? Oletko koskaan epäillyt uskoasi?
Kommentit (260)
Uskon Jumalaan ja olen myös kristitty.
Olen uskonut lapsesta asti ja kasvanut uskovassa perheessä. Koen saavani paljon johdatusta kun rukoilen.
Kunnioitan myös muita uskontoja ja ateisteja. Koen että me olemme erilaisia ihmisinä ja siksi jokaisella on oma tapansa ajatella / uskoa. Minulle kristinusko on minulle sopiva uskonto, ja mutta kunnioitan muita uskontoja myös ja näen että niille on sijaa tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?
koska en ole ateisti?
Siis mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä muista uskonnoista, koska siinä omassa uskonnossa on hyvä olla.
ei ole! päinvastoin! kurinalaista tiukkaa elämää. kuka sanoi että etsin mukavuuden halua? miksi minun pitäisi sitä etsiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Lähde tälle?
joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän.
tiede etsii vastauksia ja muuttuu koko ajan. olemme kehittyneet koko ajan tieteen osalla. kun joku löytää uuden asian hän hakee sille yhteistä hyväksyntää. näin mielipiteestä tulee tieteellinen fakta.
kuitenkaan tiede ja uskonto ei ole toisten vasta kohtia eikä sulje toisiaan pois.kuitenkin yksilö voi etsiä tietoa joka liittyy uskontoon.
Tiedän, koska olen itse tuollainen yksilö. Mielestäni tiede ja uskonto ei ole vastakohtia, vaan täysin erillisiä, rinnakkaisia käsitteitä. Uskominen, ja uskontoon liittyvä tieto on eri asioita.
ei ole täysin erillisiä vaan kohtaavat monessakin asiassa suoraan ja epäsuoraan.
Kaikki on toteutunut Raamatun ennustusten mukaisesti.
Jumalan mukaan jos ennustus ,lupaus toteutuu ,se on Jumalasta .
Jos ei se on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Monet tietämäni ateistit on Raamatun kunnolla luettuaan "kääntynyt" ateismiin.
Onko mielestäsi rehellistä uskovaisuutta olla uskovinaan vain siksi, koska sinun ja muiden kaltaistesi mielestä kuuluu uskoa?
Jos minä ateistina nyt alan käymään kirkossa ja ehtoollisella ja uskontunnustuksella, vaikka en usko, niin eikö se olisi tekopyhää ja huijausta?
onko he ymmärtäneet lukemaansa? onko he ymmärtäneet että se sisältää lukuisia kirjoitus virheitä johtuen vuosi satojen eri kielten kautta tulleista käännös virheistä? onko heillä ollut opettaja joka on perehtynyt asiaan kunnolla ja selittänyt asiat kun on herännyt kysymyksiä?
onko he perehtyneet alkuperäiskielellä alkuperäisiin versioihin?
ennenkaikkea mitä he hakivat lukiessa raamattua?
jos sinä päätät olla kristitty ja käännyt kristinuskoon ja alat käymään kirkossa oletko ymmärtänyt uskonnosta yhtään mitään?
He ovat kyllä varsin hyvin ymmärtäneet, ja kiinnittäneet huomiota ristiriitaisuuksiin ja tietävät, että se on monesti käännetty ja kirjoitus/käännösvirheitä on. BTW tätä eivät monet kristityt suostu edes uskomaan, heidän mielestään Raamattu on alusta loppuun Jumalan muuttumatonta sanaa, eikä se ole muuttunut mihinkään alkuajoista.
Hirveän paljon on kristittyjä, jotka eivät ole edes lukeneet Raamattua, eivät ymmärrä sitä uskontoa, ja silti uskovat. Ei se usko vaadi sitä ymmärtämistä eikä opettajia eikä alkuperäiskielien osaamista. Ei myöskään uskonnottomuus sitä vaadi.
Sinä olet jankannut noista kielistä ja muinaisista kirjoituksista sun muusta, mutta eihän tavan kristitty sellaisista tiedä mitään. Ja ateistin ei tarvitse tietää kaikkea tietääkseen, ettei usko jumaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?
koska en ole ateisti?
No miksi minun ateistina pitäisi sitten etsiä tietoa uskonnosta?
koska haluat selkeästi esittää mielipiteesi aiheesta jota et tunne.
Minulla on siihen oikeus, eikö olekin? Mutta mielestäni en ole esittänyt muuta mielipidettä kuin sen, että ateisti ei usko jumaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?
koska en ole ateisti?
Siis mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä muista uskonnoista, koska siinä omassa uskonnossa on hyvä olla.
ei ole! päinvastoin! kurinalaista tiukkaa elämää. kuka sanoi että etsin mukavuuden halua? miksi minun pitäisi sitä etsiä?
Koska sulla on vielä paljon jumalia koluttavana. Täytyyhän sun tietää kuka jumalista on paras ja oikea, etkä voi valita jos et tiedä kaikkea kaikista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Lähde tälle?
joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän.
tiede etsii vastauksia ja muuttuu koko ajan. olemme kehittyneet koko ajan tieteen osalla. kun joku löytää uuden asian hän hakee sille yhteistä hyväksyntää. näin mielipiteestä tulee tieteellinen fakta.
kuitenkaan tiede ja uskonto ei ole toisten vasta kohtia eikä sulje toisiaan pois.kuitenkin yksilö voi etsiä tietoa joka liittyy uskontoon.
Tiedän, koska olen itse tuollainen yksilö. Mielestäni tiede ja uskonto ei ole vastakohtia, vaan täysin erillisiä, rinnakkaisia käsitteitä. Uskominen, ja uskontoon liittyvä tieto on eri asioita.
ei ole täysin erillisiä vaan kohtaavat monessakin asiassa suoraan ja epäsuoraan.
Yleensä kreationistien toimesta, kun yrittävät saada tieteelliset tosiseikat sopimaan luomisteoriaan. Moni tiedemies uskoo Jumalaan, mutta ei silti tuhlaa aikaansa yrittämällä sovittaa tiedettä ja uskoa. Johan niiden termitkin kertoo että ne on eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Monet tietämäni ateistit on Raamatun kunnolla luettuaan "kääntynyt" ateismiin.
Onko mielestäsi rehellistä uskovaisuutta olla uskovinaan vain siksi, koska sinun ja muiden kaltaistesi mielestä kuuluu uskoa?
Jos minä ateistina nyt alan käymään kirkossa ja ehtoollisella ja uskontunnustuksella, vaikka en usko, niin eikö se olisi tekopyhää ja huijausta?
onko he ymmärtäneet lukemaansa? onko he ymmärtäneet että se sisältää lukuisia kirjoitus virheitä johtuen vuosi satojen eri kielten kautta tulleista käännös virheistä? onko heillä ollut opettaja joka on perehtynyt asiaan kunnolla ja selittänyt asiat kun on herännyt kysymyksiä?
onko he perehtyneet alkuperäiskielellä alkuperäisiin versioihin?
ennenkaikkea mitä he hakivat lukiessa raamattua?
jos sinä päätät olla kristitty ja käännyt kristinuskoon ja alat käymään kirkossa oletko ymmärtänyt uskonnosta yhtään mitään?
He ovat kyllä varsin hyvin ymmärtäneet, ja kiinnittäneet huomiota ristiriitaisuuksiin ja tietävät, että se on monesti käännetty ja kirjoitus/käännösvirheitä on. BTW tätä eivät monet kristityt suostu edes uskomaan, heidän mielestään Raamattu on alusta loppuun Jumalan muuttumatonta sanaa, eikä se ole muuttunut mihinkään alkuajoista.
Hirveän paljon on kristittyjä, jotka eivät ole edes lukeneet Raamattua, eivät ymmärrä sitä uskontoa, ja silti uskovat. Ei se usko vaadi sitä ymmärtämistä eikä opettajia eikä alkuperäiskielien osaamista. Ei myöskään uskonnottomuus sitä vaadi.
Sinä olet jankannut noista kielistä ja muinaisista kirjoituksista sun muusta, mutta eihän tavan kristitty sellaisista tiedä mitään. Ja ateistin ei tarvitse tietää kaikkea tietääkseen, ettei usko jumaliin.
en ole käännyttämässä ketään kristinuskoon taikka uskontoon ylipäätään. kyseenalaistan vain ateistien tiedon aiheesta mikä tässäkin ketjussa on osoittautunut heikoksi.
taas totesit lauseen josta kaikki alkoi "ateisti ei usko jumalaan" toisin sanoen mukavuudenhalusta johtuen hän ei halua tietää onko jumalaa olemassa (sitä varten ei tarvitse tietää "kaikkea") siksi hän vain toteaa ettei ole olemassa jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Lähde tälle?
joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän.
tiede etsii vastauksia ja muuttuu koko ajan. olemme kehittyneet koko ajan tieteen osalla. kun joku löytää uuden asian hän hakee sille yhteistä hyväksyntää. näin mielipiteestä tulee tieteellinen fakta.
kuitenkaan tiede ja uskonto ei ole toisten vasta kohtia eikä sulje toisiaan pois.kuitenkin yksilö voi etsiä tietoa joka liittyy uskontoon.
Yleinen hyväksyntä ,ei riitä tieteelliseksi faktaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?
koska en ole ateisti?
No miksi minun ateistina pitäisi sitten etsiä tietoa uskonnosta?
koska haluat selkeästi esittää mielipiteesi aiheesta jota et tunne.
Minulla on siihen oikeus, eikö olekin? Mutta mielestäni en ole esittänyt muuta mielipidettä kuin sen, että ateisti ei usko jumaliin.
Ai niin, ja sekin on fakta. Tässä kun anonyyminä keskustellaan, niin voi olla että sekoitat minut johonkin toiseen kommentoijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tulin hädän hetkellä uskoon. Rukoilin Jeesusta ja syntieni anteeksiantamista. Sen jälkeen muihinkin rukouksiini on vastattu. Ja Jeesuksen opetukset ovat muutenkin hyviä. Tärkeintä on rakkaus. En ole kasvanut uskonnollisessa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Lähde tälle?
joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän.
tiede etsii vastauksia ja muuttuu koko ajan. olemme kehittyneet koko ajan tieteen osalla. kun joku löytää uuden asian hän hakee sille yhteistä hyväksyntää. näin mielipiteestä tulee tieteellinen fakta.
kuitenkaan tiede ja uskonto ei ole toisten vasta kohtia eikä sulje toisiaan pois.kuitenkin yksilö voi etsiä tietoa joka liittyy uskontoon.
Tiedän, koska olen itse tuollainen yksilö. Mielestäni tiede ja uskonto ei ole vastakohtia, vaan täysin erillisiä, rinnakkaisia käsitteitä. Uskominen, ja uskontoon liittyvä tieto on eri asioita.
ei ole täysin erillisiä vaan kohtaavat monessakin asiassa suoraan ja epäsuoraan.
Yleensä kreationistien toimesta, kun yrittävät saada tieteelliset tosiseikat sopimaan luomisteoriaan. Moni tiedemies uskoo Jumalaan, mutta ei silti tuhlaa aikaansa yrittämällä sovittaa tiedettä ja uskoa. Johan niiden termitkin kertoo että ne on eri asioita.
ei. vaan arkeologia voi kohdata suoraan ja moni tiede kuten historia sivuaa uskontoa epäsuoraan. myös lääketiede on yksi.
monissa uskonnoissa myös on pohdittu taivaan kappaleiden liikettä ja niiden mukaan luotu ajanlasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Lähde tälle?
joku ateisti jo vastasi:
"Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa."Jumalasta ei voi saada tieteellistä tietoa, koska se on USKON asia. En näe tarkoituksenmukaisena sotkea uskoa ja tiedettä, koska niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ei, vaikka Amerikassa ID-hössötystä onkin, ja eräät kreatismitahot yrittävät tieteellisesti todistaa Älykkään Suunnittelijan luoneen elämän.
tiede etsii vastauksia ja muuttuu koko ajan. olemme kehittyneet koko ajan tieteen osalla. kun joku löytää uuden asian hän hakee sille yhteistä hyväksyntää. näin mielipiteestä tulee tieteellinen fakta.
kuitenkaan tiede ja uskonto ei ole toisten vasta kohtia eikä sulje toisiaan pois.kuitenkin yksilö voi etsiä tietoa joka liittyy uskontoon.
Yleinen hyväksyntä ,ei riitä tieteelliseksi faktaksi.
jos tieteellinen yhteisö hyväksyy sen. esimerkiksi kiistätkö painovoiman olemassa olon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Monet tietämäni ateistit on Raamatun kunnolla luettuaan "kääntynyt" ateismiin.
Onko mielestäsi rehellistä uskovaisuutta olla uskovinaan vain siksi, koska sinun ja muiden kaltaistesi mielestä kuuluu uskoa?
Jos minä ateistina nyt alan käymään kirkossa ja ehtoollisella ja uskontunnustuksella, vaikka en usko, niin eikö se olisi tekopyhää ja huijausta?
onko he ymmärtäneet lukemaansa? onko he ymmärtäneet että se sisältää lukuisia kirjoitus virheitä johtuen vuosi satojen eri kielten kautta tulleista käännös virheistä? onko heillä ollut opettaja joka on perehtynyt asiaan kunnolla ja selittänyt asiat kun on herännyt kysymyksiä?
onko he perehtyneet alkuperäiskielellä alkuperäisiin versioihin?
ennenkaikkea mitä he hakivat lukiessa raamattua?
jos sinä päätät olla kristitty ja käännyt kristinuskoon ja alat käymään kirkossa oletko ymmärtänyt uskonnosta yhtään mitään?
He ovat kyllä varsin hyvin ymmärtäneet, ja kiinnittäneet huomiota ristiriitaisuuksiin ja tietävät, että se on monesti käännetty ja kirjoitus/käännösvirheitä on. BTW tätä eivät monet kristityt suostu edes uskomaan, heidän mielestään Raamattu on alusta loppuun Jumalan muuttumatonta sanaa, eikä se ole muuttunut mihinkään alkuajoista.
Hirveän paljon on kristittyjä, jotka eivät ole edes lukeneet Raamattua, eivät ymmärrä sitä uskontoa, ja silti uskovat. Ei se usko vaadi sitä ymmärtämistä eikä opettajia eikä alkuperäiskielien osaamista. Ei myöskään uskonnottomuus sitä vaadi.
Sinä olet jankannut noista kielistä ja muinaisista kirjoituksista sun muusta, mutta eihän tavan kristitty sellaisista tiedä mitään. Ja ateistin ei tarvitse tietää kaikkea tietääkseen, ettei usko jumaliin.
en ole käännyttämässä ketään kristinuskoon taikka uskontoon ylipäätään. kyseenalaistan vain ateistien tiedon aiheesta mikä tässäkin ketjussa on osoittautunut heikoksi.
taas totesit lauseen josta kaikki alkoi "ateisti ei usko jumalaan" toisin sanoen mukavuudenhalusta johtuen hän ei halua tietää onko jumalaa olemassa (sitä varten ei tarvitse tietää "kaikkea") siksi hän vain toteaa ettei ole olemassa jumalaa.
Uskova uskoo, että jumala on, ateisti ei usko, että jumalia on. Sillä, että kahlaa kirjoituksia, ei voi saada tietoa siitä, että jumala on. Koska jos siitä olisi tietoa, ateistikin tietäisi jumalan olemassaolon. Kyllähän sellainen TIETO toki leviäisi maailman ympäri kulovalkean tavoin, olisihan se ennenkuulumatonta, että olisi oikeaa tietoa jumalasta.
Minä kyseenalaistin sinun tietosi muista jumalista, ja ilmeisen heikkoa on sekin, koska ohitit asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?
koska en ole ateisti?
Siis mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä muista uskonnoista, koska siinä omassa uskonnossa on hyvä olla.
ei ole! päinvastoin! kurinalaista tiukkaa elämää. kuka sanoi että etsin mukavuuden halua? miksi minun pitäisi sitä etsiä?
Koska sulla on vielä paljon jumalia koluttavana. Täytyyhän sun tietää kuka jumalista on paras ja oikea, etkä voi valita jos et tiedä kaikkea kaikista.
Riittää kun tuntee oikean rahan ,niin ei tarvitse opetella väärennöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Ja on ihan käsittämätöntä, että tätä pitää vielä vuonna 2022 selittää.
Olen ateisti ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Mutta uskot ateismiin.
Ateismi tarkoittaa uskon puutetta. Mihin ateismiin uskova mielestäsi uskoo?
Siihen, että Jumalaa ei ole olemassa.
ei ole ateismia vaan denialismia.
Kristitty on ihan yhtä denialistinen - se kieltää 5998 jumalaa, ateisti 5999 jumalaa.
lähde noille jumalille?
Noin 4000 uskontoa, joissa kaikissa ei ole jumalaa ja monissa on useampi. https://nationaldaycalendar.com/world-religion-day-third-sunday-in-janu….
Otavan Uskonnot maailmassa - kurssimateriaalin mukaan maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 uskontoa, ja että niiden määrä on sadan viime vuoden aikana lisääntynyt.
Mutta tuo lainauksessa mainittu määrä oli vain esimerkki, ja siitä kyllä selviää että yhden jumalan uskoja kieltää aikasen monta jumalaa. Täytyy olla vahva uskossaan (aivopesty) että luottaa valinneensa sen oikean.
uskookohan ateisti tähän tietoon kun ei usko muihinkaan tietoihin?
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Tieto on aivan eri asia. Nyt jumaluskova nilli tt ää kun jäikin toiseksi väittelyssä.
miten niin tieto ja usko on eri asia? nehän on ateistille sama asia! he tietävät ettei ole jumalaa olemassa he ovat itse sen näin järkeilleet vuosien tutkimuksen jälkeen.
Ei jumalan olemassaolemattomuutta voi todistaa. Kuitenkin kaiken saatavilla olevan tieteellisesti koetellun tiedon varassa on huomattavasti todennäköisempää, että jumalaa ei ole olemassa. Minulla ei ole mitään järjellistä eikä tunneperäistäkään syytä uskoa toisin.
sinä määrittelet mikä on riittävä todiste että se kelpaa sinulle.
sinä päätät ettei jumalan olemassa olo voi todistaa.
sinä päätät niin koska koet että se on helpompi tie kuin alkaa etsimään tietoa kysymällä eri uskontojen edustajilta mitä uskonto on ja kuka on jumala.
on kauhea vaiva alkaa opettelee muinaisia kieliä ja lukemaan muinaisia kirjoituksia ja matkustaa lähi-itään koska voi silloin huomata olleensa väärässä. se jos mikä pelottaa.
Miksi ihmeessä pitäisi matkustaa lähi-itään huomatakseen olleensa väärässä?
juuri tämä! miksi ateisti ei voi kyseenalaistaa näkemystään? miksi hän ei halua nähdä vaivaa?!
toisin sanoen ateismi on mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä.Mikset sinä näe vaivaa ja tutki kaikkia maailman uskontoja perin pohjin? Etkö uskalla, koska saatat huomata kääntyneesi väärään uskoon?
koska en ole ateisti?
Siis mukavuudenhaluista omaehtoista tietämättömyyttä muista uskonnoista, koska siinä omassa uskonnossa on hyvä olla.
ei ole! päinvastoin! kurinalaista tiukkaa elämää. kuka sanoi että etsin mukavuuden halua? miksi minun pitäisi sitä etsiä?
Koska sulla on vielä paljon jumalia koluttavana. Täytyyhän sun tietää kuka jumalista on paras ja oikea, etkä voi valita jos et tiedä kaikkea kaikista.
miksi koluaisin? en ole ateisti. onko pyrkimys etsiä itselleni jumala vai etsiä tietoa? kumpaakaan ateistilla ei ole aikomustakaan tehdä.
Kuinka moni täällä on myös autisti? Jankkaus on ainakin ihan samanlaista kuin viikon suosikkiketjussa.
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Jesaja 45:5-7
"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja luon ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."
Alue: Aihe vapaa
koska haluat selkeästi esittää mielipiteesi aiheesta jota et tunne.