Millaisia vaatteita ette tajua? Siis sitä, miksi niitä myydään?
Minä en tajua napapaitoja Suomen talvessa. Ja jotkut nuoret jopa käyttävät niitä. Toinen, mitä en tajua, ovat ne vähän liian lyhyinä myytävät farkut, jotka paljastavat nilkat. Näyttävät ihan karseilta.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
culottes
Tarkoitat siis housuhametta? Minulla on nytkin päällä, kätevä ja kivannäköinen :)
Joo, semmoiseksi sitä nyt kuulema tällä erää kutsutaan. En ole nähnyt vielä kellään nätin näköisiä, mutta uskon, että sinulla on:)
Stringit, miks perseen pitää olla paljaana farkuissa tms??? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Stringit! Mitä riekaleella jalkovälissä edes enää tekee? Porno sanelee tämänkin ”vaatteen”markkinan.
Vähän sama ajatus. Tiukkaan vakoon uponnut keinokuituinen "naru" vaan hankaa ja levittää bakteerikantaa paikasta A paikkaan B (jokainen voi miettiä tykönään mitä A ja B ovat)
Paikat pysyvät puhtaina itsestään kunhan saavat tuulettua paljaina vaikka lyhyen hameen tai löysien puuvillashortsien alla ellei kehtaa kotonakaan olla kokonaan paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
culottes
Tarkoitat siis housuhametta? Minulla on nytkin päällä, kätevä ja kivannäköinen :)
Minäkin tykkään housuhameista ja housuhameiksi niitä on vuosikymmeniä kutsuttu. Ne oli muotia myös 80/90-luvun taitteessa ja mun mies osti mulle ulkomaanmatkalla sellaisen, vaikka olin niitä aikaisemmin inhonnut. Tosiaankin kätevä vaate ja ainakin hoikan päällä kivannäköinen. Mun aikuiset tytöt käyttää housuhameita ja hyvältä näyttää. Olen itsellenikin etsinyt tämän kevään aikana ja varmasti kesäksi ostankin.
Tennarit ja nilkat paljaana talvella
Naisten bodyt. Siis ne sellaiset "paidat" joissa on haarakaistale niinkuin uimapuvussa ja käytetään ihan tavallisena paitana. esim. https://www.zalando.fi/lc-waikiki-body-brown-lca21d0kj-o11.html
Mikä idea noissa on? 🙄
Softshell-takit ja haalarit pienille lapsille. Hiostavat, mutta eivät pidä kunnolla tuulta tai sadetta tai kuravelliä. Hiostavalta ja hautovalta vaatteelta toivoisi edes näitä ominaisuuksia.
Nämä kaiken peittävät mummomekot jotka näyttävät vähän yöpuvuilta, ne tulivat muotiin ehkä vuosi tai pari sitten.
Pyöräilyshortsit muulloin kuin pyöräillessä. Olen 45-v ja 90-luvun alkupuolella näitä käytettiin myös. Joissakin oli pitsit lahkeissa. Tuolloin vielä elossa ollut mummoni ihmetteli että miksi nuoret tytöt kulkee pelkissä alushousuissa.
Mielestäni pyöräilyshortsit eivät imartele kenenkään vartaloa.
Kaikkea pikamuotia ja halvalla (epäinhimillisissä olosuhteissa) tehtyä p*skaa..
Mutta siitä vaatteesta se ei ole kiinni, että ihmiset kuluttavat idioottimaisen kestämättömästi.
Halvoille ja kestämättömille vaatteille on kysyntää, joten ainoastaan siitä syystä niitä valmistetaan ja myydään..
En ymmärrä syytä sille, miksi monet miesjuoksijat/-lenkkeilijät käyttävät urheiluhousujen päällä lisäksi shortseja. Ja yleensä sellaisia löysiä ja lepattavia.
Näyttää todella oudolta, kuin housuhame. Pelkäävätkö, että elimensä pullottaa housuissa ja ihmiset katsovat? Vai mikä näiden päälishortsien tarkoitus on?
Naislenkkeilijöillä olen nähnyt vain juoksuhousuja.
Kaikki polyesterivaatteet. En ymmärrä, miksi ketjuliikkeiden naistenvaatteista 90% on polyesteria, kun se on mielettömän epämukava päällä, sekä kylmä että hiostava, nopeasti rikkoontuva ja epäekologinen materiaali. Hirvittää kauppojen tarjonta kun tietää että joka kerta kun keinokuituvaatteen pesee, siitä irtoaa mikromuoveja luontoon...
Kertakäyttövaatteet. Siis nää halpisketjujen rätit, jotka on jo kaupassa sen näköisiä, että kerran päällä ja sitten roskiin.
Akryyli neuleiden materiaalina. Nukkaisia usein jo kaupassa. Eka pesun jälkeen näyttävät vanhoilta räteiltä.
Läpinäkyvät, ohuet t-paidat ja muut, joiden alle pitää laittaa toinen paita. Toki näin saa enemmän myytyä, kun yks rätti ei riitä.
Kaikki muoviset, todella epämiellyttävän tuntuiset vaatteet. Osa on sellaisia kovia koppuroita ja osa pehmeämpää, muovisen tuntuista materiaalia. Hiostavat ja ovat kesällä kuumia, talvella kylmiä.
Vaatteet, joista näkee heti, että ovat joku lyhytaikainen trendi. Suurin osa näistä päätyy roskaksi yhden tai muutaman käyttökerran jälkeen.
Kaikki ylisuuri: makuupussitakit ja ylisuuret bleiserit. Miksei vaate saa olla sopivaa kokoa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit! Mitä riekaleella jalkovälissä edes enää tekee? Porno sanelee tämänkin ”vaatteen”markkinan.
Höpsis. Stringit on sitä varten, ettei näy alkkarin rajat läpi. Nykyään tosin on kevyestä ja ohuesta materiaalista tehtyjä perusalkkareita niille jotka ei stringeistä välitä.
Jotka ei välitä köydestä perseessä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ylisuuri: makuupussitakit ja ylisuuret bleiserit. Miksei vaate saa olla sopivaa kokoa?!
Tykkään ostaa isoja paitoja jotka ovat liehuva mekko päälläni.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ylisuuri: makuupussitakit ja ylisuuret bleiserit. Miksei vaate saa olla sopivaa kokoa?!
Koska suuret vaatteet ovat mukavampia. Varsinkin iso toppatakki lämmittää paremmin kuin joku tyköistuva lyhyt takki, joka ei edes persettä peitä.
Läpinäkyvät, hiostavan keinokuituiset ja irvokkaan sekakuvioiset ja värilliset vaatteet. Joku ehkä ostaa ja pitää pari kertaa, mutta ne se on niin kertakäyttövaatetta, ettei nykyaikana selän valmistaminen ole järkevää.
Näy läpi minne? Kelle? Ketä kiinnostaa? Miksi ei saa näkyä?