Lue keskustelun säännöt.
Millaisia vaatteita ette tajua? Siis sitä, miksi niitä myydään?
12.04.2022 |
Minä en tajua napapaitoja Suomen talvessa. Ja jotkut nuoret jopa käyttävät niitä. Toinen, mitä en tajua, ovat ne vähän liian lyhyinä myytävät farkut, jotka paljastavat nilkat. Näyttävät ihan karseilta.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä syytä sille, miksi monet miesjuoksijat/-lenkkeilijät käyttävät urheiluhousujen päällä lisäksi shortseja. Ja yleensä sellaisia löysiä ja lepattavia.
Näyttää todella oudolta, kuin housuhame. Pelkäävätkö, että elimensä pullottaa housuissa ja ihmiset katsovat? Vai mikä näiden päälishortsien tarkoitus on?
Naislenkkeilijöillä olen nähnyt vain juoksuhousuja.
Naisjuoksijana käytän kesällä lyhyiden juoksutrikoiden päällä shortseja tai juoksuhametta, koska tarvitsen taskuja nenäliinoille, geeleille, nesteelle, kyypakkaukselle, desiliinoille ym. tarpeelliselle ja trikoissa yleensä on vain kapea avaintasku ristiselässä ja se on hankalasti käytettävissä juoksuvauhdissa. Reppu tai juoksuvyö taas on kuumalla tukala, löysät ja lerpattavat shortsit tai hame ei.
Miesjuoksijani taas käyttää shortseja trikoiden päällä juurikin mainitsemasi muna ongelman takia sekä lisälämpönä, ettei pallit palellu ja saa viimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Capri-housut. Rumat kaikilla, leventävät pohkeita ja lyhentävät koko vartaloa.
En ole koskaan tajunnut rektalisointitakkeja.
Vierailija kirjoitti:
Naisten bodyt. Siis ne sellaiset "paidat" joissa on haarakaistale niinkuin uimapuvussa ja käytetään ihan tavallisena paitana. esim. https://www.zalando.fi/lc-waikiki-body-brown-lca21d0kj-o11.html
Mikä idea noissa on? 🙄
Niissä on ideana, että paita pysyy housujen alla. Toisin kuin jos tavallisen paidan työntää housuihin, niin se saattaa nousta sieltä housujen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit! Mitä riekaleella jalkovälissä edes enää tekee? Porno sanelee tämänkin ”vaatteen”markkinan.
Höpsis. Stringit on sitä varten, ettei näy alkkarin rajat läpi. Nykyään tosin on kevyestä ja ohuesta materiaalista tehtyjä perusalkkareita niille jotka ei stringeistä välitä.
No miksi se naru pitää tunkea sinne? Miksei vain jätä alkkareita pois, jos rajoja pelkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ymmärrä miksi niin moni (kalliimpi/"parempi") vaatemerkki valmistaa lapsille tylsän harmaita ja beigejä, aikuismaisia vaatteita. Tai sitten rumia kuoseja (esim. Mini rodini, papu, Blaa ym.)
Halvat keinokuitupaidat ja -mekot ym. ja esim. Just akryylineuleet.
Näkee jo kaupan rekissä roikkuessa, että tuo vaate menee heti ensimmäisessä pesussa pilalle. Venyy, nyppyyntyy, lumppuuntuu
Kuka niitä oikein ostaa kerta toisensa jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit! Mitä riekaleella jalkovälissä edes enää tekee? Porno sanelee tämänkin ”vaatteen”markkinan.
Höpsis. Stringit on sitä varten, ettei näy alkkarin rajat läpi. Nykyään tosin on kevyestä ja ohuesta materiaalista tehtyjä perusalkkareita niille jotka ei stringeistä välitä.
Näy läpi minne? Kelle? Ketä kiinnostaa? Miksi ei saa näkyä?
Saa ne näkyä. Mut on vaan aika hulvaton näky kun alkkarien saumat painaa kahdesta pakarasta neljä. :D Ei kauheen kauniin näköistä mutta toki oma valinta. Eli täältä myös ääni stringeille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit! Mitä riekaleella jalkovälissä edes enää tekee? Porno sanelee tämänkin ”vaatteen”markkinan.
Höpsis. Stringit on sitä varten, ettei näy alkkarin rajat läpi. Nykyään tosin on kevyestä ja ohuesta materiaalista tehtyjä perusalkkareita niille jotka ei stringeistä välitä.
No miksi se naru pitää tunkea sinne? Miksei vain jätä alkkareita pois, jos rajoja pelkää?
Millasia stringejä te pidätte? Ei sen narun kuulu "muuhun vakoon" mennä kun pyllyvakoon. Onhan siellä se haaraosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihuhelmaiset mekot joissa on kamala printti, istuvuus mallia karjakko 30-luvulta. Tämäkö on sitä muotia sitten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit! Mitä riekaleella jalkovälissä edes enää tekee? Porno sanelee tämänkin ”vaatteen”markkinan.
Höpsis. Stringit on sitä varten, ettei näy alkkarin rajat läpi. Nykyään tosin on kevyestä ja ohuesta materiaalista tehtyjä perusalkkareita niille jotka ei stringeistä välitä.
No miksi se naru pitää tunkea sinne? Miksei vain jätä alkkareita pois, jos rajoja pelkää?
Millasia stringejä te pidätte? Ei sen narun kuulu "muuhun vakoon" mennä kun pyllyvakoon. Onhan siellä se haaraosa.
Eihän me tietenkään pidetä stringejä, kun niitä tässä joukolla ällistellään. :D
Eikö se haara kuitenkin ole aika kapea, kun naruksi vaihtuu ennen puonvakoa? Tai ainakin näkemäni ovat sellaisia kapeita kolmioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minishortsit. Harvinaisen tyylitön vaatekappale, jota ei juuri muualla Euroopassa katukuvassa näy kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheita on sellaiset trikoopaidat, joissa on olkapäillä ovaalin muotoinen reikä. Eivät näytä kenenkään päällä hyvältä. Mutta vissiin joku tykkää, kun niitä näkyy ihmisillä. En kyllä ole itse asiassa nähnyt niitä kaupoissa, liekö ovat netistä tilattuja, jostain ryysykaupasta.
Muutama vuosi sitten esitetyssä englantilaisessa isojen kokojen hääpukuohjelmassa joka ikisellä morsiamella ja samanikäisillä mukanaolijoilla oli tuollainen trikoopaita. Morsianten äideillä ja vanhemmilla sukulaisilla ei ollut, joten kyseessä oli parikymppisten muoti-ilmiö. Minusta vaikutti siltä, että vaatteen olkapäillä ja olkavarsilla olevat aukot olivat pulskallekin helppo tapa paljastaa ihoa niin, ettei se vaikuta liian paljastavalta. Mauttoman oloisia ne silti olivat, koska vaatteet näyttivät morsiuspuodin pehmeässä valaistuksessakin aika huonolaatuisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pas kai nen kånken reppu, miksi käyttää rahaa näyttääkseen kurassa ryömineeltä sialta?
Niitä hirveitä muodottomia telttamekkoja, joita myytiin viime keväänä/kesänä joka kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki farkut ja takit joissa revityt helmat.
Olen nähnyt sellaisiakin farkkuja tänä vuonna, joista on vain leikattu lahkeet saksilla. Ei siis saumaa lainkaan.
Näitä oli kaksi vuotta sitten Berliinissä - ja nyt vasta Suomessa..
Vierailija kirjoitti:
Muotilenkkarit. Ja niitä tulee koko ajan lisää, vaikka ennestään kaupat pursuavat kiinalaisvalmisteisia urheilutossuja ja kaikilla niitä jo on niin ettei kaappeihin mahdu. Lenkkareita ostaa etupäässä nuorempi väki. Siis se, joka on huolissaan luonnon tuhoutumisesta ja ilmaston muutoksesta.
Eikö teitä huoleta oma kulutuskäyttäytyminen, pehmeissä anturoissa paisuvat sämpyläjalat ja hylätyistä lenkkitossuista kohoava adidashimalaja!
Tämä. Hyvin kiteytetty. On hoeman ristiriitaista ostella hulluna muotilenkkareita ja muuta trendirättiä ja viimeisen muodin mukaisia kännyköitä ja olla samalla hyvin valveutunut ilmastonmuutoksesta ja hupenevista luonnonvaroista. Kaksinaamaista ja idioottomaista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit! Mitä riekaleella jalkovälissä edes enää tekee? Porno sanelee tämänkin ”vaatteen”markkinan.
Höpsis. Stringit on sitä varten, ettei näy alkkarin rajat läpi. Nykyään tosin on kevyestä ja ohuesta materiaalista tehtyjä perusalkkareita niille jotka ei stringeistä välitä.
Stringit näkyy ihan samalla tavalla kuin muutkin alkkarit. On epämukavat, intiimihygienian kannalta huonot ja lähes kaikilla rumat.
Vauvojen lenkkarit ja kaikki merkkivaatteet, ei niin mitään järkeä
Kannattaa siis laihduttaa 25 kiloiseksi, niin näyttää sopivasti 50 kiloiselta