Lue keskustelun säännöt.
IS: Mitä Venäjä tekisi Suomen Nato-prosessin aikana? Asiantuntijat arvioivat sotilaallisen voiman käyttöä
12.04.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008743696.html
ULKOPOLIITTISEN instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak pitää mahdollisena, että Venäjä voisi käyttää sotilaallista voimaa Suomea vastaan Nato-jäsenyysprosessin ollessa käynnissä.
– Voisi ehdottomasti. Riippuu täysin heidän riskinottohalustaan, joka on aikamoinen. Olisi väärin ajatella, että ei tässä olisi mitään järkeä, suomalaista pienvaltiologiikkaa ei saa käyttää tässä yhtään, Salonius-Pasternak varoittaa.
Salonius-Pasternakin mukaan Venäjän poliittinen johto voi ajatella, että koska Venäjä on saanut jo nipun sanktioita, lisäsanktioillakaan ei olisi suurta merkitystä.
– Jos nähdään, että niillä toimilla olisi edes pieni mahdollisuus pysyvämmin torpata Suomen tai Ruotsin Nato-jäsenyyttä, ja jos siinä toteutuksessa kuolee pari sataa venäläistä sotilaista lisää, se ei tässä tilanteessa varmasti kauheasti merkkaa siellä poliittisille päättäjille.
Salonius-Pasternakin mielestä olisi virheellistä ajatella, ettei Venäjällä olisi riittävästi joukkoja.
– Kyllä suurvallalla on aina joitakin joukkoja nimenomaan uhrattavaksi, koska itse en näe, ydinaseet pois lukien, miten Venäjä voisi sotilaallisesti tämän (Suomen Nato-jäsenyyden) estää. Se voi luulla, että se voi estää jäsenyyden, mutta onnistumista on vaikea nähdä.
MAHDOLLISET vaaran kuukaudet alkaisivat siis silloin, kun Suomi jättäisi Nato-jäsenyyshakemuksen.
Salonius-Pasternakin mukaan Suomen pitäisi pyrkiä hankkimaan Nato-jäsenmailta jonkinlaisia väliaikaisia turvatakeita – ja turvatakuut tulisi myös julkistaa, jotta ”Venäjä ei edes harkitse kynnyksen ylittävää toimintaa”.
– On erittäin hyvä, että niistä on viestitty, koska pelote toimii vain, jos sen olemassaolosta tiedetään. Sitten kaikkia ilmatilaloukkauksia, ohjusten lennättämistä yli Suomen – kaikkea tätä voidaan nähdä. En tosin usko, että sillä olisi toivottu vaikutus Suomen poliittisiin päättäjiin, vaan ehkä päinvastoin.
(jatkuu)
Kommentit (367)
Mitä nyt Hitler tekisi ?
Mihin se pystyisi nyt kun koko se rähjäinen sotakalusto on Ukrainan kimpussa.
Ja mitäpä VENÄJÄ TEKI, KUN BALTIAN MAAT liittyivät NATOon ???
Ei mitään !
Toki, jos Venäjä jotain häiriköi ja uhkailee, niin Suomella on valmiudet kaikkeen.
Ei Suomella ole pienintäkään huolta Venäjästä.
Päinvastoin.. Venäjällä on .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan sota on Natoon liittymisen aika ikkuna joka pitää käyttää hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Entinen ulkoministeri Timo Soini kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon
Timo menetti hillotolppansa eli persujen säätiön, jonne puolueen varoja siirrettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lapsuudessa muuten unen, jossa juoksin loukkaantuneen äitini kanssa pakoon roskien keskellä isoa karhua, samalla kun pommikoneet lensi taivaalla.
Näinköhän silloin nuorena enneunen?
Vuorokausi ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, heräsin aamuyöllä hiestä märkänä.
Heräsin uneen, jossa susi hyökkäsi takaspäin kimppuuni ja puri minua päästä.
En yleensä näe painajaisia, enkä seurannut Ukrainan kriisiä ennen sotaa.
Painu witttuuun trollaamasta rysssä 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä voisi ampua ydinohjuksen varoitukseksi johonkin vähämerkityksiseen pikkukaupunkiin: Ouluun, Jyväskylään tai Kuopioon, jolloin päättäjien puntti alkaisi tutista Helsingissä, ja Nato hakemus peruttaisiin.
Ei voisi. Tuosta nimittäin seuraisi maailmansota. Suomi on jo nyt EU:n jäsen ja Naton kumppanimaa. USA ja NATO ovat sitä paitsi jo sanoneet, että jos Venäjä ampuu ydinaseen Ukrainaan, joka ei ole edes EU:ssa, eikä Naton kumppani, niin sekin on jo tilanne, jossa länsi puuttui peliin. Venäjä pommitettaisiin kivikaudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tavikselle hyvin epäselvää ja uutisissa ristiriitaista tietoa onko suomessa jotain vahvistusta tai joukkoja. Paitsi harjoitus. Entä 1300km mittainen raja. Missä mennään, ettei yksi lehti sano yhtä ja toinen toista, mikä on oikeasti varmistettua tietoa. Oletuksia? Ollaanko jo pöpelikössä pajujen seassa vai kenties pitkospuilla. Kiitos.
Koska Suomi on Suomi ja pitää kiinni kansainvälisistä sopimuksista silloinkin, kun toinen pyyhkii niillä takapuoltaan. Tämä uhka on ollut tiedossa jo pitkään, mutta eipä sen torjuminen kiinnostanut SOS-hallitusta vuoden 2015 kokemusten jälkeen eikä sen jälkeistä vihervasemmistohallitustakaan. Lisäksi löytyy niitä, jotka hyötyvät tällaisesta maahantuonnista joko taloudellisesti tai ideologisesti - pääsevät vähintäänkin hyvesignaloimaan. Ainahan voi leikata suomalaisten perusturvasta.