Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Mitä Venäjä tekisi Suomen Nato-prosessin aikana? Asiantuntijat arvioivat sotilaallisen voiman käyttöä
12.04.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008743696.html
ULKOPOLIITTISEN instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak pitää mahdollisena, että Venäjä voisi käyttää sotilaallista voimaa Suomea vastaan Nato-jäsenyysprosessin ollessa käynnissä.
– Voisi ehdottomasti. Riippuu täysin heidän riskinottohalustaan, joka on aikamoinen. Olisi väärin ajatella, että ei tässä olisi mitään järkeä, suomalaista pienvaltiologiikkaa ei saa käyttää tässä yhtään, Salonius-Pasternak varoittaa.
Salonius-Pasternakin mukaan Venäjän poliittinen johto voi ajatella, että koska Venäjä on saanut jo nipun sanktioita, lisäsanktioillakaan ei olisi suurta merkitystä.
– Jos nähdään, että niillä toimilla olisi edes pieni mahdollisuus pysyvämmin torpata Suomen tai Ruotsin Nato-jäsenyyttä, ja jos siinä toteutuksessa kuolee pari sataa venäläistä sotilaista lisää, se ei tässä tilanteessa varmasti kauheasti merkkaa siellä poliittisille päättäjille.
Salonius-Pasternakin mielestä olisi virheellistä ajatella, ettei Venäjällä olisi riittävästi joukkoja.
– Kyllä suurvallalla on aina joitakin joukkoja nimenomaan uhrattavaksi, koska itse en näe, ydinaseet pois lukien, miten Venäjä voisi sotilaallisesti tämän (Suomen Nato-jäsenyyden) estää. Se voi luulla, että se voi estää jäsenyyden, mutta onnistumista on vaikea nähdä.
MAHDOLLISET vaaran kuukaudet alkaisivat siis silloin, kun Suomi jättäisi Nato-jäsenyyshakemuksen.
Salonius-Pasternakin mukaan Suomen pitäisi pyrkiä hankkimaan Nato-jäsenmailta jonkinlaisia väliaikaisia turvatakeita – ja turvatakuut tulisi myös julkistaa, jotta ”Venäjä ei edes harkitse kynnyksen ylittävää toimintaa”.
– On erittäin hyvä, että niistä on viestitty, koska pelote toimii vain, jos sen olemassaolosta tiedetään. Sitten kaikkia ilmatilaloukkauksia, ohjusten lennättämistä yli Suomen – kaikkea tätä voidaan nähdä. En tosin usko, että sillä olisi toivottu vaikutus Suomen poliittisiin päättäjiin, vaan ehkä päinvastoin.
(jatkuu)
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Toisin kuin Ruotsilla meillä ei ole Suomi nimistä puskurialuetta meidän ja Venäjän välissä.
Vielä suurempi syy olla puolueeton
Pelkuri.
Mene sanomaan tuo kaikille niille lapsille, jotka ovat menehtyneet Ukrainassa.
Ja sano tuo sitten myös kaikille niille lapsille, jotka menehtyisivät Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsyttää jo tämä jatkuva uhkakuvien maalailu. Lehdissä on uutisia lähes pelkästään siitä, mitä kaikkea kamalaa Suomelle voi tapahtua.
Juu, parempi vaan silmät kiinni odottaa kunnes jotain tapahtuu...?
Ei vaan jokaisen kannattaa jatkaa normaalia elämistä. Meillä on PV sitä varten jos jotain sattuu.
Jokaisen kannattaa varautua kyberhyökkäyksiin jne. Iltalehdessä on digipuolella hyvä artikkeli aiheesta. Sen lisäksi kannattaa ottaa tosissaan se kotivara ja selvittää oma väestösuoja hyvän sään aikana.
Kaikille ei riitä väestönsuojapaikkoja eikä kaikilla ole mahdollisuutta rakentaa turvallista tilapäistäkään suojaa.
Kannattaa järkeillä sitä, että mihin aikoo suojautua.
Kaikki eivät ole nuoria ja terveitä eikä kaikilla ole lähiomaisia. Ihmettelen viranomaisten passiivisuutta tiedotusrintamalla. Sittenkö vasta meinataan käynnistyä, kun tilanne on niin sanotusti päällä?
Supo korostaa resilienssiä. Martat jakavat kotivaraohjeita. Koko ajan tiedotetaan hybridisodankäynnistä. Neuvotaan kirjoittamaan puhelinnumerot jne vihkoon ja pitämään patteriradioa kotona. Osa vänkää kuitenkin vastaan vaikka annettaisiin miljoona neuvoa ja konkreettinen lista kouraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sota tulee niin muistakaa kaikki velvollisuutemme puolustaa maata.
Natottajat hoitakoot sotahommansa ihan keskenään. Itse ainakin aion tarkkailla tilannetta turvallisen välimatkan päästä, koska en koe olevani millään tavalla syyllinen sotaan.
DeZantit laitetaan etulinjaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne Ahvenanmaata koskevat sopimukset ovat monimutkaisia ja Suomen kannalta epäedullisia. Siellä on myös erillinen Venäjän konsulaatti joka "valvoo demililtarisaatiota"
Kymmenien vuosien valvomisen jälkeen joutavat kotiinsa aikaa haaskaamasta.
Näin lapsuudessa muuten unen, jossa juoksin loukkaantuneen äitini kanssa pakoon roskien keskellä isoa karhua, samalla kun pommikoneet lensi taivaalla.
Näinköhän silloin nuorena enneunen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Sukksi witttuun oksettava ryssssä 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Joskus tilanteet voivat olla sellaisia, että on pakko hiljentää vauhtia ja pelata peliä hiljaa ja varoen, kun juosta pää edellä kohti kirvestä.
Mutta tätäistä pitkälle katsomista kaltaisesi on varmasti vaikea toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unkari torppaa Suomen Nato-jäsenyyden kostoksi siitä, että eräs suomalainen meppi niin kovasti arvosteli taannoin Unkaria ja jopa vaati Unkarin erottamista EU:sta.
- USA kysyy ensin Unkarilta että mikä on peruste.
- Unkari sössöttää.
- USA sanoo Unkarilla, että jos rupeatte hankaliksi, niin USA heittää Unkariin pois Natosta. Saksa ja Ranska sanoo, että unkari heitetään pois EU:sta.
Unkari
- unkari hyväksytä Suomen jäsenyyden.Huvittaa miten jotkut kuvittelee, että unkari voi kuvitella estävänä Suomen jäsenyyden, jos USA, Ranska, Saksa ja britannia sitä kannattavat.
Yksikin maa voi estää jäsenyyden ja Natosta ei voi heitellä maita pois, se veisi Naton uskottavuuden rippeetkin.
Natolta vie uskottavuuden vain se, jos Venäjä troijan hevonen estäisi Suomen jäsenyyden. Ja sen takia Unkarilla ei anneta sitä vaihtoehtoa ja sen takia unkari tulee puoltamaan Suomen jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Toisin kuin Ruotsilla meillä ei ole Suomi nimistä puskurialuetta meidän ja Venäjän välissä.
Vielä suurempi syy olla puolueeton
Pelkuri.
Mene sanomaan tuo kaikille niille lapsille, jotka ovat menehtyneet Ukrainassa.
Ja sano tuo sitten myös kaikille niille lapsille, jotka menehtyisivät Suomessa.
Juuri näin. Huono kompromissikin on parempi kuin sota.
Vierailija kirjoitti:
Minä lupaan että jos Venäjä hyökkää Suomeen niin unohdan kaikki sopimukset sotavankien inhimillisestä kohtelusta.
Tapamme aluksi maassa olevat venäläiset jotta eivät voi toimia Putinin agentteina. Suomen ei ole pakko noudattaa mitään Geneven sodankäyntisääntöjä kun Venäjäkään ei tee näin Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä syystä venäjää kiinnostaisi niin kovin suomen nato-jäsenyys että tulisivat tänne sotimaan? Ei suomi mikään maailmannapa ole paitsi meidän suomalaisten mielestä. Varmaan keräävätkin romua rajalle, mitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Sukksi witttuun oksettava ryssssä 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Joskus tilanteet voivat olla sellaisia, että on pakko hiljentää vauhtia ja pelata peliä hiljaa ja varoen, kun juosta pää edellä kohti kirvestä.
Mutta tätäistä pitkälle katsomista kaltaisesi on varmasti vaikea toteuttaa.
Opettele suomea witun ryssssä 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Etkös itse kirjoita aika huonoa suomea?
Noloja muutenkin nuo hymynaamat.
Mutta voidaanko palata aiheeseen, vai etkö kykene minkäänlaiseen argumentointiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä venäjää kiinnostaisi niin kovin suomen nato-jäsenyys että tulisivat tänne sotimaan? Ei suomi mikään maailmannapa ole paitsi meidän suomalaisten mielestä. Varmaan keräävätkin romua rajalle, mitä sitten.
Lienee kyse siitä, että Suomi on lähellä Moskovaa ja iso raja Suomen ja Venäjän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä venäjää kiinnostaisi niin kovin suomen nato-jäsenyys että tulisivat tänne sotimaan? Ei suomi mikään maailmannapa ole paitsi meidän suomalaisten mielestä. Varmaan keräävätkin romua rajalle, mitä sitten.
Rysssä ottaisi täälä turpaansa paljon pahemmin kuin ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Toisin kuin Ruotsilla meillä ei ole Suomi nimistä puskurialuetta meidän ja Venäjän välissä.
Vielä suurempi syy olla puolueeton
Pelkuri.
Mene sanomaan tuo kaikille niille lapsille, jotka ovat menehtyneet Ukrainassa.
Ja sano tuo sitten myös kaikille niille lapsille, jotka menehtyisivät Suomessa.
Sano sinä kun puolueettoman maan kimppuun hyökätään ja ensimmäisenä kärsii ne lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Toisin kuin Ruotsilla meillä ei ole Suomi nimistä puskurialuetta meidän ja Venäjän välissä.
Vielä suurempi syy olla puolueeton
Pelkuri.
Mene sanomaan tuo kaikille niille lapsille, jotka ovat menehtyneet Ukrainassa.
Ja sano tuo sitten myös kaikille niille lapsille, jotka menehtyisivät Suomessa.
Juuri näin. Huono kompromissikin on parempi kuin sota.
Ja mielestäni me muutenkin tarvitsemme enemmän aikaa. Venäjä pitäisi saada enemmän taloudelliseen ahdinkoon, ettei sillä olisi varaa aloittaa uutta sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Toisin kuin Ruotsilla meillä ei ole Suomi nimistä puskurialuetta meidän ja Venäjän välissä.
Vielä suurempi syy olla puolueeton
Venäjä on miehittänyt Suomen monet kerrat jo ennen kuin NATOa on ollut edes olemassa.
Eipä ole NATOon kuulumattomuus ennenkään estänyt russakoiden hyökkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Sukksi witttuun oksettava ryssssä 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Joskus tilanteet voivat olla sellaisia, että on pakko hiljentää vauhtia ja pelata peliä hiljaa ja varoen, kun juosta pää edellä kohti kirvestä.
Mutta tätäistä pitkälle katsomista kaltaisesi on varmasti vaikea toteuttaa.
Opettele suomea witun ryssssä 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Okei, tää yksi palstan vakihullu alkaa taas hajoilla siitä, kun ihmisillä on eri mielipiteet kuin hänellä. Nyt kannattaa kaikkien ignoorata tää kokonaan. Älkää antako tälle edes miinuspeukkuja, koska huomiotahan tää hakee, edes negatiivista, kun ei se elämässään ole muuta koskaan saanut.
Surkea ihsmiraunio, joka ilmeisesti on noiden holvikaarijuttujenkin takana. Sekoilee täällä aamusta iltaan joka päivä, kun ei sen elämässä ole mitään. Provosoi ja pilaa ketjut muilta näillä sekopäähymiöpostauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Sukksi witttuun oksettava ryssssä 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Joskus tilanteet voivat olla sellaisia, että on pakko hiljentää vauhtia ja pelata peliä hiljaa ja varoen, kun juosta pää edellä kohti kirvestä.
Mutta tätäistä pitkälle katsomista kaltaisesi on varmasti vaikea toteuttaa.
ei irrationaalisen despootin kanssa voi jäädä katselemaan tilanteita. Natoon niin pian kuin se on mahdollista! Venäjä hyökkää tänne joka tapauksessa mm. Pietarin meriväylän takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuntuu, että Suomen pitäisi tässä olla nyt yhtä fiksu kuin Ruotsi on ja olla puolueeton maa siihen asti, kunnes Venäjä on romahtanut tai Putin saatu pois vallasta.
Sukksi witttuun oksettava ryssssä 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Joskus tilanteet voivat olla sellaisia, että on pakko hiljentää vauhtia ja pelata peliä hiljaa ja varoen, kun juosta pää edellä kohti kirvestä.
Mutta tätäistä pitkälle katsomista kaltaisesi on varmasti vaikea toteuttaa.
Opettele suomea witun ryssssä 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Okei, tää yksi palstan vakihullu alkaa taas hajoilla siitä, kun ihmisillä on eri mielipiteet kuin hänellä. Nyt kannattaa kaikkien ignoorata tää kokonaan. Älkää antako tälle edes miinuspeukkuja, koska huomiotahan tää hakee, edes negatiivista, kun ei se elämässään ole muuta koskaan saanut.
Surkea ihsmiraunio, joka ilmeisesti on noiden holvikaarijuttujenkin takana. Sekoilee täällä aamusta iltaan joka päivä, kun ei sen elämässä ole mitään. Provosoi ja pilaa ketjut muilta näillä sekopäähymiöpostauksilla.
Jep, näin ajattelin itse tehdä. Sama tyyppi täällä ennenkin pyörinyt. Ei taida ihan kaikki pyörät pyöriä pään sisällä.
Alue: Aihe vapaa
Pelkuri.