Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä? Pitäisikö Suomen liittyä Natoon?

Vierailija
11.04.2022 |

Nyt voi ottaa kantaa.

Mitä mieltä? Pitäisikö Suomen liittyä Natoon?

Vaihtoehdot

Kommentit (110)

Vierailija
61/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei kohdistu mitään sotilaallista uhkaa.

Bidenin johtamaan rintamaan liittyminen muuttaisi asiaa pysyvästi.

Aivan, venäläiset uhkailevat ihan vaan huvikseen. Ihan piloillaan lennättävät hävittäjiään meidän alueella. Vitsinä ovat hankkineet alueita Suomesta läheltä sotilaallisesti tärkeitä paikkoja. Ovat hupina rahoittaneet äärioikeistoa Suomessa ja käyneet kybersotaa sekä mustamaalanneet Suomen mainetta Venäjän mediassa jo vuosien ajan. Ja silleen.

Kyllä väki on lapsellista, huh.

Antifaa, eloa pinoita, punavihertuholaisia ja muita haitallisia hörhöliikkeitä ne rahoittavat.

Älä ryzzätrolli yritä. Jo sun olemassaolo tällä palstalla kertoo siitä että Venäjä uhkaa Suomea.

Vierailija
62/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä 69,4% AV-mammoista kannattaa jäsenyyttä.

Siinäpä trolli saa painaa pitkää päivää että saa mielipiteen kääntymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
64/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomautan, että NATO-jäsenyys johtaa siihen, että suomeen sijoitetaan ydinaseita. F35 hävittäjistä on meille myyty ydinohjuksien laukauisyyn kykenevä F-35 Alpha -versio. Ainut syy tähän on se, että USA haluaa Suomesta ydinsodan taistelukentän.

NATO ja ydinasevalmiit hävittäjät johtaa myös siihen, että Venäjän hyäkkäys Suomeen tulee yhä todennäköisemmäksi NATO-jäsenyyden myötä.

Se päinvastoin vähentää Venäjän hyökkäyksen todennäköisyyttä. Kuinka moneen Nato-maahan tiedät Venäjän hyökänneen?

Neuvostoliiton jälkeinen venäjä on käynyt NATOn provosoimaa ja rahoittamaa sotaa Syyrian lisäksi jo Georgiassa Ukrainassa. NATO ei tällä hetkellä ole uhka venäjälle, koska se ei ole valmis vastaamaan sotillalliesti. NATOlta menisi noin 2 vuotta, enne kuin se on valmis puolustamaan Suomea venäjää vastaan, jos sillä edes on halua siihen (todennäköisesti ei). Tästä syystä venäjä voi hyäkätä suomeen tai baltteihin jo tänä kesänä.

Mitä todisteita sulla on väitteillesi?

Mille sinä todisteita tarvitset? Kaikki tämä on julkista tietoa... Jos NATON kyvystä puhut, niin se perustuu lähinnä USAn sotavoimaan, joka on rakenteellisesti soveltumaton sotaan Venäjää vastaan. Ne muutti sitä aikaanaan ja nykyään USAn sotakoneisto on tuunattu ristiretkiä varten. Kaiken lisäksi, NATOn ammusarsenaali on olematon ja suurin osa Venäjää vastaan tarpeellisimmista aseista on nyt lähetetty Ukrainaan. Ukrainalla on esim. varmaan yli 80 % maailman NLAW-lähipanssarintorjuntaohjuksista.

Analysoipas Venäjän asevoimia. Aloitetaan vaikka laivastosta... pul pul... sinne män lippulaiva 😂

Vierailija
65/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä 69,4% AV-mammoista kannattaa jäsenyyttä.

Siinäpä trolli saa painaa pitkää päivää että saa mielipiteen kääntymään.

Onneksi sentään AV-mammat, joilla ei tunnu olevan mitään hajua geopolitiikasta, sodankännistä, tai edes maailman historiasta, eivät ole päättämässä Suomen NATO-jäsenyydestä.

Vierailija
66/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hyäkkäyksen todennäköisyys: 

1) suomi vahvistaa neutraalia asemaa 

 - alle 0,1 %

2) business as usual 

 - alle 5 %

2) suomi natoon 

 - 60-90 %

Jos Suomi ei liity Natoon, se liitetään osaksi Venäjää. Koska historiallinen Venäjä. Putin on sanonut sen monta kertaa.

Ei ole. Tämä on yksi länsimedian valheista. Käypä etsimässä puolueeton käännös Putinin puheesta, niin ymmärät, että Putin on puhunut avain PÄINVASTAISTA!

Lopeta se viinanjuonti Igor.

Sä voit etsiä sen puheen ja lukea itse. Venäjän puolustusministeriön sivuilla oli käännös, mutta jostain syystä pääsy sinne on blokattu meiltä...

Sori, tarkoitin kremlin sivuja... Mutta tämäpäs omituista, näyttiäisi siltä, että sivustoa on manipuloitu. Aiemmin sinne ei päässyt ollekaan. Nyt ei-https ja puhetta ei löydy...

Voi ressupieni. Vaikka sä löytäisit sen puheen niin sun pitäisi sen lisäksi selittää Lavrovin, Zaharovan ja muutaman muiden lausunnot, jotka uhkaavat Suomea? Eivätkö he noudata maan virallista linjaa vai miten?

Ja sitten sun pitää vielä vakuuttaa meidät suomalaiset jollakin tavalla siitä, että Putin puhuu totta ja on luotettava. (Mikä on aika mahdotonta, emme luota Putiniin tai kehenkään Valheen valtakunnan johtohenkilöön).

Näytä yksikin puhe, missä Lavarov on liittämässä Suomea Venäjään.

Suomalaiset eivät tarvitse semanttista analyysiä valehtelijoiden puheista, me olemme jo vuosisatoja eläneet Venäjän uhan alla. Tiedämme kokemuksesta asian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sota, koska NATO on vuosien ajan voimakkaasti yrittänyt laajentua itään.

Joku haluaisi tehdä saman myös Suomella saman. Se on suursodan kerjäämistä.

Tämä on Venäjän tekosyy. Todellisuus on toista. He vaan haluavat valloittaa Ukrainan ja hallita sitä.

Tämä nimeonomaan on USAn pyrkimys.

Venäjätrolli vaan jankkaa.

Vierailija
68/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi pelästyttää suomalaiset Nato-jäsenyysprosessin aikana: ”Yhtenä mahdollisuutena on pienen, rajallisen alueen haltuunotto syrjäiseltä seudulta” ‒ Jussi Halla-aho kehottaa varaamaan ruokaa kellariin pariksi viikoksi

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/15a54fb6-fb63-4805-85ee-9c5…

Tuskin on raja-alueita ottamassa. Sen sijaan voi alkaa pommitta sotilastukikohtia ilmasta käsin. Koko Suomi on Venäläisten ohjusten kantamassa ja helposti vieläpä... Kaikki sotilaskohteet olisi pommitettu päivässä.

Onneksi Suomella on Puolustusvoimat. Paremmat kuin viime kerralla kun iivana yritti rajan yli. Ja silloinkaan ei homma mennyt ryzziltä kuin Strömsöössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä 69,4% AV-mammoista kannattaa jäsenyyttä.

Siinäpä trolli saa painaa pitkää päivää että saa mielipiteen kääntymään.

Niinhän sä haluat uskotella...

Vierailija
70/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä 69,4% AV-mammoista kannattaa jäsenyyttä.

Siinäpä trolli saa painaa pitkää päivää että saa mielipiteen kääntymään.

Onneksi sentään AV-mammat, joilla ei tunnu olevan mitään hajua geopolitiikasta, sodankännistä, tai edes maailman historiasta, eivät ole päättämässä Suomen NATO-jäsenyydestä.

Onneksi Venäjätrollit eivät ole Suomen eduskunnassa. Paitsi Ano.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei kohdistu mitään sotilaallista uhkaa.

Bidenin johtamaan rintamaan liittyminen muuttaisi asiaa pysyvästi.

Aivan, venäläiset uhkailevat ihan vaan huvikseen. Ihan piloillaan lennättävät hävittäjiään meidän alueella. Vitsinä ovat hankkineet alueita Suomesta läheltä sotilaallisesti tärkeitä paikkoja. Ovat hupina rahoittaneet äärioikeistoa Suomessa ja käyneet kybersotaa sekä mustamaalanneet Suomen mainetta Venäjän mediassa jo vuosien ajan. Ja silleen.

Kyllä väki on lapsellista, huh.

Antifaa, eloa pinoita, punavihertuholaisia ja muita haitallisia hörhöliikkeitä ne rahoittavat.

Älä ryzzätrolli yritä. Jo sun olemassaolo tällä palstalla kertoo siitä että Venäjä uhkaa Suomea.

Oho, punavihertuholainen pillastui jälleen kerran.

Sinähän sen tiedät Igor.

Vierailija
72/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei kohdistu mitään sotilaallista uhkaa.

Bidenin johtamaan rintamaan liittyminen muuttaisi asiaa pysyvästi.

Aivan, venäläiset uhkailevat ihan vaan huvikseen. Ihan piloillaan lennättävät hävittäjiään meidän alueella. Vitsinä ovat hankkineet alueita Suomesta läheltä sotilaallisesti tärkeitä paikkoja. Ovat hupina rahoittaneet äärioikeistoa Suomessa ja käyneet kybersotaa sekä mustamaalanneet Suomen mainetta Venäjän mediassa jo vuosien ajan. Ja silleen.

Kyllä väki on lapsellista, huh.

Antifaa, eloa pinoita, punavihertuholaisia ja muita haitallisia hörhöliikkeitä ne rahoittavat.

Älä ryzzätrolli yritä. Jo sun olemassaolo tällä palstalla kertoo siitä että Venäjä uhkaa Suomea.

Oho, punavihertuholainen pillastui jälleen kerran.

Höpöhöpö. Täysin asiallinen johtopäätös. Olet itsekin selvästi Venäjän vaikuttamispoliitikan uhri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuulenko tuulen saapavan...

Vierailija
74/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomautan, että NATO-jäsenyys johtaa siihen, että suomeen sijoitetaan ydinaseita. F35 hävittäjistä on meille myyty ydinohjuksien laukauisyyn kykenevä F-35 Alpha -versio. Ainut syy tähän on se, että USA haluaa Suomesta ydinsodan taistelukentän.

NATO ja ydinasevalmiit hävittäjät johtaa myös siihen, että Venäjän hyäkkäys Suomeen tulee yhä todennäköisemmäksi NATO-jäsenyyden myötä.

Se päinvastoin vähentää Venäjän hyökkäyksen todennäköisyyttä. Kuinka moneen Nato-maahan tiedät Venäjän hyökänneen?

Neuvostoliiton jälkeinen venäjä on käynyt NATOn provosoimaa ja rahoittamaa sotaa Syyrian lisäksi jo Georgiassa Ukrainassa. NATO ei tällä hetkellä ole uhka venäjälle, koska se ei ole valmis vastaamaan sotillalliesti. NATOlta menisi noin 2 vuotta, enne kuin se on valmis puolustamaan Suomea venäjää vastaan, jos sillä edes on halua siihen (todennäköisesti ei). Tästä syystä venäjä voi hyäkätä suomeen tai baltteihin jo tänä kesänä.

Mitä todisteita sulla on väitteillesi?

Mille sinä todisteita tarvitset? Kaikki tämä on julkista tietoa... Jos NATON kyvystä puhut, niin se perustuu lähinnä USAn sotavoimaan, joka on rakenteellisesti soveltumaton sotaan Venäjää vastaan. Ne muutti sitä aikaanaan ja nykyään USAn sotakoneisto on tuunattu ristiretkiä varten. Kaiken lisäksi, NATOn ammusarsenaali on olematon ja suurin osa Venäjää vastaan tarpeellisimmista aseista on nyt lähetetty Ukrainaan. Ukrainalla on esim. varmaan yli 80 % maailman NLAW-lähipanssarintorjuntaohjuksista.

Analysoipas Venäjän asevoimia. Aloitetaan vaikka laivastosta... pul pul... sinne män lippulaiva 😂

Venäjä on valmistautunut suursotaan jo vuodesta 2007. Venäjällä ei kuitenkaan ole hyäkkäysarmeijaa (vain palkka-armeija saa laillisesti sotia maan ulkopuolella), joten laivaston modernisointi ei ole ollut prioriteetti. Tällä hetkellä venäjällä on 20 % kalustosta ja vain 2/3 palkkasotilaista ukrainassa. Plus jotain Syyriassa ja Afikassa. Kotimaata on jäänyt puolustamaan 600-700k aktiivista sotilasta, plus 2 miljoonan reservi. 

Ilmavoimiin sen sijaan on panostettu huomattavasti. Jos länsimedioita olisi ukskominen, olisi Venäjältä loppuneet ohjukset jo parin päivän sotimisen jälkeen, mutta merkkejä ohjusarsenaalin säästelystä ei ole vieläkään nähty. Edes pommikoneita ei ole otettu yhtä poikkeusta lukuunottamatta käytötöön, vaikka se olisi helppo ja halpa keino pommittaa koko Ukraina maan tasalle.

"Laillisesti" -- nauratti. Nytkin heillä on vaikka mitä varusmiehiä sotimassa Ukrainassa. Palkka-sotilas voi aina kieltäytyä menemästä jonnekin kuten Venäjällä nyt kävi jo.

No, viime sodassa 1 suomalainen vastasi 10 venäläistä, eikä tilanne näytä Ukrainassakaan tänään kovin hyvältä. Kuinkas monta kenraalia siellä on jo kuollut, ei kerro hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kuulenko tuulen saapavan...

Mitä kieltä tää on?

Vierailija
76/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuulenko tuulen saapavan...

Mitä kieltä tää on?

Kissan tekemä näppis osuma, sori siitä

Vierailija
77/110 |
18.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän kesällä ole hakemus sisässä.

Vierailija
78/110 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin hävisi Yurin videot?

Vierailija
79/110 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään oli eduskunnassa sellainen henki että kyse on viikoista enää.

Vierailija
80/110 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tykinruuaki? Ei kiitos

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän