10:nessä vuodessa huostaan otot tuplaantunut, mikä muuttunut

Yksi 30 vuotta lastensuojelussa työskennellyt henkilö totesi kerran, että vielä 90-luvun lastensuojelulaitoksissa oli nuoria, jotka käyttivät alkoholia ja lintsasivat koulusta. Tänä päivänä laitoksissa on nuoria, jotka ovat aloittaneet kannabiksen polton 12-vuotiaana, siirtyneet koviin huumeisiin 14-vuotiaana ja ovat 16-vuotiaana jo diilereitä ja ammattirikollisia. Ajat ovat muuttuneet.

Rahaa on, mutta lapsia ei tahdota hoitaa edes laitoksissa, henkilökuntaa ei saada. Miltähän lapsesta tuntuu, kun joutuu kotoa lähtemään eikä laitoksissakaan ole henkilökuntaa. Tässä maassa syntyvyys on laskenut kuulemma ihan liikaa. Ei mitään lastentekotalkoita, jos ette osaa ja halua heitä hoitaa.

Eläkemaksut on maksettu seuraavasti rahastoon: vuosina 1963 - 1983 vain 5 miljardia, vuosina 1984 - 2009 vain 95 miljardia ja vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useammin se menee niinpäin, että vanhemmat kieltävät kaikki lapsen ongelmat eikä selvillekkään nepsy- yms tapauksille haluta hakea apua. Jos opettajalta tulee viestiä kotiin lapsen huonosta käytöksestä niin se käännetään opettajan syyksi.

Oletko opettaja vai sosiaalityöntekijä vai millä ammattitaidolla pystyt tekemään tuollaisen yleistyksen? Tiedän itse useita nepsyperheitä ja niissä kaikissa on vanhemmat todellakin yrittäneet tehdä kaikkensa. Erikseen sitten ne perheet, joissa vika on varsinaisesti kotioloissa. 

Jos se "kaikkensa" tekeminen ei ole "aikuisten oikeasti" riittävää tukemaan lapsen kasvua ja kehitystä, niin se on sitten huostaanotto, joka turvaa sen...

Vanhemmat voivat yrittää hakea apua loputtomiin koulusta, lasusta, psykiatriselta, terveyskeskuksesta jne. He voivat ottaa lapsensa kotiopetukseen (jos vaan kykenevät oman työnsä ohella) ja opiskella neurobiologisista oireista ja yrittää tukea lastaan, mutta he eivät siltikään ole psykiatrian ammattilaisia eikä heidän tarvitsekaan olla. He eivät ole opettajia. He eivät ole psykiatreja eivätkä lastensuojelun työntekijöitä. Vanhemmilla on päävastuu, kyllä, mutta ihmeisiin hekään eivät yksin pysty. Tätä tarkoitin kommentillani. Sitä oikea-aikaista apua pitäisi saada, mutta nyky-yhteiskunnassa sitä ei saa. Palveluja on ajettu alas, jonot on karmeat, lapsia ja nuoria makaa pitkin psykiatristen osastoja. Ja silti ne on ne vanhemmat, jotka saavat pääsyytökset, kun eivät vaan tarpeeksi yritä...

Jatkan vielä kommenttiani. Pakko ihmetellä, että millaisessa kuplassa ihmiset oikein elää, jos ne kuvittelee, että juuri sijoitus on se autuaaksi tekevä pelastus? Tiedättekö te edes mitä sijaisperheissä tai laitoksissa tapahtuu? Osa on hyviä paikkoja, en sitä kiellä, mutta eivät he ihmeitä tee. Usein jopa valitettavasti päinvastoin, jos se sijoitus ei johdu kotioloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyt huostaanottoihin ovat moninaisia. Osa huostaanotoista johtuu lapsesta, osa vanhemmista. Syynä voi olla lapsen huumeidenkäyttö, vanhemman päihteidenkäyttö, lapsen kotoa karkailu, lapsen rikoksilla oireilu, lapsen väkivaltainen käytös, vanhemman väkivaltainen käytös, vanhemman vakava mielenterveysongelma kuten psykoosi, lapsen vakava itsetuhoisuus, lapsen hoidon laiminlyönti jne jne.

Jos vanhempi juo pari kaljaa päivässä, onko mielestäsi riittävä peruste viedä lapset?

Parikaljaa, kertoo enemmän, kuin halusit.

En ota kantaa riittääkö syyksi, mutta ei se ainakaa turvallisuuden tunnetta lapselle tuo lipitellä "paria" joka on määrältään suhteellinen käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän vaaditaan lapsilta, et jokaisen on mentävä yliopistoon, kaikilla tulee olla akateeminen koulutus. Kaameetahan se lapsukaisen elämä on, kun ei opi kunnolla lukemaan ja laskemaan, edes alkeita koulussa. Vaaditaan kaikkea ja aletaan päitä tutkimaan ja kohta jokaisella on joku diaknoosi, jota lääkitään. Siinäpä sitten lasu astuu kuvioihin, väittäisin, että se on sitten menoa, vain ja ainoastaan alaspäin.

 Sitä en tiedä, mistä johtuu ettei tämän päivän vanhemmilla ole omaa tahtoa, halua ja taitoa hoitaa jälkeläisiään. Kaikki toki globaalissa maailmalla ulkoisetaan, mutta omat lapseni hoidin kyllä itse.

Kun lapsi huomaa ettei hänetä kukaan välitä, mistä hän raukka ponnistaa.

Jossain vaiheessa luin, että kouluissa edellytetään lahjakkaan lapsen auttavan ja tukevan tipahtaneita, tukemaan kavereitaan.  Sehän on ihan hirveää.

Orpo sanoi ministerinä ollessaan, että jokaisella lapsella tulee olla ainakin yksi mieleinen harrastus.  Siinähän harrastavat ja oppiminen jää kokonaan.

Minä tein kaiken mitä koulusta käskettiin, se ei kuitenkaan riittänyt, joten sekin käännettiin sitten minun syykseni että lapsi jäi luokalle, tukea tälle näkemykselle haettiin oikein lastenlääkäriltä joka ei kuitenkaan ollut ennen lausuntoaan edes jutellut minun kanssani.

Lapsella meni myös kerran varvas rikki koulun liikuntatunnilla, niin että aivan selvästi olisi pitänyt koulun terveydenhoitajan viedä paikattavaksi.

Tämän sijasta lapseni joutui vain kitumaan ja itkemään loppupäivän koulussa, ja lähetettiin sitten päivän päätteeksi kotiin lapun kanssa missä sanottiin että vie terkkariin jos tuntuu/näyttää siltä.

Kun sitten suutuin, ettei koulu suostunut antamaan vakuutusyhtiön numeroa että saan lapsen samantien hoidettavaksi yksityisellä lääkärillä, minusta tehtiinkin lasu kun kehtasin huutaa opettajalle puhelimessa, että koulu käytännössä sysäsi omalla vastuullaan ilmiselvästi olevan asian hoidon minun harteilleni.

Että tämmöstäkin voi käydä.

Ei hätää, Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja kun äidit suututetaan saavat sosiaalityöntekijät järjestää noiden eläkeläisten hoidon, omaiset ei osallistu. Siellä on joukossa narsistisia eläkeläisiä, eivät tule helpolla pääsemään.

Tuo urakka on vasta alkamassa

Suurin osa eläkeläisistä ei koskaan päädy laitokseen eli yllättävän moni elää omanlaistaan elämää jopa ilman kotiapua.

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon, että syynä on ihmisten ja perheiden pahoinvoinnin lisääntyminen. Siihen taas vaikuttaa mm. median syöttämä epärealistinen kuva siitä, että elämän pitäisi olla koko ajan onnellista. Kun se ei sitten ole, pannaan puoliso vaihtoon ja siinä samassa tulee herkästi lapsille(kin) ongelmia, kuten käsittelemätöntä surua, ulkopuolisuuden tunnetta, ristiriitaista oloa vanhempien välissä jne. Vanhemmat puolestaan saattavat ajautua tunteitaan käsittelemättä seuraavaan suhteeseen, joka tuo pintaan samat vanhat ongelmat lisättynä uusperheen ja lasten ongelmilla. Moni voi näitä tilanteita lääkitä alkoholilla, josta seuraa omat ongelmansa.

Työelämä on vaativaa ja moni tekee töitä yli voimiensa. Myös materian omistamisen ”pakko” (syötetty sekin ulkopuolelta) ajaa tekemään liikaa töitä. Rentoutusta/helpotusta saatetaan etsiä epäterveistä lähteistä, kuten päihteet, muut riippuvuudet, salasuhteet… Henkilö itse menee entistä enemmän rikki, perhe kärsii ja ongelmat lisääntyvät.

Nämä esimerkiksi.

Eiköhän tämänkin asian takana ole aika pitkälle 90-luvun lama ja se, että maassa on liikaa keskiluokkaistunutta väkeä, joka ei tiedä mitään niistä ongelmista, joiden kanssa muut painivat. Tässä on ehtinyt sukupolvi taas vaihtua, ja kun on menetetty oman elämän herruus, lapset kasvavat aina hiukan ankeampaan ja sekavampaan todellisuuteen jossa oman paikan löytäminen ei vaikuta mahdolliselta eikä omia voimia pääse ikinä edes testaamaan. Näkee vain omista vanhemmista, etteivät ne voimat todennäköisesti tule riittämään kun eivät riitä näilläkään. 

Sinunkin kuvauksesi on samaa keskiluokkahattaraa, eikä paljon muuta edes näe. Meillä on töissä kaveri, joka oli aivan paskassa tilanteessa tullessaan. Heidän isä oli tapettu (ei mikään juoppojuttu vaan joku psykopaatti asialla rahan perässä) ja lasten asiat lähtivät sen jälkeen päin helvettiä. Hänkin oli ollut pääsemässä siivilleen mutta voimat loppuivat omiin vastoinkäymisiin. Jos joku olisi ilmiantanut heidät, olisi luultavasti lapsi viety ja isä olisi tappanut itsensä. Onneksi ei, vaan poikansa tilanne on aika kiva. Joten, kaksi sanaa:

ylisukupolvinen kärsimys.

Eikä se pelkistä parisuhdehuolista tule. 

Aina syytetään puuttuvia palveluja.

Mutta kyllä se kaikki lähtee kotoa käsin.

Usein lastensuojelussa on kirkkaastie eniten eroperheiden lapsia. Isät häippäsevät kuvioista, yh-äidit yrittävät pitää rajoja yksin, väsyvät ja epäonnistuvat.

Eronneet äidit joutuvat ottamaan usein vuorotyötä vastaan, ja iltaisin muksu kasvaa kiinni pleikkaan ja someen. Sit kun sitä Jonnea 13-v.yrittää väsynyt äiti rajata pleikkaa ja alkavaa päihteiden käyttöä, pistää Jonne riehumisen päälle.

Lasten ongelmat on seurausta miesten kykenemättömyydestä isyyteen&vastuuseen ja äitien väsymisestä ja kykenemättömyydestä pitää rajoja.

Kaikki Suomen lapsiperhettä suunnittelevat miehet jollekin isyyskurssille.

Jos lapsesi huostaanotetaan niin syyllinen löytyy peilistä. Ei se ole "sossuämmän" syy vaan ihan oma vika.

Miksi tää sostyyppi valehteli että heillä on oikeus saada vanhemmista Tietoja jotka edellyttävät vanhemman kirjallisena antamaa lupaa?

Pitäisiköhän sosiaalityyppien nyt hieman opiskella asioita?

Ettei tule tehtyä sopimattomia, ilkeitä ja laittomia asioita...

Tsemii vaan, huolikoulutetut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän vaaditaan lapsilta, et jokaisen on mentävä yliopistoon, kaikilla tulee olla akateeminen koulutus. Kaameetahan se lapsukaisen elämä on, kun ei opi kunnolla lukemaan ja laskemaan, edes alkeita koulussa. Vaaditaan kaikkea ja aletaan päitä tutkimaan ja kohta jokaisella on joku diaknoosi, jota lääkitään. Siinäpä sitten lasu astuu kuvioihin, väittäisin, että se on sitten menoa, vain ja ainoastaan alaspäin.

 Sitä en tiedä, mistä johtuu ettei tämän päivän vanhemmilla ole omaa tahtoa, halua ja taitoa hoitaa jälkeläisiään. Kaikki toki globaalissa maailmalla ulkoisetaan, mutta omat lapseni hoidin kyllä itse.

Kun lapsi huomaa ettei hänetä kukaan välitä, mistä hän raukka ponnistaa.

Jossain vaiheessa luin, että kouluissa edellytetään lahjakkaan lapsen auttavan ja tukevan tipahtaneita, tukemaan kavereitaan.  Sehän on ihan hirveää.

Orpo sanoi ministerinä ollessaan, että jokaisella lapsella tulee olla ainakin yksi mieleinen harrastus.  Siinähän harrastavat ja oppiminen jää kokonaan.

Minä tein kaiken mitä koulusta käskettiin, se ei kuitenkaan riittänyt, joten sekin käännettiin sitten minun syykseni että lapsi jäi luokalle, tukea tälle näkemykselle haettiin oikein lastenlääkäriltä joka ei kuitenkaan ollut ennen lausuntoaan edes jutellut minun kanssani.

Lapsella meni myös kerran varvas rikki koulun liikuntatunnilla, niin että aivan selvästi olisi pitänyt koulun terveydenhoitajan viedä paikattavaksi.

Tämän sijasta lapseni joutui vain kitumaan ja itkemään loppupäivän koulussa, ja lähetettiin sitten päivän päätteeksi kotiin lapun kanssa missä sanottiin että vie terkkariin jos tuntuu/näyttää siltä.

Kun sitten suutuin, ettei koulu suostunut antamaan vakuutusyhtiön numeroa että saan lapsen samantien hoidettavaksi yksityisellä lääkärillä, minusta tehtiinkin lasu kun kehtasin huutaa opettajalle puhelimessa, että koulu käytännössä sysäsi omalla vastuullaan ilmiselvästi olevan asian hoidon minun harteilleni.

Että tämmöstäkin voi käydä.

Kyllä koulunkäynnin seuraaminen ja valvonta on aikuisen vastuulla kotona, luokalle ei jäädä, jos valvotaan läksyjä, kokeeseen valmistautumista, koe numeroja, käydään koulussa kehityskeskusteluissa.

En halua tuomita, mutta ajattele asiaa mitä kirjoitin ja ole lapsesi sparraaja ja valvo hänen tekemisiään tarkasti, se on rakkautta ja välittämistä, vaikka lapsi pistää hieman hanttiin, niin yritä motivoida

Edelleen, tein kaiken mitä opettaja käski tekemään, samoin kokoajan tarjosin myös muuta materiaalia mistä oppia, kuten satukirjoja ja akkareita.

Minusta opettaja ei vaan panostanut tarpeeksi lapseni opintojen tukemiseen, koska kun opettaja sitten vaihtui seuraavana lukuvuotena, alkoikin opinnot sujumaan samantien paremmin.

Ja mitä olen nyt asiasta keskustellut tanttaroiden kanssa, niin osa ymmärtää kyllä etten minä voi lapseni puolesta niitä asioita opetella vaan hänen on myös itse viitsittävä jotain tehdä, tai noh, riippuu tantasta, osahan sitten kääntää ihan kaiken minun syykseni, jopa heidän omat mokansakin ja teeskentelee ettei mitkään negatiiviset ilmiöt lapsien kehityksessä voi mitenkään johtua nimenomaan heidän omista toimenpiteistään ja sanomisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän vaaditaan lapsilta, et jokaisen on mentävä yliopistoon, kaikilla tulee olla akateeminen koulutus. Kaameetahan se lapsukaisen elämä on, kun ei opi kunnolla lukemaan ja laskemaan, edes alkeita koulussa. Vaaditaan kaikkea ja aletaan päitä tutkimaan ja kohta jokaisella on joku diaknoosi, jota lääkitään. Siinäpä sitten lasu astuu kuvioihin, väittäisin, että se on sitten menoa, vain ja ainoastaan alaspäin.

 Sitä en tiedä, mistä johtuu ettei tämän päivän vanhemmilla ole omaa tahtoa, halua ja taitoa hoitaa jälkeläisiään. Kaikki toki globaalissa maailmalla ulkoisetaan, mutta omat lapseni hoidin kyllä itse.

Kun lapsi huomaa ettei hänetä kukaan välitä, mistä hän raukka ponnistaa.

Jossain vaiheessa luin, että kouluissa edellytetään lahjakkaan lapsen auttavan ja tukevan tipahtaneita, tukemaan kavereitaan.  Sehän on ihan hirveää.

Orpo sanoi ministerinä ollessaan, että jokaisella lapsella tulee olla ainakin yksi mieleinen harrastus.  Siinähän harrastavat ja oppiminen jää kokonaan.

Minä tein kaiken mitä koulusta käskettiin, se ei kuitenkaan riittänyt, joten sekin käännettiin sitten minun syykseni että lapsi jäi luokalle, tukea tälle näkemykselle haettiin oikein lastenlääkäriltä joka ei kuitenkaan ollut ennen lausuntoaan edes jutellut minun kanssani.

Lapsella meni myös kerran varvas rikki koulun liikuntatunnilla, niin että aivan selvästi olisi pitänyt koulun terveydenhoitajan viedä paikattavaksi.

Tämän sijasta lapseni joutui vain kitumaan ja itkemään loppupäivän koulussa, ja lähetettiin sitten päivän päätteeksi kotiin lapun kanssa missä sanottiin että vie terkkariin jos tuntuu/näyttää siltä.

Kun sitten suutuin, ettei koulu suostunut antamaan vakuutusyhtiön numeroa että saan lapsen samantien hoidettavaksi yksityisellä lääkärillä, minusta tehtiinkin lasu kun kehtasin huutaa opettajalle puhelimessa, että koulu käytännössä sysäsi omalla vastuullaan ilmiselvästi olevan asian hoidon minun harteilleni.

Että tämmöstäkin voi käydä.

Ei hätää, Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja kun äidit suututetaan saavat sosiaalityöntekijät järjestää noiden eläkeläisten hoidon, omaiset ei osallistu. Siellä on joukossa narsistisia eläkeläisiä, eivät tule helpolla pääsemään.

Eläkeläisiä taitaa olla enmmään kun lasketaan kaikki parikymppiset eläkeläiset mukaan. Kuka heitä hoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän vaaditaan lapsilta, et jokaisen on mentävä yliopistoon, kaikilla tulee olla akateeminen koulutus. Kaameetahan se lapsukaisen elämä on, kun ei opi kunnolla lukemaan ja laskemaan, edes alkeita koulussa. Vaaditaan kaikkea ja aletaan päitä tutkimaan ja kohta jokaisella on joku diaknoosi, jota lääkitään. Siinäpä sitten lasu astuu kuvioihin, väittäisin, että se on sitten menoa, vain ja ainoastaan alaspäin.

 Sitä en tiedä, mistä johtuu ettei tämän päivän vanhemmilla ole omaa tahtoa, halua ja taitoa hoitaa jälkeläisiään. Kaikki toki globaalissa maailmalla ulkoisetaan, mutta omat lapseni hoidin kyllä itse.

Kun lapsi huomaa ettei hänetä kukaan välitä, mistä hän raukka ponnistaa.

Jossain vaiheessa luin, että kouluissa edellytetään lahjakkaan lapsen auttavan ja tukevan tipahtaneita, tukemaan kavereitaan.  Sehän on ihan hirveää.

Orpo sanoi ministerinä ollessaan, että jokaisella lapsella tulee olla ainakin yksi mieleinen harrastus.  Siinähän harrastavat ja oppiminen jää kokonaan.

Minä tein kaiken mitä koulusta käskettiin, se ei kuitenkaan riittänyt, joten sekin käännettiin sitten minun syykseni että lapsi jäi luokalle, tukea tälle näkemykselle haettiin oikein lastenlääkäriltä joka ei kuitenkaan ollut ennen lausuntoaan edes jutellut minun kanssani.

Lapsella meni myös kerran varvas rikki koulun liikuntatunnilla, niin että aivan selvästi olisi pitänyt koulun terveydenhoitajan viedä paikattavaksi.

Tämän sijasta lapseni joutui vain kitumaan ja itkemään loppupäivän koulussa, ja lähetettiin sitten päivän päätteeksi kotiin lapun kanssa missä sanottiin että vie terkkariin jos tuntuu/näyttää siltä.

Kun sitten suutuin, ettei koulu suostunut antamaan vakuutusyhtiön numeroa että saan lapsen samantien hoidettavaksi yksityisellä lääkärillä, minusta tehtiinkin lasu kun kehtasin huutaa opettajalle puhelimessa, että koulu käytännössä sysäsi omalla vastuullaan ilmiselvästi olevan asian hoidon minun harteilleni.

Että tämmöstäkin voi käydä.

Ei hätää, Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja kun äidit suututetaan saavat sosiaalityöntekijät järjestää noiden eläkeläisten hoidon, omaiset ei osallistu. Siellä on joukossa narsistisia eläkeläisiä, eivät tule helpolla pääsemään.

Tuo urakka on vasta alkamassa

Suurin osa eläkeläisistä ei koskaan päädy laitokseen eli yllättävän moni elää omanlaistaan elämää jopa ilman kotiapua.

Monikaan heistä ei pärjää ilman apua.

Ilmaista siivouspalvelua ei esim. ole, mutta jos jaksaa yli 80 - vuotiaana siivota niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi 30 vuotta lastensuojelussa työskennellyt henkilö totesi kerran, että vielä 90-luvun lastensuojelulaitoksissa oli nuoria, jotka käyttivät alkoholia ja lintsasivat koulusta. Tänä päivänä laitoksissa on nuoria, jotka ovat aloittaneet kannabiksen polton 12-vuotiaana, siirtyneet koviin huumeisiin 14-vuotiaana ja ovat 16-vuotiaana jo diilereitä ja ammattirikollisia. Ajat ovat muuttuneet.

Ja biologiset vanhemmat ovat syyttömiä kivoja kavereita, kun eivät viitsinneet laittaa rajoja tai pitää rajoista kiinni. Tämä on mielestäni se juttu.

Vanhemmat eivät kuulu olla kivoja kavereita, vaan turvallisia, tiukkoja ja johdonmukaisia tauselemaa lapsensa kanssa rajojen noudattamisesta.

Väitän, että vanhempien lepsuilu ajaa nuoret kokeilemaan huumeita ja vajoamaan syvemmälle ja syvemmälle tai jos ei huumeita, niin muuta dilleä.

Lapsellamme on puheentuoton ongelma. On siis kuin muut lapset, muttei vain kykene puhumaan ymmärrettävästi. Täyttää seuraavaksi viisi, vielä ei ole saatu puheterapiaa. Menee kohta kouluun/esikouluun eikä ole saanut mitään oikeaa ja tehostettua tukea. Koska ensin tutkitaan vuosi pari, ja sitten jonot tukitoimiin venyvät myös yli vuoteen.

No lapsi on alkanut oireilla kun muut lapset eivät käsitä puhetta, joten toimii sitten tuuppimalla yms.

Olemme tietysti valovuosia mistään huostaanotoista. Mutta nyt jo ihan kevyessä ongelmassa käy ilmi miten täysin tukossa yhteiskunta on tukitoimien ja varhaisen avun kanssa. Pelkkä puheongelma, kymmeniä tunteja tutkimista, mutta sen jälkeen kun ongelmalla on hieno nimi ja on tuhlattu resursseja - niin siihen se jääkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän vaaditaan lapsilta, et jokaisen on mentävä yliopistoon, kaikilla tulee olla akateeminen koulutus. Kaameetahan se lapsukaisen elämä on, kun ei opi kunnolla lukemaan ja laskemaan, edes alkeita koulussa. Vaaditaan kaikkea ja aletaan päitä tutkimaan ja kohta jokaisella on joku diaknoosi, jota lääkitään. Siinäpä sitten lasu astuu kuvioihin, väittäisin, että se on sitten menoa, vain ja ainoastaan alaspäin.

 Sitä en tiedä, mistä johtuu ettei tämän päivän vanhemmilla ole omaa tahtoa, halua ja taitoa hoitaa jälkeläisiään. Kaikki toki globaalissa maailmalla ulkoisetaan, mutta omat lapseni hoidin kyllä itse.

Kun lapsi huomaa ettei hänetä kukaan välitä, mistä hän raukka ponnistaa.

Jossain vaiheessa luin, että kouluissa edellytetään lahjakkaan lapsen auttavan ja tukevan tipahtaneita, tukemaan kavereitaan.  Sehän on ihan hirveää.

Orpo sanoi ministerinä ollessaan, että jokaisella lapsella tulee olla ainakin yksi mieleinen harrastus.  Siinähän harrastavat ja oppiminen jää kokonaan.

Minä tein kaiken mitä koulusta käskettiin, se ei kuitenkaan riittänyt, joten sekin käännettiin sitten minun syykseni että lapsi jäi luokalle, tukea tälle näkemykselle haettiin oikein lastenlääkäriltä joka ei kuitenkaan ollut ennen lausuntoaan edes jutellut minun kanssani.

Lapsella meni myös kerran varvas rikki koulun liikuntatunnilla, niin että aivan selvästi olisi pitänyt koulun terveydenhoitajan viedä paikattavaksi.

Tämän sijasta lapseni joutui vain kitumaan ja itkemään loppupäivän koulussa, ja lähetettiin sitten päivän päätteeksi kotiin lapun kanssa missä sanottiin että vie terkkariin jos tuntuu/näyttää siltä.

Kun sitten suutuin, ettei koulu suostunut antamaan vakuutusyhtiön numeroa että saan lapsen samantien hoidettavaksi yksityisellä lääkärillä, minusta tehtiinkin lasu kun kehtasin huutaa opettajalle puhelimessa, että koulu käytännössä sysäsi omalla vastuullaan ilmiselvästi olevan asian hoidon minun harteilleni.

Että tämmöstäkin voi käydä.

Ei hätää, Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja kun äidit suututetaan saavat sosiaalityöntekijät järjestää noiden eläkeläisten hoidon, omaiset ei osallistu. Siellä on joukossa narsistisia eläkeläisiä, eivät tule helpolla pääsemään.

Tuo urakka on vasta alkamassa

Suurin osa eläkeläisistä ei koskaan päädy laitokseen eli yllättävän moni elää omanlaistaan elämää jopa ilman kotiapua.

Monikaan heistä ei pärjää ilman apua.

Ilmaista siivouspalvelua ei esim. ole, mutta jos jaksaa yli 80 - vuotiaana siivota niin hyvä.

Jos tulee syöpä niin ei välttämättä jaksa, mutta yksityiseltä siivousyritykseltä voi ostaa kodinsiivouksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän vaaditaan lapsilta, et jokaisen on mentävä yliopistoon, kaikilla tulee olla akateeminen koulutus. Kaameetahan se lapsukaisen elämä on, kun ei opi kunnolla lukemaan ja laskemaan, edes alkeita koulussa. Vaaditaan kaikkea ja aletaan päitä tutkimaan ja kohta jokaisella on joku diaknoosi, jota lääkitään. Siinäpä sitten lasu astuu kuvioihin, väittäisin, että se on sitten menoa, vain ja ainoastaan alaspäin.

 Sitä en tiedä, mistä johtuu ettei tämän päivän vanhemmilla ole omaa tahtoa, halua ja taitoa hoitaa jälkeläisiään. Kaikki toki globaalissa maailmalla ulkoisetaan, mutta omat lapseni hoidin kyllä itse.

Kun lapsi huomaa ettei hänetä kukaan välitä, mistä hän raukka ponnistaa.

Jossain vaiheessa luin, että kouluissa edellytetään lahjakkaan lapsen auttavan ja tukevan tipahtaneita, tukemaan kavereitaan.  Sehän on ihan hirveää.

Orpo sanoi ministerinä ollessaan, että jokaisella lapsella tulee olla ainakin yksi mieleinen harrastus.  Siinähän harrastavat ja oppiminen jää kokonaan.

Minä tein kaiken mitä koulusta käskettiin, se ei kuitenkaan riittänyt, joten sekin käännettiin sitten minun syykseni että lapsi jäi luokalle, tukea tälle näkemykselle haettiin oikein lastenlääkäriltä joka ei kuitenkaan ollut ennen lausuntoaan edes jutellut minun kanssani.

Lapsella meni myös kerran varvas rikki koulun liikuntatunnilla, niin että aivan selvästi olisi pitänyt koulun terveydenhoitajan viedä paikattavaksi.

Tämän sijasta lapseni joutui vain kitumaan ja itkemään loppupäivän koulussa, ja lähetettiin sitten päivän päätteeksi kotiin lapun kanssa missä sanottiin että vie terkkariin jos tuntuu/näyttää siltä.

Kun sitten suutuin, ettei koulu suostunut antamaan vakuutusyhtiön numeroa että saan lapsen samantien hoidettavaksi yksityisellä lääkärillä, minusta tehtiinkin lasu kun kehtasin huutaa opettajalle puhelimessa, että koulu käytännössä sysäsi omalla vastuullaan ilmiselvästi olevan asian hoidon minun harteilleni.

Että tämmöstäkin voi käydä.

Kyllä koulunkäynnin seuraaminen ja valvonta on aikuisen vastuulla kotona, luokalle ei jäädä, jos valvotaan läksyjä, kokeeseen valmistautumista, koe numeroja, käydään koulussa kehityskeskusteluissa.

En halua tuomita, mutta ajattele asiaa mitä kirjoitin ja ole lapsesi sparraaja ja valvo hänen tekemisiään tarkasti, se on rakkautta ja välittämistä, vaikka lapsi pistää hieman hanttiin, niin yritä motivoida

Edelleen, tein kaiken mitä opettaja käski tekemään, samoin kokoajan tarjosin myös muuta materiaalia mistä oppia, kuten satukirjoja ja akkareita.

Minusta opettaja ei vaan panostanut tarpeeksi lapseni opintojen tukemiseen, koska kun opettaja sitten vaihtui seuraavana lukuvuotena, alkoikin opinnot sujumaan samantien paremmin.

Ja mitä olen nyt asiasta keskustellut tanttaroiden kanssa, niin osa ymmärtää kyllä etten minä voi lapseni puolesta niitä asioita opetella vaan hänen on myös itse viitsittävä jotain tehdä, tai noh, riippuu tantasta, osahan sitten kääntää ihan kaiken minun syykseni, jopa heidän omat mokansakin ja teeskentelee ettei mitkään negatiiviset ilmiöt lapsien kehityksessä voi mitenkään johtua nimenomaan heidän omista toimenpiteistään ja sanomisistaan.

Kasva aikuiseksi, ota ensin vastuu itsestäsi, niin voisit kannatella sitten lastasi, sorry...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi juo pari kaljaa päivässä, onko mielestäsi riittävä peruste viedä lapset?

Pliis, voitko mennä tästä ketjusta pois? Siinä sun aiemmassa jankkausketjussa tuli varsin hyvin selväksi sinun ongelmat alkoholin kanssa plus lasten narkkiäiti. Jos jäät tähänkin jankkaamaan tätä samaa "sossutantat on hanurista" höpinää niin kaikki lasun kanssa tekemisissä olevat vanhemmat yleistetään sinunlaisiksi...

Mikä ongelma se pari kaljaa päivässä on, se ei millään muotoa tee kenestäkään kykenemätöntä hoitamaan arjen asioita, lastenhoito mukaanlukien?

Miten se lasten narkkiäiti liittyy mitenkään mihinkään, eihän hän ole kuvioissa ollut vuosiin käytännössä ollenkaan?

Ketkä yleistää, sossutko?

Eihän siinä ole mitään uutta ja ihmeellistä, yritetäänhän täälläkin jatkuvasti minua ja kaltaisiani yleistää samanlaisiksi joidenkin lastensa tappajien ym. saastojen kanssa, päinvastoin voisi sanoa että sehän olisi vaan realistisempi yleistys lasun kynsiin joutuvista kuin tuommoiset ääritapaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän vaaditaan lapsilta, et jokaisen on mentävä yliopistoon, kaikilla tulee olla akateeminen koulutus. Kaameetahan se lapsukaisen elämä on, kun ei opi kunnolla lukemaan ja laskemaan, edes alkeita koulussa. Vaaditaan kaikkea ja aletaan päitä tutkimaan ja kohta jokaisella on joku diaknoosi, jota lääkitään. Siinäpä sitten lasu astuu kuvioihin, väittäisin, että se on sitten menoa, vain ja ainoastaan alaspäin.

 Sitä en tiedä, mistä johtuu ettei tämän päivän vanhemmilla ole omaa tahtoa, halua ja taitoa hoitaa jälkeläisiään. Kaikki toki globaalissa maailmalla ulkoisetaan, mutta omat lapseni hoidin kyllä itse.

Kun lapsi huomaa ettei hänetä kukaan välitä, mistä hän raukka ponnistaa.

Jossain vaiheessa luin, että kouluissa edellytetään lahjakkaan lapsen auttavan ja tukevan tipahtaneita, tukemaan kavereitaan.  Sehän on ihan hirveää.

Orpo sanoi ministerinä ollessaan, että jokaisella lapsella tulee olla ainakin yksi mieleinen harrastus.  Siinähän harrastavat ja oppiminen jää kokonaan.

Minä tein kaiken mitä koulusta käskettiin, se ei kuitenkaan riittänyt, joten sekin käännettiin sitten minun syykseni että lapsi jäi luokalle, tukea tälle näkemykselle haettiin oikein lastenlääkäriltä joka ei kuitenkaan ollut ennen lausuntoaan edes jutellut minun kanssani.

Lapsella meni myös kerran varvas rikki koulun liikuntatunnilla, niin että aivan selvästi olisi pitänyt koulun terveydenhoitajan viedä paikattavaksi.

Tämän sijasta lapseni joutui vain kitumaan ja itkemään loppupäivän koulussa, ja lähetettiin sitten päivän päätteeksi kotiin lapun kanssa missä sanottiin että vie terkkariin jos tuntuu/näyttää siltä.

Kun sitten suutuin, ettei koulu suostunut antamaan vakuutusyhtiön numeroa että saan lapsen samantien hoidettavaksi yksityisellä lääkärillä, minusta tehtiinkin lasu kun kehtasin huutaa opettajalle puhelimessa, että koulu käytännössä sysäsi omalla vastuullaan ilmiselvästi olevan asian hoidon minun harteilleni.

Että tämmöstäkin voi käydä.

Ei hätää, Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja kun äidit suututetaan saavat sosiaalityöntekijät järjestää noiden eläkeläisten hoidon, omaiset ei osallistu. Siellä on joukossa narsistisia eläkeläisiä, eivät tule helpolla pääsemään.

Tuo urakka on vasta alkamassa

Suurin osa eläkeläisistä ei koskaan päädy laitokseen eli yllättävän moni elää omanlaistaan elämää jopa ilman kotiapua.

Monikaan heistä ei pärjää ilman apua.

Ilmaista siivouspalvelua ei esim. ole, mutta jos jaksaa yli 80 - vuotiaana siivota niin hyvä.

Jos tulee syöpä niin ei välttämättä jaksa, mutta yksityiseltä siivousyritykseltä voi ostaa kodinsiivouksen

Kuinka moni eläkeläinen on mahtanut ymmärtää, että missään vaiheessa kukaan ei tule heidän kotia ilmaiseksi siivoamaan, sellaista palvelua ei Suomessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Toukokuinen työttömyysuudistus tulisi perua.

Jos tulee sota niin työttömät on suututettu. Kuka Suomea puolustaa, 1,6 miljoonaa eläkeläistäkö joille maksetaan kotiin

33 miljardia vuodessa rahaa.

Koetahan luuseri kuitenkin kouluttautua ja työllistyä.