Lue keskustelun säännöt.
"Olethan alle 80kg?" sanoo mies tinderissä.
Hannahii
06.04.2022 |
Miehellä lukee tinder-profiilissa että "olethan alle 80kg 😊". Siis oikeesti, en tiedä mitä tästä ajatella? Vielä hymiön kanssa!! Muuten oikein miellyttävän tuntuinen mies. Komeakin.
Kommentit (957)
Uskoisin, että suurin osa hoikista naisista laittaa tinderissä hylkyyn miehen, jolla lukee jotain noin tahditonta profiilissaan (riippumatta siitä, mikä kiloraja on ja täyttääkö itse ko. kriteerin). Ap on poikkeus, kun on antanut tyypille mahdollisuuden. Tosin ap:kaan ei ole varma, että kannattaako. Aika iso riski tuossa on, että mies on pinnallinen ja arvosteleva.
Hoikilla naisilla on valinnanvaraa, joten ottavat mieluummin sen kaikkia hyvin kohtelevan, hyvät sosiaaliset taidot omaavan tyypin, kuin jonkun kilorajoja asettelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhutaan normaalipainoisista ihmisistä joilla ei ole yli- tai alipainoa. Jos naisella on hoikka vyötärö ja muutenkin sutjakka kroppa, sinä et tiedä katsomalla painaako hän 60 vai 70 kg. Saati sitten hänen elintapojaan ja "napostelujaan", kuten edellä kirjoittanut mies väittää.
Jos on normaalipainoinen eli BMI n. 20-25 eikä ole täten silmiinpistävän laiha tai lihava, niin ei sillä kilomääräisellä painolla ole varmaan paljoa väliä kenellekään. Tuo on tosi helppo arvioida ihan vain katsomalla.
Aivan ja juuri näin. Siksi onkin typerää laittaa Tinder-vaatimuksiinsa jotain kilomääriä.
Sinä et sitä päätä. Jokainen tekee itse omat valintansa, millaisen kumppanin haluaa.
Näissä teksteissä on ikävä sivumaku. Että meidän normaalipainoisten pitäisi ihan muitta mutkitta hyväksyä ylipainoinen kumppani. Kyse ei ole pelkästään ulkonäöstä, vaan ennen kaikkea terveydestä.
Tietenkin jokainen tekee omat valintansa. Mutta mitä tuo ylipainoisuushöpinä on? Ei 80 kg automaattisesti tarkoita ylipainoa, joten vuodatuksesi ei nyt varsinaisesti liity aiheeseen.
Naisen kohdalla se melkein käytännössä jo tarkoittaa ylipainoa, tai jos ei ylipainoa, niin ei tuon painoinen voi olla ainakaan hoikka, ellei olla kaksimetrinen hujoppi.
Keskipituisen 80 kg naisen painoindeksi on n. 28, ja 80 kg nainen on normaalipainon ylärajalla (painoindeksi 25), jos on 180 cm eli yli 10 cm naisten keskipituutta pitempi. Jos hoikkuuden rajana on vaikka painoindeksi 22, niin 80 kg naisen pitäisi olla n. 190 cm, jotta olisi hoikka.
Hyvin lihaksikkaiden tai voimalajeja harrastavien naisten kohdalla painoindeksiä ei voi soveltaa samalla skaalalla, mutta toisaalta he ovat rajatapauksia ja hyvin pieni osa naisista.
On tietenkin typerä laittaa joku tietty kilomäärä kriteeriksi, mutta kuten noista laskelmista näkee, niin ei hoikan naisen haluava tule käytännössä kuin harvoissa rajatapauksissa kelpuuttamaan yli 80 kg naista.
Kaikki mitä kerroit, on totta. Sitten on vielä se puoli, että 150-senttinen 77-kiloinen on kaukana hoikasta, mutta mahtuu hyvin kirjoittajan kriteereihin. Hänhän ei kertonut hakevansa hoikkaa vaan alle 80-kiloista.
Niinpä, hyvä pointti. Ts. jos mies laittaa deittiprofiiliin tuollaisen painorajan, niin se kertoo alhaisesta älykkyydestä, sen lisäksi, että tuollainen mies ei omaa sosiaalista älyä ollenkaan.
Älykäs mies, jolla on kriteerejä naisen painon suhteen, ei suoraan mainitse asiaa mitenkään, mutta saattaa laittaa profiiliin, että ”haluan urheilullisen naisen” tms. Tai sitten ei sano siitä mitään, vaan ei yksinkertaisesti vaan laita viestejä muille kuin hoikalta kuvissa näyttäville naisille.
Itselle sieltä ollaan kumppania/seuraa hakemassa, joten miksi ei saisi kertoa toiveitaan? Molempien osapuolten kannaltahan se on eduksi, että ne joita vaatimukset syystä tai toisesta ärsyttävät skippaavat ehdokkaan. Ulkoisella olemuksella tuntuu olevan ap:llekin merkitystä, kun miehen komeus on erikseen mainittu.
Niin yli miljoona miestä suomessa on alle 180 cm pitkiä...
Mitä pahaa tuossa on? Toki asian voisi esittää hienovaraisemmin, mutta eihän se mitään muuta. Tämä mies ei halua selvästi ylipainoista naista - so?
Näissä ulkonäköasioissa on kaksoistandardit jos jossakin. Naiset esittävät kyllä jos jonkinlaista ulkonäkövaatimusta, esim. pituus, hiusten väri, harteikkuus, käsien koko jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, hyvä pointti. Ts. jos mies laittaa deittiprofiiliin tuollaisen painorajan, niin se kertoo alhaisesta älykkyydestä, sen lisäksi, että tuollainen mies ei omaa sosiaalista älyä ollenkaan.
Älykäs mies, jolla on kriteerejä naisen painon suhteen, ei suoraan mainitse asiaa mitenkään, mutta saattaa laittaa profiiliin, että ”haluan urheilullisen naisen” tms. Tai sitten ei sano siitä mitään, vaan ei yksinkertaisesti vaan laita viestejä muille kuin hoikalta kuvissa näyttäville naisille.
Kertooko naisen asettama pituusraja alhaisesta älykkyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana! Olen mies ja painan 85 kiloa. Mikähän suohirviö mahtaisi olla "just" 80 kg nainen?
60 kg maksimi naiselle. Piste![/quote
Jos oot pitkä mies ja painat vaan 85 kiloa, niin aika rimpula oot
185/85 on sellainen kontaktilajia tai joukkueurheilua harrastavan ihanneraami.
Vauva-palstalla naisille vittuilua ei lasketa 'kontaktilajiksi'. Oikeassa elämässä taas...kuinkahan monta kontaktilajia harrastavaa luulet roikkuvan näillä palstoilla irvailemassa muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse laittaisin vain vaatimuksen tupakoimattomuudesta ja hyvin kohtuullisesta alkoholinkäytöstä. Pituudella ei ole merkitystä, kun suurin osa miehistä on kuitenkin suurin piirtein minun pituisia tai pitempiä.
Vierailija kirjoitti:
Niin yli miljoona miestä suomessa on alle 180 cm pitkiä...
Tää miesten pituuskeskustelu on jotain miesten omaa hapatusta. Suurin osa naisista lähinnä toivoo, että mies olisi naista pidempi ja naisten mediaanipituus on jotain 165cm. Kaikille ei ole niin justiinsa sekään. Ystäväni on hyvännäköinen, hoikka, mutta aika pitkä ja miehensä on samanmittainen kuin hän (mieheksi lyhyehkö). Kaveri on joskus heittänyt, että korkkareita olis kiva käyttää enemmän, muttei oikeasti mitään väliä.
Tiedän paljon alle 180cm miehiä parisuhteissa. Sen sijaan tinder on täynnä tosi pitkiä, 190cm ja yli, miehiä. Väitän että 30cm pituusero on jo liikaa, että on vaikea muodostaa kontaktia. Lisäksi monilla pitkillä miehillä on huono ryhti ja se on naisille turn off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan oikeen vaatia ettei ole ylipainoinen. Jokainen saa tehdä omat valinnat!
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palstalla naisille vittuilua ei lasketa 'kontaktilajiksi'. Oikeassa elämässä taas...kuinkahan monta kontaktilajia harrastavaa luulet roikkuvan näillä palstoilla irvailemassa muille?
Varmaan yhtä monta kuin normaalipainoista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin yli miljoona miestä suomessa on alle 180 cm pitkiä...
Tää miesten pituuskeskustelu on jotain miesten omaa hapatusta. Suurin osa naisista lähinnä toivoo, että mies olisi naista pidempi ja naisten mediaanipituus on jotain 165cm. Kaikille ei ole niin justiinsa sekään. Ystäväni on hyvännäköinen, hoikka, mutta aika pitkä ja miehensä on samanmittainen kuin hän (mieheksi lyhyehkö). Kaveri on joskus heittänyt, että korkkareita olis kiva käyttää enemmän, muttei oikeasti mitään väliä.
Tiedän paljon alle 180cm miehiä parisuhteissa. Sen sijaan tinder on täynnä tosi pitkiä, 190cm ja yli, miehiä. Väitän että 30cm pituusero on jo liikaa, että on vaikea muodostaa kontaktia. Lisäksi monilla pitkillä miehillä on huono ryhti ja se on naisille turn off.
Tiedän minäkin monta läskiä naista joka on parisuhteessa. Mikä oli sun pointti? Onko tää painokeskustelu jotain naisten omaa hapatusta?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että elämä oli paljon helpompaa ennen vanhaan, kun seuraa haettiin Tinderin sijaan baarista. Siellä näki heti, että miellyttääkö toinen silmää vai ei.
Totta. Tosin nyt ne idiootit paljastuu vaan paljon nopeammin, kun laukovat typeryyksiä selvin päin omissa profiileissaan. Helpompo skipata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että suurin osa hoikista naisista laittaa tinderissä hylkyyn miehen, jolla lukee jotain noin tahditonta profiilissaan (riippumatta siitä, mikä kiloraja on ja täyttääkö itse ko. kriteerin). Ap on poikkeus, kun on antanut tyypille mahdollisuuden. Tosin ap:kaan ei ole varma, että kannattaako. Aika iso riski tuossa on, että mies on pinnallinen ja arvosteleva.
Hoikilla naisilla on valinnanvaraa, joten ottavat mieluummin sen kaikkia hyvin kohtelevan, hyvät sosiaaliset taidot omaavan tyypin, kuin jonkun kilorajoja asettelevan.
Eli ne jotka ei sano ääneen mitä ajattelee. Tämän fiksut miehet on jo oppinut ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhutaan normaalipainoisista ihmisistä joilla ei ole yli- tai alipainoa. Jos naisella on hoikka vyötärö ja muutenkin sutjakka kroppa, sinä et tiedä katsomalla painaako hän 60 vai 70 kg. Saati sitten hänen elintapojaan ja "napostelujaan", kuten edellä kirjoittanut mies väittää.
Jos on normaalipainoinen eli BMI n. 20-25 eikä ole täten silmiinpistävän laiha tai lihava, niin ei sillä kilomääräisellä painolla ole varmaan paljoa väliä kenellekään. Tuo on tosi helppo arvioida ihan vain katsomalla.
Aivan ja juuri näin. Siksi onkin typerää laittaa Tinder-vaatimuksiinsa jotain kilomääriä.
Sinä et sitä päätä. Jokainen tekee itse omat valintansa, millaisen kumppanin haluaa.
Näissä teksteissä on ikävä sivumaku. Että meidän normaalipainoisten pitäisi ihan muitta mutkitta hyväksyä ylipainoinen kumppani. Kyse ei ole pelkästään ulkonäöstä, vaan ennen kaikkea terveydestä.
Tietenkin jokainen tekee omat valintansa. Mutta mitä tuo ylipainoisuushöpinä on? Ei 80 kg automaattisesti tarkoita ylipainoa, joten vuodatuksesi ei nyt varsinaisesti liity aiheeseen.
Naisen kohdalla se melkein käytännössä jo tarkoittaa ylipainoa, tai jos ei ylipainoa, niin ei tuon painoinen voi olla ainakaan hoikka, ellei olla kaksimetrinen hujoppi.
Keskipituisen 80 kg naisen painoindeksi on n. 28, ja 80 kg nainen on normaalipainon ylärajalla (painoindeksi 25), jos on 180 cm eli yli 10 cm naisten keskipituutta pitempi. Jos hoikkuuden rajana on vaikka painoindeksi 22, niin 80 kg naisen pitäisi olla n. 190 cm, jotta olisi hoikka.
Hyvin lihaksikkaiden tai voimalajeja harrastavien naisten kohdalla painoindeksiä ei voi soveltaa samalla skaalalla, mutta toisaalta he ovat rajatapauksia ja hyvin pieni osa naisista.
On tietenkin typerä laittaa joku tietty kilomäärä kriteeriksi, mutta kuten noista laskelmista näkee, niin ei hoikan naisen haluava tule käytännössä kuin harvoissa rajatapauksissa kelpuuttamaan yli 80 kg naista.
Kaikki mitä kerroit, on totta. Sitten on vielä se puoli, että 150-senttinen 77-kiloinen on kaukana hoikasta, mutta mahtuu hyvin kirjoittajan kriteereihin. Hänhän ei kertonut hakevansa hoikkaa vaan alle 80-kiloista.
Niinpä, hyvä pointti. Ts. jos mies laittaa deittiprofiiliin tuollaisen painorajan, niin se kertoo alhaisesta älykkyydestä, sen lisäksi, että tuollainen mies ei omaa sosiaalista älyä ollenkaan.
Älykäs mies, jolla on kriteerejä naisen painon suhteen, ei suoraan mainitse asiaa mitenkään, mutta saattaa laittaa profiiliin, että ”haluan urheilullisen naisen” tms. Tai sitten ei sano siitä mitään, vaan ei yksinkertaisesti vaan laita viestejä muille kuin hoikalta kuvissa näyttäville naisille.
Jännä ettei naisilla ole laisinkaan sosiaalista älyä, vaan tosi moni nainen laittaa vaatimuksen miehen pituudesta. Koskakohan naisten sosiaalinen älykkyys nousee edes keskivertomiehen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palstalla naisille vittuilua ei lasketa 'kontaktilajiksi'. Oikeassa elämässä taas...kuinkahan monta kontaktilajia harrastavaa luulet roikkuvan näillä palstoilla irvailemassa muille?
Varmaan yhtä monta kuin normaalipainoista naista.
Suurin osa palstalaisista vaikuttaa olevan hinteliä pikkumiehiä tai ylipainoisia peräkammarinpoikia, jotka katkeruuksissaan puhuu naisista halventavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhutaan normaalipainoisista ihmisistä joilla ei ole yli- tai alipainoa. Jos naisella on hoikka vyötärö ja muutenkin sutjakka kroppa, sinä et tiedä katsomalla painaako hän 60 vai 70 kg. Saati sitten hänen elintapojaan ja "napostelujaan", kuten edellä kirjoittanut mies väittää.
Jos on normaalipainoinen eli BMI n. 20-25 eikä ole täten silmiinpistävän laiha tai lihava, niin ei sillä kilomääräisellä painolla ole varmaan paljoa väliä kenellekään. Tuo on tosi helppo arvioida ihan vain katsomalla.
Aivan ja juuri näin. Siksi onkin typerää laittaa Tinder-vaatimuksiinsa jotain kilomääriä.
Sinä et sitä päätä. Jokainen tekee itse omat valintansa, millaisen kumppanin haluaa.
Näissä teksteissä on ikävä sivumaku. Että meidän normaalipainoisten pitäisi ihan muitta mutkitta hyväksyä ylipainoinen kumppani. Kyse ei ole pelkästään ulkonäöstä, vaan ennen kaikkea terveydestä.
Tietenkin jokainen tekee omat valintansa. Mutta mitä tuo ylipainoisuushöpinä on? Ei 80 kg automaattisesti tarkoita ylipainoa, joten vuodatuksesi ei nyt varsinaisesti liity aiheeseen.
Naisen kohdalla se melkein käytännössä jo tarkoittaa ylipainoa, tai jos ei ylipainoa, niin ei tuon painoinen voi olla ainakaan hoikka, ellei olla kaksimetrinen hujoppi.
Keskipituisen 80 kg naisen painoindeksi on n. 28, ja 80 kg nainen on normaalipainon ylärajalla (painoindeksi 25), jos on 180 cm eli yli 10 cm naisten keskipituutta pitempi. Jos hoikkuuden rajana on vaikka painoindeksi 22, niin 80 kg naisen pitäisi olla n. 190 cm, jotta olisi hoikka.
Hyvin lihaksikkaiden tai voimalajeja harrastavien naisten kohdalla painoindeksiä ei voi soveltaa samalla skaalalla, mutta toisaalta he ovat rajatapauksia ja hyvin pieni osa naisista.
On tietenkin typerä laittaa joku tietty kilomäärä kriteeriksi, mutta kuten noista laskelmista näkee, niin ei hoikan naisen haluava tule käytännössä kuin harvoissa rajatapauksissa kelpuuttamaan yli 80 kg naista.
Kaikki mitä kerroit, on totta. Sitten on vielä se puoli, että 150-senttinen 77-kiloinen on kaukana hoikasta, mutta mahtuu hyvin kirjoittajan kriteereihin. Hänhän ei kertonut hakevansa hoikkaa vaan alle 80-kiloista.
Niinpä, hyvä pointti. Ts. jos mies laittaa deittiprofiiliin tuollaisen painorajan, niin se kertoo alhaisesta älykkyydestä, sen lisäksi, että tuollainen mies ei omaa sosiaalista älyä ollenkaan.
Älykäs mies, jolla on kriteerejä naisen painon suhteen, ei suoraan mainitse asiaa mitenkään, mutta saattaa laittaa profiiliin, että ”haluan urheilullisen naisen” tms. Tai sitten ei sano siitä mitään, vaan ei yksinkertaisesti vaan laita viestejä muille kuin hoikalta kuvissa näyttäville naisille.
Jännä ettei naisilla ole laisinkaan sosiaalista älyä, vaan tosi moni nainen laittaa vaatimuksen miehen pituudesta. Koskakohan naisten sosiaalinen älykkyys nousee edes keskivertomiehen tasolle.
Tässä keskustelussa ei ole annettu vielä yhtään pätevää selitystä miten pituus ja painovaatimukset eroaisivat toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että suurin osa hoikista naisista laittaa tinderissä hylkyyn miehen, jolla lukee jotain noin tahditonta profiilissaan (riippumatta siitä, mikä kiloraja on ja täyttääkö itse ko. kriteerin). Ap on poikkeus, kun on antanut tyypille mahdollisuuden. Tosin ap:kaan ei ole varma, että kannattaako. Aika iso riski tuossa on, että mies on pinnallinen ja arvosteleva.
Hoikilla naisilla on valinnanvaraa, joten ottavat mieluummin sen kaikkia hyvin kohtelevan, hyvät sosiaaliset taidot omaavan tyypin, kuin jonkun kilorajoja asettelevan.
Minä hoikkana naisena laittaisin sivuun, koska selvästikään tuo mies ei ole hoikkien naisten perään. 80 kg ei ole pitkälläkään naisella normaalipaino. 190 cm naisia on kuitenkin tosi vähän.
Tuo mies pitää isoista naisista ja mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta pitäisi ajatella enemmänkin, että oho miten ison naisen vielä kelpuuttaa, vaikka on noin komea? Itsellä naisen painoraja on 60 kg, painan itsekin vain 68 kg.
…mutta tuo oma painosi kyllä selittää asettamasi painorajan. Kyllä miehen tosiaan pitää olla naista skrodempi. 60kg naisena miehen pitäisi muuten olla todella spesiaali, että kiinnostuisin alle 75kg miehestä. En kuitenkaan laittaisi rajaa tinderiin ;)
En minäkään Tinderiin mitään rajaa laittaisi. Tinderille ei kyllä ole nyt tarvettakaan, kun tyttöystävä painaa 49 kg.
-sama
'Tinderille ei ole tarvetta, kun tyttöystävä painaa 49 kg'...kai olet kertonut tyttöystävälle, mikä on se painoraja, milloin sinulle tulee tarvetta Tinderille?
Kaikki mitä kerroit, on totta. Sitten on vielä se puoli, että 150-senttinen 77-kiloinen on kaukana hoikasta, mutta mahtuu hyvin kirjoittajan kriteereihin. Hänhän ei kertonut hakevansa hoikkaa vaan alle 80-kiloista.