Työkaverin vaimo laittoi messengerissä viestiä
Kysyi kuka olen ja miksi miehensä on minun facebook kaveri.
Kun en heti vastannut laittoi vielä viestin perään että voisinko vastata kun hän näkee että olen paikalla.
Pitääkö mun vastata hänelle, en halua.
Ollaan molemmat työkaverin kanssa työpaikkamme somevastaavia, en muista kumpi pyysi kumpaa kaveriksi. Mitään työkaveruutta ihmeellisempää välilämme ei ole.
Onko ok olla vastaamatta ja sano huomenna työkaverille töissä että voisi selvittää asian vaimonsa kanssa?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt paisutellaan käsittämättömäksi draamaksi tuo vaimon kysymys. Ei mielestäni yksi kysymys oikeuta leimaamaan tätä naista hulluksi ja käyttäytyä itse omituisesti ottamalla jotain helkkarin kuvankaappauksia ja blokkaamalla. Oletteko livenäkin yhtä outoja ja epäluuloisia ja vedätte noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhdestä kysymyksestä? Järki käteen nyt, mikä ongelma on vain vastata, että olen miehesi työkaveri? Mikä estää käyttäytymästä asiallisesti? Onhan tuo vaimon toiminta epätavallista, mutta miksi itse lähteä siihen mukaan ja ylireagoida
Ensimmäinen kysymys olisi ehkä jotenkin voinut vielä mennä tuolla ajatuksella, mutta luitko aloituksen kokonaan: ”Kun en heti vastannut laittoi vielä viestin perään että voisinko vastata kun hän näkee että olen paikalla.” Tuosta voikin jo tehdä aika paljon päätelmiä.
No mitä päätelmiä mielestäsi tuosta toisesta kysymyksestä voi tehdä? Sen, että hän halusi pian vastauksen? Unohditko nyt, että et tunne tätä naista tai hänen aikomuksiaan
Vastaa sille vaikka vasta ens viikolla. Et sä elä sen asettamilla ehdoilla, milloin pitäisi tuntemattomien viesteihin vastata.
Jos sitä ennen tulee uusia viestejä niin sitten kannatta kyllä miettiä vielä mitä vastata vai jättääkö vastaamatta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt paisutellaan käsittämättömäksi draamaksi tuo vaimon kysymys. Ei mielestäni yksi kysymys oikeuta leimaamaan tätä naista hulluksi ja käyttäytyä itse omituisesti ottamalla jotain helkkarin kuvankaappauksia ja blokkaamalla. Oletteko livenäkin yhtä outoja ja epäluuloisia ja vedätte noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhdestä kysymyksestä? Järki käteen nyt, mikä ongelma on vain vastata, että olen miehesi työkaveri? Mikä estää käyttäytymästä asiallisesti? Onhan tuo vaimon toiminta epätavallista, mutta miksi itse lähteä siihen mukaan ja ylireagoida
Ensimmäinen kysymys olisi ehkä jotenkin voinut vielä mennä tuolla ajatuksella, mutta luitko aloituksen kokonaan: ”Kun en heti vastannut laittoi vielä viestin perään että voisinko vastata kun hän näkee että olen paikalla.” Tuosta voikin jo tehdä aika paljon päätelmiä.
No mitä päätelmiä mielestäsi tuosta toisesta kysymyksestä voi tehdä? Sen, että hän halusi pian vastauksen? Unohditko nyt, että et tunne tätä naista tai hänen aikomuksiaan
En, mutta tunnistan silti aggressiivisen käytöksen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt paisutellaan käsittämättömäksi draamaksi tuo vaimon kysymys. Ei mielestäni yksi kysymys oikeuta leimaamaan tätä naista hulluksi ja käyttäytyä itse omituisesti ottamalla jotain helkkarin kuvankaappauksia ja blokkaamalla. Oletteko livenäkin yhtä outoja ja epäluuloisia ja vedätte noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhdestä kysymyksestä? Järki käteen nyt, mikä ongelma on vain vastata, että olen miehesi työkaveri? Mikä estää käyttäytymästä asiallisesti? Onhan tuo vaimon toiminta epätavallista, mutta miksi itse lähteä siihen mukaan ja ylireagoida
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt paisutellaan käsittämättömäksi draamaksi tuo vaimon kysymys. Ei mielestäni yksi kysymys oikeuta leimaamaan tätä naista hulluksi ja käyttäytyä itse omituisesti ottamalla jotain helkkarin kuvankaappauksia ja blokkaamalla. Oletteko livenäkin yhtä outoja ja epäluuloisia ja vedätte noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhdestä kysymyksestä? Järki käteen nyt, mikä ongelma on vain vastata, että olen miehesi työkaveri? Mikä estää käyttäytymästä asiallisesti? Onhan tuo vaimon toiminta epätavallista, mutta miksi itse lähteä siihen mukaan ja ylireagoida
Ensimmäinen kysymys olisi ehkä jotenkin voinut vielä mennä tuolla ajatuksella, mutta luitko aloituksen kokonaan: ”Kun en heti vastannut laittoi vielä viestin perään että voisinko vastata kun hän näkee että olen paikalla.” Tuosta voikin jo tehdä aika paljon päätelmiä.
No mitä päätelmiä mielestäsi tuosta toisesta kysymyksestä voi tehdä? Sen, että hän halusi pian vastauksen? Unohditko nyt, että et tunne tätä naista tai hänen aikomuksiaan
En, mutta tunnistan silti aggressiivisen käytöksen.
Kerroit sen lauseen, voitko kertoa nyt mistä päättelet aggressiivisuuden? Et nähnyt naisen käytöstä, näit kirjoitetun lauseen. Oliko vihaa ilmentäviä sanoja ja hymiöitä? Mistä revit aggression?
Sauli Niinistö ym. juuri pyysivät, että vältetään kansana kaikkea vihan lietsontaa ja vastakkainasettelua! Miksi käyttäytyä kurjasti ketään kohtaan vain, koska et itse osaa nyt käsitellä tunteitasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt paisutellaan käsittämättömäksi draamaksi tuo vaimon kysymys. Ei mielestäni yksi kysymys oikeuta leimaamaan tätä naista hulluksi ja käyttäytyä itse omituisesti ottamalla jotain helkkarin kuvankaappauksia ja blokkaamalla. Oletteko livenäkin yhtä outoja ja epäluuloisia ja vedätte noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhdestä kysymyksestä? Järki käteen nyt, mikä ongelma on vain vastata, että olen miehesi työkaveri? Mikä estää käyttäytymästä asiallisesti? Onhan tuo vaimon toiminta epätavallista, mutta miksi itse lähteä siihen mukaan ja ylireagoida
Ensimmäinen kysymys olisi ehkä jotenkin voinut vielä mennä tuolla ajatuksella, mutta luitko aloituksen kokonaan: ”Kun en heti vastannut laittoi vielä viestin perään että voisinko vastata kun hän näkee että olen paikalla.” Tuosta voikin jo tehdä aika paljon päätelmiä.
No mitä päätelmiä mielestäsi tuosta toisesta kysymyksestä voi tehdä? Sen, että hän halusi pian vastauksen? Unohditko nyt, että et tunne tätä naista tai hänen aikomuksiaan
En, mutta tunnistan silti aggressiivisen käytöksen.
Kerroit sen lauseen, voitko kertoa nyt mistä päättelet aggressiivisuuden? Et nähnyt naisen käytöstä, näit kirjoitetun lauseen. Oliko vihaa ilmentäviä sanoja ja hymiöitä? Mistä revit aggression?
Jos tosiaan ymmärryksesi taso on noin nollassa niin en usko että voin auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt paisutellaan käsittämättömäksi draamaksi tuo vaimon kysymys. Ei mielestäni yksi kysymys oikeuta leimaamaan tätä naista hulluksi ja käyttäytyä itse omituisesti ottamalla jotain helkkarin kuvankaappauksia ja blokkaamalla. Oletteko livenäkin yhtä outoja ja epäluuloisia ja vedätte noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhdestä kysymyksestä? Järki käteen nyt, mikä ongelma on vain vastata, että olen miehesi työkaveri? Mikä estää käyttäytymästä asiallisesti? Onhan tuo vaimon toiminta epätavallista, mutta miksi itse lähteä siihen mukaan ja ylireagoida
Ensimmäinen kysymys olisi ehkä jotenkin voinut vielä mennä tuolla ajatuksella, mutta luitko aloituksen kokonaan: ”Kun en heti vastannut laittoi vielä viestin perään että voisinko vastata kun hän näkee että olen paikalla.” Tuosta voikin jo tehdä aika paljon päätelmiä.
No mitä päätelmiä mielestäsi tuosta toisesta kysymyksestä voi tehdä? Sen, että hän halusi pian vastauksen? Unohditko nyt, että et tunne tätä naista tai hänen aikomuksiaan
En, mutta tunnistan silti aggressiivisen käytöksen.
Kerroit sen lauseen, voitko kertoa nyt mistä päättelet aggressiivisuuden? Et nähnyt naisen käytöstä, näit kirjoitetun lauseen. Oliko vihaa ilmentäviä sanoja ja hymiöitä? Mistä revit aggression?
Jos tosiaan ymmärryksesi taso on noin nollassa niin en usko että voin auttaa.
Uskot siis sokeasti omiin tulkintoihisi ja se on aina huono merkki.
Hei ap, mitä olet tehnyt asian eteen? Puhuitko edes työkaverillesi?
Vierailija kirjoitti:
Miks et muka voi sanoa että olet vain hänen miehensä työkaveri , thats it . en tajua mikä ongelma taas🥱
Itse en ainakaan koe tarvetta vastailla ja selitellä itseäni työkaverien vaimoille. En reagoisi, ei mitään ongelmaa minulla 🤷♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et muka voi sanoa että olet vain hänen miehensä työkaveri , thats it . en tajua mikä ongelma taas🥱
Itse en ainakaan koe tarvetta vastailla ja selitellä itseäni työkaverien vaimoille. En reagoisi, ei mitään ongelmaa minulla 🤷♀️
Mitä selittelyä tässä on? Yksinkertainen vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Miksi ette osaa suhtautua normaalisti? Etkö livenä vastaisi kysymykseen ja suhtautuisit näin epäluuloisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et muka voi sanoa että olet vain hänen miehensä työkaveri , thats it . en tajua mikä ongelma taas🥱
Itse en ainakaan koe tarvetta vastailla ja selitellä itseäni työkaverien vaimoille. En reagoisi, ei mitään ongelmaa minulla 🤷♀️
Mitä selittelyä tässä on? Yksinkertainen vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Miksi ette osaa suhtautua normaalisti? Etkö livenä vastaisi kysymykseen ja suhtautuisit näin epäluuloisesti?
Eli jos livenä joku tuntematon tulisi ennalta arvaamatta suoraan naamani eteen tivaamaan että kuka olen ja mistä tunnen jonkun henkilön? Ja jos ällistyneenä en ihan heti vastaisi niin alkaisi vaahdota että vastaa, näen että olet siinä? Kyllä, olisin silloinkin ihmeissäni ja epäluuloinen.
Yksinkertaisesta asiasta neuvotaan täällä tekemään kauhean vaikea.
Vastaat, että olen X:n kollega. Sitten huomenna kysyt X:ltä, miksi puoliso kyselee sinulta tuollaisia.
Tuntuu, että moni mielummin tahtoo tehdä tuosta isomman draaman, kuin on (jätä vastaamatta!) kuin että vain vastaisi, että "olen työkaveri xxx moi."
Itse ainakin vastaisin saman tien, että hei työkaveri, jos on jotain kysyttävää niin tottakai voin vastata, mutta varmaan mieskin voi selittää paremmin.
Tottakai jos kyse olisi TÄYSIN tuntemattomasta henkilöstä, mutta jos tietää että on työkaverin puoliso niin eihän se nyt niin tuntematon ole, ettei voi sanoa että "olen miehesi työkaveri, tehdään tästä ja tästä töitä yhdessä".
Kyllä näistä vastauksista huomaa ne naiset, jotka tykkää aiheuttaa turhanpäiväistä draamaa mihin he menevätkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et muka voi sanoa että olet vain hänen miehensä työkaveri , thats it . en tajua mikä ongelma taas🥱
Itse en ainakaan koe tarvetta vastailla ja selitellä itseäni työkaverien vaimoille. En reagoisi, ei mitään ongelmaa minulla 🤷♀️
Mitä selittelyä tässä on? Yksinkertainen vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Miksi ette osaa suhtautua normaalisti? Etkö livenä vastaisi kysymykseen ja suhtautuisit näin epäluuloisesti?
Eli jos livenä joku tuntematon tulisi ennalta arvaamatta suoraan naamani eteen tivaamaan että kuka olen ja mistä tunnen jonkun henkilön? Ja jos ällistyneenä en ihan heti vastaisi niin alkaisi vaahdota että vastaa, näen että olet siinä? Kyllä, olisin silloinkin ihmeissäni ja epäluuloinen.
Ei se työkaverin vaimo ole täysin tuntematon, jos tiedät sen olevan työkaverisi vaimo.
Vai väitätkö, että jos työkaverisi vaimo tulisi kysymään kuka olet ja miksi olet yheydessä Heikkiin, niin ignooraisit koko naisen ja kävelisit vain pois? Enpä usko. Varmasti vastaisit, että ollaan työkavereita tai työskennellään samassa firmassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että moni mielummin tahtoo tehdä tuosta isomman draaman, kuin on (jätä vastaamatta!) kuin että vain vastaisi, että "olen työkaveri xxx moi."
Itse ainakin vastaisin saman tien, että hei työkaveri, jos on jotain kysyttävää niin tottakai voin vastata, mutta varmaan mieskin voi selittää paremmin.
Tottakai jos kyse olisi TÄYSIN tuntemattomasta henkilöstä, mutta jos tietää että on työkaverin puoliso niin eihän se nyt niin tuntematon ole, ettei voi sanoa että "olen miehesi työkaveri, tehdään tästä ja tästä töitä yhdessä".
Kyllä näistä vastauksista huomaa ne naiset, jotka tykkää aiheuttaa turhanpäiväistä draamaa mihin he menevätkään.
Eiköhän draamaa aiheuta ennemminkin ne naiset joiden mielestä on asiallista lähetellä viestejä miehensä satunnaisille Facebook-kavereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et muka voi sanoa että olet vain hänen miehensä työkaveri , thats it . en tajua mikä ongelma taas🥱
Itse en ainakaan koe tarvetta vastailla ja selitellä itseäni työkaverien vaimoille. En reagoisi, ei mitään ongelmaa minulla 🤷♀️
Mitä selittelyä tässä on? Yksinkertainen vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Miksi ette osaa suhtautua normaalisti? Etkö livenä vastaisi kysymykseen ja suhtautuisit näin epäluuloisesti?
Eli jos livenä joku tuntematon tulisi ennalta arvaamatta suoraan naamani eteen tivaamaan että kuka olen ja mistä tunnen jonkun henkilön? Ja jos ällistyneenä en ihan heti vastaisi niin alkaisi vaahdota että vastaa, näen että olet siinä? Kyllä, olisin silloinkin ihmeissäni ja epäluuloinen.
Ei se työkaverin vaimo ole täysin tuntematon, jos tiedät sen olevan työkaverisi vaimo.
Vai väitätkö, että jos työkaverisi vaimo tulisi kysymään kuka olet ja miksi olet yheydessä Heikkiin, niin ignooraisit koko naisen ja kävelisit vain pois? Enpä usko. Varmasti vastaisit, että ollaan työkavereita tai työskennellään samassa firmassa.
Jos Facebookista näen sen naisen olevan työkaverin vaimo? Kyllä, hän on yhä täysin tuntematon minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et muka voi sanoa että olet vain hänen miehensä työkaveri , thats it . en tajua mikä ongelma taas🥱
Itse en ainakaan koe tarvetta vastailla ja selitellä itseäni työkaverien vaimoille. En reagoisi, ei mitään ongelmaa minulla 🤷♀️
Mitä selittelyä tässä on? Yksinkertainen vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Miksi ette osaa suhtautua normaalisti? Etkö livenä vastaisi kysymykseen ja suhtautuisit näin epäluuloisesti?
Eli jos livenä joku tuntematon tulisi ennalta arvaamatta suoraan naamani eteen tivaamaan että kuka olen ja mistä tunnen jonkun henkilön? Ja jos ällistyneenä en ihan heti vastaisi niin alkaisi vaahdota että vastaa, näen että olet siinä? Kyllä, olisin silloinkin ihmeissäni ja epäluuloinen.
Miten niin "tivaamaan" ja "vaahtoamaan"? Tästä näkee asenteellisuutesi ja miten oletat paljon henkilöstä, jota et tunne ja vedät tällaisia johtopäätöksiä vain parin lauseen perusteella. Mieti nyt, et voi oikeasti noiden viestien perusteella olettaa, että tuo henkilö on aggressiivinen. Et oikeasti tiedä hänen tunnetilaansa tai motiivejaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että moni mielummin tahtoo tehdä tuosta isomman draaman, kuin on (jätä vastaamatta!) kuin että vain vastaisi, että "olen työkaveri xxx moi."
Itse ainakin vastaisin saman tien, että hei työkaveri, jos on jotain kysyttävää niin tottakai voin vastata, mutta varmaan mieskin voi selittää paremmin.
Tottakai jos kyse olisi TÄYSIN tuntemattomasta henkilöstä, mutta jos tietää että on työkaverin puoliso niin eihän se nyt niin tuntematon ole, ettei voi sanoa että "olen miehesi työkaveri, tehdään tästä ja tästä töitä yhdessä".
Kyllä näistä vastauksista huomaa ne naiset, jotka tykkää aiheuttaa turhanpäiväistä draamaa mihin he menevätkään.
Eiköhän draamaa aiheuta ennemminkin ne naiset joiden mielestä on asiallista lähetellä viestejä miehensä satunnaisille Facebook-kavereille.
Emme tiedä heidän suhteesta, jos siellä on joku pettämisepäily. Ei vaan minulle tulisi ujuttaa itseäni vielä syvemmälle tuollaiseen ja vaan aiheuttaa lisää draamaa itseni ympärille. Itse ainakin haluaisin mahdollisimman nopeasti pois tuollaisesta, miksi kyllä vastaisin heti.
Ensimmäinen kysymys olisi ehkä jotenkin voinut vielä mennä tuolla ajatuksella, mutta luitko aloituksen kokonaan: ”Kun en heti vastannut laittoi vielä viestin perään että voisinko vastata kun hän näkee että olen paikalla.” Tuosta voikin jo tehdä aika paljon päätelmiä.