MTV: Vanhusten hoivakoteja menossa konkurssiin urakalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet siinä kunnossa että sinua hoidetaan ympärivuorokautisesti niin ei siinä paljon ole tehtävissä. Hoidon täytyy olla hyvää koska moni elää vuosiakin niin.

Nykyään hoitoajat on lyhentyneet. Keskimäärin alle vuosi ollaan hoivakodissa. 

Onneksi eutanasia tullaan hyväksymään jossain vaiheessa.

Hyvän elämään antaminen vanhuksille tulee liian kalliiksi, siksi vanhukset halutaan nopeasti kirstuun eutanasialla. Muuhun kyllä löytyy rahaa, Kertoo yhteiskunnan mädästä tilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet siinä kunnossa että sinua hoidetaan ympärivuorokautisesti niin ei siinä paljon ole tehtävissä. Hoidon täytyy olla hyvää koska moni elää vuosiakin niin.

Nykyään hoitoajat on lyhentyneet. Keskimäärin alle vuosi ollaan hoivakodissa. 

Onneksi eutanasia tullaan hyväksymään jossain vaiheessa.

Hyvän elämään antaminen vanhuksille tulee liian kalliiksi, siksi vanhukset halutaan nopeasti kirstuun eutanasialla. Muuhun kyllä löytyy rahaa, Kertoo yhteiskunnan mädästä tilasta.

Ei vaan eutanasia ihmisille joiden elämää ei voida enää pelastaa ja elämä on kärsimystä. Tervetuloa katsomaan esim. vanhusten hoivakotiin mitä se loppuajan kituminen on.

Yhteiskunnan arvoista ja sivistyksestä kertoo se, miten se kohtelee heikompiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet siinä kunnossa että sinua hoidetaan ympärivuorokautisesti niin ei siinä paljon ole tehtävissä. Hoidon täytyy olla hyvää koska moni elää vuosiakin niin.

Nykyään hoitoajat on lyhentyneet. Keskimäärin alle vuosi ollaan hoivakodissa. 

Onneksi eutanasia tullaan hyväksymään jossain vaiheessa.

Hyvän elämään antaminen vanhuksille tulee liian kalliiksi, siksi vanhukset halutaan nopeasti kirstuun eutanasialla. Muuhun kyllä löytyy rahaa, Kertoo yhteiskunnan mädästä tilasta.

 

 

Ei vaan eutanasia ihmisille joiden elämää ei voida enää pelastaa ja elämä on kärsimystä. Tervetuloa katsomaan esim. vanhusten hoivakotiin mitä se loppuajan kituminen on.

Näköjään berliinin eutanasia museon sivuille linkittäminen on kiellettyä:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö  euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.  

Laskepa ihan itse mitä 0.7 hoitajaa maksaa sivukuluineen ja siihen päälle rakennukseen liittyvät vuokrat tai pääomakulut sekä kaikki pienemmät menot, kuten sairauslomasijaisuudet.

Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.

Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi. 

Jos firmat saa 30% voittoa, kunnallistamalla iäkkäisen hoidon säästyisi huimasti verorahoja.

Sä tästä sitte tuli ku omaaset vaati jotta niitä senilejä horiskoja pitää ruakkia ja joka viikko pestäkki ! Jolloonki piti aspiriinijaki ilimaaseksiki antaa käppäänoolle ku muka kolotti. Ja yöt piruttansa valavotaan ja sitte valitetaan ku ei tyttö kerkiä jokaast passata ja kusettaa. Siinähä olis pitäny olla varaa pitää ainaki sosisialistie vaatima määrä niitä oikeen koulunkäyneetä kallisplkkaasia tyänteiöötä. Yrittämine tehdään tahallansa kannattamattomaksi  :(

Vierailija kirjoitti:

Omaishoitajille voisi maksaa kunnon palkkaa niin tuokin ongelma ratkeaisi ja vanhukset voisivat elää kotonaan ilman laitoshoitoa näin halutessaan jos lähipiiristä löytyy halukas omaishoitaja.

Mistäpä niin taitavana terve omainen löytyisi? Yksi ihminen ei pysty hoitamaan sairaalasängyssä makaavaa vuodepotilasta.

Kyllä tulee tosissaan ikävä entisiä hyvin toimivia kunnallisia vanhainkoteihin.  Nyt ovat kunnanhallintoa huru- ukot saaneet sitä mitä tilasivat.

Nyt on yksityistetty, mutta oma pehva on edelleen pyyhkimättä.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan arvoista ja sivistyksestä kertoo se, miten se kohtelee heikompiaan.

Jos ei kymppitonni per vanhus kuukaudessa riitä siihen paskaan mitä vanhainkodissa "palveluna" saa ja firma menee konkkaan, niin kyllä silloin rahat on lypsetty jonnekin veroparatiisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tulouttaa hieman pääomaa veroparatiiseista puljun pyörittämiseen ja karsii voitoista. Ai ei vai?

Konkurssiin menevistä yksikään ei ole niitä isoja, joilla rahat on ulkomailla turvassa vaan ne ovat niitä pieniä hyvin inhimillisiä hoivakoteja pyörittäviä pikkufirmoja, jotka menee konkurssiin. 

Ne kokoomuksen ja heidän isäntänsä EK:n suojeluksessa olevat ulkomaalaisomisteiset suurfirmat kyllä porskuttavat ongelmitta ja sen kuin voittavat lisää tilaa tämän takia, jolla saadaan veronmaksajalta lisää hilloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.

Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi. 

Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja. 

Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?

Kaikissa hoivakodeissa on useampi vanhus. Jo 10 kertaa 6000 tekee 60 tuhatta. Oletetaan että kaksi hoitajaa per 10 vanhusta. Palkkoihin sivukuluineen reilu kymppitonni. Jää vielä lähes 50 tonnia muihin kuluihin niin isot on kulut jos ei tuosta tee kohtuullista voittoa. Oikeasti hoivakodeissa on enemmän kuin 10 vanhusta niin ahneutta jos ei noilla summilla hoito onnistu vielä voitollisesti.

Hoitajien lisäksi niissä hoivakodeissa riippumatta siitä onko ne yksityisiä vai yhteiskunnan omistamia on runsaasti muuta henkilökuntaa. Joku siivoaa, jonkun on laitettava asukkaille ruoka, jotain se ruoka maksaa, hoitotarvikkeet vaipat, pesuaineet, pyykkihuolto jne maksaa.

Tiedoksi, hoitaja siivoaa, pesee pyykit ja hoitaa ruokahuoltoa ja tiskiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.

Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi. 

Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja. 

Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?

Kuka meillä loppujen lopuksi tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa ja miksi?

Niinpä.Eutanasia kiitos 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.

Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi. 

Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja. 

Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?

Kaikissa hoivakodeissa on useampi vanhus. Jo 10 kertaa 6000 tekee 60 tuhatta. Oletetaan että kaksi hoitajaa per 10 vanhusta. Palkkoihin sivukuluineen reilu kymppitonni. Jää vielä lähes 50 tonnia muihin kuluihin niin isot on kulut jos ei tuosta tee kohtuullista voittoa. Oikeasti hoivakodeissa on enemmän kuin 10 vanhusta niin ahneutta jos ei noilla summilla hoito onnistu vielä voitollisesti.

Hoitajien lisäksi niissä hoivakodeissa riippumatta siitä onko ne yksityisiä vai yhteiskunnan omistamia on runsaasti muuta henkilökuntaa. Joku siivoaa, jonkun on laitettava asukkaille ruoka, jotain se ruoka maksaa, hoitotarvikkeet vaipat, pesuaineet, pyykkihuolto jne maksaa.

Tiedoksi, hoitaja siivoaa, pesee pyykit ja hoitaa ruokahuoltoa ja tiskiä. 

Kyllä ihan tukityöntekijä siivoaa ja pesee pyykit laittaa ruoan, siis lämmittää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.

Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi. 

Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja. 

Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?

Kaikissa hoivakodeissa on useampi vanhus. Jo 10 kertaa 6000 tekee 60 tuhatta. Oletetaan että kaksi hoitajaa per 10 vanhusta. Palkkoihin sivukuluineen reilu kymppitonni. Jää vielä lähes 50 tonnia muihin kuluihin niin isot on kulut jos ei tuosta tee kohtuullista voittoa. Oikeasti hoivakodeissa on enemmän kuin 10 vanhusta niin ahneutta jos ei noilla summilla hoito onnistu vielä voitollisesti.

Hoitajien lisäksi niissä hoivakodeissa riippumatta siitä onko ne yksityisiä vai yhteiskunnan omistamia on runsaasti muuta henkilökuntaa. Joku siivoaa, jonkun on laitettava asukkaille ruoka, jotain se ruoka maksaa, hoitotarvikkeet vaipat, pesuaineet, pyykkihuolto jne maksaa.

Tiedoksi, hoitaja siivoaa, pesee pyykit ja hoitaa ruokahuoltoa ja tiskiä. 

Näin on näppylät. Tämä muuttui 2000-luvum alkuvuosina kun alettiin länkyttää moniammatillisuudesta. Se oli vaan tekosyy pistää laitoshuoltajat kalliina pois ja siirtää kaikki tukityöt hoitajille. Kaikki tuo kuului aikanaan mun työhöni. Sittemmin se duuni on löytynyt erikoissairaanhoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet siinä kunnossa että sinua hoidetaan ympärivuorokautisesti niin ei siinä paljon ole tehtävissä. Hoidon täytyy olla hyvää koska moni elää vuosiakin niin.

Nykyään hoitoajat on lyhentyneet. Keskimäärin alle vuosi ollaan hoivakodissa. 

Onneksi eutanasia tullaan hyväksymään jossain vaiheessa.

Hyvän elämään antaminen vanhuksille tulee liian kalliiksi, siksi vanhukset halutaan nopeasti kirstuun eutanasialla. Muuhun kyllä löytyy rahaa, Kertoo yhteiskunnan mädästä tilasta.

 

 

Ei vaan eutanasia ihmisille joiden elämää ei voida enää pelastaa ja elämä on kärsimystä. Tervetuloa katsomaan esim. vanhusten hoivakotiin mitä se loppuajan kituminen on.

Voin sanoa että työskentely on kauheaa hoiva"kodissa". Potilaat täysin pihalla olevia zombeja jotka levittävät eritteitään 

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoito ja pörssifirma, ei vain oikein sovi yhteen vai mitä?

Miksi nostit uutisen vuodelta 2022, etkä aloittanut uutta keskustelua? Nykytilanne eroaa koronavuosista.