Lue keskustelun säännöt.
MTV: Vanhusten hoivakoteja menossa konkurssiin urakalla
05.04.2022 |
Hoitajamitoituksen hinta yhdistettynä esim. lämmityksen ja ruuan hintojen nousuun johtaa siihen, että yhä useampi hoivakoti sulkeutuu. Suomessa vanhusten hoivakodeista 50% on yksityisiä.
Kommentit (246)
Osalla eläkeläisistä on sairaalalaskuja ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki yksityiset hoivakodit ole ahneiden suuryhtiöiden omistamia. Olen ollut töissä parissa yksityisen ihmisen omistamassa hoivakodissa, eikä ne oikeasti ole mitään kultakaivoksia, kun asiat tehdään miten pitäisi. Omistajat itse olleet yhtenä hoitajana töissä ja silti elivät itse kädestä suuhun. Näissä molemmissa tapauksissa lopputulos oli se, että hoivajätti osti näiden liiketoiminnan ja asiat menivät alamäkeen sen jälkeen, kun piti ruveta tekemään voittoa. Jos näitä ei olisi myyty näille jäteille, lopputulos olisi ollut varmasti konkurssi.
Miksi näitä on myyty?
Kukaan ei loputtomasti jaksa tehdä töitä 24/7 saamatta siitä edes korvausta. Siksi myöskään näitä ei enää perusteta. Ei niin hulluja enää edes ole että lähtisivät tuohon rumbaan. Yrittäjät sai tosin korvauksen työstään lopetettuaan ja myytyään yritystoiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Aijai sentään, eikö se yksityistäminen ollutkaan pidemmän päälle hyvä ratkaisu?
Eikös tämä yksityistäminen ollut sen vuoksi kun yksityinen toimija osaa hoitaa asiat paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijai sentään, eikö se yksityistäminen ollutkaan pidemmän päälle hyvä ratkaisu?
Eikös tämä yksityistäminen ollut sen vuoksi kun yksityinen toimija osaa hoitaa asiat paremmin?
Yksityinen kehtaa riistää röyhkeämmin. Meillä pestiin lääkekipot tiskikoneessa, puolitettiin lauantaimakkarat ja juustosiivut (eikä niitä molempia saanut laittaa samalle leivälle), yksi hoitaja hoiti 16 asukasta klo 18-21, lämmitettiin ja tarjoiltiin itse ruuat, hoitajat pesi pyykit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.
Ei kuuluu pesu, omainen käy suihkuttamassa.
Vanhusten ruokapalvelut:
Turussa tuotiin vanhuksille ruokaa Arkea-nimiseltä kaupungin omalta yhtiöltä. Ruoka oli maistuvaa, siinä oli runsaasti lihaa ja annokset olivat suuria.
Sitten kaupunki alkoi säästää ja kotiruoka alettiin tuoda Fazerin tytäryhtiöltä Compass groupilta. Ruoka oli mautonta ja lihaa todella niukasti. Esim kerran kanakastikkeessa oli puolen pikkusormeni verran kanaa ja riisiä sitten valtava määrä (eri lokerossa, ei sotkettuna) Hinta oli silti aivan kohtuuttoman korkea. Isälleni jäi nälkä noiden annosten jälkeen, vaikka olikin rutkasti alipainoinen.
Aloin tilata heille kaupasta valmisruokia tavanomaisten kauppatilausten kanssa. Halvempaa ja runsaslihaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijai sentään, eikö se yksityistäminen ollutkaan pidemmän päälle hyvä ratkaisu?
Eikös tämä yksityistäminen ollut sen vuoksi kun yksityinen toimija osaa hoitaa asiat paremmin?
Yksityinen kehtaa riistää röyhkeämmin. Meillä pestiin lääkekipot tiskikoneessa, puolitettiin lauantaimakkarat ja juustosiivut (eikä niitä molempia saanut laittaa samalle leivälle), yksi hoitaja hoiti 16 asukasta klo 18-21, lämmitettiin ja tarjoiltiin itse ruuat, hoitajat pesi pyykit jne.
Ja tähän vielä tuli mieleen, että hoitokoti siivottiin vanhoista vaatteista ja pyyhkeistä revityillä räteillä, suihkutuolia tai -laveria ei ollut, koska ne olisi pitänyt saada ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki hoivakodit ovat konkurssissa, mitä sitten? Vanhukset ovat sitten sairaalassa vai missä? Jonkun pitäisi tehdä päätös kunnallisten hoivakotien palauttamisesta ja toiminta olisi voittoa tuottamatonta ja sitä tuettaisiin valtion varoista. Näin ei voi jatkua.
Kotona ovat.
Yleensä hoivakotiin päätyvät ne, jotka eivät pärjää kotona enää edes avustettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki hoivakodit ovat konkurssissa, mitä sitten? Vanhukset ovat sitten sairaalassa vai missä? Jonkun pitäisi tehdä päätös kunnallisten hoivakotien palauttamisesta ja toiminta olisi voittoa tuottamatonta ja sitä tuettaisiin valtion varoista. Näin ei voi jatkua.
Kotona ovat.
Yleensä hoivakotiin päätyvät ne, jotka eivät pärjää kotona enää edes avustettuina.
Jos ja niin kauan kuin hoivakoteja on. Yhä tiulemma kriteerit niihin nykyisin on kun hoivapaikkoja on niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki hoivakodit ovat konkurssissa, mitä sitten? Vanhukset ovat sitten sairaalassa vai missä? Jonkun pitäisi tehdä päätös kunnallisten hoivakotien palauttamisesta ja toiminta olisi voittoa tuottamatonta ja sitä tuettaisiin valtion varoista. Näin ei voi jatkua.
Kotona ovat.
Yleensä hoivakotiin päätyvät ne, jotka eivät pärjää kotona enää edes avustettuina.
Eipä niissä hoivakodeissakaan sen kummenpaa tehä kuin avustetaan. Ne jotka ei pärjää avustettunakaa kuolevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhukset takaisin kotiin, pois makaamasta omissa ulosteissaan, eihän ne pääse edes pihalle siellä pakkohoitolaitoksessa kuin kerran kesässä. Hoitajat montun reunalle, jos ei opiskelu ja oikea työnteko maistu.
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset takaisin kotiin, pois makaamasta omissa ulosteissaan, eihän ne pääse edes pihalle siellä pakkohoitolaitoksessa kuin kerran kesässä. Hoitajat montun reunalle, jos ei opiskelu ja oikea työnteko maistu.
Kuka niitä siellä kotona hoitaa, kun esim. aikuiset lapset on töissä ja heillä on omat perheet hoidettavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos liiketoiminta yksityistetään ja kilpailutetaan toistuvasti liian halvaksi, niin lopputulos on aina konkurssi tasaisin väliajoin.
Sitten tämmöisessä hoivakotihommassa aina joutuu joku syvätaskuinen taho tulemaan avuksi, ettei vanhuksia heitetä kadulle.
Jos kyseessä olisi maatila/karjatila, niin eläimille olisi helppoa antaa lopetuspiikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt järkeä kehiin. Hoitajien palkkoja on alennettava!! Ajavat koko yhteiskunnan konkurssiin 🤬🤬🤬
Miten niin? Miksi palkata heitä ollenkaan?
Totta, Ennen vanhaan vanhuksillla oli työvelvollisuus ja vanhainkodin asukkien piti osallistua kykyjensä mukaan. Näppärä mummo kyllä korvaa hoitajan. Hitaimmin käyvä voi vaikka sekoitella vellikattilaa pirtin nurkassa, kun reippaammat siivoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.
Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi.
Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja.
Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?
Kaikissa hoivakodeissa on useampi vanhus. Jo 10 kertaa 6000 tekee 60 tuhatta. Oletetaan että kaksi hoitajaa per 10 vanhusta. Palkkoihin sivukuluineen reilu kymppitonni. Jää vielä lähes 50 tonnia muihin kuluihin niin isot on kulut jos ei tuosta tee kohtuullista voittoa. Oikeasti hoivakodeissa on enemmän kuin 10 vanhusta niin ahneutta jos ei noilla summilla hoito onnistu vielä voitollisesti.
Hoitajien lisäksi niissä hoivakodeissa riippumatta siitä onko ne yksityisiä vai yhteiskunnan omistamia on runsaasti muuta henkilökuntaa. Joku siivoaa, jonkun on laitettava asukkaille ruoka, jotain se ruoka maksaa, hoitotarvikkeet vaipat, pesuaineet, pyykkihuolto jne maksaa.
Iso kustannus on kiinteistö,sähkö,lämpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt järkeä kehiin. Hoitajien palkkoja on alennettava!! Ajavat koko yhteiskunnan konkurssiin 🤬🤬🤬
Miten niin? Miksi palkata heitä ollenkaan?
Totta, Ennen vanhaan vanhuksillla oli työvelvollisuus ja vanhainkodin asukkien piti osallistua kykyjensä mukaan. Näppärä mummo kyllä korvaa hoitajan. Hitaimmin käyvä voi vaikka sekoitella vellikattilaa pirtin nurkassa, kun reippaammat siivoavat.
Nykyään hoivakotiin joutuvat/pääsevät vain sellaset vanhukset, jotka on lähes vuodepotilaita.
Näppärät mummot asuu itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
valtio hoitakoon eläkeläisensä
Ei hoida paukut on laitettu tulijoihin joita Uussuomalaisiksi kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valtio hoitakoon eläkeläisensä
Ei hoida paukut on laitettu tulijoihin joita Uussuomalaisiksi kutsutaan.
Nämä ovat niitä demareiden uusäänestäjiä.
Ei kaikki yksityiset hoivakodit ole ahneiden suuryhtiöiden omistamia. Olen ollut töissä parissa yksityisen ihmisen omistamassa hoivakodissa, eikä ne oikeasti ole mitään kultakaivoksia, kun asiat tehdään miten pitäisi. Omistajat itse olleet yhtenä hoitajana töissä ja silti elivät itse kädestä suuhun. Näissä molemmissa tapauksissa lopputulos oli se, että hoivajätti osti näiden liiketoiminnan ja asiat menivät alamäkeen sen jälkeen, kun piti ruveta tekemään voittoa. Jos näitä ei olisi myyty näille jäteille, lopputulos olisi ollut varmasti konkurssi.