MTV: Vanhusten hoivakoteja menossa konkurssiin urakalla

Vierailija kirjoitti:

Nyt järkeä kehiin. Hoitajien palkkoja on alennettava!! Ajavat koko yhteiskunnan konkurssiin 🤬🤬🤬

Kyllä, hirmu järkevä ehdotus- ei ole hoitajia sitten, palataan takaisin " vanhaan hyvään aikaan" kun omaiset ja sukupuolen hoiti, jos hoiti. 

Muista, että sinuakin sitten odottaa tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet siinä kunnossa että sinua hoidetaan ympärivuorokautisesti niin ei siinä paljon ole tehtävissä. Hoidon täytyy olla hyvää koska moni elää vuosiakin niin.

Nykyään hoitoajat on lyhentyneet. Keskimäärin alle vuosi ollaan hoivakodissa. 

Varmaan suunnilleen tuota luokkaa. Ei siis ainakaan vuosia. 

Vuosina 2010-2018 ne ajat oli naisilla keskimäärin 1,5 vuotta (18 kuukautta) ja miehillä noin 10 kuukautta. On ne kyllä siitäkin edelleen lyhentyneet. Ei taida olla tuoreempaa tietoa. https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/yhteiskunta-ja-oppiminen/hoivakodeis…

Eikun takaisin kunnille tämäkin toiminta- ei enää veronmaksajien rahoja ulkomaisille sijoittajille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt järkeä kehiin. Hoitajien palkkoja on alennettava!! Ajavat koko yhteiskunnan konkurssiin 🤬🤬🤬

Kyllä, hirmu järkevä ehdotus- ei ole hoitajia sitten, palataan takaisin " vanhaan hyvään aikaan" kun omaiset ja sukupuolen hoiti, jos hoiti. 

 

Muista, että sinuakin sitten odottaa tämä!

Ei odota. Eutanasia odottaa. Tai itsemurha. En aio odottaa kärsien kuolemaa.

hoitokotien ruoka ei maksa paljoa. On täysin ala-arvoista halvimpaa mahdollista kuraa monessa paikassa. Ihme, että noilla katteilla voi mennä konkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset saa kaatua. Näitä ei saisi päästää bisnekseen vaan kaikki pitäisi olla julkista. Hoitajat loppuu myös pian suomesta. Pakko nostaa palkkoja ja parantaa työoloja sekä lisätä hoivapaikkoja sekä kotihoitajien määriä. Ei auta mikään. Pakko vaan maksaa. 

Eihän se nyt noinkaan mene. Hyvinvointialueet ostavat yksityisiltä palvelutaloilta paikkoja ikäihmisille esim. Esperi Care. Sittenhän vasta pulassa ollaan, jos nekin menee kiinni.

Nääh. Sillä rahalla, mikä nyt syydetään yksityisille, voisi hyvinvointialue järjestää hoidon itsekin. Ei kuluisi rahaa voittoihin. 

Vierailija kirjoitti:

hoitokotien ruoka ei maksa paljoa. On täysin ala-arvoista halvimpaa mahdollista kuraa monessa paikassa. Ihme, että noilla katteilla voi mennä konkkaan. 

Kirjanpitokikkailua. Kasataan voitot yhdelle vuodelle ja jaetaan kunnon osingot, sitten kun kassa on tyhjä, järjestetään yt:t. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö  euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.  

Laskepa ihan itse mitä 0.7 hoitajaa maksaa sivukuluineen ja siihen päälle rakennukseen liittyvät vuokrat tai pääomakulut sekä kaikki pienemmät menot, kuten sairauslomasijaisuudet.

Jokin tuossa matematiikassa mättää. Tuolla 6000 eurolla per hoitopaikka palkkaa mummolle henkilökohtaisen hoitajan. Juu - ja palkka on niin hyvä, että 3-4 mummon kannattaa todellakin harkita oman hoitajareservin palkkaamista. 

Suurin osa vanhuksista on niin ylilääkittyjä, että heistä kemiallisesti tehdään vuodepotilaita. Se on käytännössä kemiallista väkivaltaa. Eräskin mummo on ollut terhakka ja touhukas - kunnes viikossa on saatu vuodepotilaaksi. Sitten valitetaan, kun joudutaan kääntämään ja kantamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen kotihoito on maksullinen. He eivät tee kodin siivouksia. Siivous ostetaan erikseen samoin kuin muut tukipalvelut.

Jos on rahaa. Jos ei ole, makaavat saastassa. Vanhustenhoito Suomessa anno 2026. 

Onhan kaikilla vanhuksilla kuitenkin eläke. Ei se siivous nyt niin kallista ole. Pienikin eläke on paljon isompi kuin esim. yleistuki tai toimeentulotuki. Kyllä siitä muutaman tunnin kuukaudessa pystyy maksamaan siivoojalle. Mutta kun mikään ei saisi maksaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, että jos yksi hoitopaikka maksaa 6000€, kuten joku ketjussa sanoi, eikö hyvätuloiselle vanhukselle olisi parempi vaihtoehto, että suoraan palkkaisi jonkun henkilön tai pari henkilöä avustamaan omaan kotiin? Tietysti työnantajakulut tulisivat palkan päälle, mutta tämä olisi inhimillisempi vaihtoehto kuin olla hoitokodissa vaihtuvien hoitajien hoteissa ja silti eläkkeestä lähtisi se 85%?

On parempi vaihtoehto ja lisäksi saa olla omassa kodissa, joka taatusti paljon mukavampaa.

Ei dementoitunut tunnista omaa kotiaan, hän haluaa äidin ja isän luokse.

Niin haluaa. Mutta jospa juuri siksi, että ei saa olla kotonaan? 

Muistelen, että omille isovanhemmilleni nimenomaan sinne kotiin oli tarve päästä. Sukulaiset eivät vain halunneet, että asunnon arvo laskee - koska vainaja ja kylän juorut. Ikään kuin se asunto siitä pilalle menisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen kotihoito on maksullinen. He eivät tee kodin siivouksia. Siivous ostetaan erikseen samoin kuin muut tukipalvelut.

Jos on rahaa. Jos ei ole, makaavat saastassa. Vanhustenhoito Suomessa anno 2026. 

Onhan kaikilla vanhuksilla kuitenkin eläke. Ei se siivous nyt niin kallista ole. Pienikin eläke on paljon isompi kuin esim. yleistuki tai toimeentulotuki. Kyllä siitä muutaman tunnin kuukaudessa pystyy maksamaan siivoojalle. Mutta kun mikään ei saisi maksaa mitään. 

Suuri osa yllättää sukulaiset isoilla säästöillä. Mutta mihinkään ei ole lanttiakaan käytetty, joten kertyyhän sitä. Laihaa pottusoppaa kun syö viimeiset vuodet, niin on sukulaisilla mitä jakaa. Viikon pääsyä perinnönjaosta ei kukaan edes muista haudalle kukkia huolehtia. 

Aloitus on monen vuoden takaa. En tiedä yhtään hoivakotia keikahtaneen.

Päinvastoin näitä nousee parhaillaan pystyyn useampiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset takaisin kotiin, pois makaamasta omissa ulosteissaan, eihän ne pääse edes pihalle siellä pakkohoitolaitoksessa kuin kerran kesässä. Hoitajat montun reunalle, jos ei opiskelu ja oikea työnteko maistu. 

Hoitajilla on perustuslaillinen oikeus valita sellainen työpaikka, jossa on inhimilliset työolot tai vaikka vaihtaa alaa. 

Ei Suomessa oikeasti hoitajapulaa ole, vaikka ahneet hoivayritykset eivät saa suomalaisia hoitajia töihin heidän omilla huonoilla ehdoillaan ja vaatimuksillaan. On väärin antaa työnantajien sanella niin huonot ehdot, että suomalaiset ei enää suostu tulemaan töihin. On myös väärin antaa työnantajien tuoda tilalle nöyriä kehitysmaalaisia, joille nuo huonotkin ehdot kelpaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Tulouttaa hieman pääomaa veroparatiiseista puljun pyörittämiseen ja karsii voitoista. Ai ei vai?

Hyvin kirjoitettu. Kuntien päättäjät tekivät todella taitamattomia päätöksiä kun innostuivat noista bisnekseen pyörittäjistä. Ei ole vaikea selvittää

mikä on vanhuksen hoidon todellinen kustannus. Tämän vuoksi on tapahtunut käsittämätön sotku. Olemme kaikki syyllisiä. Kärsijöinä vanhukset ja hoitohenkilöstö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.

Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi. 

Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja. 

Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?

Kuka meillä loppujen lopuksi tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa ja miksi?

Muistisairaat muun muassa. Dementikko vaatii 24/7 vahtimista, koska saattaa lähteä kuljeskelemaan keskellä yötäkin pelkässä yöpaidassa talvipakkaseen. Tarvitsee apua syömiseen, pesuihin, vessakäynteihin. Halvaantuneet toinen ryhmä. Luuletteko tosiaan, että kaikki vanhukset ovat sinä kunnossa, että itsenäisesti pärjäävät?

Miksi muistisairaita pitää vahtia? Onko heitä vahtinut joku esim 1900 luvun alussa 24/7? Miksi muistisairaan pitisi saada syötävää ihan mihin kellon aikaan hän sitä haluaa?

Tää nykyinen hyysäys on ihan sairasta kun raivoavat dementikkovanhukset saa tehdä ihan mitä tahansa eikä heitä saa edes sitoa sänkyyn vaan kulkevat ympäriinsä niin että kaikki hoitajien huomio menee niitten vahtimiseen. Uuniin joutaisivat

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on monen vuoden takaa. En tiedä yhtään hoivakotia keikahtaneen.

Päinvastoin näitä nousee parhaillaan pystyyn useampiakin.

No et sitten paljon uutisia seuraa. Kyllä niitä suljetaan, monestakin syystä. 

Turussa: https://esperi.fi/tietoa-meista/ajankohtaista/esperi-sulkee-hoivakoti-j…

Laihialla: https://areena.yle.fi/1-76546965

Alavudella: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005995580.html

Luhalahdella: https://esperi.fi/tietoa-meista/ajankohtaista/esperi-sulkee-hoivakoti-l…

Sastamalassa: https://alueviesti.fi/2026/06/01/esperi-lakkauttaa-hyrkin-puiston-ikaih…

Mitä tapahtui Attendossa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011836321.html

Vierailija kirjoitti:

Nyt järkeä kehiin. Hoitajien palkkoja on alennettava!! Ajavat koko yhteiskunnan konkurssiin 🤬🤬🤬

Ei kai virhe ole hoitajien palkoissa. Virheen ovat tehneet ymmärtämättömät kuntapäättäjät. Alkeellinen laskutaito puuttuu.  Pukumiehet keksivät yht äkkiä miten saadaan helppoa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö  euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.  

Laskepa ihan itse mitä 0.7 hoitajaa maksaa sivukuluineen ja siihen päälle rakennukseen liittyvät vuokrat tai pääomakulut sekä kaikki pienemmät menot, kuten sairauslomasijaisuudet.

Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.

Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi. 

Vuokralla asuva vanhus on sitten hyvä ja tekee näin.

Viisaimmat ovat tehneetkin.

Tuskinpa menee. Jos osakkeen omistajille maksetaan vaan vähän vähempi. Eikö mummot ja papparaiset ole tärkeimpiä? 

Voi ei menee meidän arvoisilta päättäjiltä, urpuilta ja orvoilta hyvät hillotolpat.