Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokemukseni varatun miehen seksiseuralaisena parin kuukauden ajalta - järkytyin
22.09.2015 |
siitä, miten epäkunnioittavasti mies suhtautui vaimoonsa ja sitä kautta koko perheeseensä.
Tapasin itseäni vanhemman, hurmaavan ja varakkaan miehen baarissa taannoin, ekan seksiyön aikana en tiennyt, että hän oli varattu. Seksi oli hyvää, intohimoista, mies hurjan imarteleva, kohtelias, osteli ja tarjosi mulle kaikkea. Itse elämässäni tällä hetkellä "hiukan" tuuliajolla asumuseron jälkeen, 22v, suuntaa hakemassa, en vakavaa suhdetta. Siksi seksisuhde tän mua jumaloivan yli 10v vanhemman ihanan miehen kanssa tuntui olevan kuin "tarkoitus". Aika pian aloin epäillä, että on varattu, ja kun kysyin, mies muitta mutkitta myönsi asian. Vaimoaan nimitti mm. neurootikoksi, itsensä plösähtämään päästäneeksi pihtariksi, tyhmäksi, elämänsä pahimmaksi "virhehankinnaksi" etc...
En tiedä, mikä on tapana vaimoaan pettävillä miehillä (tämä oli mun eka), mutta musta tuntui aidosti pahalta vaimon puolesta. Mies kyyditsi mut suhteemme loppuaikoina paneskelemaan heidän kotiinsa, naureskellen heitteli paitsi vaimon (joka näytti kuvassa ainakin oikein nätiltä) myös lasten kuvat makkarin yöpöydiltä lattialle paneskelun tieltä.
Kuvittelin, että tämä suhde olisi mulle "kevyttä huvia" vaikeassa elämäntilanteessa, mutta ei se ollut. Päinvastoin, ahdistuin lisää. En ole osannut kuvitella (kutsukaa naiiviksi, olen sitten varmaan) että ihmiset, perheelliset, kohtelevat kumppaneitaan noin. Se avoin halveksunta ja naureskelu mm. oman naisensa "rumuudelle" - en tiennyt tuollaista olevan.
Katkaisin suhteen, mies viestailee edelleen.
Kommentit (38)
Taisi olla narsku. Kamalalta kuulostaa. Pysy kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karseeta. Olisin sanonut sille, että syy suhteen katkeamiseen ei ole pettäminen, vaan se että tekee sen harvinaisen ihmisperseisellä tavalla. Munaton mies joka ei uskalla erota vaikka vihaa vaimoaan.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:35"]
Mihin nyt pitäisi kommentoida? Kommentoin nyt vaikka siihen, että itseänikin ahdistaisi paneskella varattua miestä miehen ja naisen aviovuoteessa, jonka ympärillä on lasten valokuvia. Ja tämä tunne tulisi minulle ihan siitä tiedosta, että olen itse tekemässä jotain hyvin väärää moraalisesti. Tuossa tilanteessa ei olisi niinkään olennaista tämän miehen kakkamaisuus vaan itseni.
[/quote]
No eihän sun tarvi kommentoida yhtään mihinkään, jos siltä ei tunnu. Surullista, että sinäkin tavallaan puolustat sitä miestä. Eli nainen on se paska (voi ollakin, mutta kuitenkin vapaa) lähtökohtaisesti, ja siitä johtuu hänen ahdistuksensa. Itse käsitin aloituksen niin, että AP järkyttyi sen naimisissa (?) olevan miehen käytöstä suhteessa vaimoonsa ja lapsiinsa. Olisin järkyttynyt itsekin. Mä olen nuorena pelehtinyt myös varatun vanhemman kanssa, mutta hän sentään koki jotain moraalista krapulaa tekemisistään, eikä ikinä moittinut perhettään ainakaan mulle.
Niin? Hänen käytöksensä on kuitenkin palkittu perheellä ja kauniilla vaimolla, rahalla ja lisäksi yli kymmenen vuotta nuoremmalla (kauniilla?) naisella rakastajattarena.
Niinhän se menee. Kaikki on aina vaimon syytä. Ja osataan imarrella ja valehdella. Muakin yritettiin pari kertaa saada kakkosnaiseksi kun olin nuori... en koskaan lähtenyt sellaiseen pelleilyyn mukaan. Haluaisin uskoa, että hyviä aidosti vaimojaan rakastavia ja kunnioittavia miehiä on olemassa. Valitettavasti se on joskus vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu aika helpolta miehille avautua vaimoistaan ja ongelmistaan, toiselle naiselle/seksiseuralle... Vaikka voisivat hyvin vain kusettaa olevansa sinkkuja..
Komppaan kakkosta! Ei tarvii olla edes aviovuode eikä valokuvia ympärillä. Mulle riittäisi varattu mies- se olis ehdoton nou nou. Sinuna en miettisi miehen sanomisia vaimostaan, vaan sinun itsesi toimintaa ja sen motiivia. Miksi pitää alkaa säätää varatun kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten menit miehen ja hänen perheensä kotiin aviovuoteeseen paneskelemaan? Itse olisin jo eteisessä perääntynyt jos en olisi älynnyt minne ollaan menossa.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:42"]
Komppaan kakkosta! Ei tarvii olla edes aviovuode eikä valokuvia ympärillä. Mulle riittäisi varattu mies- se olis ehdoton nou nou. Sinuna en miettisi miehen sanomisia vaimostaan, vaan sinun itsesi toimintaa ja sen motiivia. Miksi pitää alkaa säätää varatun kanssa?
[/quote]
Luithan itsekin että hän oli ilmeisesti aivan mahtava huippumies ja taitava panemaankin. Pitäisikö ap:n tyytyä johonkin mahdollisesti kokemattomaan, ujoon nössykkään joka leikkisi poninukeilla sängynlaidalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep.. Kyllähän AP aika 'pitkälle' meni.. Mutta silti lopetti suhteen. Ja kyllä se aviomies tollasessa enemmän väärin tekee, kun se toinen nainen, silti moraalisesti väärin kummaltakin. :)
Mies on selvä narsisti, aina vika muissa. Alussa mitä hurmaavin, lopussa mitä nöyryyttävin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tajusit edes rahaa ottaa? Ilmaiseksi ei kannata varatun kanssa panna.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:48"]
Kai tajusit edes rahaa ottaa? Ilmaiseksi ei kannata varatun kanssa panna.
[/quote]
Mä ainakin pyydän rahaa. ;) Ja mielellään nimenomaan varatuilta. Luottamus 100% lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nuo kuvat yöpöydillä tarkalleen ottaen olivat paneskelun tiellä? Olivatko lasikehyksissä?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:42"]
Komppaan kakkosta! Ei tarvii olla edes aviovuode eikä valokuvia ympärillä. Mulle riittäisi varattu mies- se olis ehdoton nou nou. Sinuna en miettisi miehen sanomisia vaimostaan, vaan sinun itsesi toimintaa ja sen motiivia. Miksi pitää alkaa säätää varatun kanssa?
[/quote]
Luithan itsekin että hän oli ilmeisesti aivan mahtava huippumies ja taitava panemaankin. Pitäisikö ap:n tyytyä johonkin mahdollisesti kokemattomaan, ujoon nössykkään joka leikkisi poninukeilla sängynlaidalla.
[/quote]
No ei tuo kyllä minun mielestäni kuulosta miltään aivan mahtavalta huippumieheltä, mutta mieltymyksensä kullakin.
Säälittävää miten eräät haukkuu naista, ja vielä säälittävämpää miten melkein puolustelee miestä. No, rikas mies, joten tietenkin mammat sitä täällä virtuaalikuolaa. t. mies
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:42"] Komppaan kakkosta! Ei tarvii olla edes aviovuode eikä valokuvia ympärillä. Mulle riittäisi varattu mies- se olis ehdoton nou nou. Sinuna en miettisi miehen sanomisia vaimostaan, vaan sinun itsesi toimintaa ja sen motiivia. Miksi pitää alkaa säätää varatun kanssa? [/quote] Luithan itsekin että hän oli ilmeisesti aivan mahtava huippumies ja taitava panemaankin. Pitäisikö ap:n tyytyä johonkin mahdollisesti kokemattomaan, ujoon nössykkään joka leikkisi poninukeilla sängynlaidalla. [/quote] No ei tuo kyllä minun mielestäni kuulosta miltään aivan mahtavalta huippumieheltä, mutta mieltymyksensä kullakin.
[/quote]
Kyllähän ensiyö kuulostaa olleen ap:n mieleen. Ei kuka tahansa ukko saa yli kymmenen vuotta nuorempaa parikymppistä naista lakanoihinsa.
Tuleeko mieleen sellainenkin mahdollisuus, että puoliso on neuroottinen, plösähtänyt, pihtari ja tyhmä aikuisoikeasti? Kaikkihan ei liitossa heti paljastu vaan vasta ajan kanssa. Iskikö ap:hen rimakauhu?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:55"]Tuleeko mieleen sellainenkin mahdollisuus, että puoliso on neuroottinen, plösähtänyt, pihtari ja tyhmä aikuisoikeasti? Kaikkihan ei liitossa heti paljastu vaan vasta ajan kanssa. Iskikö ap:hen rimakauhu?
[/quote]
Aina voi ottaa eron. Huonoon liittoon ei tarvitse jäädä. Joten aika paska provo kommentti sulta.
Alue: Aihe vapaa
Mihin nyt pitäisi kommentoida?
Kommentoin nyt vaikka siihen, että itseänikin ahdistaisi paneskella varattua miestä miehen ja naisen aviovuoteessa, jonka ympärillä on lasten valokuvia. Ja tämä tunne tulisi minulle ihan siitä tiedosta, että olen itse tekemässä jotain hyvin väärää moraalisesti. Tuossa tilanteessa ei olisi niinkään olennaista tämän miehen kakkamaisuus vaan itseni.