Olen hoitaja ja oikeasti elin siinä uskossa, että minua arvostetaan (? :D) ja että täällä palstalla vaan

"Hoitaja" ei ole kovin kuvaava termi.

Siihen kuuluu jäätäviä suursyömäreitä ja anorektikkoja, alaa vaihtaneita älykköjä ja oppimisvaikeuksia omaavia, kunnianhimoisia omasta alastaan kiinnostuneita jatko-opiskelijoita ja ihmisiä, joille työ on välttämätön paha ja eletään viikonlopun juhlimista varten.

Kaikenlaista on nähty. Osalle hoitajan työ on läpikulkuosoite, jonka kautta hankitaan lähtöpätevyys johonkin muuhun koulutukseen tai työhön ja osa ei ikinä keksi mitään muuta. Osa pitää työstään niin paljon, että ei haluakaan muuta. Vietin alaikäisenä paljon aikaa sairaalassa ja näin paljon laittomuuksia, uhkailua, elämänhallinnan puuttumista hoitajilta, outoa huumoria ja epävarmuuden tuntemista lapsia kohtaan ("mikäs sinua naurattaa?"). Toisaalta myös paras kokemukseni tuolta ajalta on hoitajasta eikä lääkäristä tai psykologista. Eräs muistaakseni silloin keski-ikäinen naishoitaja sanoi minulle iltapalapöydässä jotain sellaista lempeää, mitä en ole vieläkään unohtanut. 

Korkeamman koulutuksen ammateissa hajontaa on vähemmän ja ihmiset ovat lähtökohtaisesti vähintään hiukan lahjakkaita. 

Hyvä hoitaja tai muu ammattilainen ansaitsee kunnioitusta. 

En tiedä onko tämä vähän karkeasti sanottu, mutta mielestäni hoitajat palkkavalituksissaan eivät ole valinneet terävimpiä ihmisiä puhumaan puolestaan ja tämä on vahvistanut negatiivisia stereotypioita hoitajista. "Minnuu ei arvosteta!" jutut eivät vakuuta älykkäitä ihmisiä. Vaikka tarkoitus olisi miten hyväkin, asian muotoilu ja tapa esittää on kaikki kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Arvostan sellaisia hoitajia jotka osaavat asiansa ja muistavat lähestyä myös potilaan omaisia niin kuin ihmistä lähestytään. Harmittavan usein kuitenkin olen kohdannut töykeää käytöstä.

Samaa mieltä ensimmäisestä lauseesta mutta tosiaan, toinen lause on ikävä kyllä totta.

Toinen mikä on pari kertaa kiinnittänyt huomiota on, että hoitajat ryhtyvät riitelemään lääkärien kanssa. 

Koskeeko tämä lakko vain sairaanhoitajia vai myös lähihoitajia?

Vierailija kirjoitti:

"Hoitaja" ei ole kovin kuvaava termi.

Siihen kuuluu jäätäviä suursyömäreitä ja anorektikkoja, alaa vaihtaneita älykköjä ja oppimisvaikeuksia omaavia, kunnianhimoisia omasta alastaan kiinnostuneita jatko-opiskelijoita ja ihmisiä, joille työ on välttämätön paha ja eletään viikonlopun juhlimista varten.

Kaikenlaista on nähty. Osalle hoitajan työ on läpikulkuosoite, jonka kautta hankitaan lähtöpätevyys johonkin muuhun koulutukseen tai työhön ja osa ei ikinä keksi mitään muuta. Osa pitää työstään niin paljon, että ei haluakaan muuta. Vietin alaikäisenä paljon aikaa sairaalassa ja näin paljon laittomuuksia, uhkailua, elämänhallinnan puuttumista hoitajilta, outoa huumoria ja epävarmuuden tuntemista lapsia kohtaan ("mikäs sinua naurattaa?"). Toisaalta myös paras kokemukseni tuolta ajalta on hoitajasta eikä lääkäristä tai psykologista. Eräs muistaakseni silloin keski-ikäinen naishoitaja sanoi minulle iltapalapöydässä jotain sellaista lempeää, mitä en ole vieläkään unohtanut. 

Korkeamman koulutuksen ammateissa hajontaa on vähemmän ja ihmiset ovat lähtökohtaisesti vähintään hiukan lahjakkaita. 

Hyvä hoitaja tai muu ammattilainen ansaitsee kunnioitusta. 

En tiedä onko tämä vähän karkeasti sanottu, mutta mielestäni hoitajat palkkavalituksissaan eivät ole valinneet terävimpiä ihmisiä puhumaan puolestaan ja tämä on vahvistanut negatiivisia stereotypioita hoitajista. "Minnuu ei arvosteta!" jutut eivät vakuuta älykkäitä ihmisiä. Vaikka tarkoitus olisi miten hyväkin, asian muotoilu ja tapa esittää on kaikki kaikessa. 

Tämä on muuten niin totta! Vaikea mieltää samaksi joukoksi niitä fiksuja sairaanhoitajia ja todella arvokasta työtä tekeviä kotihoitajia joita tunnen, näiden nyt julkisuudessa olevien kanssa, jotka antavat todella huonon kuvan alasta. Aggressiivisen, muita halveksivan, epärehellisen, potilaista välinpitämättömän tai suorastaan potilaita kohtaan vihamielisen, joiden mielestä ei ole mitään väliä sillä jos ihmisiä kuolee, kunhan he saavat rahaa.

Eniten on tässä keskustelussa hämmästyttänyt itseäni se, että monesti on todettu, että sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla eivät palkat juurikaan kehity uran aikana eikä niissä ole eroja tehtävien ja suoritusten mukaan. En yhtään ihmettele, jos tämä aiheuttaa katkeruutta ja harmia, sillä tottakai niille vaativia tehtäviä tekeville ja hyvin niistä suoriutuville pitäisi maksaa enemmän kuin muille.

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko tämä lakko vain sairaanhoitajia vai myös lähihoitajia?

Eikö se lähäreitä koska myös? Sekä Tehy että Super aloittaneet lakon. Eikö Super ole lähäreiden liitto?

varsin kun lakon ajan kohta on venäjältä mopilisoitu menee luotto. oikeita hoitajia telkkariin puhumaan ei näitä ay liittojen politrukkeja. jos ei selvyyttä tule alkaa korkea arvostus todella laskemaan. 

Sairaanhoitajan ammatti on yksi Suomen arvostetuimmista.

Noin 400 ammatin joukosta vuonna 2010 sijalla 10, vuonna 2018 sijalla 19.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-ammattisi-nousussa-vai-la…

Vierailija kirjoitti:

Arvostan teitä, mutta en 4300 euron edestä.

Niin, kyseessä on tulonsiirto meidän kaikkien muiden lompakoista hoitajien lompakkoihin, joka perustuu pääosin hoitajien omaan kehnoon ammatilliseen itsetuntoon, vääriin käsityksiin kaikista muista töistä, niiden palkkatasosta ja kuormittavudesta.

Koko ajan pyörii samat jutut:

”Meitä ei arvosteta. Hoitotyö on vaan pyllyjenpyyhkimistä.” Hoitajat kuitenkin ovat itse niitä jotka tätä toistelee, ei kukaan muu.

”Me tehdään vuorotyötä ja ollaan vastuussa ihmishengistä.” Joo ja kukaan muu tässä maassa vissiin ei? Jopa pienemmällä palkalla.

”Vain hoitajilla on taloudellisesti tiukkaa.” Just.

Sori nyt vaan, mutta mun sympatiat tätä vouhotusta kohtaan ovat nolla. Tuntuu ettei nämä ihmiset ollenkaan kunnioita muita, tajua yhteiskunnasta mitään, ole mitään kykyä katsoa ympärille ja tajuta että monella muulla on jopa huonommin. Ei me muut vertailla itseämme kovapalkkaisiin lääkäreihin, tai insinööreihin ja sillä perusteella vaadita lisää rahaa. Jos tuolle tielle lähdetään, AINA on joku jolla on enemmän ja paremmin.

Jos olisin hoitaja, tässä vaiheessa lopettaisin työt. Eli hoitajat ovat töissä veronmaksajien armosta? Ja siitä pitäisi olla kiitollinen?

Vierailija kirjoitti:

Olen hieman ymmälläni nyt tästä, että hoetaan, että hoitajia ei arvosteta. Ja jos sanotaan, että kyllä arvostetaan ja arvostan kiitos, niin vastaus on, että ei sillä arvostuksella ja kiitoksella kauppalaskua makseta.  Ja julkisuudessa kuitenkaan kukaan hoitaja ei ole sanonut, että rahat eivät kauppalskun maksamiseen riitä, vaan kun haluaisi matkustella ja haluaisi parempaa sitä ja tätä. Hieman ristiriitaisia signaaleja tulee kyllä. Ota tästä nyt selvää. 

Mielenkiintoinen vastakysymys on arvostvatko hoitajat  ihmisiä, joita he hoitavat. Ihmisiä, jotka hoitajat useinmiten kohtaavat elämänsä heikolla hetkelle. Veronmaksajia, joiden maksamilla veroille hoitajien palkka maksetaan. Vai ovatko nämä ihmiset heille vain pakollinen paha, mitä nyt joutuu sen palkan eteen hoitamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan ammatti on yksi Suomen arvostetuimmista.

Noin 400 ammatin joukosta vuonna 2010 sijalla 10, vuonna 2018 sijalla 19.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-ammattisi-nousussa-vai-la…

Eipä ole enää tämän jälkeen. Tai no, niitä osaavia alan ammattilaisia arvostetaan, muita ei. Ja ap ei sanonut olevansa sairaanhoitaja, tässähän ovat lakossa myös lähihoitajat, jotka ulostuloillaan pilaavat tehokkaasti myös kaikkien maineen.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin hoitaja, tässä vaiheessa lopettaisin työt. Eli hoitajat ovat töissä veronmaksajien armosta? Ja siitä pitäisi olla kiitollinen?

Vierailija kirjoitti:

Olen hieman ymmälläni nyt tästä, että hoetaan, että hoitajia ei arvosteta. Ja jos sanotaan, että kyllä arvostetaan ja arvostan kiitos, niin vastaus on, että ei sillä arvostuksella ja kiitoksella kauppalaskua makseta.  Ja julkisuudessa kuitenkaan kukaan hoitaja ei ole sanonut, että rahat eivät kauppalskun maksamiseen riitä, vaan kun haluaisi matkustella ja haluaisi parempaa sitä ja tätä. Hieman ristiriitaisia signaaleja tulee kyllä. Ota tästä nyt selvää. 

Mielenkiintoinen vastakysymys on arvostvatko hoitajat  ihmisiä, joita he hoitavat. Ihmisiä, jotka hoitajat useinmiten kohtaavat elämänsä heikolla hetkelle. Veronmaksajia, joiden maksamilla veroille hoitajien palkka maksetaan. Vai ovatko nämä ihmiset heille vain pakollinen paha, mitä nyt joutuu sen palkan eteen hoitamaan. 

No onneksi et ole hoitaja, kun olet noin umpityhmä.

Jokaisen ihmisen palkan maksavat hänen asiakkaansa, hoitajien tapauksessa veronmaksajat. Ilman asiakkaita, ei palkkaa. Totta hemmetissä niitä asiakkaita pitää arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan teitä, mutta en 4300 euron edestä.

Niin, kyseessä on tulonsiirto meidän kaikkien muiden lompakoista hoitajien lompakkoihin, joka perustuu pääosin hoitajien omaan kehnoon ammatilliseen itsetuntoon, vääriin käsityksiin kaikista muista töistä, niiden palkkatasosta ja kuormittavudesta.

Koko ajan pyörii samat jutut:

”Meitä ei arvosteta. Hoitotyö on vaan pyllyjenpyyhkimistä.” Hoitajat kuitenkin ovat itse niitä jotka tätä toistelee, ei kukaan muu.

”Me tehdään vuorotyötä ja ollaan vastuussa ihmishengistä.” Joo ja kukaan muu tässä maassa vissiin ei? Jopa pienemmällä palkalla.

”Vain hoitajilla on taloudellisesti tiukkaa.” Just.

Sori nyt vaan, mutta mun sympatiat tätä vouhotusta kohtaan ovat nolla. Tuntuu ettei nämä ihmiset ollenkaan kunnioita muita, tajua yhteiskunnasta mitään, ole mitään kykyä katsoa ympärille ja tajuta että monella muulla on jopa huonommin. Ei me muut vertailla itseämme kovapalkkaisiin lääkäreihin, tai insinööreihin ja sillä perusteella vaadita lisää rahaa. Jos tuolle tielle lähdetään, AINA on joku jolla on enemmän ja paremmin.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin hoitaja, tässä vaiheessa lopettaisin työt. Eli hoitajat ovat töissä veronmaksajien armosta? Ja siitä pitäisi olla kiitollinen?

Vierailija kirjoitti:

Olen hieman ymmälläni nyt tästä, että hoetaan, että hoitajia ei arvosteta. Ja jos sanotaan, että kyllä arvostetaan ja arvostan kiitos, niin vastaus on, että ei sillä arvostuksella ja kiitoksella kauppalaskua makseta.  Ja julkisuudessa kuitenkaan kukaan hoitaja ei ole sanonut, että rahat eivät kauppalskun maksamiseen riitä, vaan kun haluaisi matkustella ja haluaisi parempaa sitä ja tätä. Hieman ristiriitaisia signaaleja tulee kyllä. Ota tästä nyt selvää. 

Mielenkiintoinen vastakysymys on arvostvatko hoitajat  ihmisiä, joita he hoitavat. Ihmisiä, jotka hoitajat useinmiten kohtaavat elämänsä heikolla hetkelle. Veronmaksajia, joiden maksamilla veroille hoitajien palkka maksetaan. Vai ovatko nämä ihmiset heille vain pakollinen paha, mitä nyt joutuu sen palkan eteen hoitamaan. 

Tätä on mustakin vaikene käsittää. Eli yleisesti julkisella puolella olevat on töissä vaan siksi, että kunnon veronmaksajat mahdollistaa ”suojatyön”? Mä oon yksityisellä töissä, mutta tottakai meidän pitää maksaa hoitoalalla, pelastustoimessa, kasvatus- ja sivistysaloilla kunnon palkkaa. Ne rahoitetaan verorahoista, koska näin yhteiskunnassa on päätetty. Halutaanko me ne palvelut muuten yksityisiltä? Jenkeissä asuneena on kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoitaja" ei ole kovin kuvaava termi.

Siihen kuuluu jäätäviä suursyömäreitä ja anorektikkoja, alaa vaihtaneita älykköjä ja oppimisvaikeuksia omaavia, kunnianhimoisia omasta alastaan kiinnostuneita jatko-opiskelijoita ja ihmisiä, joille työ on välttämätön paha ja eletään viikonlopun juhlimista varten.

Kaikenlaista on nähty. Osalle hoitajan työ on läpikulkuosoite, jonka kautta hankitaan lähtöpätevyys johonkin muuhun koulutukseen tai työhön ja osa ei ikinä keksi mitään muuta. Osa pitää työstään niin paljon, että ei haluakaan muuta. Vietin alaikäisenä paljon aikaa sairaalassa ja näin paljon laittomuuksia, uhkailua, elämänhallinnan puuttumista hoitajilta, outoa huumoria ja epävarmuuden tuntemista lapsia kohtaan ("mikäs sinua naurattaa?"). Toisaalta myös paras kokemukseni tuolta ajalta on hoitajasta eikä lääkäristä tai psykologista. Eräs muistaakseni silloin keski-ikäinen naishoitaja sanoi minulle iltapalapöydässä jotain sellaista lempeää, mitä en ole vieläkään unohtanut. 

Korkeamman koulutuksen ammateissa hajontaa on vähemmän ja ihmiset ovat lähtökohtaisesti vähintään hiukan lahjakkaita. 

Hyvä hoitaja tai muu ammattilainen ansaitsee kunnioitusta. 

En tiedä onko tämä vähän karkeasti sanottu, mutta mielestäni hoitajat palkkavalituksissaan eivät ole valinneet terävimpiä ihmisiä puhumaan puolestaan ja tämä on vahvistanut negatiivisia stereotypioita hoitajista. "Minnuu ei arvosteta!" jutut eivät vakuuta älykkäitä ihmisiä. Vaikka tarkoitus olisi miten hyväkin, asian muotoilu ja tapa esittää on kaikki kaikessa. 

Tämä on muuten niin totta! Vaikea mieltää samaksi joukoksi niitä fiksuja sairaanhoitajia ja todella arvokasta työtä tekeviä kotihoitajia joita tunnen, näiden nyt julkisuudessa olevien kanssa, jotka antavat todella huonon kuvan alasta. Aggressiivisen, muita halveksivan, epärehellisen, potilaista välinpitämättömän tai suorastaan potilaita kohtaan vihamielisen, joiden mielestä ei ole mitään väliä sillä jos ihmisiä kuolee, kunhan he saavat rahaa.

Eniten on tässä keskustelussa hämmästyttänyt itseäni se, että monesti on todettu, että sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla eivät palkat juurikaan kehity uran aikana eikä niissä ole eroja tehtävien ja suoritusten mukaan. En yhtään ihmettele, jos tämä aiheuttaa katkeruutta ja harmia, sillä tottakai niille vaativia tehtäviä tekeville ja hyvin niistä suoriutuville pitäisi maksaa enemmän kuin muille.

Tämä. Miksi ei vaadita korotuksia vaikka ylityökorvauksiin, tai vaativista töistä saataviin lisiin? Tätä on ihmetelty monesti jo aiemmin.

Hoitajat perusteli toisessa ketjussa, että jos vaativa työ esim. Teholla olisi korkeammin palkattua kuin tk:ssa istuminen klo 8-14, niin kaikki haluaisivat teholle.

Sittenhän sinne haettaisiin ja vain parhaat pääsee. Noin se menee muillakin aloilla. Ei niitä korkeapalkkaisia paikkoja ole jokaiselle meilläkään muulla alalla, vaan kilpailu on kovaa!

Vierailija kirjoitti:

Arvostan teitä, mutta en 4300 euron edestä.

Juuri näin. Ja se ulina työn raskaudesta sekä ärsyttää, että naurattaa. Yksikään "hoitsu" ei pärjäisi kymmmentä minuuttia oikeasti raskaissa töissä. Esim. teurastamon vuotapuolella eivät jaksaisi edes nostaa naudan vuotaa (painaa n. 100 kiloa kpl.), saati kääntää niitä ympäri satoja kertoja päivässä.

Itse kun olin viimeksi sairaalassa yötä, niin muikkelit lähinnä surffaili netissä koko yön. Välillä juotiin kakkukahveja ja rupateltiin. Ei kyllä todellakaan näyttänyt raskaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoitaja" ei ole kovin kuvaava termi.

Siihen kuuluu jäätäviä suursyömäreitä ja anorektikkoja, alaa vaihtaneita älykköjä ja oppimisvaikeuksia omaavia, kunnianhimoisia omasta alastaan kiinnostuneita jatko-opiskelijoita ja ihmisiä, joille työ on välttämätön paha ja eletään viikonlopun juhlimista varten.

Kaikenlaista on nähty. Osalle hoitajan työ on läpikulkuosoite, jonka kautta hankitaan lähtöpätevyys johonkin muuhun koulutukseen tai työhön ja osa ei ikinä keksi mitään muuta. Osa pitää työstään niin paljon, että ei haluakaan muuta. Vietin alaikäisenä paljon aikaa sairaalassa ja näin paljon laittomuuksia, uhkailua, elämänhallinnan puuttumista hoitajilta, outoa huumoria ja epävarmuuden tuntemista lapsia kohtaan ("mikäs sinua naurattaa?"). Toisaalta myös paras kokemukseni tuolta ajalta on hoitajasta eikä lääkäristä tai psykologista. Eräs muistaakseni silloin keski-ikäinen naishoitaja sanoi minulle iltapalapöydässä jotain sellaista lempeää, mitä en ole vieläkään unohtanut. 

Korkeamman koulutuksen ammateissa hajontaa on vähemmän ja ihmiset ovat lähtökohtaisesti vähintään hiukan lahjakkaita. 

Hyvä hoitaja tai muu ammattilainen ansaitsee kunnioitusta. 

En tiedä onko tämä vähän karkeasti sanottu, mutta mielestäni hoitajat palkkavalituksissaan eivät ole valinneet terävimpiä ihmisiä puhumaan puolestaan ja tämä on vahvistanut negatiivisia stereotypioita hoitajista. "Minnuu ei arvosteta!" jutut eivät vakuuta älykkäitä ihmisiä. Vaikka tarkoitus olisi miten hyväkin, asian muotoilu ja tapa esittää on kaikki kaikessa. 

Tämä on muuten niin totta! Vaikea mieltää samaksi joukoksi niitä fiksuja sairaanhoitajia ja todella arvokasta työtä tekeviä kotihoitajia joita tunnen, näiden nyt julkisuudessa olevien kanssa, jotka antavat todella huonon kuvan alasta. Aggressiivisen, muita halveksivan, epärehellisen, potilaista välinpitämättömän tai suorastaan potilaita kohtaan vihamielisen, joiden mielestä ei ole mitään väliä sillä jos ihmisiä kuolee, kunhan he saavat rahaa.

Eniten on tässä keskustelussa hämmästyttänyt itseäni se, että monesti on todettu, että sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla eivät palkat juurikaan kehity uran aikana eikä niissä ole eroja tehtävien ja suoritusten mukaan. En yhtään ihmettele, jos tämä aiheuttaa katkeruutta ja harmia, sillä tottakai niille vaativia tehtäviä tekeville ja hyvin niistä suoriutuville pitäisi maksaa enemmän kuin muille.

Tämä. Miksi ei vaadita korotuksia vaikka ylityökorvauksiin, tai vaativista töistä saataviin lisiin? Tätä on ihmetelty monesti jo aiemmin.

Hoitajat perusteli toisessa ketjussa, että jos vaativa työ esim. Teholla olisi korkeammin palkattua kuin tk:ssa istuminen klo 8-14, niin kaikki haluaisivat teholle.

Sittenhän sinne haettaisiin ja vain parhaat pääsee. Noin se menee muillakin aloilla. Ei niitä korkeapalkkaisia paikkoja ole jokaiselle meilläkään muulla alalla, vaan kilpailu on kovaa!

Ihan oikeasti, joku perusteli noin? Tottakai jossain teholla pitäisi saada korkeampaa palkkaa kuin siitä, että istuu toimistossa nyrpeän näköisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan hoitajia suuresti ja ymmärrän että on kiire ja stressaavaa. Jokainen joka sairaalassa on ollut varmasti arvostaa hoitajia. Nyt ei vaan ole oikea aika lakkoilulle. Rahan sijasta luulisin että olisi parempi yrittää vaikuttaa siihen että töissä olisi kiireettömämpää ja mukavampaa eli kannattaisi mielestäni enemmän panostaa siihen kuin rahaan. Ei hoitajilla se palkka sieltä pienemmästä päästä ole verrattuna moneen muuhun hommaan jossa saa myös painaa niska limassa

Sillä, että töissä on kiireettömämpää, ei elä. Sillä ei makseta laskuja. Menepä miesvaltaisille aloille ehdottamaan, että lasketaan tai ei ainakaan nosteta palkkoja, mutta panostetaan että töissä on kivaa..

Hanki vähemmän niitä laskuja! Miten luulet pienempipalkkaisten maksavan laskunsa? Peruspalkkaa ei nyt ainakaan pidä nostaa, mutta osaamislisiä ja muita lisiä kyllä. Soisin kyllä, että vaikeimmissa paikoissa oleville maksetaan hyvät lisät, muttei kaikkien hoitajien työ ole yhtä vaativaa. Henkiä pelastaa aika harva ensiavun puolella kyllä, tavallisella vuodeosastolla ei.

Miten palkankorotus auttaa hoiva-alan kiireeseen ja myrkylliseen asenteeseen? Olen ollut töissä sairaalassa, ja käsittämättömiä persoonia johtaa osastoja. Sitä paitsi juuri nyt Saarikko julisti, että jokaisen on tingittävä elintasostaan, mutta hoitajat kehtaa a) vaatia lisää palkkaa juuri nyt b) jättää vakavasti sairaat hunningolle. Mun vinkki teille joille raha on tärkeämpää: muuttakaa ihmeessä Suomesta pois. Täällä ei kaivata sydämettömiä hoitsuja!

Minä työskentelen yksityisessä yrityksessä. Työ on kivaa 8-16 duunia, asiantuntijahommaa.

Ja todellakin, hoitajat, siivoojat, pelastushenkilöstö, sivistystoimi, kasvatus ym. alat ansaitsisivat parempaa palkkaa. Minä en koe, että heidän pitäisi jotenkin erityisesti olla kiitollisia meille ”veronmaksajille”. Hekin maksavat veroja. Miksi julkisella puolella pitäisi hyväksyä alemmat palkat? Ja jos nämä palvelut yksityistettäisiin, me maksaisimme niistä suoraan omasta pussista.

Kyllä hoitajia arvostetaan ja monesta ei edes olisi hoitotyöhön. Jotenkin pitäisi saada esim. koulutuksen avulla hävitettyä lääkärien ja hoitajien kuilua. Varmaan millään muulla alalla ei ole noin suurta kuilua samalla alalla olevien välillä. Nyt kaikki ideoimaan niin että lääkärien töistä voisi osa siirtyä hoitajille.