”Te ryöstätte lapsiltanne” – nobelisti kummeksuu Suomen leikkauksia
Taloustieteen nobelisti Joseph Stiglitz arvostelee leikkauksia ja työmarkkinauudistuksia
Taloustieteilijä Joseph Stiglitz, 73, tunnetaan euroalueen kovan talouskuripolitiikan arvostelijana. Nyt miehen hampaissa on Suomen hallitus.
"Sisäiset devalvaatiot eivät ole toimineet lähes koskaan", Stiglitz sanoo viitaten hallituksen suunnitelmiin leikata palkkoja viennin edistämiseksi.
"Tästä kertoo se, että lähes kaikki maat ovat hylänneet kiinteät valuuttakurssit."
Nobelisti selittää: Tulojen leikkaus syö kotimaista kysyntää ja tuo painetta hintojen yleiselle laskulle eli deflaatiolle, mikä vaikeuttaa kotitalouksien ja yritysten kykyä selvitä veloistaan.
"Tässä lyödään vetoa siitä, että vientisektori elpyy nopeammin kuin kotimainen sektori surkastuu. Euroalueella pelkästään Espanjan vienti on reagoinut merkittävästi palkkojen laskuun. Todennäköisesti lopputulos onkin vain heikompi talous."
Stiglitz on saapunut Suomeen YK:n kehityspoliittisen tutkimuslaitoksen Widerin konferenssiin. Hän sanoo ymmärtävänsä täysin niitä kymmeniä tuhansia suomalaisia, jotka kokoontuivat perjantaina osoittamaan mieltään.
"Ei ole mitään mekanismia, jonka kautta sairaanhoitajan palkan leikkaus edistäisi suoraan vientiä. Ainoa peruste on, että se rahoittaa yrityksille suunnatut verohelpotukset. Mielenosoittajilla on tosi hyvä syy epäillä, että kyse on vain hallituksen lahjasta yrityksille."
Stiglitz korostaa, että monet ongelmistamme ovat seurausta euron rajoituksista, kuten oman valuutan menetyksestä ja talouskuria vaativista säännöistä.
Entä jos euroa ei saada rukattua kasvumyönteisempään suuntaan?
"Silloin teidän kannattaisi harkita eurosta lähtöä. Tiedän, että se kuulostaa radikaalilta, mutta tällä hetkellä kaltaisenne pienet taloudet maksavat siitä liian korkean hinnan", hän sanoo.
"Loppujen lopuksi euro on vain pala paperia. Jos euroa ei voida uudistaa, voi olla tarpeen haudata koko yhteisvaluutta eurooppalaisen projektin pelastamiseksi."
Juuri nyt Suomen pitäisi Stiglitzin mielestä vahvistaa taloutta velkaelvytyksellä.
"Se olisi ehdottomasti järkevää. En puhu lomailusta, vaan ihmisiin ja infrastruktuuriin investoimisesta sekä uusien teollisuudenalojen rakentamisesta."
Nobelisti ihmettelee ajatusta, että leikkaukset ovat välttämättömiä, koska lastenlapsille ei haluta jättää velkataakkaa.
"Tuo on niin täysin väärin. Ryöstätte lapsiltanne, kun ette tee järkeviä investointeja ilmaisella rahalla. Nuorten tulevaisuudennäkymien tuhoamisella tulee olemaan poliittisia ja sosiaalisia seurauksia. Maanne hallitus rapauttaa Suomen tulevaisuutta."
Suomessa kuulee toisinaan, että Stiglitzin kaltaiset amerikkalaisekonomistit eivät ymmärrä maamme erityisolosuhteita.
Yhdysvallat voi Meksikon rajaa raottamalla saada aina miljoonia työntekijöitä lisää. Suomessa työvoima supistuu ja talouden kasvupotentiaali on entistä heikompi. Ja koska kasvu on tulevaisuudessa heikompaa, väite kuuluu, elvytys tarkoittaisi vain entistä kovempaa kiristystä tulevaisuudessa.
"Tässä olisi ehkä hitunen totuutta, jos ette kärsisi työttömyydestä", Stiglitz sanoo. "Kyllä, kasvunne on heikompaa tulevaisuudessa, mutta leikkaukset heikentävät sitä entisestään!"
Hän lisää, että elvytys on todellista työn tarjontapolitiikkaa, koska se antaa ihmisille mahdollisuuden päästä kiinni työelämään.
"Kyse on nimenomaan siitä, että supistuvan työvoiman oloissa on entistä tärkeämpää lisätä potentiaalista kasvua. Te toimitte nyt täysin päinvastoin, kun kasvatatte työttömyyttä."
Stiglitzin mukaan ihmisiä ei kannata nykytilanteessa myöskään patistaa kepillä töihin.
"Tällä hetkellä ongelmanne on kysynnän puute. Näillä toimilla tuodaan laskupainetta palkoille, syödään kysyntää ja pahennetaan työttömyysongelmaa."
Suomen nykytilanteessa työnhakijoiden määrän kasvattaminen ei Stiglitzin mukaan luo lisää työtä.
"Ajatuskin on absurdi. Meillä Yhdysvalloissa oli taantuman huipulla viisikymmentä työnhakijaa jokaista työpaikkaa kohti. En ole koskaan nähnyt mitään järkevää analyysia siitä, miksi työnhakijoiden määrän lisääminen olisi ollut hyvä asia taloudelle."
Kommentit (162)
Helppo ekonomistin viisastella. Ei kannattaisi olla eurossa mutta jumissa ollaan. Pitäisi investoida, mutta koko koko ajan kasvava velkataakka menee olemassa olevien rakenteiden ylläpitoon.
Pahinta lasten ryöstöä on se että eletään velaksi. Valtio kuluttaa rahamme kaikkeen paskaan ja ottaa velkaa, jonka korot lapsemme maksavat.
Minusta se on lapsilta ryöstämistä, että otetaan 100 mrd velkaa ja pannaa lapset maksamaan. Kun voisi leikata Valtion järjettömiä menoja että ihmiset voisivat vaurastua edes vähän työllään eikä tarttis maksaa paria miljardia korkoina joka vuosi.
Mutta mitä voi odottaa perinteisen taloustieteen edustajilta. Pankkipiirit maksaneet koulutuksen ja apurahat, siispä laulat lauluja että kaikki menee paremmin mitä enemmän otetaan velkaa.
Minulle on lapsesta pitäen opetettu säästämistä. Aina on painotettu kuinka on omillaan tultava toimeen ja kuinka raha ei kasva puissa.
Menin jo hyvin aikaisin nuorena töihin ja aloin säästämään. En koskaan ole ostanut kalliita merkkivaatteita.
Minulla on ystäviä, joile muoti on hyvin tärkeä. Pitää olla vähintäänkin Korsin laukku jne. 4 henkisellä perheellä pitää olla jokaiselle oma huone jne. Sitten käydään sossun luukulla rahaa hakemassa. Luotetaa siihen, että valtio maksaa loput kun on itse eka tuhlannut varoihinsa nähden holtittomasti... no niin valtio hoitaakin..
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 10:59"]Paraskin ukko sanomaan mitä me täällä teemme. Mistähän hyvästä on Nobelin saanut.Hän ei tiedä mitään meistä eikä meidän yhteiskunnasta. Se kun viisastelee. Uskon että hänellä on omat syynsä ylivelkaannuttaa Suomi.
[/quote]
Nobelinhan tosiaan saa ihan tosta vaan. Ens vuonna ehkä sinä? #sarkasmi#
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 11:07"]
Pahinta lasten ryöstöä on se että eletään velaksi. Valtio kuluttaa rahamme kaikkeen paskaan ja ottaa velkaa, jonka korot lapsemme maksavat.
Minusta se on lapsilta ryöstämistä, että otetaan 100 mrd velkaa ja pannaa lapset maksamaan. Kun voisi leikata Valtion järjettömiä menoja että ihmiset voisivat vaurastua edes vähän työllään eikä tarttis maksaa paria miljardia korkoina joka vuosi.
Mutta mitä voi odottaa perinteisen taloustieteen edustajilta. Pankkipiirit maksaneet koulutuksen ja apurahat, siispä laulat lauluja että kaikki menee paremmin mitä enemmän otetaan velkaa.
[/quote]
Minusta lapsilta varastetaan jo nyt. Koulutusta on kiristetty, varsinkin vähävaraisilta. Jostain syystä luotan nobelistiin enemmän kuin heikon matikan arvosanoin varustettuun Stubbiin ja Käteiseen.
Velanotto EI PARANNA TILANNETTA.
Vain se että Valtio leikkaa menoja KAIKESTA TURHASTA PASKASTA.
Voimme maksaa kehitysapua 0€
Julkisista menoista karsiminen EI OLE SAMA kuin peruspalvelujen leikkaus. Valtio käyttää todella paljon rahaa muuhunkin kuin peruspalveluihin. LEIKATAAN MUUALTA KUIN PERUSPALVELUISTA.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 10:59"]Paraskin ukko sanomaan mitä me täällä teemme. Mistähän hyvästä on Nobelin saanut.Hän ei tiedä mitään meistä eikä meidän yhteiskunnasta. Se kun viisastelee. Uskon että hänellä on omat syynsä ylivelkaannuttaa Suomi.
[/quote]
Lienee ukko samaa nobelsarjaa kuin Matka-Mara, joka sai rauhanpalkinnon siitä, että nuoli USA:n persettä ja sai Jugoslavian raiteiltaan. Suomi nousuun niin että otetaan helvetisti velkaa??? Jee, Kreikan tie, onpa hienoa! NOT!!!
Meillä on oikeistohallitus!
Sen tehtävä on kurjistaa työläisten elämää.
Se on sen päätehtävä! EK: sanelee ja hallitus toteuttaa.
Kepu. Kokoomus ja Persut on Oikeistopuolueita! Ymmärretty?
"Hän sanoo ymmärtävänsä täysin niitä kymmeniä tuhansia suomalaisia, jotka kokoontuivat perjantaina osoittamaan mieltään."
Oikeasti torilla oli muutamia tuhansia, ei kymmeniä tuhansia.
Puhdasta propagandaa.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 11:34"]"Hän sanoo ymmärtävänsä täysin niitä kymmeniä tuhansia suomalaisia, jotka kokoontuivat perjantaina osoittamaan mieltään."
Oikeasti torilla oli muutamia tuhansia, ei kymmeniä tuhansia.
Puhdasta propagandaa.
[/quote]
Virallinen väkimäärä oli 30.000 . Lopeta valehtelu
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 11:27"]Meillä on oikeistohallitus!
Sen tehtävä on kurjistaa työläisten elämää.
Se on sen päätehtävä! EK: sanelee ja hallitus toteuttaa.
Kepu. Kokoomus ja Persut on Oikeistopuolueita! Ymmärretty?
[/quote]
Juu ymmärretään. Toivottavasti yksikään näistä puolueista ei ole ensi hallituksessa
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 10:59"]
Paraskin ukko sanomaan mitä me täällä teemme. Mistähän hyvästä on Nobelin saanut.Hän ei tiedä mitään meistä eikä meidän yhteiskunnasta. Se kun viisastelee. Uskon että hänellä on omat syynsä ylivelkaannuttaa Suomi.
[/quote]
Oletko tosissasi vai vain yksinkertainen?
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 11:05"]
No mutta koska euro niin kynnetään varmaan 20 vuotta tässä lamassa kunnes koko unioni on kaatunut. Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite kansanäänestyksestä eurosta eroamiseen!
[/quote]
Myöhäistä. Leikkaukset olisi pitänyt tehdä jo 10 vuotta sitten, kuten ehdotin ja maksaa velat pois. Nyt voisi sitten ottaa pientä velkaa, joka ohjattaisiin kasvuun. No eipä nämä tollot ole ennenkään kuunnelleet, joten pesen käteni kaikista päätöksistä.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 11:17"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 11:07"]
Pahinta lasten ryöstöä on se että eletään velaksi. Valtio kuluttaa rahamme kaikkeen paskaan ja ottaa velkaa, jonka korot lapsemme maksavat.
Minusta se on lapsilta ryöstämistä, että otetaan 100 mrd velkaa ja pannaa lapset maksamaan. Kun voisi leikata Valtion järjettömiä menoja että ihmiset voisivat vaurastua edes vähän työllään eikä tarttis maksaa paria miljardia korkoina joka vuosi.
Mutta mitä voi odottaa perinteisen taloustieteen edustajilta. Pankkipiirit maksaneet koulutuksen ja apurahat, siispä laulat lauluja että kaikki menee paremmin mitä enemmän otetaan velkaa.
[/quote]
Minusta lapsilta varastetaan jo nyt. Koulutusta on kiristetty, varsinkin vähävaraisilta. Jostain syystä luotan nobelistiin enemmän kuin heikon matikan arvosanoin varustettuun Stubbiin ja Käteiseen.
[/quote]
Tämä!
No eipä ole ihme että rikasta rahaeliittiä edustava taloustieteilijä ehdottaa köyhälle kansalle lisävelanottoa entisten yli sadan miljardin valtionvelan päälle. Lainankorkotuloilla rikas eliitti kasvattaa pääomaansa tekemättä mitään, 1% korko 100miljardin velasta tarkoittaa 1 miljardin korkokustannuksia vuodessa. Ottakaa vaan lisää velkaa, ylivelkaantuminen johtaa lopulta tilanteeseen jossa luottoluokitus lähtee laskuun ja korkoprosentit pomppaavat yhä korkeammalle. Kreikassa tätä kokeiltiin, toimiko?
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 10:59"]
Paraskin ukko sanomaan mitä me täällä teemme. Mistähän hyvästä on Nobelin saanut.Hän ei tiedä mitään meistä eikä meidän yhteiskunnasta. Se kun viisastelee. Uskon että hänellä on omat syynsä ylivelkaannuttaa Suomi.
[/quote]
Se että velkaannutaan = elvytetään. Tuo on aina se perusväite. No miksi hallitus ei nyt sitten lopeta sitä elvyttämistä, miksi otetaan nytkin lisää velkaa niin kuin on tähänkin asti tehty? Eikö nyt kannattaisi lopettaa sitä elvytystä?!?