Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikös lomarahojen poisto vaikuta niin että

Vierailija
20.09.2015 |

Sitten vähemmän rahaa kulutettavana kesällä ja matkailualan yritykset kärsivät?

Kommentit (100)

Vierailija
21/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:38"]Idiootit eivät ymmärrä, että kustannustaso laskee, kun tulot laskevat.
[/quote]

Sinähän vitsikäs olet. Pomojen palkkoja ehkä nostetaan. Tai enemmän osinkoja.

Vierailija
22/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kodalla lomarahan puolits tarkoittaa sitä että jää tekemättä/vähemmälle pikku kesäremontit (eli jää ostamatta ne lankut ja mutteriloiset paikalliselta rautakauppiaalta). Viime kesänäkin laiton 1200€ pikku remppoihin rahaa. Osan lr:sta olen säästänyt syksyyn ja teettänyt pyörähuollon liikkeessä, puolituksen jälkeen teen sen itse ja osat tilaan ulkomailta ( eli taas paikallin yrittäjä jää ilman joka syksyistä 150-250€ asiakasta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:40"]Meillä lomarahat maksetaan vasta töihinpaluun jälkeen, joten meillä ei matkailla muutenkaan kesälomalla.
[/quote]

Lain mukaan lomaraha on maksettava loman alkuun tulevassa palkassa. Lomaltapaluuraha maksetaan loman jälkeen.

Vierailija
24/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"]Poistoon tässä tilanteessa koko lomaraha. Muinaisjäänne.
[/quote]

Olisko sinun mielesta parempi, että myös Suomessa maksettaisiin kolmannentoista kuukauden palkka kuten Euroopassa muualla tehdään?

Vierailija
25/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ollaanko nyt poistamassa lomaltapaluurahaa vai lomarahaa = lomapalkkaa?

Vierailija
26/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:33"]

Sitä ollaan puolittamassa, ei poistamassa. Voisi tietysti ajatella että säästäisi sitä kesälomaa varten, mahdoton ajatus?

[/quote]

Joka tapauksessa on pois jostakin. Suurempi vaikutus voi olla se että pistää monien kuluttamisen entistä varovaisemmaksi. Todella harva ajattelee että leikkaukset jäävät näihin vaan mielissä on mitä seuraavaksi ja onko kohta enää työpaikkaa. Ei silloin enää tuhlata eikä säästetä lomamatkoihin tai moniin palveluihin entiseen malliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomarahat on meillä mennyt kotimaassa matkailuun ja huvipuistoihin. Osalla on maksettu mm. Vakuutuksia ja lasten harrastuksia. Matkailu on se missä sitten säästetään. Onnea vaan yrittäjät joiden toimeentulo on kesälomakauden varassa.

Vierailija
28/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:52"]Saat normaalisti täyden palkan kun olet lomalla etkä tee mitään. LISÄKSI saat vielä puoli palkaa bonuksena kun et tee mitään. Tätä puolikasta osaa nyt ollaan puolittamassa. Ei ihme että talous on päin peetä tässä maassa kun ei tehdä mitään, jaetaan vain ilmaista rahaa. Jokainen minuutti tulee noin 10 000 lisää velkaa.

Sehän ei olisi paha koska tunnissa velkaa kertyy vain 600 000eur. Mutta kun alku tilanne on jo niin paha. velkakello.fi kertoo ruman totuuden jopa niille jotka eivät taloudesta ymmärrä hölkäsen pöläystä.
[/quote]

Työn antaja on ostanut minut vuosipalkkaani vastaavalla summalla töihin.
---
Jos työnantaja ei halua nimittää osaa vuosipalkasta lomarahaksi niin työnantaja voi ihan vapaasti jakaa lomarahan kahdellatoista ja jyvittää sen sen kuukausipalkkaan.
---
Jos työnantaja ei halua maksaa loma-ajalta palkkaa niin senkin voi jyvittää niille kuukausille kun maksaa palkkaa.
---
Minulle sopii erittäin hyvin sekin, että työnantaja maksaa koko vuosiansion tammikuussa minulle. Minä sitten teen loppu vuoden ihan ilman palkkaa! Ajattele mikä säästö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa pienituloisten kuluttamiseen. Eli juuri niiden joilla ei ole varaa matkustaa ulkomaille vaan ovat matkailleet suomessa.

Vierailija
30/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomarahan leikkaus on rahapalkan leikkaus, ja otetaan esim. asuntolainaa hakiessa huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:40"]Meillä lomarahat maksetaan vasta töihinpaluun jälkeen, joten meillä ei matkailla muutenkaan kesälomalla. [/quote] Lain mukaan lomaraha on maksettava loman alkuun tulevassa palkassa. Lomaltapaluuraha maksetaan loman jälkeen.

[/quote]

Lomaraha = entinen lomaltapaluuraha jota ollaan pienentämässä. Entistä lomaltapaluurahaa ei terminä enää ole kuin kansan suussa korkeintaan. Lomapalkan pienentämiseen EI VIELÄ Sipilän kantti vielä riitä mutta tulevaisuudessa varmaankin kunhan ensin lomat saanut lyhennettyä.

Vierailija
32/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä sisäisissä devalvaatioissa on se ikävä puoli etteivät lainat devalvoidu samalla kun palkat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 09:02"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"]Poistoon tässä tilanteessa koko lomaraha. Muinaisjäänne.
[/quote]

Olisko sinun mielesta parempi, että myös Suomessa maksettaisiin kolmannentoista kuukauden palkka kuten Euroopassa muualla tehdään?
[/quote] Se on ihan sama miten Euroopassa muualla tehdään. Meillä ei tässä tilanteessa ole tähän varaa. Loma on palkallinen ja se riittää. Lomarahan poisto on myös tasapuolinen. Isoista tuloista lomaraha on isompi ja pitkistä lomista enemmän. Eli pienituloiset pätkätyöläiset menettää vähiten.

Vierailija
34/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hullua, että työnantajan pitää huolehtia, että työntekijöillä riittää rahat loman aikana. Juokseehan se palkka kuitenkin koko ajan, myös lomalla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 09:04"]Siis ollaanko nyt poistamassa lomaltapaluurahaa vai lomarahaa = lomapalkkaa?
[/quote]

Lomaltapaluurahaa ei ole enää olemassakaan. Sen nykyinen nimi on lomaraha. Lomaraha on siis eri asia kuin loma-ajanpalkka.

Vierailija
36/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 09:14"]Ihan hullua, että työnantajan pitää huolehtia, että työntekijöillä riittää rahat loman aikana. Juokseehan se palkka kuitenkin koko ajan, myös lomalla!
[/quote]
vaan kun ei juokse kaikilla. Kaikki eivät saa lomalla muuta palkkaa kuin lomarahat.

Vierailija
37/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 09:02"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"]Poistoon tässä tilanteessa koko lomaraha. Muinaisjäänne.
[/quote]

Olisko sinun mielesta parempi, että myös Suomessa maksettaisiin kolmannentoista kuukauden palkka kuten Euroopassa muualla tehdään?
[/quote]
Lomaraha, lomaltapaluuraha, 13. palkka jne. Aivan sama minkälaisiksi eriksi vuosipalkka jaetaan niin kokonaissumma on se ainoa vertailukelpoinen luku. Elävätkö ihmiset niin kädestä suuhun ettei osata hahmottaa kuukausipalkkaa suurempia summia?

Vierailija
38/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nämä poistot ja säästöt vaikuttavat niin, että ihmiset kuluttavat ja ostavat yhä vähemmän.

Vierailija
39/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on jo nyt heikko ostovoima. Mutta leikatkaa toki... ökyrikkaat ja ministerit kavereineen kiittävät panoksestasi heidän... anteeksi yhteiseen hyvään.

Vierailija
40/100 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aivan sama, millä nimellä mitäkin palkan osaa kutsutaan, kun pointti on se, että hallitus haluaa laskea tavallisen työntekijän palkkaa. Sen sijan se ei halua lasketa pönöttävien virkamiesten ja pomojen palkkoja, päinvastoin. Näiden palkkoja nostetaan http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091720371181_uu.shtml ja palkkioita korotetaan http://www.talouselama.fi/uutiset/sama+prosenttikorotus+kaikille++pro+fortumin+toimihenkilot+nareissaan+hallituksen+palkkioista/a2289159

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422159222643.html

Kuka maksaa nämä palkkiot ja pönöttäjien palkannostot? Kuka tietää ensimmäisenä?

Kuinka kauan hyväksytään pienituloisten ryöstäminen ja rahojen siirto näille ahneille paskiaisille? Tässä on selvänä trendinä nähtävissä pyrkimys luokkayhteiskuntaan, orjatyövoimaan joka tekee ilmaiseksi työtä ylimystölle. Ihanko oikeasti vuoden 2015 Suomessa suostutaan tähän?