Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä ei saa keskustella uudesta aktiivimallista ja sen aiheuttamasta karenssisumasta?
01.04.2022 |
Malli tulee käyttöön tasan kuukauden päästä ja valtio saästää sillä miljoonia. Tämähän on nerokkain säästötoimi vähään aikaan.
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!
Pääsee, mutta ei välttämättä silloin, kun työt alkavat. Esim. aika tyypilliseen työaikaan klo 8-16 matka-aika on paljon pidempi.
6:13
Lahti
Lähijuna Z
Matka-aika 1 h 12 min
6 pysähdystä
7:25
Helsinki
Miksi ihmeessä käytät sitä Z-junaa? Nää tekosyyt "en voi mennä töihin" on oikeasti ihania! Valitsen hitaimman mahdollisen vuoron ja osoitan sen avulla, että työssäkäynti on mahdotonta.
Ole hyvä ja esitä aikataulusta nopeampi juna, jolla Lahdesta ehtii klo 8 alkavaan työhön Helsinkiin. Ja nyt ei sitten mitään älyttömiä 0,24 lähteviä junia, vaan sellainen ihan realistinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!
Lapsipieni. Lahti on paljon muutakin kuin Rautatieasema. Suurin osa lahtelaisista ei asu Rautatieaseman vieressä. Sinä unohdit nyt huomioida sen matkan kotoa Lahden asemalle. Minulla se esimerkiksi on 45min.
No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään päästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.
Miksi menisin Uuteenkylään, kun se vain pidentäisi työmatkaani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Ei se minnekään pakota. Ainut, mitä pitää tehdä on lähettää se 4 hakemusta kuukaudessa. Ei ole paha rasti.
kahdessa vuodessa 100 hakemusta.neljässä vuodessa 200 hakemusta..Yli 50 v:lle 4 vuotta työttömyyttä on enemmän sääntö kuin poikkeus.Jossain vaiheessa ne paikat loppuu ja karenssi napsahtaa kohdalle
Työnhaussa otetaan huomioon ikä ja sairaudet ja sillä se 0-4 työpaikkaa kuukaudessa. Iäkkäille ei pitäisi napsahtaa karensseja kun niiden työllistämis mahdollisuuksien prosentti on kaikkein huonoin. Kukaan ei ota yli viiskymppistä jos ei sillä ole jotain erikoisosaamista nuorempiin nähden eikä ole nuorempia tarjolla siihen tehtävään.
Täysin virkailijasta kiinni miten hän ohjeita tulkitsee
Ei ole. Määrä on aina 4 ja jos siitä haluaa poiketa, syy pitää kirjoittaa asiakkaan tietoihin ja jokaisen asiantuntijan kirjaamia työnhakumääriä seurataan tarkasti viikkotasolla. Ikä, lastenhoito-ongelmat, väkivaltainen puoliso tai laiskuus eivät ole syitä pienentää hakumäärää.
Älähän nyt paskaa jauha ja miksi se määrä on 0-4 jos ihmisen ikää ja sairauksia ei otetta huomioon. Ja jos kukaan työnantaja ei ota töihin niin ei siitä karenssia voi tulla. Hakeahan voi vaikka sataa paikkaa kuukaudessa mutta eri asia tuottaako se mitään tulosta.
Katso laista, ei siellä sanota, että ikä ja sairaudet huomioidaan.
Minulla kädet vuotavat verta enkä voi pestä usein käsiä. Sinä ravintolassa sen ruoan syöt tyhmä ja saat ripulin. Mutta menen kyllä että ei vaan tule karenssia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.
Asunnosta voi myös luopua ilmaiseksi
eli asunto lahjoitetaan kunnalle
Suomessa jokainen saa valita asuinkuntansa tai kaupunkinsa. Työttömiä ei voi siirtää.
Kunhan asumistuesta luovutaan, niin siirtyminen onnistuu luonnostaan.
Ei puolison kanssa asuvat työttömät saa asumistukea
Ei sitä saa välttämättä yksinasuvakaan. Kaikki työttömät eivät elä tuilla.
Jos saa liiton työttömyyskorvausta niin ei välttämättä saa mitään ylimääräisiä tukia tai hyvin vähän mutta kaikkihan työttömät elävät tuilla jos saa työttömyyskorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Ei se minnekään pakota. Ainut, mitä pitää tehdä on lähettää se 4 hakemusta kuukaudessa. Ei ole paha rasti.
kahdessa vuodessa 100 hakemusta.neljässä vuodessa 200 hakemusta..Yli 50 v:lle 4 vuotta työttömyyttä on enemmän sääntö kuin poikkeus.Jossain vaiheessa ne paikat loppuu ja karenssi napsahtaa kohdalle
Työnhaussa otetaan huomioon ikä ja sairaudet ja sillä se 0-4 työpaikkaa kuukaudessa. Iäkkäille ei pitäisi napsahtaa karensseja kun niiden työllistämis mahdollisuuksien prosentti on kaikkein huonoin. Kukaan ei ota yli viiskymppistä jos ei sillä ole jotain erikoisosaamista nuorempiin nähden eikä ole nuorempia tarjolla siihen tehtävään.
Täysin virkailijasta kiinni miten hän ohjeita tulkitsee
Ei ole. Määrä on aina 4 ja jos siitä haluaa poiketa, syy pitää kirjoittaa asiakkaan tietoihin ja jokaisen asiantuntijan kirjaamia työnhakumääriä seurataan tarkasti viikkotasolla. Ikä, lastenhoito-ongelmat, väkivaltainen puoliso tai laiskuus eivät ole syitä pienentää hakumäärää.
Älähän nyt paskaa jauha ja miksi se määrä on 0-4 jos ihmisen ikää ja sairauksia ei otetta huomioon. Ja jos kukaan työnantaja ei ota töihin niin ei siitä karenssia voi tulla. Hakeahan voi vaikka sataa paikkaa kuukaudessa mutta eri asia tuottaako se mitään tulosta.
Katso laista, ei siellä sanota, että ikä ja sairaudet huomioidaan.
Minulla kädet vuotavat verta enkä voi pestä usein käsiä. Sinä ravintolassa sen ruoan syöt tyhmä ja saat ripulin. Mutta menen kyllä että ei vaan tule karenssia
Hyvätuloiset joutuvat kärsimään likaisilla käsillä tehdystä ruoasta, harmi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!
Lapsipieni. Lahti on paljon muutakin kuin Rautatieasema. Suurin osa lahtelaisista ei asu Rautatieaseman vieressä. Sinä unohdit nyt huomioida sen matkan kotoa Lahden asemalle. Minulla se esimerkiksi on 45min.
No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään päästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.
Lapsipieni. Paikallisliikenne ei kulje yhtään sen nopeammin, vaikka kuinka jankuttaisit. Ei tarvitse asua lähelläkään Nastolaa, jotta matka kotoa Lahden rautatieasemalle kestää 45min. Minulla kestää 20min, vaikka matkaa asemalle on noin 5km. Kun se bussi ei satu kulkemaan linnuntietä tai edes nopeinta mahdollista ajoreittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.
Asunnosta voi myös luopua ilmaiseksi
eli asunto lahjoitetaan kunnalle
Suomessa jokainen saa valita asuinkuntansa tai kaupunkinsa. Työttömiä ei voi siirtää.
Kunhan asumistuesta luovutaan, niin siirtyminen onnistuu luonnostaan.
Ei puolison kanssa asuvat työttömät saa asumistukea
Ei sitä saa välttämättä yksinasuvakaan. Kaikki työttömät eivät elä tuilla.
Jos saa liiton työttömyyskorvausta niin ei välttämättä saa mitään ylimääräisiä tukia tai hyvin vähän mutta kaikkihan työttömät elävät tuilla jos saa työttömyyskorvauksia.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja ne maksavat nykyiset työssäkäyvät palkkojensa eläkemaksujen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.
Asunnosta voi myös luopua ilmaiseksi
eli asunto lahjoitetaan kunnalle
Suomessa jokainen saa valita asuinkuntansa tai kaupunkinsa. Työttömiä ei voi siirtää.
Kunhan asumistuesta luovutaan, niin siirtyminen onnistuu luonnostaan.
Ei puolison kanssa asuvat työttömät saa asumistukea
Ei sitä saa välttämättä yksinasuvakaan. Kaikki työttömät eivät elä tuilla.
Jos saa liiton työttömyyskorvausta niin ei välttämättä saa mitään ylimääräisiä tukia tai hyvin vähän mutta kaikkihan työttömät elävät tuilla jos saa työttömyyskorvauksia.
Niinpä. JOS saa. Lähimaillekaan kaikki työttömät ei saa.
Katsokaas hyvät ihmiset Yle Areenasta MOL ohjelma tästä uudesta "pohjoismainen työnhaku" - aiheesta. Se on susi jo ennen syntymää.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne tunnusti että niillä ei ole mitään resursseja seurata kaikkien työttömien työnhakua niin että ne varmaankin seuraavat vain nuorten työllistymistä pääasiassa. Joka onkin järkevintä että nuoret työllistyisivät kun niillä on koko elämä edessä ja ihan turhaa keskittyä johonkin ikäloppujen työllistymiseen jotka pärjäävät jo ilman työtäkin eikä ole perhettä elätettävänä.
Onhan niillä resurssit. Työtön ilmoittaa hakemansa työpaikat ja niitä seurataan hyvinkin tarkasti 3 kk ajan ja sen jälkeen 3 kk välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!
Lapsipieni. Lahti on paljon muutakin kuin Rautatieasema. Suurin osa lahtelaisista ei asu Rautatieaseman vieressä. Sinä unohdit nyt huomioida sen matkan kotoa Lahden asemalle. Minulla se esimerkiksi on 45min.
No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään päästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.
Lapsipieni. Paikallisliikenne ei kulje yhtään sen nopeammin, vaikka kuinka jankuttaisit. Ei tarvitse asua lähelläkään Nastolaa, jotta matka kotoa Lahden rautatieasemalle kestää 45min. Minulla kestää 20min, vaikka matkaa asemalle on noin 5km. Kun se bussi ei satu kulkemaan linnuntietä tai edes nopeinta mahdollista ajoreittiä.
Polkupyörällä tuon 5 kilometria polkee 15 minuutissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.
Asunnosta voi myös luopua ilmaiseksi
eli asunto lahjoitetaan kunnalle
Suomessa jokainen saa valita asuinkuntansa tai kaupunkinsa. Työttömiä ei voi siirtää.
Kunhan asumistuesta luovutaan, niin siirtyminen onnistuu luonnostaan.
Ei puolison kanssa asuvat työttömät saa asumistukea
Ei sitä saa välttämättä yksinasuvakaan. Kaikki työttömät eivät elä tuilla.
Jos saa liiton työttömyyskorvausta niin ei välttämättä saa mitään ylimääräisiä tukia tai hyvin vähän mutta kaikkihan työttömät elävät tuilla jos saa työttömyyskorvauksia.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja ne maksavat nykyiset työssäkäyvät palkkojensa eläkemaksujen kautta.
2200 bruttopalkasta peritään eläkemaksuja 1600 euroa vuodessa, josta 40 euroa vuodessa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaas hyvät ihmiset Yle Areenasta MOL ohjelma tästä uudesta "pohjoismainen työnhaku" - aiheesta. Se on susi jo ennen syntymää.....
Jostain syystä haastattelivat vain asiaan negatiivisesti suhtautuvaa, jolla ei edes tuntunut olevan kovinkaan vahvaa tietoa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.
Asunnosta voi myös luopua ilmaiseksi
eli asunto lahjoitetaan kunnalle
Suomessa jokainen saa valita asuinkuntansa tai kaupunkinsa. Työttömiä ei voi siirtää.
Kunhan asumistuesta luovutaan, niin siirtyminen onnistuu luonnostaan.
Ei puolison kanssa asuvat työttömät saa asumistukea
Ei sitä saa välttämättä yksinasuvakaan. Kaikki työttömät eivät elä tuilla.
Jos saa liiton työttömyyskorvausta niin ei välttämättä saa mitään ylimääräisiä tukia tai hyvin vähän mutta kaikkihan työttömät elävät tuilla jos saa työttömyyskorvauksia.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja ne maksavat nykyiset työssäkäyvät palkkojensa eläkemaksujen kautta.
2200 bruttopalkasta peritään eläkemaksuja 1600 euroa vuodessa, josta 40 euroa vuodessa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.
2200 brutto palkalla saa eläkettä 1000 netto
Parin sivun verran oletetaan työttömiä olevan vain lahdessa ja helsingissä. Miksi sen työttömän pitäisi hakea kaukaa töitä kun sielläkin on työttömiä? Täällä vähän huonomman joukkoliikenteen alueella pitäisi olla oma auto jos meinaa töihin päästä. Työttömänä mulla ei ole varaa pitää autoa. Sitä harmitteli työkkärin tätikin. Sille valkeni vissiin vasta puhelun aikana paljonko pelkkä auton pitäminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!
Lapsipieni. Lahti on paljon muutakin kuin Rautatieasema. Suurin osa lahtelaisista ei asu Rautatieaseman vieressä. Sinä unohdit nyt huomioida sen matkan kotoa Lahden asemalle. Minulla se esimerkiksi on 45min.
No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään päästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.
Lapsipieni. Paikallisliikenne ei kulje yhtään sen nopeammin, vaikka kuinka jankuttaisit. Ei tarvitse asua lähelläkään Nastolaa, jotta matka kotoa Lahden rautatieasemalle kestää 45min. Minulla kestää 20min, vaikka matkaa asemalle on noin 5km. Kun se bussi ei satu kulkemaan linnuntietä tai edes nopeinta mahdollista ajoreittiä.
Polkupyörällä tuon 5 kilometria polkee 15 minuutissa.
Polje sinä vaan. Minä kuljen mukavasti bussilla. Ei ole elämä 5 minuutista kiinni :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!
Lapsipieni. Lahti on paljon muutakin kuin Rautatieasema. Suurin osa lahtelaisista ei asu Rautatieaseman vieressä. Sinä unohdit nyt huomioida sen matkan kotoa Lahden asemalle. Minulla se esimerkiksi on 45min.
No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään päästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.
15min matkakeskukselle 1h 15min junassa (pakko laskea edes pari minuuttia pelivaraa, koska VR) ja siinäpä tulikin jo täyteen 3 tuntia edes takaisin. Sori, et nyt kyllä millään saa velvoitettua lahtelaista hakemaan töitä Helsingistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.
Asunnosta voi myös luopua ilmaiseksi
eli asunto lahjoitetaan kunnalle
Suomessa jokainen saa valita asuinkuntansa tai kaupunkinsa. Työttömiä ei voi siirtää.
Kunhan asumistuesta luovutaan, niin siirtyminen onnistuu luonnostaan.
Ei puolison kanssa asuvat työttömät saa asumistukea
Ei sitä saa välttämättä yksinasuvakaan. Kaikki työttömät eivät elä tuilla.
Jos saa liiton työttömyyskorvausta niin ei välttämättä saa mitään ylimääräisiä tukia tai hyvin vähän mutta kaikkihan työttömät elävät tuilla jos saa työttömyyskorvauksia.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja ne maksavat nykyiset työssäkäyvät palkkojensa eläkemaksujen kautta.
2200 bruttopalkasta peritään eläkemaksuja 1600 euroa vuodessa, josta 40 euroa vuodessa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.
Ja silti rahastoissa on eläkevaroja niin paljon, että jos maksut nyt lakkautetaan, saa jokainen eläkkeellä oleva nykyisenkokoista eläkettä korotuksineen elämänsä loppuun asti.
Ja se 40 e/v tulee sitten eläkevakuutetulle ihan joka kuukausi, kun hän on eläkkeellä eli kun nyt maksat 1600 e/v, niin laskennallisesti saat sen takaisin alle 4 vuodessa (40 e/kk).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!
Lapsipieni. Lahti on paljon muutakin kuin Rautatieasema. Suurin osa lahtelaisista ei asu Rautatieaseman vieressä. Sinä unohdit nyt huomioida sen matkan kotoa Lahden asemalle. Minulla se esimerkiksi on 45min.
No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään Ovulaatiolaskuripäästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.
15min matkakeskukselle 1h 15min junassa (pakko laskea edes pari minuuttia pelivaraa, koska VR) ja siinäpä tulikin jo täyteen 3 tuntia edes takaisin. Sori, et nyt kyllä millään saa velvoitettua lahtelaista hakemaan töitä Helsingistä :)
Pelivaraa ei lasketa, matka-ajat katsotaan aikatauluista.
No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään päästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.