Miksi täällä ei saa keskustella uudesta aktiivimallista ja sen aiheuttamasta karenssisumasta?

Moni työtön vakavoituu viimeistään heinäkuussa, kun tulee kutsu TE-toimistoon tai kunnan toimipaikkaan - siis pakollinen käynti - ja sen jälkeen töitä on pakko hakea. Toukokuussa ei vielä ehditä jokaiseen ottamaan yhteyttä, mutta tästä se lähtee ja lokakuussa katsotaa, paljonko on karenssien avulla saatu säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.

Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.

Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.

Paitsi ettei hae. 

Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.

Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km. 

Ei sano, tuo on vanha sääntö

No niinpä onkin, sehän on laissa, joka on voimassa eli laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, heti ensimmäisessä luvussa:

Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.

Ja vastaavasti työttömyysturvalaissa muistutetaan tarjotun työn vastaanottamisesta:

Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:

1) hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;

Lahdesta pääsee Helsinkiin 55 minuutissa, joten siellä on vielä 30 min aikaa jatkaa työpaikalle rautatieasemalta vaikka Lauttasaareen tai miksi ei Leppävaaraan Espoon puolelle. Hyvin ehtii!

Lapsipieni. Lahti on paljon muutakin kuin Rautatieasema. Suurin osa lahtelaisista ei asu Rautatieaseman vieressä. Sinä unohdit nyt huomioida sen matkan kotoa Lahden asemalle. Minulla se esimerkiksi on 45min. 

No mene Uudestakylästä suoraa junaan, muualta kuin Nastolasta ei Lahden alueella kestä noin pitkään päästä rautatieasemalle. Kun haluaa pysyä valittavana työttömänä, toimii juuri noin eli keksii kaikki tekosyyt, jotta ei tarvitse mennä töihin. Suurin osa lahtelaisista asuu (jos on Lahden omia selvityksiä uskominen) alle 15 min matkan päässä matkakeskuksesta.

Lapsipieni. Paikallisliikenne ei kulje yhtään sen nopeammin, vaikka kuinka jankuttaisit. Ei tarvitse asua lähelläkään Nastolaa, jotta matka kotoa Lahden rautatieasemalle kestää 45min. Minulla kestää 20min, vaikka matkaa asemalle on noin 5km. Kun se bussi ei satu kulkemaan linnuntietä tai edes nopeinta mahdollista ajoreittiä. 

Lahtelaisena täytyy nyt ihmetellä, missä ihmeen sivussa Mäkelän takana oikein asutte, jos matka ns. kaupunkialueella vie 45 min suuntaansa. Joskus kannattaa kävellä 400 m toisen linjan pysäkille ja selvitä 5 km matkasta alle 10 minuutissa.

Kerrotko missä esim. Renkomäen peränurkassa on se toisen linja-auton pysäkki 400m päässä?

Työttömäksi asut aika lailla arvoalueella, Renkomäen talot on jopa kalliimpia kuin Karistossa.

Haluatko vielä muuttaa vastaustasi vai linkkaanko sinulle asuntoilmoituksia, joista huomaat, että olet todella väärässä. Esim. omakotitalo Renkomäessä 229 000, omakotitalo Karistossa 476 000. Suurin piirtein saman kokoiset talot kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Moni työtön vakavoituu viimeistään heinäkuussa, kun tulee kutsu TE-toimistoon tai kunnan toimipaikkaan - siis pakollinen käynti - ja sen jälkeen töitä on pakko hakea. Toukokuussa ei vielä ehditä jokaiseen ottamaan yhteyttä, mutta tästä se lähtee ja lokakuussa katsotaa, paljonko on karenssien avulla saatu säästöjä.

Juuri päättyy palkkatukityö ja olisin halunnut jatkaa siellä.

Työttömiä on tarhoissa palkkatuella hoitamassa lapsia. Osa työttömistä on palkkatuella uimahalleissa uimavalvojina, osa työttömistä on kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä jne.

Työttömiä on palkkatuella myös kouluissa koulunkäyntiavustajina

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella myös kouluissa koulunkäyntiavustajina

Niin? Miten se liittyy tähän?

Missä ne nopeiden aamujunien aikataulut viipyvät? Ihan niitä varten täällä päivystän!

Voisivat palkata meitä työttömiä käymään läpi niitä tietoja, että onko muut työttömät hakeneet tarpeeksi töitä. Vois vaikka jakaa vuorottelujaksoja muutaman kuukauden välein, niin kaikki sais ekstraa. Ollaanhan me kokemusasiantuntijoita. Näistä TE-toimistojen asiantuntijoista ei ole apua, vaikka ovatkin muka niin asiantuntijoita....

Osa työttömistä on palkkatuella hätäkeskuslaitoksella toimistotöissä eli palolaitoksella.

Vierailija kirjoitti:

Voisivat palkata meitä työttömiä käymään läpi niitä tietoja, että onko muut työttömät hakeneet tarpeeksi töitä. Vois vaikka jakaa vuorottelujaksoja muutaman kuukauden välein, niin kaikki sais ekstraa. Ollaanhan me kokemusasiantuntijoita. Näistä TE-toimistojen asiantuntijoista ei ole apua, vaikka ovatkin muka niin asiantuntijoita....

Minusta tässä voisi soveltaa samaa kuin AMK-tehtäville tyypillisessä vertaisarvioinnissa. Siinä annetaan palautetta 1-5 toisen opiskelijan tehtävästä. Jokaiselle työttömälle voisi siis nimetä vaikka 10 muuta työtöntä, jonka hakemukset pitää käydä läpi ja kuitata. Palkkaa tietysti maksetaan, koska kyse on työstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella myös kouluissa koulunkäyntiavustajina

Niin? Miten se liittyy tähän?

Siksi, koska osa luulee, että työttömät ei halua töihin.

Me voidaan ottaa pankissa vuoronumero lainapuolelle ja kysyä töitä, jos 30 työntöntä jonottaa joka päivä pankissa kysymässä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat palkata meitä työttömiä käymään läpi niitä tietoja, että onko muut työttömät hakeneet tarpeeksi töitä. Vois vaikka jakaa vuorottelujaksoja muutaman kuukauden välein, niin kaikki sais ekstraa. Ollaanhan me kokemusasiantuntijoita. Näistä TE-toimistojen asiantuntijoista ei ole apua, vaikka ovatkin muka niin asiantuntijoita....

Minusta tässä voisi soveltaa samaa kuin AMK-tehtäville tyypillisessä vertaisarvioinnissa. Siinä annetaan palautetta 1-5 toisen opiskelijan tehtävästä. Jokaiselle työttömälle voisi siis nimetä vaikka 10 muuta työtöntä, jonka hakemukset pitää käydä läpi ja kuitata. Palkkaa tietysti maksetaan, koska kyse on työstä. 

Kannatan 👍

sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella myös kouluissa koulunkäyntiavustajina

Niin? Miten se liittyy tähän?

Siksi, koska osa luulee, että työttömät ei halua töihin.

Me voidaan ottaa pankissa vuoronumero lainapuolelle ja kysyä töitä, jos 30 työntöntä jonottaa joka päivä pankissa kysymässä töitä.

Tai jos soitetaan sairaalan ajanvarausnumeroon ja kysytään toimistotöitä esim. 40 työtöntä jonottaa joka päivä.

Jos työttömät laittaa työpaikkojen asiakas sähköpostiin joka päivä 1000 hakemusta otsikolla tilaus. Jos kerätään porukka ja haetaan kunnolla niitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella myös kouluissa koulunkäyntiavustajina

Niin? Miten se liittyy tähän?

Siksi, koska osa luulee, että työttömät ei halua töihin.

Me voidaan ottaa pankissa vuoronumero lainapuolelle ja kysyä töitä, jos 30 työntöntä jonottaa joka päivä pankissa kysymässä töitä.

Tai jos soitetaan sairaalan ajanvarausnumeroon ja kysytään toimistotöitä esim. 40 työtöntä jonottaa joka päivä.

Jos työtön on niin typerä, että kuvittelee ajanvarauksen hoitavan rekrytoinnin, sietää saada karenssia välittömästi.

t. työtön 

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömät laittaa työpaikkojen asiakas sähköpostiin joka päivä 1000 hakemusta otsikolla tilaus. Jos kerätään porukka ja haetaan kunnolla niitä töitä.

Miksi haluat kiusata työnantajia, joilla ei ole osaa eikä arpaa tämän mallin tuottaneisiin päätöksiin. Spämmää ennemmin eduskunnalle ja/tai ministerien avustajille, jos on pakko spämmätä. Kyllä sinä sinnekin näppärän hämäysotsikon keksit :)

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömät laittaa työpaikkojen asiakas sähköpostiin joka päivä 1000 hakemusta otsikolla tilaus. Jos kerätään porukka ja haetaan kunnolla niitä töitä.

Ehtiikö yksinyrittäjä käymään läpi yksin 2000 sähköpostia päivässä, jos lukee tilaus otsikkona?

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömät laittaa työpaikkojen asiakas sähköpostiin joka päivä 1000 hakemusta otsikolla tilaus. Jos kerätään porukka ja haetaan kunnolla niitä töitä.

Noin voi toki toimia, jos haluaa käyttäytyä kuin i d i o o t t i. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä uudella aktiivimallilla haetaan nyt sitä Ruotsin mallia, missä on pakko muuttaa työn perässä, muuten tuet loppuu. Sitä kilvan jo ajetaan sisään, ette vaan huomaa.

Huono trolli olet

Mikä ihmeen trollivänkääjä tämä yksi aina täällä on? Lopeta riidan haastaminen tai minä en enää keskustele täällä. Jäät sinä niistäkin faktoista tietämättömäksi mitä muualta kuin minulta et saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömät laittaa työpaikkojen asiakas sähköpostiin joka päivä 1000 hakemusta otsikolla tilaus. Jos kerätään porukka ja haetaan kunnolla niitä töitä.

Miksi haluat kiusata työnantajia, joilla ei ole osaa eikä arpaa tämän mallin tuottaneisiin päätöksiin. Spämmää ennemmin eduskunnalle ja/tai ministerien avustajille, jos on pakko spämmätä. Kyllä sinä sinnekin näppärän hämäysotsikon keksit :)

Eikö niitä töitä saakaan hakea. Meillä työttömillä on kuule kyllä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömät laittaa työpaikkojen asiakas sähköpostiin joka päivä 1000 hakemusta otsikolla tilaus. Jos kerätään porukka ja haetaan kunnolla niitä töitä.

Ehtiikö yksinyrittäjä käymään läpi yksin 2000 sähköpostia päivässä, jos lukee tilaus otsikkona?

Tämä yksinyrittäjä laittaisi estoon viestin, jonka otsikkona on "tilaus" ja homma olisi sillä ratkaistu. Oikeat tilaajat osaavat otsikoida viestit järkevämmin.