Miksi täällä ei saa keskustella uudesta aktiivimallista ja sen aiheuttamasta karenssisumasta?

Vähintään 48 työhakemusta eri työpaikkoihin vuodessa. Paikkojen tulee olla sellaisia joihin on realistista tulla valituksi :D Kuka välttää karenssin on nero

Tällä ei säästetä yhtään mitään ja yhtä toimimaton kun se ensimmäinenkin aktiivimalli. Ainoastaan kunta säästää työttömien sakkomaksuissa kun niitä ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan. Muutos on se kun ennen työtön ilmoitti muuttuvasta tilanteestaan ja nyt palkataan henkilökuntaa tiedustelemaan että onko tilanne muuttunut :D 

Onneksi olen työkyvytön työnhakija, joten ei koske minua. Harmi toki muiden kannalta.

Tuo uusi mallihan nyt on sellainen höpöleikki. Sen kun laitatte jotain kaavamaista hakemusta neljään johonkin paikkaan kuussa. Painelette nappeja ja annatte olla. Onhan tuo resurssien tuhlaamista, mutta näin nyt mennään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo uusi mallihan nyt on sellainen höpöleikki. Sen kun laitatte jotain kaavamaista hakemusta neljään johonkin paikkaan kuussa. Painelette nappeja ja annatte olla. Onhan tuo resurssien tuhlaamista, mutta näin nyt mennään.

Tämä ehkä onnistuu kuukauden pari mutta varsin pian tulee jokaiselle eteen ongelma keksiä uusia paikkoja joihin lähettää se hakemus

Ihan oikeasti työtä hakevana, mutta iän tullessa vastaan, nämä leikit vain ärsyttävät. 

Viimeksi vaihdoin puoluetta aktiivimalli 1:n takia ja nyt vaihdan uudelleen. 

Katsos, tässä on sama sääntö kuin eläkeputken poistossa eli vasemmistohallitus saa näin toimia, edellinen hallitus olisi samoista saanut vastaansa yleislakon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti työtä hakevana, mutta iän tullessa vastaan, nämä leikit vain ärsyttävät. 

Viimeksi vaihdoin puoluetta aktiivimalli 1:n takia ja nyt vaihdan uudelleen. 

vihreät?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen työkyvytön työnhakija, joten ei koske minua. Harmi toki muiden kannalta.

Miten tuo toimii? Et tee hakemuksia, mutta nostat työmarkkinatukea? TE-virkailijan haastattelussa kerrot, että olet tytökyvytön? Mitä työtä haet työkyvyttömänä? Miten?

Pääasia että mahdollisimman moni elättäisi itsensä ja perheensä ihan itse, kuten perustuslaissakin edellytetään.

Karenssisysteemihän löystyy uudessa tsydeemissä

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi malli jättää liian suuren mielivaltaisen vallan te-henkilölle. Jos haen paikkaa mihin omasta mielestäni on realistista päästä, millä perusteella se kumotaan. No mielivaltaisella päätöksellä ja karenssia tulee. On työnantajan itsensä arvioitavissa onko hakija soveltuva työhön, ei jonkun kolmannen osapuolen. Yksikin mielivaltainen päätös, samantien lähtee kirjelmä oikeusasiamiehelle. Niitä kirjelmiä lähtee välittömästi jokaisesta mielivaltaisesta päätöksestä.

Ainahan nuo päätökset on olleet mielivaltaisia. Joku saa olla rauhassa 20 vuotta ilman pelkoa karenssista. Toinen saa karenssia karenssin perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo uusi mallihan nyt on sellainen höpöleikki. Sen kun laitatte jotain kaavamaista hakemusta neljään johonkin paikkaan kuussa. Painelette nappeja ja annatte olla. Onhan tuo resurssien tuhlaamista, mutta näin nyt mennään.

Tämä ehkä onnistuu kuukauden pari mutta varsin pian tulee jokaiselle eteen ongelma keksiä uusia paikkoja joihin lähettää se hakemus

No hakee ympäri Suomen. On niin "innokas työnhakija". Hae Helsinkiin kahvilamyyjäksi, vaikka olisit oululainen insinööri. Tämä leikki leikitään näin.

Oikea työnhaku on sitten asia erikseen.

Tässähän on selvä bisnesrako. Laita tietosi minulle niin tehtailen sinulle tarvitsemasi hakemukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi malli jättää liian suuren mielivaltaisen vallan te-henkilölle. Jos haen paikkaa mihin omasta mielestäni on realistista päästä, millä perusteella se kumotaan. No mielivaltaisella päätöksellä ja karenssia tulee. On työnantajan itsensä arvioitavissa onko hakija soveltuva työhön, ei jonkun kolmannen osapuolen. Yksikin mielivaltainen päätös, samantien lähtee kirjelmä oikeusasiamiehelle. Niitä kirjelmiä lähtee välittömästi jokaisesta mielivaltaisesta päätöksestä.

Ainahan nuo päätökset on olleet mielivaltaisia. Joku saa olla rauhassa 20 vuotta ilman pelkoa karenssista. Toinen saa karenssia karenssin perään.

Oikeusasiamiehen selvityspyyntö kummasti rauhottaa jakkutantan sadistisia päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi malli jättää liian suuren mielivaltaisen vallan te-henkilölle. Jos haen paikkaa mihin omasta mielestäni on realistista päästä, millä perusteella se kumotaan. No mielivaltaisella päätöksellä ja karenssia tulee. On työnantajan itsensä arvioitavissa onko hakija soveltuva työhön, ei jonkun kolmannen osapuolen. Yksikin mielivaltainen päätös, samantien lähtee kirjelmä oikeusasiamiehelle. Niitä kirjelmiä lähtee välittömästi jokaisesta mielivaltaisesta päätöksestä.

Niin, nytkin on ihan mahdollista hakea, ja jopa rohkaisevat te-tstossa hakemaan, jos osaaminen on jollain alueella hyvä ja toisella joku kriteeri puuttuu. En kyllä tajua miten tähän viidakkoon saa mitään yhdenvertaisuutta. Pitääkö firmojen hyväksyttää hakuilmoituksensa te-toimistolla ennen julkaisua?

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on selvä bisnesrako. Laita tietosi minulle niin tehtailen sinulle tarvitsemasi hakemukset.

Jos haluaa päätyä puhelinmyyntityöhön niin ottaa yhteyttä sinuun

Vierailija kirjoitti:

Katsos, tässä on sama sääntö kuin eläkeputken poistossa eli vasemmistohallitus saa näin toimia, edellinen hallitus olisi samoista saanut vastaansa yleislakon.

Tässä mallissa ymmärtääkseni ei kuitenkaan rankaista siitä, jos ei onnistu saamaan töitä? Siinä edellisessähän ei aktiivisuus työnhaussa riittänyt, vaan tuet putosivat joka tapauksessa, jos ei saanut töitä.

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että mahdollisimman moni elättäisi itsensä ja perheensä ihan itse, kuten perustuslaissakin edellytetään.

Perustuslain mukaan jokainen saa itse valita työnsä ja valtiovallan tulee toimia niin että tähän on ihmisillä mahdollisuus. Valtiovallan tulee suojella työvoimaa. (Mitä tämä sitten tarkoittaneekaan käytännössä)

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 48 työhakemusta eri työpaikkoihin vuodessa. Paikkojen tulee olla sellaisia joihin on realistista tulla valituksi :D Kuka välttää karenssin on nero

Laittaa samaan paikkaan ne kaikki hakemukset jos ei ole realistisia paikkoja tulla valituksi. Miten siitä muka voi tulla karenssia jos ei ole tarpeeksi avoimia työpaikkoja mihinkä hakea. Virkailijoilla ei resurssit riitä mitenkään valvoa kaikkien työttömien työnhakua niin että ihan torso koko aktiivimalli. Työnantajien sähköpostit tukkeentuvat turhien hakemusten tulvasta eikä niillä ole aikaa lukea niitä ja kamala tehtävä koittaa hakea sieltä sitä neulaa heinäsuosta. Kauankohan se toimii että työnantajat alkavat valittamaan ettei tämä toimi.