Lue keskustelun säännöt.
Miksi lakkoilet huomenna/miksi et, perusteluja?
17.09.2015 |
Anteeksi jos näitä on jo täällä ollut, mutta siis hyvät syyt kokoon miksi olla huomenna lakossa/miksi ei.
Kommentit (116)
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:05"] Työehtosopimus ei voi tuota kieltää. Kyse ei ole nyt lakosta kuitenkaan. Lakkoon osallistuvat kaikki joita se koskee. Mielenilmaisuun osallistuminen on vapaaehtoista. [/quote] Kyllä voi, jos on absoluuttinen velvoite. Kieltää myös mielenilmaukset. [/quote] Ei voi. Lakia huonompia velvoitteita ei voi olla työehtosopimuksessa.
[/quote]
Panes laittaen linkki väitteellesi. Tiedän vaan, että oma ammattiliittoni kielsi lakon, koska työehtosopimuksessa ehdoton työrauhavelvoite. Jotenkin olen taipuvainen luottamaan omaan liittooni enemmän kuin inttävään anonyymiin av-mammaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lakkoile, ei kiinnosta. Viekää vaan kaikki, tyhjästä on paha nyhjästä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:19"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:14"] [quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:05"] Työehtosopimus ei voi tuota kieltää. Kyse ei ole nyt lakosta kuitenkaan. Lakkoon osallistuvat kaikki joita se koskee. Mielenilmaisuun osallistuminen on vapaaehtoista. [/quote] Kyllä voi, jos on absoluuttinen velvoite. Kieltää myös mielenilmaukset. [/quote] Ei voi. Lakia huonompia velvoitteita ei voi olla työehtosopimuksessa. [/quote] kyllä voi. Meidän liiton pj lähetti vielä viestin ja muistutti tästä. Ymmärrän kyllä että tässä tilanteessa ollaan töissä. [/quote] Vaan kun ei voi.
[/quote]
Älä jankuta, vaan todista.
ohis
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:59"]
Kukaan ei lakkoile huomenna.
[/quote]
No vihdoinkin joku täysijärkinen täälläkin. Jaksan aina yllättyä, miten tyhmää porukkaa täällä on.
[/quote]
Se on loppujen lopuksi aivan sama, onko kyseessä lakko vai mielenilmaus, jos ihmiset eivät saavu koko päivänä työpaikoilleen ja pääkaupunkiseudun julkinen liikenne seisoo ainakin 12 tuntia.
Ei kenenkään tarvi sulle perustella, miks lakkoilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osallistu mielenilmaukseen. Olen virkamies eikä siis ole mahdollisuutta. Muutenkaan en sitä kannata.
En lakkoile. Miksi lakkoilisin? Joudun muutenkin lyhentämään työaikaani huomenna kun en pääse bussilla, joten kärsin siinä kyllä. Jos lakkoilisin, olisi jo naurettavaa rämpiä vesisateessa töihin sen takia että pystyn tekemään töitä vain pari tuntia. Meillä töissä osa lakkoilee ja kaikki tuttuni on sitä mieltä, että koko tämä lakkoilu on typerää. Kuulun liittoon ja liitto vain suosittelee palkatonta vaaata, ei määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:12"]
En. Olen sairaanhoitaja, teen päivätyötä joten minulle ei ole iso menetys - palkka on tosin tästä syystä jo valmiiksi keskivertohoitajaa pienempi. Olisin omalta osalta valmis luopumaan vaikkapa lomakorvauksesta kokonaan, jos se auttaa tässä tilanteessa. Ei, mieheni ei ole isopalkkanen, on aloitteleva yrittäjä, jolla ei ole ollut tuloja vielä ollenkaan puoleen vuoteen. 2000€ netto lapsilisineen on meidän kuukausitulot, jolla on tultava toimeen neljän henkilön. Silti haluan tehdä oman osani tämän maan hyväksi.
[/quote]
Asutko kenties jossain Kihniössä ilmaisessa asunnossa? Kai sentään ymmärrät niitä kolmivuorotyötä tekeviä hoitajia, jotka asuvat Helsingissä?
[/quote]
Meillä on kolmio pk-seudun laitamilla, tonnin vuokra. Mies 3-vuorotyössä, mutta kaikki rahakkaimmat vuorot menee aina virolaisille eikä saa vielä ikälisiä tms. Siksi palkka usein jää 1600 e/kk.
Mun tulot eli tuet nyt äitiyslomalla yht. 600 e/kk. Kyllä me 4 hlö ihan hyvin eletään, joten musta toi 2000 neljälle kuulostaa niukalta mutta kohtuulliselta.
Suomalaiset on kyllä oikeasti tottuneet vähän liian hyvään. Kun mietinkin oloja pari sukupolvea taaksepäin..
[/quote]
NO KAS KUMMAA LÖYTYI HETI SOPIVASTI JUURI SELLAINENKIN KÖYHÄ. NIIN SOPIVASTI, ETTEI SE OLE OIKEA KÖYHÄ VAAN PORVARI.
HUOM! Osa busseistakin kulkee, niistä tiedotetaan vasta huomenna koska paikalle ei haluta lakkovahteja heilumaan.
Mistäkö tiedän? Mieheni on bussikuski pk-seudulla ja on saanut huomiseksi töitä. Sinne vaan pysäkile törröttämään, ei hätää, kyllä moni teistä oikeasti pääsisikin töihin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:59"]
Kukaan ei lakkoile huomenna.
[/quote]
No vihdoinkin joku täysijärkinen täälläkin. Jaksan aina yllättyä, miten tyhmää porukkaa täällä on.
[/quote]
Se on loppujen lopuksi aivan sama, onko kyseessä lakko vai mielenilmaus, jos ihmiset eivät saavu koko päivänä työpaikoilleen ja pääkaupunkiseudun julkinen liikenne seisoo ainakin 12 tuntia.
[/quote]Minusta työnantajien kannattaisi kannehtia vahinkoa aiheuttaneita työntekijöitään kohtaan ja vaatia henkilökohtaisia vahingonkorvauksia taloudellisista menetyksistä. Päivän palkan menetys ei ole mikään riittävä rangaistus.
Tuossa juuri nähdään miten valmiita ammattiliitot ovat kaikenlaisiin laittomuuksiin. Koska lakkoa ei voi työrauhavelvoitteen aikana olla, nimitetään sitä muka mielenilmaukseksi, ja silti osa liitoista maksaa osallistujille korvausta ansionmenetyksestä. Rikollisliigoja tuollaiset. Työntekijällä on velvollisuus mennä työpaikalleen, ellei lomasta, sairauspoissaolosta tai palkattomasta vapaasta ole sovittu. Toki moni työntekijä on voinut asiallisesti palkattomasta vapaasta sopiakin työnantajansa kanssa, tervemenoa siinä tapauksessa tuohon "mielenosoitukseen".
Mä pääsen yhden samassa talossa työskentelevän kyydillä. Tänään on sähköposti lalanut, kun ihmiset tarjonneet kyytejä, ja toiset kyselleet. Lähetin viestin ja kyyti järjestyi alta minuutin:-).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomalaiset tottuneet liian hyvään", porvarihallitus Lappalainen rahoja miljonääreille, ne kun ei ole sitten "tottuneet liian hyvään", niillä taitaa olla liian vähän.
Tässä lakkoillaan just köyhien ostovoima pois by ammattiliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:13"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:12"]
En. Olen sairaanhoitaja, teen päivätyötä joten minulle ei ole iso menetys - palkka on tosin tästä syystä jo valmiiksi keskivertohoitajaa pienempi. Olisin omalta osalta valmis luopumaan vaikkapa lomakorvauksesta kokonaan, jos se auttaa tässä tilanteessa. Ei, mieheni ei ole isopalkkanen, on aloitteleva yrittäjä, jolla ei ole ollut tuloja vielä ollenkaan puoleen vuoteen. 2000€ netto lapsilisineen on meidän kuukausitulot, jolla on tultava toimeen neljän henkilön. Silti haluan tehdä oman osani tämän maan hyväksi.
[/quote]
Asutko kenties jossain Kihniössä ilmaisessa asunnossa? Kai sentään ymmärrät niitä kolmivuorotyötä tekeviä hoitajia, jotka asuvat Helsingissä?
[/quote]
Meillä on kolmio pk-seudun laitamilla, tonnin vuokra. Mies 3-vuorotyössä, mutta kaikki rahakkaimmat vuorot menee aina virolaisille eikä saa vielä ikälisiä tms. Siksi palkka usein jää 1600 e/kk.
Mun tulot eli tuet nyt äitiyslomalla yht. 600 e/kk. Kyllä me 4 hlö ihan hyvin eletään, joten musta toi 2000 neljälle kuulostaa niukalta mutta kohtuulliselta.
Suomalaiset on kyllä oikeasti tottuneet vähän liian hyvään. Kun mietinkin oloja pari sukupolvea taaksepäin..
[/quote]
NO KAS KUMMAA LÖYTYI HETI SOPIVASTI JUURI SELLAINENKIN KÖYHÄ. NIIN SOPIVASTI, ETTEI SE OLE OIKEA KÖYHÄ VAAN PORVARI.
[/quote]
Häh? En mä koe olevani erityisen köyhä. Mutta kiitos vaan, ehkä sitten ollaan. Eiku niin ollaan porvareita, hups, no kiitos siitäkin.
P.S. En tajunnut sua yhtään. Listasin vaan perheeni tulot ja asumismenot, ja kerroin, että hyvin pärjätään.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:16"]Tässä lakkoillaan just köyhien ostovoima pois by ammattiliitto.
[/quote]
Älä porvAri satuile, nää leikkaukset ostovoimaa vie pois.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 20:33"]
En lakkoile.Suomella ei ole varaa siihen, talous niin kuralla.Jo 7 vuoden ajan olemme velkaantuneet
joka päivä joka tunti miljoona euroa siis viikon kaiket päivät arjet, pyhät.Kysyn vaan, kuka lakkoilisi kun maa on tässä tilassa?Lakko vain pahentaa tilannetta ja joudumme jatkossa vielä enemmän tekemään kipeitä säästöjä. Suomella ei ole varaa mennä lakkoon ! Meidän on ihan pakko löytää sopu sopimalla asioista ja taspuolisesti ottaa KAIKILTA ja antaa ihan varattomimpien olla rauhassa.Ei viedä tuhkiakin pesästä.
[/quote]
Lisään vielä. Niin, eihän nyt ole lakko vaan se mielenilmaus, mutta asian voi hoitaa neuvottelemallakin kun vain työntekijäpuolen liitot suostuvat antamaan ehdotuksensa, jotta voidaan alkaa neuvottelemaan.Mielestäni sieltä päin on provottu aivan turhaan hallitusta vastaan,että hallitus vaan sanelee pakkoehtoja 5% säästöistä. Käsittääkseni se on se luku mikä on ihan pakko jotenkin nyt säästää, että Suomen valkaantuminen saadaan kääntymään.Kriittinen siinä mielessä ja hallitus on laatinut säästoimenpiteet siltä osin kuin sillä on valtuuksia ja mitkä on kirjattu lakiin .Hallitus voi puuttua ylityökorvauksiin, sunnuntailisiin, arkipyhäkorvauksiin.Käsittääkseni se ei ole voinut puuttua moniin muihin työehtosopimustenosiin, josta säästöt olisi voitu hakea neuvottelemalla, mutta kun työntekijäpuolen liitot eivät ole suostuneet neuvotteluihin. Mielestäni ne riitelevät, provosoivat ja kärjistävät tilannetta aivan turhaan ja vaikeuttavat asian järkevää oikeudenmukaista sopimista ja yrittävät nostattaa kansaa hallitusta vastaan.Nyt odotan, että liitot antavat omat ehdotuksensa ja lopettavat tuon pelleilyn.