Käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet
Tuli vapauttava tuomio. Hienoa
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Kommentit (1117)
No katsotaan, mitä Päivin vapauttamisen kannattajat tykkäävät kun Lähi-Idän valtauskonnon ääriainekset heittelevät kommentteja kristittyjä kohtaan siteeraten omia oppejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tähän uhrattiin aikaa ja rahaa?
No kymmeniä tuhansia jo pelkästään oikeudenkäyntikuluihin. Me veronmaksajat ne maksamme.
Joo, siis kumalle olette vihaisia? Syyttäjälle joka lakitupa kierteen aloitti? Räsäsäselle?
Huutakaa nyt edes oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Johonkin unohtui Räsäsen useamman sivun mittainen perustelu siitä, miten Mooseksen lain säätämä kuolemantuomio homoseksuaalisista teoista on edelleen voimassa. Jo sen yksin pitäisi riittää tuomioon ihmisryhmää vastaan kiihottamisesta, kenties jopa julkisesta rikokseen kehottamisesta ja uhkauksesta.
No voit itkeä ihan yksinäsi, sillä mikään ei riittänyt mihinkään lain edessä.
Mitä helvettiä muutenkaan uskontokiistoilla on mitään tekemistä jossain tuomioistuimessa? Joku loukkaantui uskovaisen puheista, niin ei se todellakaan mihinkään tuomioistuimeen kuulu. Siinä vain on loukkaantunut ja käy itkemässä jollekin terapeutille.
Vierailija kirjoitti:
Linkkasin ketjun poliisille, sillä äärioikeiston hulluimmista on hyvä pysyä perillä.
Mitä ajattelit että polliisit tekee? Alkaa tutkimaan vauva palstan anonyymejä kirjotuksia? Oiskohan niillä parempaakin tekemistä.... Mitä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tähän uhrattiin aikaa ja rahaa?
No kymmeniä tuhansia jo pelkästään oikeudenkäyntikuluihin. Me veronmaksajat ne maksamme.
Joo, siis kumalle olette vihaisia? Syyttäjälle joka lakitupa kierteen aloitti? Räsäsäselle?
Huutakaa nyt edes oikeaan suuntaan.
Eri, mutta syyttäjälle tietysti. Tuhlasi veronmaksajien rahoja ihan järjettömään ja typerään juttuun. Mikä se Raija Toiviainen nyt on nimi, vai Raisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkasin ketjun poliisille, sillä äärioikeiston hulluimmista on hyvä pysyä perillä.
Mitä ajattelit että polliisit tekee? Alkaa tutkimaan vauva palstan anonyymejä kirjotuksia? Oiskohan niillä parempaakin tekemistä.... Mitä luulet?
LOL
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa teologeista ja piispoista ei ole Räsäsen kannalla. Räsänen edustaa pientä Luther-säätiötä.
Onneksi eettinen ajattelu uudistuu, ja eettiset uudistajat eivät useinkaan ole niitä, jotka perustavat ajattelunsa fundamentalistisesti joihinkin opinkappaleisiin.
Ei ole väliä mitä korruptoituneet teologit tai piispat on mieltä. Jumalan sana ei muutu. Olla piispa tai teologi ei merkkaa mitään. Kristityn yläpuolella ei ole kuin yksi auktoriteetti ja se on Jumala.
Raamatussa lukee että se joka muuttaa Jumalan sanaa niin se on tuomittu kadotukseen ja kaikki ihmiset ketä hän on harhauttanut harhaopeillaan ja evännyt näiltä pelastuksen niin heidän verensä on hänen käsissä tuomiopäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeus totesi: Kansanedustajan lausunnot loukkasivat homoja
Saisiko rouva Räsäseltä lausunnon tästä asiasta? Onko hän omasta mielestään loukannut homoja vai onko syyte siltäkin osin väärä?
Kansanedustajien lausunnot ovat ennenkin loukanneet joitain, vaikkapa heteroja. Ja tällaisesta rikosprosessi? Täh?
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa teologeista ja piispoista ei ole Räsäsen kannalla. Räsänen edustaa pientä Luther-säätiötä.
Onneksi eettinen ajattelu uudistuu, ja eettiset uudistajat eivät useinkaan ole niitä, jotka perustavat ajattelunsa fundamentalistisesti joihinkin opinkappaleisiin.
Se on yks hailee mitä mieltä eksyttäjät ovat.
Vain Raamatun sana pätee!
Vierailija kirjoitti:
Surullista mutta totta.
Lääkäri, kansanedustaja saa väittää homoseksuaaleja sairaiksi (homoseksuaalisuutensa vuoksi).
Tämäkin päätös avaa kyllä hanat eli vähemmistöjen kokema kiusaaminen tulee yhä avoimemmaksi.
Kasva aikuiseksi. Päivi Räsäsen horinat eivät vaikuta kenenkään elämään millään tavalla. Jos et tykkää siitä mitä Päivi höpisee, älä lotkauta hänen höpinöilleen korviasi. Hyvin yksinkertaista.
Itse olen sitä mieltä, että uskonnollisille kiihkoilijoille ei ole syytä antaa siimaa. En halua kuulla Päivin mölinää homoista enkä is lamistien mölinää naisten asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen homo ja mun mielestä Päivi saa sanoa mitä huvittaa, ei se mua haittaa, mutta mikä tässä ihmisessä ärsyttää on käsittämätön tekopyhyys.
Päivi jaksaa aina vedota "raamatun perhekäsitykseen" ja kuinka "Raamattu on aiheesta yksiselitteinen", joten hänelle ei ikäänkuin jää mitään muuta vaihtoehtoa, kun olla esim. pride-kulkuetta vastaan. Mutta samalla meni YLEn ohjelmaan ja kertoi elämänsä biisin olevan Martti-vainaa ja sallitut aineet-yhtyeen kappale Pelimies. Siis kappale joka kertoo baari-illan jälkeisestä irtoseksistä. Mihinkäs se perhekäsitys nyt jäi? Esiaviollinen seksi on ihan yhtälailla kiellettyä.
Moni myös ottaa esille Raamatun kohtien taustan ja sen, että Vanhassa testamentissa kielletään samalla tapaa esim katkarapujen syönti. Tähän Päivi ihan oikein vastaa, että asia mainitaan myös Uudessa testamentissa. Siellä mainitaan muuten myös, että pitkät hiukset ovat miehelle häpeä, mutta Päivihän kampanjoi aikoinaan pitkien hiusten puolesta armeijassa, ettei hänen poikansa joutuisi leikkaamaan pitkää tukkaansa. Tästäkin raamattu on ns. "yksiselitteinen", mutta se ei estänyt Päiviä tekemästä tätä aloitetta.
Raamattuun hänen on siis turha vedota, koska ei se häntä muutenkaa näytä haittaavan. Nyt hänen pitäisi vaan myöntää, että asia johtuu siitä, että hän ei vaan erityisemmin pidä homoista.
Tekopyhyys nyt ei kuitenkaan ole rikos. Kaikkia ihmisiä, joissa joku asia ärsyttää, kun ei voi lähettää johonkin Siperian gulagiin. Länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu keskeisesti erilaisten mielipiteiden sietäminen ja suvaitsevaisuus. Jospa yrittäisit sinäkin opetella elämään modernissa länsimaisessa suvaitsevaisessa yhteiskunnassa.
Kommenttini alkaa sanomalla, että minua ei haittaa mitä Päivi tekee, eli en kannata tuomiota. Suosittelisin, että edes lukisit kommentin johon aiot vastata, ettet tällä tavalla nolaa itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsemurhalla uhkailu on muuten henkistä väkivaltaa. Kukaan ei tee itsemurhaa vain sen takia, että joku joskus on sanonut jotain ikävää.
Kyllä muuten tekee, aika monikin. Ei pidä aliarvioida sanojen vaaraa.
Aikamoista "vyön alle lyöntiä" vetää itsemurhilla uhkailu tähän keskusteluun, kun ei tullut oman mielen mukaista tuomiota Räsäselle. Lapsellista jos mikä.
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan, mitä Päivin vapauttamisen kannattajat tykkäävät kun Lähi-Idän valtauskonnon ääriainekset heittelevät kommentteja kristittyjä kohtaan siteeraten omia oppejaan.
Newsflash. Suomessa toimii jo lukuisia islaminuskoisia seurakuntia. Villi arvaus, mitähän siellä puhutaan? Olisikohan ehkä islaminuskon mukaisia juttuja? Tai mitäpä luulet juutalaisten seurakuntien, katolilaisten ja ortodoksien puhuvan?
Miten kukaan voi olla noin kuplassa????
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan taas montako kymmentä tuhatta lähtee kirkosta tällä kertaa. Päivillä on usein ollut sellainen vaikutus. Jäljelle jää 500 uskollista ja rahat loppuvat.
Tämän henkilön takia edes kauneimmat joululaulut eivät enää kiinnosta.
Mun mielestä tässä on evankelis-luterilaisen seurakunnan iso ongelma - suurin osa jäsenistä on jäseniä tavan ja perinteiden vuoksi, ei siksi, että olisi uskossa. Ja kirkkokin etenee bisnes edellä, tärkeintä ovat verotulot ja niillä kustannettavat virat. Maallistumiskehityksen luontainen seuraava vaihe, jolla turvattaisiin rahavirrat, olisikin kirkon vieminen pörssiin. Listautumisesitteessä isolla fontilla kirkon päivitetty missio: vähemmän Jeesusta, enemmän nami namia:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan, mitä Päivin vapauttamisen kannattajat tykkäävät kun Lähi-Idän valtauskonnon ääriainekset heittelevät kommentteja kristittyjä kohtaan siteeraten omia oppejaan.
Newsflash. Suomessa toimii jo lukuisia islaminuskoisia seurakuntia. Villi arvaus, mitähän siellä puhutaan? Olisikohan ehkä islaminuskon mukaisia juttuja? Tai mitäpä luulet juutalaisten seurakuntien, katolilaisten ja ortodoksien puhuvan?
Miten kukaan voi olla noin kuplassa????
Ja olet sitä mieltä, että heitä ei ole tarve syyttää vihapuheesta. Että antaa palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen homo ja mun mielestä Päivi saa sanoa mitä huvittaa, ei se mua haittaa, mutta mikä tässä ihmisessä ärsyttää on käsittämätön tekopyhyys.
Päivi jaksaa aina vedota "raamatun perhekäsitykseen" ja kuinka "Raamattu on aiheesta yksiselitteinen", joten hänelle ei ikäänkuin jää mitään muuta vaihtoehtoa, kun olla esim. pride-kulkuetta vastaan. Mutta samalla meni YLEn ohjelmaan ja kertoi elämänsä biisin olevan Martti-vainaa ja sallitut aineet-yhtyeen kappale Pelimies. Siis kappale joka kertoo baari-illan jälkeisestä irtoseksistä. Mihinkäs se perhekäsitys nyt jäi? Esiaviollinen seksi on ihan yhtälailla kiellettyä.
Moni myös ottaa esille Raamatun kohtien taustan ja sen, että Vanhassa testamentissa kielletään samalla tapaa esim katkarapujen syönti. Tähän Päivi ihan oikein vastaa, että asia mainitaan myös Uudessa testamentissa. Siellä mainitaan muuten myös, että pitkät hiukset ovat miehelle häpeä, mutta Päivihän kampanjoi aikoinaan pitkien hiusten puolesta armeijassa, ettei hänen poikansa joutuisi leikkaamaan pitkää tukkaansa. Tästäkin raamattu on ns. "yksiselitteinen", mutta se ei estänyt Päiviä tekemästä tätä aloitetta.
Raamattuun hänen on siis turha vedota, koska ei se häntä muutenkaa näytä haittaavan. Nyt hänen pitäisi vaan myöntää, että asia johtuu siitä, että hän ei vaan erityisemmin pidä homoista.
Tekopyhyys nyt ei kuitenkaan ole rikos. Kaikkia ihmisiä, joissa joku asia ärsyttää, kun ei voi lähettää johonkin Siperian gulagiin. Länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu keskeisesti erilaisten mielipiteiden sietäminen ja suvaitsevaisuus. Jospa yrittäisit sinäkin opetella elämään modernissa länsimaisessa suvaitsevaisessa yhteiskunnassa.
Kommenttini alkaa sanomalla, että minua ei haittaa mitä Päivi tekee, eli en kannata tuomiota. Suosittelisin, että edes lukisit kommentin johon aiot vastata, ettet tällä tavalla nolaa itseäsi.
Niin pitkä vuodatus ettei kiinnostanut lukea kaikkea. Alkoi tuosta miten sinua henk.koht. ärsyttää Räsäsen tekopyhyys. Sun fiiliksillä nyt ei kuitenkaan ole mitään väliä tuomioistuimessa.
Näyttää olevan palstalla paljon uskovaisia...
Kertakaikkisen mahtavaa. Päivi voi jatkaa samaan malliin. Jumalan sana on mahtavin sitä ei maalliset lait voita.
Jännä, kun siihen kirkkoon kuitenkin jäsenkato kohdistuu. Mihin Räsänen liittyy?