Käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet
Tuli vapauttava tuomio. Hienoa
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Kommentit (1117)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kyllä uskon että raamatun lainaaminen tietyssä kontekstissa voi täyttää viharikoksen tunnuspiirteet. Tuo kyseinen lainaus ei vaan sitä tehnyt. Eikös sieltä löydy ties mitä tappamiseen kehottamista sun muuta hullua.
Taidat sekoittaa uskonkirjat? Uusi Testamentti, jota aikaa nyt elämme ei kehoita vahingoittamiseen millään lailla. Totuutta se kyllä kehoittaa puhumaan.
Olen gay ja tykkään päivistä. Symppis persoona ja hyvä sydän.
Tunnen hänet.
Käräjäoikeus totesi: Kansanedustajan lausunnot loukkasivat homoja
Saisiko rouva Räsäseltä lausunnon tästä asiasta? Onko hän omasta mielestään loukannut homoja vai onko syyte siltäkin osin väärä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä ap puhu paskaa, vielä ei tiedetä.
Tiedätään, katso vaikka Yle, senkin dami
Pistä dami ensi kerralla linkki, jaksa kaikkia mahdollisia uutislähteitä käydä syynäämässä.
Älä sitten osallistu keskusteluun. Kyllä nyt kuuluu yleissivistykseen että jokainen käy joka ikinen päivä kaikki suurimmat kotimaiset uutislähteet netistä läpi.
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä merkittävää, että käräjäoikeus näki Räsäsen puheet "osittain loukkaavina", muttei kuitenkaan vihapuheena. Ja koska Räsäsen puheet perustuvat Raamattuun, niin tällöin myös Raamattu on osin loukkaava. Saa nähdä, mitä tästä seuraa.
Ei seuraa mitään. Voitte korruptoida ja pehmentää Raamattua ihan rauhassa, mutta maailmalla on vaikka kuinka paljon pajoja missä käännetään puhtaita Raamattuja alkuperäisistä alkukirjoituksista. Mukava lukea sellasesta Raamatusta ja vertailla näihin nykyisiin että mitä on muutettu tai poistettu.
Itse olen homo ja mun mielestä Päivi saa sanoa mitä huvittaa, ei se mua haittaa, mutta mikä tässä ihmisessä ärsyttää on käsittämätön tekopyhyys.
Päivi jaksaa aina vedota "raamatun perhekäsitykseen" ja kuinka "Raamattu on aiheesta yksiselitteinen", joten hänelle ei ikäänkuin jää mitään muuta vaihtoehtoa, kun olla esim. pride-kulkuetta vastaan. Mutta samalla meni YLEn ohjelmaan ja kertoi elämänsä biisin olevan Martti-vainaa ja sallitut aineet-yhtyeen kappale Pelimies. Siis kappale joka kertoo baari-illan jälkeisestä irtoseksistä. Mihinkäs se perhekäsitys nyt jäi? Esiaviollinen seksi on ihan yhtälailla kiellettyä.
Moni myös ottaa esille Raamatun kohtien taustan ja sen, että Vanhassa testamentissa kielletään samalla tapaa esim katkarapujen syönti. Tähän Päivi ihan oikein vastaa, että asia mainitaan myös Uudessa testamentissa. Siellä mainitaan muuten myös, että pitkät hiukset ovat miehelle häpeä, mutta Päivihän kampanjoi aikoinaan pitkien hiusten puolesta armeijassa, ettei hänen poikansa joutuisi leikkaamaan pitkää tukkaansa. Tästäkin raamattu on ns. "yksiselitteinen", mutta se ei estänyt Päiviä tekemästä tätä aloitetta.
Raamattuun hänen on siis turha vedota, koska ei se häntä muutenkaa näytä haittaavan. Nyt hänen pitäisi vaan myöntää, että asia johtuu siitä, että hän ei vaan erityisemmin pidä homoista.
Vierailija kirjoitti:
Linkkasin ketjun poliisille, sillä äärioikeiston hulluimmista on hyvä pysyä perillä.
Joo, whatever.
Surullista mutta totta.
Lääkäri, kansanedustaja saa väittää homoseksuaaleja sairaiksi (homoseksuaalisuutensa vuoksi).
Tämäkin päätös avaa kyllä hanat eli vähemmistöjen kokema kiusaaminen tulee yhä avoimemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Tämä on kyllä ilon päivä!
Vaikka syytteet ja kuulustelut ovat olleet Päivi Räsäselle ja hänen perheelleen varmasti raskas kokemus käydä läpi
LGBTQ-ihmisten kokemat nöyryytykset, syyllistämiset, eriarvoistamiset, kärsimys ja näistä johtuvat itsemurhat ovat siis ihan okei? Tai siis he saavat ansionsa mukaan koska eivät noudata 2000 vanhan moneen kertaan muunnellun tarinakokoelman RAAMATUN OPPEJA?
Jos joku on niin helvetin tyhmä, että menee tekemään itsemurhan jonkin sellaisen takia, mitä Päivi Räsänen sanoo, niin sitten ansaitseekin kuolla.
Itsemurhalla uhkailu on muuten henkistä väkivaltaa. Kukaan ei tee itsemurhaa vain sen takia, että joku joskus on sanonut jotain ikävää.
Sana on tuhoisampi ihmiselle kuin lyönti. Suurin osa itsemurhan tehneistä tekee itsemurha juuri henkisen väkivallan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä asiaa ratkea vasta 13.00. Hyvä kuitenkin, jos päätös tämä.
Tieto näköjään vuodettu YLE:lle
Oli maikkarilla jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan taas montako kymmentä tuhatta lähtee kirkosta tällä kertaa. Päivillä on usein ollut sellainen vaikutus. Jäljelle jää 500 uskollista ja rahat loppuvat.
Tämän henkilön takia edes kauneimmat joululaulut eivät enää kiinnosta.
Parempi olla 500 uskollista kuin 5000 jonnin joutavaa.... Parempi että 500 uskollista käy kirkossa siksi että haluavat olla siellä eikä niin että 5000 käy siellä vain pläräämässä kännykkää ja oottaa että tilaisuus päättyy.... tai laulavat joululauluja ja muuten usko on 0
Räsänen siis mätki oikeudessa Toiviaista Raamatulla ohtaan niin että tuntui.
Ja vieressä katseli homppeli ja sanoi: "Ai kamaala!!
Vierailija kirjoitti:
Itse olen homo ja mun mielestä Päivi saa sanoa mitä huvittaa, ei se mua haittaa, mutta mikä tässä ihmisessä ärsyttää on käsittämätön tekopyhyys.
Päivi jaksaa aina vedota "raamatun perhekäsitykseen" ja kuinka "Raamattu on aiheesta yksiselitteinen", joten hänelle ei ikäänkuin jää mitään muuta vaihtoehtoa, kun olla esim. pride-kulkuetta vastaan. Mutta samalla meni YLEn ohjelmaan ja kertoi elämänsä biisin olevan Martti-vainaa ja sallitut aineet-yhtyeen kappale Pelimies. Siis kappale joka kertoo baari-illan jälkeisestä irtoseksistä. Mihinkäs se perhekäsitys nyt jäi? Esiaviollinen seksi on ihan yhtälailla kiellettyä.
Moni myös ottaa esille Raamatun kohtien taustan ja sen, että Vanhassa testamentissa kielletään samalla tapaa esim katkarapujen syönti. Tähän Päivi ihan oikein vastaa, että asia mainitaan myös Uudessa testamentissa. Siellä mainitaan muuten myös, että pitkät hiukset ovat miehelle häpeä, mutta Päivihän kampanjoi aikoinaan pitkien hiusten puolesta armeijassa, ettei hänen poikansa joutuisi leikkaamaan pitkää tukkaansa. Tästäkin raamattu on ns. "yksiselitteinen", mutta se ei estänyt Päiviä tekemästä tätä aloitetta.
Raamattuun hänen on siis turha vedota, koska ei se häntä muutenkaa näytä haittaavan. Nyt hänen pitäisi vaan myöntää, että asia johtuu siitä, että hän ei vaan erityisemmin pidä homoista.
Tekopyhyys nyt ei kuitenkaan ole rikos. Kaikkia ihmisiä, joissa joku asia ärsyttää, kun ei voi lähettää johonkin Siperian gulagiin. Länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu keskeisesti erilaisten mielipiteiden sietäminen ja suvaitsevaisuus. Jospa yrittäisit sinäkin opetella elämään modernissa länsimaisessa suvaitsevaisessa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä pitäisi kyllä laittaa tilille siitä jos hän todellakin on perustanut syytteen nostamisen mm. lausumiin joita Räsänen ei ole koskaan missään yhteydessä sanonut tai kirjoittanut.
Syyttäjän asemassa ei voi olla luku- tai medialukutaidoton tai lukemaansa tai kuulemaansa ymmärtämään kykenemätön yksinkertausesti tyhmä tai harkintakyvytön henkilö.
Juuri niin se teki. Uskoi jonkun tekemän tutkintapyynnön keksityt väitteet sellaisenaan eikä tarkastanut itse. Valtakunnansyyttäjä tässä pitäisi tuomita.
”Räsäsen mukaan syyttäjän haastehakemuksessa oli väitteitä, joita hän ei ollut edes sanonut. Räsästä on tämä asia vaivannut koko oikeusprosessin ajan.
Räsäsen mielestä totuus hänen sanomisista tuli esille oikeuden päätöksessä.
- Oikeus on kiinnittänyt oikein huomiota, että minä en ole niin sanonut.”
Johonkin unohtui Räsäsen useamman sivun mittainen perustelu siitä, miten Mooseksen lain säätämä kuolemantuomio homoseksuaalisista teoista on edelleen voimassa. Jo sen yksin pitäisi riittää tuomioon ihmisryhmää vastaan kiihottamisesta, kenties jopa julkisesta rikokseen kehottamisesta ja uhkauksesta.
Kirkosta eronneiden määrässä nousua verrattuna eiliseen, eli Räsäsen ero-efekti toimii edelleen. https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Tämä on kyllä ilon päivä!
Vaikka syytteet ja kuulustelut ovat olleet Päivi Räsäselle ja hänen perheelleen varmasti raskas kokemus käydä läpi
LGBTQ-ihmisten kokemat nöyryytykset, syyllistämiset, eriarvoistamiset, kärsimys ja näistä johtuvat itsemurhat ovat siis ihan okei? Tai siis he saavat ansionsa mukaan koska eivät noudata 2000 vanhan moneen kertaan muunnellun tarinakokoelman RAAMATUN OPPEJA?
Lopeta aasisiltojen kyhääminen. Kohdista kiukkusi vaikka tosiaan siihen uskoon joka tosiaan on valmis vaikka kivittämään jne. Päivi on ok kristitty ihminen joka haluaa lähimmäisilleen hyvää, mutta ei totuuden kustannuksella. (Siis raamatun totuuden). "Totuuksia" on useita ja vapaus keskustella niistä ilman vihaa on tärkeä asia.
Suuri osa teologeista ja piispoista ei ole Räsäsen kannalla. Räsänen edustaa pientä Luther-säätiötä.
Onneksi eettinen ajattelu uudistuu, ja eettiset uudistajat eivät useinkaan ole niitä, jotka perustavat ajattelunsa fundamentalistisesti joihinkin opinkappaleisiin.
Syyttäjä voisi nyt katsoa peiliin. Voisi ottaa oikeita asioita työkseen eikä mitään tälläistä aivan turhia. Oikeudessa on hirveä ruuhka asioiden käsittelyissä ja moni asiankäsittely venyy kohtuuttoman pitkäksi. Tälläisen turhaakin turhemmat syyttämiset pitäisi teilata heti alkuunsa eikä pitäisi edes ottaa käsittelyyn. Toivottavasti syyttäjät saavat ihan oikeitakin juttuja työkseen.
Syyttäjä pitäisi kyllä laittaa tilille siitä jos hän todellakin on perustanut syytteen nostamisen mm. lausumiin joita Räsänen ei ole koskaan missään yhteydessä sanonut tai kirjoittanut.
Syyttäjän asemassa ei voi olla luku- tai medialukutaidoton tai lukemaansa tai kuulemaansa ymmärtämään kykenemätön yksinkertausesti tyhmä tai harkintakyvytön henkilö.