Käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet
Tuli vapauttava tuomio. Hienoa
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Kommentit (1117)
Hyvyys voitti:) Mies ja nainen on normaalia ei nainen ja nainen tai mies ja mies.. Samoin kun nainen ei voi tulla mieheksi tai mies naiseksi.. Epänormaaleista asioista on saatava puhua!
Onneksi menee seuraavaan oikeusasteeseen.
Olen uskonnoton, mutta iloitsen Päivin puolesta nyt. Mitään muuta tuomiota ei voi hänen tapauksessaan antaa. Hänellä, kuten muillakin suomalaisilla, on oikeus uskonnolliseen vakaumukseensa.
Ja ihan järkyttävät kulut tuli valtion eli veronmaksajien maksettavaksi!!!!
Vierailija kirjoitti:
Surullista mutta totta.
Lääkäri, kansanedustaja saa väittää homoseksuaaleja sairaiksi (homoseksuaalisuutensa vuoksi).
Tämäkin päätös avaa kyllä hanat eli vähemmistöjen kokema kiusaaminen tulee yhä avoimemmaksi.
”Syytteessä väitetään, että Räsäsen mukaan, jos homoseksuaalisuus on geneettinen ominaisuus, se on tällöin geneettinen rappeuma ja geeniperimä, joka aiheuttaa sairautta ja häiriötä. Tällaista väitettä radio-ohjelmasta ei ilmene, käräjäoikeus toteaa.”
YLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo paljon, että tässä ketjussa uskovaisten vastaus itsemurhaa hautoville on, että "nobody cares". Toisaalta ei yllätä yhtään, kun miettii, miten väkivalloin kristinuskoa on aikanaan levitetty ja ylläpidetty.
Älä yleistä, vääristele äläkä vello menneissä.
Nykyaikana usko nolla ei pitäisi olla mitään jalansijaa yhteiskunnissa. Vain ihmisten oma asia ja siihen ei voi vedota, koska se on pelkästään subjektiivinen kokemus.
No kulteissa ehkä kollektiivinen kokemus.Neuvostoliitto kaatui jo. Tuo ajatuksesi kun on niinkin "tuore" kuin 1800-luvulta Marxilta, jota Neuvostoliitto sitten toteutti edellisen vuosisadan. Ja sitten tuhoutui.
Mikset liity Neukkulaa kaipaaviin Venäjän eläkeläisiin? Heistä löytäisit samanmielisti seuraa.
Muu maailma on mennyt eteenpäin jo kymmeniä vuosia sitten.
Uskonnolla ei pitäisi olla mitään jalansijaa, varsinkin kun siitä poimitaan rusinat pullasta kuten Päivikin haluaa vain hakata raamatulla seksuaalivähemmistöjä, joista ei ahdasmielisenä tykkää.
Jos sinä haluat uskonnon vaikutusta niin sovelletaanko vanhaa testamenttia kirjaimellisesti, vai kelpaako vain "pehmennetty"kiva versio joka sallii naisten oikeudet ja esiaviollisen seksin eikä helvettiä ole olemassakaan
Ulinan määrästä päätelleen tämä ei ollut hyvä päivä sananvapauden vastustajille.
Tämähän on hyvä uutinen. Voi ihan vapaasti todeta, että uskovaiset ovat viallisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tekee Räsäsen puheiden takia itsemurhan, niin sitten kyse on niin vakavasti mielisairaasta yksilöstä että varmasti hyvä että tappaa itsensä.
Ja 100% itsemurhia tekevistä tekevät ne ihan muista syistä. Joku hullu vain yrittää sotkea nämä asiat.
Oho, oho! Tässä uskovainen sanoo, että mielisairaiden tulisi vain tappaa itsensä. Olen pettynyt, mutten yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo paljon, että tässä ketjussa uskovaisten vastaus itsemurhaa hautoville on, että "nobody cares". Toisaalta ei yllätä yhtään, kun miettii, miten väkivalloin kristinuskoa on aikanaan levitetty ja ylläpidetty.
Jos nyt tämän asian takia oikein itsarilla uhkaa niin ei tuommoinen asiallisempaa vastausta ansaitsekaan.
Siis kyse ei ole tästä asiasta, vaan siitä, että palstan uskovaisilta ei liikene armoa ja empatiaa itsemurhaa hautoville ylipäätään. Kukaan ei uhkaille itsarilla, se tehdään hiljaa ja yksin. Suomessa liian moni mies tekee itsemurhan.
Ja sekö on av-palstalle kirjoittavien uskovaisten tai ylipäänsä uskovaisten vika? Aika rankkoja vaatimuksia uskovaisille esitetään, jos heidän pitäisi oman arjen pyörittämisen lisäksi lähteä kolkuttelemaan ovia ja etsimään niitä itsemurhalta pelastettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo paljon, että tässä ketjussa uskovaisten vastaus itsemurhaa hautoville on, että "nobody cares". Toisaalta ei yllätä yhtään, kun miettii, miten väkivalloin kristinuskoa on aikanaan levitetty ja ylläpidetty.
Älä yleistä, vääristele äläkä vello menneissä.
Nykyaikana usko nolla ei pitäisi olla mitään jalansijaa yhteiskunnissa. Vain ihmisten oma asia ja siihen ei voi vedota, koska se on pelkästään subjektiivinen kokemus.
No kulteissa ehkä kollektiivinen kokemus.Neuvostoliitto kaatui jo. Tuo ajatuksesi kun on niinkin "tuore" kuin 1800-luvulta Marxilta, jota Neuvostoliitto sitten toteutti edellisen vuosisadan. Ja sitten tuhoutui.
Mikset liity Neukkulaa kaipaaviin Venäjän eläkeläisiin? Heistä löytäisit samanmielisti seuraa.
Muu maailma on mennyt eteenpäin jo kymmeniä vuosia sitten.
???. Mitä tekemistä kommentillani oli Neuvostoliiton kanssa? En ole kieltämässä uskontoja yms. Koen uskonnot saman arvoisiksi oli se sitten luonnonuskonto, islam, kristinusko yms. Niitä vain ei pidä sekoittaa mihinkään yhteiskunnan toimiin. Miksi sharialaki on huonompi kuin kristinuskon oppien mukaan mentävä? Molemmilla on sama historia. Miksi kristitty ei arvosta muslimia?
Vierailija kirjoitti:
Olen uskonnoton, mutta iloitsen Päivin puolesta nyt. Mitään muuta tuomiota ei voi hänen tapauksessaan antaa. Hänellä, kuten muillakin suomalaisilla, on oikeus uskonnolliseen vakaumukseensa.
Entä jos vakaumus käskee kivittämään h...rin tehneen naisen? Onko siihenkin oikeus ja julistaa sitä vielä julkisesti ministeritasolla? Vai kelpaako raamatun ahdasmielisyys vain seksuaalivähemmistöjen syrjimiseen eli rusinat pullasta omaan tarkoitukseen?
Jos Päivi edustaa normaalia, niin tahdon todellakin olla poikkeava.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan järkyttävät kulut tuli valtion eli veronmaksajien maksettavaksi!!!!
Mutta syyttäjällä on piikki auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan palstalla paljon uskovaisia...
Pitääkö olla uskovainen, jotta haluaa puolustaa uskovaisen oikeutta ilmaista uskonkappaleitaan? Entä pitääkö olla LGBT, jotta haluaa puolustaa henkilön oikeutta ilmaista suuntautumistaan?
Mietippä vielä. Tässä puolustetaan myös sinun oikeutta ilmaista mielipiteesi.
Ei ne tajua. Ne kuvittelevat, että juttu menee niin, että kaikki mitä he ajattelevat, on oikein. Ja kaikki mitä muut ajattelevat, on väärin, ja näitä pitäisi rangaista. Ihan kuin jossain Stalinin Neuvostoliitossa, Ei niille tule mieleenkään, että joskus he voisivat olla eri puolella. Kyse on täysin vain narsismista ja vallankäytöstä. Nämä ovat kaikki pikku-Stalineita ja pikku-Putineita. Kukaan ei saa olla eri mieltä heidän kanssaan ilman rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvyys voitti:) Mies ja nainen on normaalia ei nainen ja nainen tai mies ja mies.. Samoin kun nainen ei voi tulla mieheksi tai mies naiseksi.. Epänormaaleista asioista on saatava puhua!
Se että aikuinen ihminen uskoo satuolentoon, ei ole normaalia.
Se että joku ateisti on eri mieltä Päivin näkemyksistä, ei voi johtaa siihen, että vetää itsensä kanssa eri mieltä olevan oikeuteen siitä asiasta.
Nämä tällaiset joutavanpäiväiset oikeudenkäynnit tulee jatkossa jättää väliin!
Vierailija kirjoitti:
Jos Päivi edustaa normaalia, niin tahdon todellakin olla poikkeava.
Luulen, että sitä jo oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Päiviltä vissiin meni ohitse kokonaan se osa raamatusta, jossa puhutaan Jeesuksesta.
Jeesus kehoittaa tekemään parannuksen = kääntymään pois synnistä. Muuten joutuu helvetin tulijokeen. Kannattaa lukea se uusi testamentti ajatuksen kanssa. Voi olla aikamoinen herätys.
Jos joku tekee Räsäsen puheiden takia itsemurhan, niin sitten kyse on niin vakavasti mielisairaasta yksilöstä että varmasti hyvä että tappaa itsensä.
Ja 100% itsemurhia tekevistä tekevät ne ihan muista syistä. Joku hullu vain yrittää sotkea nämä asiat.