Käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet
Kommentit (1117)
Raija ei ole vielä jäänyt eläkkeelle, kai hän valittaa eteenpäin? Kaikki oikeusasteet on käytävä läpi, tämä ei saa jäädä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan, mitä Päivin vapauttamisen kannattajat tykkäävät kun Lähi-Idän valtauskonnon ääriainekset heittelevät kommentteja kristittyjä kohtaan siteeraten omia oppejaan.
Newsflash. Suomessa toimii jo lukuisia islaminuskoisia seurakuntia. Villi arvaus, mitähän siellä puhutaan? Olisikohan ehkä islaminuskon mukaisia juttuja? Tai mitäpä luulet juutalaisten seurakuntien, katolilaisten ja ortodoksien puhuvan?
Miten kukaan voi olla noin kuplassa????
Ja olet sitä mieltä, että heitä ei ole tarve syyttää vihapuheesta. Että antaa palaa.
Ai, eli sinä olet vetämässä kaikki uskontokunnat oikeuteen? Just. Good luck with that. LOL. Voi ehkä vääääähän tulla vaikeuksia sellaisen jutun kanssa kuin uskonnonvapaus ...
Olen sitä mieltä, että ihmiset jotka käyttävät sananvapauttaan, mutta ei vastuutaan on syytä asettaa vastuuseen. Ihan niin kuin muidenkin rikosten kohdalla. Vai onko jeesustelijat joku poikkeus mielestäsi?
Eli 90% suomalaisista vankilaan. Joo .... Minkä ikäinen olet?
Et ilmeisesti ymmärrä vapauden ja vastuun perusteita saati lainsäädäntöä. En aio väitellä apukoululaisen kanssa.
Voi lapsiparka, siteeraahan sitä lainkohtaa missä puhutaan "sananvastuusta" ...
Joo, sellaista ei ole ...
Jos mielestäsi "sananvastuu" tarkoittaa sitä, että kaikkia, jotka koskaan sanovat mitään mikä loukkaa jotakuta, pitää rangaista, niin itse asiassa silloin 100% suomalaisista on rangaistavia. Koska jokainen loukkaa jotakuta toista käytännössä joka päivä.
Apukoululaisen argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää syyttäjän Räsäseen kohdistamaa ajojahtia ja vainoa. Räsänen on vain sanonut ja kirjoittanut asioita, ei esimerkiksi syyllistynyt väkivaltaan tai yllyttänyt väkivaltaan. Jos joku loukkaantuu pelkistä sanoista, se on tietysti ikävää, mutta ei tarkoita sitä, että sanojen esittäjä olisi syyllistynyt rikokseen. Kyllä sananvapaus on niin iso vapaus, että siitä pitää pitää kiinni.
Ei ole vapautta ilman vastuuta.
Mitä vastuuta Räsäsen olisi pitänyt kantaa tässä asiassa? Jos joku pahastuu sanoista, ei mahda mitään. Emme me ihmiset voi puhua ilman, että joku on joskus jostain asiasta eri mieltä. Aikuisten pitäisi kestää myös sellaisia mielipiteitä, jotka eivät vastaa omaa ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
– Olin ahdistunut, kun huomasin, että kirkko oli kokonaan mukana Pride-tukijana. Mietiskelin silloin mm. jopa kirkosta eroamista. Tämä on minulle hyvin tärkeä uskonvapauden kysymys. Kirkon linjaus oli vahvasti ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, koska Pridessa juhlitaan Raamatun Roomalaiskirjeen häpeäksi ja synniksi ilmoittamia asioita.
Kirkko ja uskovaiset on NIIN PIHALLA nykytodellisuudesta. Vedotaan 2000 vuotta vanhaan tarinakokoelmaan AINOANA OIKEANA totuutena. Samaan aikaan mm. lahkolaisten parissa hyväksikäyttötapauksia ja järkyttävää painostamista yms. Kuka on syytön heittäköön ensimmäisen kiven.
Onko se darwinistinen evoluutio muokannu muka ihmistä jotenkin paremmaksi 2000 vuodessa?
Ihminen ei ole muuttunut miksikään historiansa aikana, eikä Raamattukaan. Ihmisen perisynti ei lähe millään uskonnolla tai ateismilla, se on ja pysyy syntymästä kuolemaan, eikä sen väli ole liian pitkä. Ikuisuus on ja pysyy kielloista ja pois selittelyistä huolimatta, synnin palkka on Toinen kuolema.
Tämä tarkoittaa Helvettiä, sinun ruumiisi kerran kuolee kun sinä poistut ruumiistasi ja synteinesi menet alas Tuonelaan odottamaan kuoleman ylösnousemusta Tuomiopäivään ja syntiesi tuomion tähden menet Helvettiin. Kohtalosi on lohduton loputon hirvittävä tuska Helvetin tulessa, syntisi jäytävät matoina sinua, loputon hirvittävä jano ja nälkä korventaa sinua, palelet, vapiset kuin horkassa ja raahustat loputonta kehää tuskassasi oranssinpunaisella hehkuvalla laava tasangolla ja hengität syövyttäviä ja polttavan kuumia vulkaanisia kaasuja, tämä on Toinen kuolema, ruumiisi, sielusi ja henkesi, se sama olemus kuin olit ja elit tässä lyhyessä katoavassa ajassa kaikkine sairauksinesi ja vammoinesi.
Raamatun ilosanoma, Evankelium on Jumalan muuttumaton asetus, siihen ei saa lisätä mitään eikä siitä saa poistaa mitään rangaistuksen uhalla. Synti kysymys on ratkaistu Golgatan keskimmäisellä ristillä, kun Jumalan Poika Jeesus Kristus uhrasi kertakaikkisella syntiuhrilla itsensä, verellään, ihmiskunnan syntien sovitukseksi ja jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen sellaisena kuin Hän on Pyhässä Raamatussa pelastuu Toiselta kuolemalta ja saa lahjaksi uudestisyntymällä, Jumalan Armosta Iankaikkisen Elämän ja uuden kirkkauden ruumiin samanlaisen kuin on Herralla Jeesuksella Kristuksella ja pysyvän iankaikkisen kodin Taivaan maassa. Jeesus Kristus on tuleva pian ja kaikille uudestisyntyneille uskoville koittaa Exodus, lähtö täältä silmän räpäyksessä ja me muutumme Hänen kaltaisekseen joka on meidät lunastanut, ja se hetki on jo todella lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo paljon, että tässä ketjussa uskovaisten vastaus itsemurhaa hautoville on, että "nobody cares". Toisaalta ei yllätä yhtään, kun miettii, miten väkivalloin kristinuskoa on aikanaan levitetty ja ylläpidetty.
Älä yleistä, vääristele äläkä vello menneissä.
Nykyaikana usko nolla ei pitäisi olla mitään jalansijaa yhteiskunnissa. Vain ihmisten oma asia ja siihen ei voi vedota, koska se on pelkästään subjektiivinen kokemus.
No kulteissa ehkä kollektiivinen kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Raija ei ole vielä jäänyt eläkkeelle, kai hän valittaa eteenpäin? Kaikki oikeusasteet on käytävä läpi, tämä ei saa jäädä tähän.
Totta. Verorahojahan tähän vain haaskataan. Ja Suomen maine sananvapauden mallimaana.
JUMALA ON SITTENKIN OLEMASSA! OIKEUS TOTEUTUI!
Pelkäsin pahinta tässä pakanamaassa...
Vaikuttaako raamatun sanoma myös vaikkapa Kuussa tai Marsissa? Entäpä jossain tuolla kaukaisuudessa, kun avaruushan vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu..... Miettikääpäs sitä.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo paljon, että tässä ketjussa uskovaisten vastaus itsemurhaa hautoville on, että "nobody cares". Toisaalta ei yllätä yhtään, kun miettii, miten väkivalloin kristinuskoa on aikanaan levitetty ja ylläpidetty.
Jos nyt tämän asian takia oikein itsarilla uhkaa niin ei tuommoinen asiallisempaa vastausta ansaitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasurit haukkuneet Räsästä ziljoona kertaa pahemmin, mutta omasta mielestään HEILLÄ ON SIIHEN OIKEUS...
Onneksi käräjäoikeus katsoo asioita laajemmasta perspektiivistä. Hienoa!
Meillä on edelleen sanan- ja uskonvapaus!!!!
Eli sinulle on ok että vihervasurit haukkuvat ziljoona kertaa pahemmin Päiviä ja sinua. Selvä. Laita kuvasi palstalle niin aloitetaan siitä.
'
Ketäpä vihervasurit eivät olisi jo haukkuneet? Ei mitään uutta. Ovat myös väkivaltaisia.
Sori nyt vaan, teidän uhkauksillanne ei ole mitään väliä. Olette tehneet jo kaiken mitä voitte eikä mistään ole tullut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Olin ahdistunut, kun huomasin, että kirkko oli kokonaan mukana Pride-tukijana. Mietiskelin silloin mm. jopa kirkosta eroamista. Tämä on minulle hyvin tärkeä uskonvapauden kysymys. Kirkon linjaus oli vahvasti ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, koska Pridessa juhlitaan Raamatun Roomalaiskirjeen häpeäksi ja synniksi ilmoittamia asioita.
Kirkko ja uskovaiset on NIIN PIHALLA nykytodellisuudesta. Vedotaan 2000 vuotta vanhaan tarinakokoelmaan AINOANA OIKEANA totuutena. Samaan aikaan mm. lahkolaisten parissa hyväksikäyttötapauksia ja järkyttävää painostamista yms. Kuka on syytön heittäköön ensimmäisen kiven.
Onko se darwinistinen evoluutio muokannu muka ihmistä jotenkin paremmaksi 2000 vuodessa?
Ihminen ei ole muuttunut miksikään historiansa aikana, eikä Raamattukaan. Ihmisen perisynti ei lähe millään uskonnolla tai ateismilla, se on ja pysyy syntymästä kuolemaan, eikä sen väli ole liian pitkä. Ikuisuus on ja pysyy kielloista ja pois selittelyistä huolimatta, synnin palkka on Toinen kuolema.
Tämä tarkoittaa Helvettiä, sinun ruumiisi kerran kuolee kun sinä poistut ruumiistasi ja synteinesi menet alas Tuonelaan odottamaan kuoleman ylösnousemusta Tuomiopäivään ja syntiesi tuomion tähden menet Helvettiin. Kohtalosi on lohduton loputon hirvittävä tuska Helvetin tulessa, syntisi jäytävät matoina sinua, loputon hirvittävä jano ja nälkä korventaa sinua, palelet, vapiset kuin horkassa ja raahustat loputonta kehää tuskassasi oranssinpunaisella hehkuvalla laava tasangolla ja hengität syövyttäviä ja polttavan kuumia vulkaanisia kaasuja, tämä on Toinen kuolema, ruumiisi, sielusi ja henkesi, se sama olemus kuin olit ja elit tässä lyhyessä katoavassa ajassa kaikkine sairauksinesi ja vammoinesi.
Raamatun ilosanoma, Evankelium on Jumalan muuttumaton asetus, siihen ei saa lisätä mitään eikä siitä saa poistaa mitään rangaistuksen uhalla. Synti kysymys on ratkaistu Golgatan keskimmäisellä ristillä, kun Jumalan Poika Jeesus Kristus uhrasi kertakaikkisella syntiuhrilla itsensä, verellään, ihmiskunnan syntien sovitukseksi ja jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen sellaisena kuin Hän on Pyhässä Raamatussa pelastuu Toiselta kuolemalta ja saa lahjaksi uudestisyntymällä, Jumalan Armosta Iankaikkisen Elämän ja uuden kirkkauden ruumiin samanlaisen kuin on Herralla Jeesuksella Kristuksella ja pysyvän iankaikkisen kodin Taivaan maassa. Jeesus Kristus on tuleva pian ja kaikille uudestisyntyneille uskoville koittaa Exodus, lähtö täältä silmän räpäyksessä ja me muutumme Hänen kaltaisekseen joka on meidät lunastanut, ja se hetki on jo todella lähellä.
Arvostatko uskontoa?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hovioikeus ja korkein oikeus eivät myönnä valituslupaa. Syyttäjä nimittäin valittaa aivan varmasti.
Globalistit ovat pitäneet huolta siitä, että syyttäjäksi valitaan LGBT -aktivisti tai sellaisia suosiva.
Jaaha, että Unkarin, Puolan ja etenkin Venäjän systeemi olisi sinusta kivempi.
Mikä estää muuttamasta sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan palstalla paljon uskovaisia...
Räsänen on suoraselkäinen nainen ja ansaitsee ja saa kunnioitusta monilta tahoilta. Ei vain uskovaisilta.
Päivi on vain naispuolinen timosoini.
Millä perusteella? Päivi vastaa sanomisistaan oikeudessa ja Timo S. on takinkääntäjien mestari...
Molemmat jakavat samat mielisairaat arvot joiden perusteella he katsovat voivansa loukata muita rangaistuksetta. Soinin blogi on sisällöltään ihan samaa hurmoshenkeä kuin Päivin horina.
Jaa mielisairaat arvot? Älä nyt viitsi... Jos maan päällä elettäisiin Jessen oppien mukaisesti niin taatusti täällä olisi parempi olla. Päivi pitää mielipiteensä ja vastaa sanomisistaan vaikka oikeudessa ja se osottaa harvinaista suoraselkäisyyttä... Ei ole Jessen vika että kirkon nimissä tehty paljon vääryyttäkin ja ei ole Jessen vika että nykykirkko ei ole sitä mitä sen pitäisi olla... Mistään mielisairaudesta tosiaan ei ole Päivin sanomisissa kyse... Kaikkein pahin mitä hän olisi voinut tehdä olisi kääntää takki... En ole homoja tai lesboja vastaan mutta nykyään kaikki paikat pursuaa sateenkaari arvoja ja kaikki mikä ennen oli epänormaalia on nykyään normaalia... Päivi on harvinainen positiivinen tuulahdus siltä ajalta kun kaikkea ei oltu käännetty päälaelleen....
Raija T. voisi jättää asian suosiolla tähän. Hän on hävinnyt ja saanut siipeensä. Jatkossa tulisi vain lisää lunta tupaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! 🌹
Ei ole millään tapaa hienoa vaan vaarallista, että vähemmistöjä syrjivästä lausunnosta ei rangaista tuossa asemassa olevaa ihmistä.
Ilakoisitko samalla tavalla jos sharia-lakia naisille kannattava mies saisi puheistaan vapauttavan tuomion vai kukkiiko palstan kaksinaismoralismi jälleen?
Taaskin newsflash: uskotko ihan tosissasi, ettei sharia-lakia saarnattaisi kaikissa moskeijoissa? Aiotko alkaa itse poliisiksi, syyttäjäksi ja tuomariksi saadaksesi kaikki islaminuskoiset oikeuden eteen? Siis miten tyhmä ja naiivi voi joku olla!!!
Kokeile joskus logiikkaa öyhöttämisen sijasta. Saatat yllättyä kun huomaat miten älyvapaita viestisi olivatkaan.
Niin, missä ne todisteet ovat siitä, että moskeijoissa EI saarnata sharia-lakia? Jossain teillä perähikiällä ei tosin ehkä ole moskeijoita ...
Kuule, aivan sama mitä saarnataan ja missä.
Kysymys on siitä, tekeekö joku saarnasta tai puheesta rikosilmoituksen.
Päivi Räsäsen tapauksessa, monet ihmiset hakivat oikeutta itselleen, sitä että saako heitä nimitellä ja väheksyä, heidän sukupuolisen suuntautumisensa takia.
Ja kai sen nyt jokainen käsittää, että kansanedustajilla ja ministereiltä odotetaan tavallista suurempaa tarkkuutta ja lainkuuliaisuutta, kun ovat hoitamassa kaikkien kansalaisten asioita.
Kun noista Räsäsen puheista tehtiin rikosilmoitus, on täysin oikein että valtakunnansyyttäjä selvitti asian loppuun asti.
Siis laittoi oikeuden päättämään siitä, että onko tiettyä ihmisryhmää, loukattu.
Valtakunnan syyttäjähän haki oikeutta tavallisille ihmisille, tavallisille kansalaisille.
N a t si-Saksassakin katsottiin, että on ihan ok solvata tiettyä ihmisryhmää, juutalaisia. Ja kaikki lähti liikkeelle sanoista ja lopulta ihmisiä kerättiin leireille t u h o t t a v i ksi. Ja taas sanotaan, että kyse on vain sanoista...
En rukoillut turhaan Päivin puolesta. Pelkäsin ja toivoin samalla, toivo voitti!
Venäjän ortodoksikirkon pää on puhunut julkisuudessa ihan samaan tapaan homoista kuin Päivikin. Ja saa vain ylistystä siitä osakseen. Ei näitä uskonnollisia käsityksiä voida käsitellä oikeudessa siihen tapaan kuin valtakunnansyyttäjä yritti. Ihan toivoton yritys!